Moje itemki

[Kawior]

Now iec co ieco tam wyskrobalem i postanowile to zamiescic
Zalwazylem znaczne postepy z każda praca sami ocencie

Mój pierwszy pixart:

Sword of the dark 35/26

Drugi:

Fire shield 0/33

...:

viking battle shield 0/34

I mój ostatni pixart na konkurs

katana .../... każdy wie ile ma

[Adaras]

Ta katana przypomina bardziej rapier =P

A tak pozatym to całkiem nieźle.

[Khan]

Generalnie ładne choć z błędami.

Miecz dobry, ale z krotka rękojesc.
'Fire..' wyszedł ok, tylko '..shield'a tam nie widac.
Tarcza wikinga ciut blada, ale moze byc.
To czwarte to nie jest katana. Nie wszystko co CHCESZ by było Kataną zawsze musi nią BYC. (btw - za krotka rekojesc :/ )

Ładne... tyle że kilka niedociągnięć... ro kontury bo nie zabardzo widać ...
a to na viking shieldzie... któś odgryzł czy co?

[Kawior]

Wiec Ghan.
Jezeli chodzi o Dark sword to byl to mój pierwszy projekt i dlatego tak wyszedl, troche wyroszumialosci dla niego
Fire shield przyznaje sie ale jakos nie zwrócilem uwagi
Katane ja tak wlasnie widze i jak dla mnie jej rekojesc jest idealna
Nie wiem jak wy. Sorry Ghan za te sznureczki ale kiedy zobaczylem twoja musialem zrobic takie same
No i viking shield
To miejsce po zebach to bardzo praktyczna sprawa
Mozna tam wlozycz miecz,wlócznie lub wyglodac przez nia pod ostrzalem wroga (gdzies to widzialem bodajze "Troja")

No i na koniec jeszcze nie skonczony w wersji 1.0 mój Vamp Armor z Vampire seta (kiedy zobaczyle ten temat: "Pełne skupienie nowe itemy" pomyslalem ze to niezly pomysl)



Ale sie rozpisalem

[Arrivald]

Oryginalnie napisane przez Kawior

Wiec Ghan.
Jezeli chodzi o Dark sword to byl to mój pierwszy projekt i dlatego tak wyszedl, troche wyroszumialosci dla niego
Fire shield przyznaje sie ale jakos nie zwrócilem uwagi
Katane ja tak wlasnie widze i jak dla mnie jej rekojesc jest idealna
Nie wiem jak wy. Sorry Ghan za te sznureczki ale kiedy zobaczylem twoja musialem zrobic takie same
No i viking shield
To miejsce po zebach to bardzo praktyczna sprawa
Mozna tam wlozycz miecz,wlócznie lub wyglodac przez nia pod ostrzalem wroga (gdzies to widzialem bodajze "Troja")

No i na koniec jeszcze nie skonczony w wersji 1.0 mój Vamp Shield z Vampire seta (kiedy zobaczyle ten temat: "Pełne skupienie nowe itemy" pomyslalem ze to niezly pomysl)



Ale sie rozpisalem

Phe, prace nie sa zle chociaz katana nie ma czarnych konturow :\ POzatym ten " Vamp Shield " wygląda bardziej jak zbroja

[Kawior]

To mój blad to jest zbroja
Konturów nie ma bo trudno je zmiescic na 3 pixelach i wyglodala by wtedy smiesznie wiem bo robilem

Secik sie powieksza
Teraz mamy armor:

Vamp legsy

i:

Vamp shield

[By$iu]

Te spodenki to raczej pomyłka < no coment>
Tarcza nawet dobrze wycieniowana, ale taka hmm.. nie dopracowana.
Zbroja zamała do reszty.

[Kawior]

Hmm co ci sie nie podoba w spodenkach powiedz to zmienie
Tarcza byla robiona dzis rano przed wyjsciem z domu na predko i dlatego jest niedorobiona

[Shanhaevel]

Jedno z przykazań pixelartysty: NIGDY nie rób niczego na szybko i w pięć minut. Nad pracą trzeba pomyśleć i wszystkie błędy poprawić.

Nom, prace nawet dobre... Rób je z konturami i tak jak to powiedział Khan:

Dobry rysownik nie dopasowuje rozmiaru obrazu do przedmiotu lecz rozmiar przedmiotu do obrazu

I będzie luz.

[Dr.Unknown]

Oryginalnie napisane przez Kawior

Wiec Ghan.

Rozumiem, jak mój nick przekręcają...
@Topic
Ładne, cieniowanie przyzwoite, możesz dalej w tym siedzieć.

[Baron Kaldrick]

=X Brzydkie. Ja tam widze kilka jednokolorowych obrazkow z pseudo-cieniowaniem, though i kilka slabych obrazkow, ktore moze i sa lepsze niz wiekszosc obrazkow na forum, ale i tak niezmiennie sa slabe...

[Kawior]

Baron mondralo zmiec cos lepszego na 32/32 narysowane w Paint
Jak mi zmiescisz to mnie olsnisz i bede zachwycony (nie sadze )


Dostalem posta ze cos jest ze spodniami powiedzcie co bo ja nie wiem
I balgam o pomysl na vamp shield.

[Dixi]

Oryginalnie napisane przez Kawior

Baron mondralo zmiec cos lepszego na 32/32 narysowane w Paint
Jak mi zmiescisz to mnie olsnisz i bede zachwycony (nie sadze )

Jezeli ktos nie umie czegos narysowac(bron boze nie sadze ze baron nie umie -.-') to nie znaczy ze zaraz wszystko musi sie mu podobac. Krytyk filmowy nie zawsze umie krecic filmy a ktytyk dziel sztuki nie umie malowac omg.

[Baron Kaldrick]

Baron mondralo zmiec cos lepszego na 32/32 narysowane w Paint

mĄdralo po pierwsze. Po drugie - coz za artyzm mozna przekazac w tak malym obrazku? Ani szczegolow nie zamiescisz, ani mysli nie rozwiniesz, ani ladnie nie wycieniujesz. Though, narysujesz kilka pixeli, a reszty domyslac sie musi odbiorca. Mamy 21 wiek, wiek zaawansowanej grafiki, czy to 2d czy 3d - powrot do pix artow, zwlaszcza w tak malych rozdzielczosciach, przypomina mi amiszy - czyli ludzi, ktorzy zyja dzisiaj tak, jakby byl 17-18 wiek... Czemu zamykac sie na to, co jest nowe, i tworzyc grafiki w wiekszych rozdzielkach, korzystajac z dobrodziejstw nowoczesnych edytorow graficznych?

[Avager Niebieski]

Off Topic:

Oryginalnie napisane przez Baron Kaldrick

mĄdralo po pierwsze. Po drugie - coz za artyzm mozna przekazac w tak malym obrazku? Ani szczegolow nie zamiescisz, ani mysli nie rozwiniesz, ani ladnie nie wycieniujesz. Though, narysujesz kilka pixeli, a reszty domyslac sie musi odbiorca. Mamy 21 wiek, wiek zaawansowanej grafiki, czy to 2d czy 3d - powrot do pix artow, zwlaszcza w tak malych rozdzielczosciach, przypomina mi amiszy - czyli ludzi, ktorzy zyja dzisiaj tak, jakby byl 17-18 wiek... Czemu zamykac sie na to, co jest nowe, i tworzyc grafiki w wiekszych rozdzielkach, korzystajac z dobrodziejstw nowoczesnych edytorow graficznych?

Stare Ale Jare, dużo mówi to coś ...huh ?

[Shanhaevel]

Oryginalnie napisane przez Baron Kaldrick

mĄdralo po pierwsze. Po drugie - coz za artyzm mozna przekazac w tak malym obrazku? Ani szczegolow nie zamiescisz, ani mysli nie rozwiniesz, ani ladnie nie wycieniujesz. Though, narysujesz kilka pixeli, a reszty domyslac sie musi odbiorca. Mamy 21 wiek, wiek zaawansowanej grafiki, czy to 2d czy 3d - powrot do pix artow, zwlaszcza w tak malych rozdzielczosciach, przypomina mi amiszy - czyli ludzi, ktorzy zyja dzisiaj tak, jakby byl 17-18 wiek... Czemu zamykac sie na to, co jest nowe, i tworzyc grafiki w wiekszych rozdzielkach, korzystajac z dobrodziejstw nowoczesnych edytorow graficznych?

Właśnie inwencja twórcza i odpowiednie dobranie kształtów rozmieszczenie i wyrysowanie, żeby przypominały co mają przypominać i to w 1024 pixelach i w tak prymitywnym programie jak Paint- to DOPIERO jest artyzm!

Ale w sumie masz trochę racji, Baronie.

[Baron Kaldrick]

Ale w sumie masz trochę racji, Baronie.

Nope, zapewne nie mam racji - to tylko Ty tak sadzisz. I, o ile znam to forum, jesli ktos moja wypowiedz przeczyta zaraz nieudolnie postara sie mi wpoic, ze rzeczonej racji nie mam...Co jeszcze bardziej utwierdzi mnie w przekonaniu, ze uzytkownicy tego forum w grubej wiekszosci ssa.

Właśnie inwencja twórcza i odpowiednie dobranie kształtów rozmieszczenie i wyrysowanie, żeby przypominały co mają przypominać i to w 1024 pixelach i w tak prymitywnym programie jak Paint- to DOPIERO jest artyzm!

Dupa tam nie artyzm. Co jest piekniejsze - avatar smoka, stworzony w rozdzielce 120x120, przedstawiajacy jedynie glowe smoka, ale dokladnie, z porzadnym cieniowaniem, odblyskami, luskami i takimi tam duperelami, czy badziewiasty "dragun" z Tibii? Co jest ladniejsze - grafika chocby Monkey Island, albo Ksiaze i Tchorz, albo tu_wstaw_jakakolwiek_oldschool_przygodowke_z_grafi ka_2d, czy w wiekszosci badziewiaste grafiki 32x32 wysylane na forum? Co jest w koncu ladniejsze - obrazek, ktory w rozdzielce 640x480 nie pozostawia watpliwosci co przedstawia, i zachwyca szczegolami oraz detalami, a co dzien odkrywasz nowy, niezauwazony wczesniej jego element, czy moze kompletne barachlo w rozdzielce 32x32, ktore przypomina ni psa, ni wydre, a autor probuje Ci wcisnac ze to nowy hiper-kuper-duper vampajer i trzy czwarte armor?

Stare Ale Jare, dużo mówi to coś ...huh ?

Nowe, ladniejsze. Mowi Ci to cos ....huh?

[Dr.Unknown]

Oryginalnie napisane przez Baron Kaldrick

Nope, zapewne nie mam racji - to tylko Ty tak sadzisz. I, o ile znam to forum, jesli ktos moja wypowiedz przeczyta zaraz nieudolnie postara sie mi wpoic, ze rzeczonej racji nie mam...Co jeszcze bardziej utwierdzi mnie w przekonaniu, ze uzytkownicy tego forum w grubej wiekszosci ssa.

Dupa tam nie artyzm. Co jest piekniejsze - avatar smoka, stworzony w rozdzielce 120x120, przedstawiajacy jedynie glowe smoka, ale dokladnie, z porzadnym cieniowaniem, odblyskami, luskami i takimi tam duperelami, czy badziewiasty "dragun" z Tibii? Co jest ladniejsze - grafika chocby Monkey Island, albo Ksiaze i Tchorz, albo tu_wstaw_jakakolwiek_oldschool_przygodowke_z_grafi ka_2d, czy w wiekszosci badziewiaste grafiki 32x32 wysylane na forum? Co jest w koncu ladniejsze - obrazek, ktory w rozdzielce 640x480 nie pozostawia watpliwosci co przedstawia, i zachwyca szczegolami oraz detalami, a co dzien odkrywasz nowy, niezauwazony wczesniej jego element, czy moze kompletne barachlo w rozdzielce 32x32, ktore przypomina ni psa, ni wydre, a autor probuje Ci wcisnac ze to nowy hiper-kuper-duper vampajer i trzy czwarte armor?

Nowe, ladniejsze. Mowi Ci to cos ....huh?

I tak oto, kolejny raz nasz evul eks mod zgasił wszystkich jednym postem

[Kawior]

Nie wszystkich bo ja wciaz mysle ze robienie w 32/32 ma sens
Wziolem sie za to zeby tworzyc takie wlasnie arty. Ja to robie zeby upiekszyc tibie Baron tylko po to. Cóz, o to chodzi ze ja tam Twojej pieknej glowy smoka nie wsadze BO SIE NIE DA. I dlatego napisalem zebys cos w 32/32 narysowal bo ja robie pixy wyloncznie do tibi.

Rozumiesz? jak nie przeczytaj jescze raz :

Nie wszystkich bo ja wciaz mysle ze robienie w 32/32 ma sens
Wziolem sie za to zeby tworzyc takie wlasnie arty. Ja to robie zeby upiekszyc tibie Baron tylko po to. Cóz, o to chodzi ze ja tam Twojej pieknej glowy smoka nie wsadze BO SIE NIE DA. I dlatego napisalem zebys cos w 32/32 narysowal bo ja robie pixy wyloncznie do tibi.