|
|||||||
| Notki |
| O wszystkim i o niczym O tym wszystkim co nie pasuje gdziekolwiek indziej ;) |
![]() |
|
|
Opcje tematu |
|
|
#101 | |
|
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 30 01 2004
Lokacja: Lublin
Wiek: 37
Posty: 203
|
Cytuj:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#102 | ||
|
Tibiaspy.com
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław
Posty: 4,083
|
Tyle, ze Jozef Pilsudski sprawowal rzady autorytarne, a w Polsce ludzie liczyli sie z jego zdaniem ze wzgledu na autorytet, jaki uzyskal poprzez dazenie do niepodleglosci Polski, a w pozniejszych latach dzialanie na jej korzysc. Co prawda wzial udzial w przewrocie majowym i stal sie jedyna z czolowych osob w Polsce, jednak zachowal demokarcje (wyrazana np poprzez sejm).
Natomiast wiekszosc dyktatur sprowadza sie do rzadow totalitarnych, wsrod ktorych naprawde niewiele jest pozytywnych przykladow. Dla zainteresowanych - poczytajcie np na wikipedii : Ukryty tekst:
@edit :a, bym zapomnial: Cytuj:
Cytuj:
__________________
Nieaktywny. Ostatnio edytowany przez Ashlon - 29-01-2008 o 01:21. |
||
|
|
|
|
|
#103 | |
|
Użytkownik Forum
|
Cytuj:
. Co nie zmienia faktu że nie najlepszy, ale po prostu dobry władca byłby lepszy od większości demokracji. W monarchii następca od młodości mógłby być uczony rządzenia i jeśli nie byłby idiotą to potrafiłby sprawnie rządzić.Dzisiejsze dyktatury są chyba tylko komunistyczne, a to tylko bardziej radykalny socjalizm. Jeśli ja popieram dyktaturę (lub monarchię) to tylko gdy osoba rządząca ma konserwatywno-liberalne poglądy.
__________________
... Ostatnio edytowany przez Smetana - 29-01-2008 o 02:20. |
|
|
|
|
|
|
#104 |
|
eX Moderator
Data dołączenia: 13 11 2004
Lokacja: Helsinki
Wiek: 40
Posty: 4,623
|
Nie wiem po co wogole dyskutowac o teoretycznych zaletach dyktatury skoro w obecnej sytuacji ani nie widac dobrego dyktatora ktory moglby wziac cala kaste polityczna za pysk ani nie widac mozliwosci dokonania w centrum Europy przewrotu.
__________________
![]() |
|
|
|