Gry - temat ogólny

[Pacz_knight]

A ja ostatnio pobralem sobie na PS2 dwa jRPG'i.
Jeden z nich to Persona 4, a drugi Mana Khemia 2.
Oba tytoly sa swietne, aczkolwiek w Personie denerwuje mnie brak glosow japonskich aktorow (juz zdazylem sie przyzwyczaic do angielskich ;<), a w MK2, troche dziwny system tworzenia przedmiotow.

Ktos gral w te gry? Czy wogole ktos pogrywa w japonskie RPG? ^^

[Yoh Asakura]

Ja grałem w Remnanta, Sudeki.

[Lord Dreathan]

Panowie, napiszcie mi gry z ostatnich hmm... 3 lat ktore wam sie podobaly. Bo jako ze moja graficzna nie pozwala na granie, to jakos mnie to nie interesowalo. Oczywiscie gra nie musi miec super duper grafiki, ale dobry gameplay

[sphinx123]

@Lord Dreathan

Jakie gatunki by Cię interesowały?

[Yoh Asakura]

Risen, Mass Effect, Crysis, Spore, The Last Remnant, Virtua Tennis 2009, GTA IV, Street Fighter IV - to z tych najlepszych, w które grałem. A, i jeszcze Prototype.

[Corgar Frizz]

Poza tym co polecił Yoh, to jeszcze GRID, Call of Duty: Modern Warfare i Wolfenstein 2.

@Pacz
Ja grywam w jRPG, ale to chyba nie jest nowością dla ciebie ^^

Corgar Frizz

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez Yoh Asakura

Crysis

Z calym szacunkiem, ale mowisz powaznie? Jesli tak, to jestem bardzo zdziwiony - gralem w Crysisa, jest to niezmiernie piekna gra, ale tez bardzo nudna - po okolo godzinie grania musialem ja odinstalowac...

[Wylansowany]

Oryginalnie napisane przez Ashlon

Z calym szacunkiem, ale mowisz powaznie? Jesli tak, to jestem bardzo zdziwiony - gralem w Crysisa, jest to niezmiernie piekna gra, ale tez bardzo nudna - po okolo godzinie grania musialem ja odinstalować...

Ja Crysisa będę bronił. Lepsze od niego, w FPS-ach, może jest tylko Modern Warfare, Gears of War, no i może sieciowy UT3. Owszem, nie jest to zbyt rozbudowana gierka, za to frajdy z gry daje co nie miara.

[Yoh Asakura]

Oryginalnie napisane przez Ashlon

Z calym szacunkiem, ale mowisz powaznie? Jesli tak, to jestem bardzo zdziwiony - gralem w Crysisa, jest to niezmiernie piekna gra, ale tez bardzo nudna - po okolo godzinie grania musialem ja odinstalowac...

Mi się podobał. Dynamiczny, piękna oprawa, ma klimat. A ostatnie walki na statku i fajne zakończenie były świetne.

[Rybzor]

Gry z ostatnich 3 lat... <sięga po segregator z > 150 zpiraconymi CDkami, które w ciągu ostatnich 2 lat wypalał>, no to tak: Mirrors Edge ftw, CoD 5, CoD 5, Bioshock, Wiedźmin ftw, Silent Hill: homecoming, Assassins Creed, Gta4, Far Cry 2, Stalker: CS, Dead Space, F.E.A.R 2, Turok 2008, Pes 2009, Watchmen, Batman AA, Prototype, Wolfenstein 2009, Resident Evil 5, Street Fighter IV, Spore, Mass Efect, NFS: shift

W tych tytułach znajdziesz lepsze, lub gorsze gierki. Niektóre - jak dla mnie - full wypas, inne średnio, ale myślę, że w każdą z nich warto chociaż spróbować zagrać.

[Gelt]

Z mojej strony: Gears of War, Assasins Creed, Devil May Cry 4, CoD: MW, Batman AA, Left 4 Dead (tylko multi), Dead Space, Fallout 3, Army of Two, Fable 2, Wiedźmin.

A z tcy troche starszych to Test Drive Unlimited. Niestety w najnowsze ścigałki nie dane było mi zagrać: <

[Yuri_Hyuga]

Oryginalnie napisane przez Pacz_knight

A ja ostatnio pobralem sobie na PS2 dwa jRPG'i.
Jeden z nich to Persona 4, a drugi Mana Khemia 2.
Oba tytoly sa swietne, aczkolwiek w Personie denerwuje mnie brak glosow japonskich aktorow (juz zdazylem sie przyzwyczaic do angielskich ;<), a w MK2, troche dziwny system tworzenia przedmiotow.

Ktos gral w te gry? Czy wogole ktos pogrywa w japonskie RPG? ^^

Ja gram : ) . P4 przeszedłem (wolałem 3-jkę ; o), o Mana Khemia 2 nawet nie słyszałem, ni nie czytałem. Co do głosów japońskich aktorów w Personie, to załatw sobie gierkę prosto z KWW.

Tak żeby nie zmarnować posta, pisząc tylko info, które można było zamieścić w priv msg - wie ktoś, czy Fable 2 ma jednak wyjść na PCty?

[Grycan]

Twórcy MW2 strzelili sobie samobója decyzją o zablokowaniu możliwości postawienia serwerów dedykowanych do multi MW2. Tych co to wymyślili to tylko do piachu. :/

[Rybzor]

Oryginalnie napisane przez Grycan

Twórcy MW2 strzelili sobie samobója decyzją o zablokowaniu możliwości postawienia serwerów dedykowanych do multi MW2. Tych co to wymyślili to tylko do piachu. :/

Chociaż nie dawałbym temu wielkich szans, to to się jeszcze może zmienić. Przejdźmy do praktyki, czyli co to moim zdaniem oznacza dla mnie? Ano NIC! Po zakupie gry będę sobie grał na liście odświeżonych serwerów w zakładce internet, jako, że jestem przeciętnym graczem FPSów. Może ich być jedynie mniej, ale i tak będzie to na tyle ogromna ilość, że wcale tego nie odczuje.

Nie rozumiem tego oburzenia. 95% użytkowników i tak na ogół wchodzi w tryb multiplayer i dołącza do jednego z istniejących serwerów aby się zrelaksować w grze. Są to oczywiście kroki anty piraceniu serwerów itp, teraz coraz częściej wprowadza się rozwiązania, gdzie możliwość gry online jest tylko i wyłącznie za pośrednictwem oficjalnych serwerów, co wyklucza oszustwa. Spójrzmy na SC2 i Diablo3. Obie gry mają nie mieć w ogóle LANa. Oburzenie wśród graczy jest, a ja Blizzard rozumiem. Da im to nieporównywalnie większe wpływy finansowe, a znowu - dla mnie, przeciętnego gracza, nowy system przyniesie prawie same korzyści.

Ogólnie rzecz biorąc jestem ZA takimi zmianami. Mają one ograniczyć piractwo, zwiększając tym samym zyski producentów (co może zaowocować jeszcze lepszymi produktami w przyszłości), przy czym dla wielu ludzi grających legalnie system wcale nie będzie gorszy, tymi oszukującymi nie ma co się przejmować. Wielu graczy narzeka tylko dla zasady, nie mając pojęcia o działaniu systemu w praktyce. Było to już powtarzane wiele razy, tłumaczone itp, ale do niektórych jeszcze nie dociera.

[Wylansowany]

@Rybzor
Mnie się wydaje, że ludzie narzekają na brak możliwości postawiania "pirackich" serverów z prostego powodu. Prawdopodobnie niedługo (a może już to jest możliwe?), będzie możliwe wykrywanie przez twórców pirackich wersji gry poprzez korzystanie z oficjalnych serverów. (Coś jak anty-bot system w Tibii). A wiadomo, że torrentowcy będą się bali i wyrażają swój sprzeciw.

Chociaż, z drugiej strony, patrząc na cenę Starcrafta 2 (bodajże 180?), jak tu się niektórym nie dziwić...

[robek]

Oryginalnie napisane przez Rybzor

Nie rozumiem tego oburzenia. 95% użytkowników i tak na ogół wchodzi w tryb multiplayer i dołącza do jednego z istniejących serwerów aby się zrelaksować w grze.

A co z tymi 5%? Nieraz z kolega(mi) chcemy pograc sobie 1vs1 na tej mapce ktora chcemy (killhouse z 6 slotami na publiku? niemozliwe), z g_gravity/speed wiekszym, niz jest standardowo. Do tego serwer jest na haslo, prywatny, jednorazowego uzytku - nie bede placil x zł za postawienie serwera na miesiac, na ktorym nie bede w ogole gral. Bardzo malo istnieje serwerow dwu czy trzy slotowych (a jak juz istnieja to te dedyki), na ktorych mozna pograc powiedzmy na shipmencie (ciagle mowie o codzie 4) ze zwiekszonym speedem na same shotguny.

Rozumiem, moze sam Activision (czy Infinity Ward, nie orientuje sie teraz) tego nie odczuje, ale mi, 'przecietnemu graczowi' zabrano podstawowa funkcje, ktora jest wlasnie to stawianie dedykowanych serwerow.

[Rybzor]

Oryginalnie napisane przez Wylansowany

Chociaż, z drugiej strony, patrząc na cenę Starcrafta 2 (bodajże 180?), jak tu się niektórym nie dziwić...

Nie wiem skąd ta cena, ale na pewno nie jest ona w żaden sposób potwierdzona. Moim zdaniem nie będzie większa niż 140zł, chociaż spekulacje na temat ceny, kiedy nie wiadomo, czy premiera nie odbędzie się za okrągły rok są trochę bezsensu.

Co tego systemu, to nie wiem o co Ci dokładnie chodzi, ale

będzie możliwe wykrywanie przez twórców pirackich wersji gry poprzez korzystanie z oficjalnych serverów.

Piracka wersja gry nie będzie mogła się połączyć z oficjalnym serwerem : p

Oryginalnie napisane przez robek

A co z tymi 5%?

Co z tymi 5%? Ano będą musieli się dostosować. Hostnąć sobie serwa za pośrednictwem oficjalnych serwerów, albo (w przypadku braku takiej możliwości ze względu na np stałe IP obu graczy) znaleźć sobie jakiś wolny z 2 slotami (ta, wiem, że jest ich mało jeśli chodzi o CoD). Może nigdy nie jest to tak komfortowe jak odpalenie gry przez lana, ale na pewno nie jest to niewykonalne.

[Rzyttofrajer]

Co do dobrych gier wspomnial juz ktos o Alan Wake?

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez Rybzor

Ogólnie rzecz biorąc jestem ZA takimi zmianami. Mają one ograniczyć piractwo, zwiększając tym samym zyski producentów (co może zaowocować jeszcze lepszymi produktami w przyszłości), przy czym dla wielu ludzi grających legalnie system wcale nie będzie gorszy, tymi oszukującymi nie ma co się przejmować. Wielu graczy narzeka tylko dla zasady, nie mając pojęcia o działaniu systemu w praktyce. Było to już powtarzane wiele razy, tłumaczone itp, ale do niektórych jeszcze nie dociera.

A gdzie tam ogranicza. Swego czasu Steam mial byc lekiem na cale zlo, ze tylko przypomne durny proces sprawdzania oryginalnosci H-L2, zabawy z kluczami itd. Ludzie troche napsioczyli, zrobili cs non-steam i gra tam cala masa ludzi. A ja nie moge odpalic single'a H-L2 w momencie, gdy mi internet sie urwie, bo nie moge sie polaczyc ze Steamem...

Brak mozliwosci tworzenia wlasnych serwerow jest glupota - o ile rozumiem to w diablo 2 (przez battle.net niemozliwe bylo przypakowanie postaci lipnymi itemami/statystykami), o tyle nie rozumiem takiego zagrania w przypadku MW2 - i tak piraci przeprogramuja ta gre tak, ze bedzie smigala na piratach. A nabywca oryginalnej kopii bedzie sie pieprzyl z jakas weryfikacja anty-piracka, a dodatkowo bedzie mial ograniczone mozliwosci.

Najlepsza walka z piractwem? Zmniejszenie cen - jesli w dniu premiery cena gry spadlaby ze 130 na 70zl, zaloze sie, ze 2x wiecej osob kupiloby oryginala. Nie mowiac o wydaniach deluxe za 35zl w rok po premierze.

[Rybzor]

Oryginalnie napisane przez Ashlon

Najlepsza walka z piractwem? Zmniejszenie cen - jesli w dniu premiery cena gry spadlaby ze 130 na 70zl, zaloze sie, ze 2x wiecej osob kupiloby oryginala. Nie mowiac o wydaniach deluxe za 35zl w rok po premierze.

Uwierz mi, że na czele takich producentów jak Infinity Ward stoją osoby, które znają się na marketingu i wydawaniu gier 100x lepiej od wszystkich nas razem wziętych. Jeżeli zdecydowali, że tak będzie lepiej, to z pewnością tak w rzeczywistości jest. W końcu takich decyzji nie podejmuje się z dnia na dzień. System wcale nie musi być taki nieprzyjazny graczowi. Dalej podtrzymuje, że nie warto narzekać nie wiedząc, jak to będzie wyglądało w praktyce, bo 95% z nas, kupujących i tak pewnie nie odczuje różnicy w korzystaniu z gry.