Dmg Pala A Knighta....

Oryginalnie napisane przez Vertanus

Jestes Pewien ze Pal ze 100 dista i Bolta uderzal mocniej od Knighta 100 skilla z Dragon Lanca (przed Summer Update 2007)?

http://mar173.files-upload.com/396290/foto**********l

[PiscemNatareDoces]

zauwaz, ze palladynowi speary/bolty znikaja po kilku/kilkunastu/kilkudziesieciu hitach, a knight wali calkowicie za darmo. tak wiec pall walnie milion hitow i zaplaci mnostwo pieniedzy + uhy, a knight tylko placi za uhy + ma wieksze bezpieczenstwo i swobode expienia

[Rebeh]

Oryginalnie napisane przez PiscemNatareDoces

zauwaz, ze palladynowi speary/bolty znikaja po kilku/kilkunastu/kilkudziesieciu hitach, a knight wali calkowicie za darmo. tak wiec pall walnie milion hitow i zaplaci mnostwo pieniedzy + uhy, a knight tylko placi za uhy + ma wieksze bezpieczenstwo i swobode expienia

Dobra, robimy zbiorke dla kazdego na sova, bo przeciez kazdy rycerz bije za calkowicie za darmo, nie?

Edit: chodzilo mi o to, zeby nam paladyni, druidzi i sorkowie zrobili zrzute na ~600 sovow

[Vil]

Oryginalnie napisane przez PiscemNatareDoces

tak wiec pall walnie milion hitow i zaplaci mnostwo pieniedzy + uhy, a knight tylko placi za uhy + ma wieksze bezpieczenstwo i swobode expienia

idz na gs knightem i palkiem, porownaj koszty, opisz wrazenia.

Odkad pamietam pociski trafialy na tyle czesto i na tyle tanio, ze palek, nawet bez ostatnich bonusow, swobodnie expil na scierwie typu vampy/ gsy i inne smiecie ktore knightowi sie absolutnie nie oplacaly.

[=Pekin=]

Oryginalnie napisane przez PiscemNatareDoces

zauwaz, ze palladynowi speary/bolty znikaja po kilku/kilkunastu/kilkudziesieciu hitach, a knight wali calkowicie za darmo. tak wiec pall walnie milion hitow i zaplaci mnostwo pieniedzy + uhy, a knight tylko placi za uhy + ma wieksze bezpieczenstwo i swobode expienia

Omg plx nie wypowiadaj sie plx plx plx pleax blx blz ....
Czlowieku
Palek na godzine expa wastje z 30 spearow ....
Guardy - Knight expi za darmo tak ? ciekawe kto mu placi za mf / uhs palek nawet nie zbliza sie do guarda
Dragi - Knight expi za darmo tak ? ciekawe kto mu placi za mf / uhs palek nawet nie zbliza sie do draga
OF - Knight expi za darmo tak ? ciekawe kto mu placi za mf / uhs palek nawet nie zbliza sie do orkow na ofie
Tomby - Knight expi za darmo tak ? ciekawe kto mu placi za mf / uhs palek nawet nie zbliza sie do calego syfu tam ktory jedzie najtowi hp az milo
POH - Palek nawet nie podchodzi do gsow .... a nawet nie chce mi sie tlumaczyc to takim newbom bo pewnie walneles tu posta nie majac zielonego pojecia o sprawie i nigdy juz tu nie zagladniesz.. zal ; p

[Kojotes]

Co do opłacalności, to prawda jest taka, że obecnie knight i mag są daleko w tyle za paladynem. Przykład? Proszę bardzo, wczoraj wybrałem się (119 rp, 97 dist, royal speary) na poi dls hunt z kolegą knightem (122 ek, 90 axe, sca).
Na 10 dli dostawał więcej expa gdzieś z 5-7 + wpadło mu kilka fajnych hitów (350+). Zużył za to uhy i manasy warte w sumie ~25-30k.
Ja natomiast, mimo że dostawałem mniej expa (głównie dzięki temu, że speary mają duże szanse na missy), to zamknąłem się w granicach 1.000 gp za hunt: 500 gp za 30 royal spearów i reszta za kilka minut zużytych soft bootsów.
Nie wypadło nic prócz itemów klasy p bolt, scale itp.
Mimo, że zrobiłem mniej expa, nie wpadały mi hity 350+, to wypad ten w żaden sposób nie był dla mnie waste.


I taka właśnie jest zasada pomiędzy knightem a paladynem obecnie: knight bije więcej i lepiej, ale drożej. Paladyn nieco słabiej, ale za to przy minimalnych kosztach (dzięki rewelacyjnym royal spearom). Teraz praktycznie nie ma opcji, żeby paladyn wrócił z jakiegokolwiek huntu z waste (odliczając demki solo na 60 lev etc), choć ma mniejsze możliwości do pg niż knight.


@ dmg paladyna vs dmg knighta

Na niższych lev może to nie jest aż tak widoczne, ale na wyższym lev, mając anni/warlord arena weapon to knight ma silniejsze ciosy- ma wyższą średnią hitów/mniejsze szanse na pudło (co przekłada się np. w tym moim przykładzie w większej ilości expa za dla) oraz wyższy max hit (znów na przykładzie, różnica best hitów mojego i tego knighta to ok. 80 dmg- 320 a 401).


@ Up Vil

Przed update expienie paladynem wcale nie było takie wydajne, a jego przewaga w opłacalności np. na gsach brała się nie z siły boltów, ale z tego, że nie walczył melee (w przeciwieństwie do rycerza).


A, i wiecie co.... uświadomię co niektórych na koniec.....

Knight nie bije za darmo, bo musi sobie kupić lub lootnąć broń oraz kupić uhy lub manasy.




@ Down

Zasadniczo chodziło mi troche o co innego, bo w normalnych warunkach 100+ knight raczej zawsze prześcignie 100+ palka. Prawda, przy zwiększonych kosztach, ale na wyższym lev exp jest ważniejszy od kasy.

Zgodzę się jednak, że w tym update to paladyn dostał najwięcej- możliwość expienia tak taniego, że nie będzie dużą przesadą nazwanie go darmowym

[Vertanus]

Wreszcie konkretna odpowiedz Kojotesa na ktora liczylem i ktora potwierdzila moje zdanie/stwierdzenie i podsumowane. Kojotes widac ze lvl robi swoje. Fakt rycerz ma kosztowniejsze hunty od palow racja ale bardzo bogaty wojownik moze z expem przescignac palka oczywiscie z waste ale jest taka mozliwosc. A wiec przyznajcie teraz Palkowi dostalo sie najwiecej/najlepiej. Ale to nasz wybor czym gramy wiec nie narzekajmy. Wlasnie kojotes ma racjeKNIGHT NIE EXPI ZA DARMO!!! no chyba ze ma uhy za darmo albo expi na trolach bearach etc.

[Zizu007]

Zawsze tak było, jest i będzie. I dobrze.

W końcu:

Paladin - SHOTER
Knight - BLOKER


Na małej mapce, gdzie nie ma miejsca do ruchu, knight ma większe szanse na przeżycie. ze względu na swoj shielding.

Imo.

[Vil]

blokera masz w grach druzynowych jak Baldur czy WoW, gdzie umiejetnosci blokowania moga byc rozbudowane, bo nawet jesli odbedzie sie to kosztem umiejetnosci ofensywnych to wcale niekoniecznie oznacza ubytek w szybkosci expienia. Tutaj grasz na wlasna reke, i expic pancerna puszka po konserwie ( ktorej nie sposob zadrasnac ale sama zadaje obrazenia tylko jesli jest spuszczona z wysokosci 20 metrow na przeciwnika ) sie po prostu nie da.

[Vertanus]

Nie wiem co ten moderator napisal i o co mu chodzi ale niech mu bedzie :

[=Pekin=]

Oryginalnie napisane przez Kojotes

Zgodzę się jednak, że w tym update to paladyn dostał najwięcej- możliwość expienia tak taniego, że nie będzie dużą przesadą nazwanie go darmowym

Nie ma jak nie nazywac palka darmowym teraz ...
Ja 67 sorcem na tombie z vampami trace 4 plecaki mf na godzine expiac z summonami ........ 40k/h trace 4 bp uh i bp ih - 6k zwraca mi sie to.

Kumpel 40 palek EXPI TAM GDZIE JA z royal spearow robiac 37k/h .......

I co jest ku*** najsmnieszniejsze zwraca mu sie z samych vampire dustow sprzedajac je w sklepie za 150 gp jeden .... przypomnie ze w jedna godzine wyciaga sie 3-7 dustow ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAL

Oryginalnie napisane przez Vertanus

Nie wiem co ten moderator napisal i o co mu chodzi ale niech mu bedzie :

On ma taki specyficzny sposob pisania ;p

Moim zdaniem lepszy jest pallek bo zobaczcie , na mniejszych lvl (przykład) expie sobie pallkiem bez straty HP , a taki knajt musiał by mieć sporo ichów żeby chodzić na cyce.

[Szybki'lols]

Oryginalnie napisane przez Marvelo13

Dobra, macie rację, ale jednak pal był lepszy od knighta i nadal jest.

I będzie,puki Cipki coś nie zrobią dobrego -.-

[balmora]

No to ja opisze swoje wrażenia z expa 51 rp na Pohu z distem 73(suxx xD).35 royal spears starcza mi na ~2h a ich koszt to około 500 gp.Dzięki swym umiejętnościom nie trace porawie żadnych manasków chyba że lagnie czy coś wiec przykładowo wczoraj mój zarobek to:2x k armor,2x gs silk,4 steel helmety,2 p armor i 2k w kasie co jak widać jest około~12k na plus.Widziałem tam knightów ale wysoko levelowych 100+ którzy waląc po 300 w gsa i tak mieli waste i mimo że mogą sie juz dobrze uhać(myśle że z 400+hp zwraca jeden uh) to i tak jest waste.Wniosek??
Oczywisty:knight zarabia kasę wynosząc dużo gp i mało wartościowych itemków jednak w dużej ilości(dla przykładu p armory,halberdy etc. na lizardach)a palek zarabia wynosząc mało lecz dużo wartościowych itemków(k set itp.).Spytacie się mnie:niby palek tez moze robic lootbag,jednak to knight ma najwiecej capa i nie musi taszczyc amunicji.W takim razie dlaczego tak wielu rycerzy jest bogatych?Otóz idą bloczyć demce,hydry,dle i mają kupe forsy bo to shooterzy zgarniają exp a knighci bloczą gdyż od tego zawsze byli.Rycerz walczy w zwarciu i żeby expic solo na gsach musiałby mieć chyba skille podobne do Eternala!! Knight wali lepiej z broni niż palek CO TRZEBA WYKORZYSTAĆ W WALCE Z SŁABSZYMI PRZECIWNIKAMI,KTóRZY BĘDĄ SZYBCIEJ PADALI NP:MAłPY,LIZARDY,SCARABY,ZÓŁWIE.LUDZIE!!!Od zawsze tak było i tak będzie gdyż w tibii są 4 postacie każda inaczej walczy więc macie wolny wybór!!a i potwory i expowiska są dla każdej postaci inne!.Pozdro dla kumatych

Oryginalnie napisane przez Vil

blokera masz w grach druzynowych jak Baldur czy WoW, gdzie umiejetnosci blokowania moga byc rozbudowane, bo nawet jesli odbedzie sie to kosztem umiejetnosci ofensywnych to wcale niekoniecznie oznacza ubytek w szybkosci expienia. Tutaj grasz na wlasna reke, i expic pancerna puszka po konserwie ( ktorej nie sposob zadrasnac ale sama zadaje obrazenia tylko jesli jest spuszczona z wysokosci 20 metrow na przeciwnika ) sie po prostu nie da.

No kur*a, przed updatem pisalem to samo to mnie wtedy banowales za "pisanie glupot" i jak osiol sie upierales ze knight nie jest slabszy od reszty profesji bo "mozna nim blokac" i "moze expic tak samo szybko jak inne profesji bo ma duzo hypy, capa, shielda i darmowe hity".

[Demonq]

I bardzo dobrze ze paladyni biją mocniej od knightów.
Przed updatem knightci śmiali się z magów że nareszcie teraz oni beda najlepsi a magowie najgorsi.
I macie samoluby za swoje teraz bijecie najslabiej ze wszystkich prof.
magowie nadal maja wieksza srednia hitow z visa/morta i wieksze hity od waszych z UE, SD i innych lepszych czarow/run.
A sami stwierdziliscie ze paladyni bija mocniej.
Gratulacje dla Cipsoftu ze zrobili palkow lepszych od was.

[Endrju9]

Pomyślcie, jakby Knight walił jeszcze 2x mocniej, to by był czołgiem którego ciężko zabić i taranujący wszystko na swojej drodze.

[Duerroz]

O szo wam chozi. Knigh ma pancerz nie do przebicia imponującą odporność itp paladyn... paladyn to nie to co w definicji ale dobra paladyn jako łucznik dostaje do dyspozycji wysoką sile ataku jednka rezygnuje z obrony którą tu musi zapewnić mu knight a knightowi duży atak pal lub sorc i koło sie zamyka. Jakby knight miał większy atak to by koło było otwarte i nikt nikomu by nie był potrzebny i by była lipa. Jedyne co mi nie pasuje to to że na party sie powinno inaczej expa zdobywać czyli każdy po równo a le to już inny temat

[Kojotes]

Paladyni nie biją mocniej od knighta, mają niższy best dmg i średnią dmg (choć tutaj mniejsza różnica niż przy best hitach, ale pudłowanie spearów jest okropne), ale wiąże się to raczej z dostępnymi brońmi (Stonecutter axe, 50 ataku, Avenger 50 ataku knighta kontra royal spear 35 ataku, enchanted spear 38 ataku, czy power bolt 40 ataku).

Gdyby paladyn dostał powiedzmy guardian spears, 50 ataku, to wtedy mógłby pobić knighta, a conajmniej wyrównać best hit (bo średniej nigdy nie wyrówna)

Poza tym ze spearów naprawdę łatwo spudłować (dlatego z tą średnią), czasami kolega knight na ~120 lev jak bijemy coś razem sam się dziwi, że przy skillu 97 i royal spearach można mieć tyle missów.

Mimo to, że niekiedy sprawia mi zabicie orca lidera na 10 rzutów spearami i nigdy nie dogonię knighta na moim lev na tej samej miejscówce w exp/h to paladyni nie powinni narzekać- biją zdecydowanie taniej niż rycerze, co rekompensuja mniejszą siłę.

[Drexado]

Ale i tak jak się umie grać paladynem, to bez problemu można pobić knighta i nie zawsze knight ma większą średnią dmg, to zależy czy się będzie trafiało w cel czy nie, poza tym paladynowi należy się ulepszenie, za ciężki trening w którym musieli podnosić ciągle speary