Jesteś tu: Tibia.pl / Forum

Wróć   Forum Tibia.pl > Inne > O wszystkim i o niczym

Notki

O wszystkim i o niczym O tym wszystkim co nie pasuje gdziekolwiek indziej ;)

Zamkniety temat.
 
Opcje tematu
stary 24-10-2005, 12:58   #21
Ghost Nieudany
Użytkownik Forum
 
Ghost Nieudany's Avatar
 
Data dołączenia: 15 07 2004
Lokacja: TO MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ!

Posty: 1,333
Ghost Nieudany ma numer GG 2875067 Adres Jabbera do Ghost Nieudany
Domyślny

Ta wojna to jakaś bzdura. I tak wszyscy wiemy, że Punisher obczyścił już całą Rosję i Chiny z broni jądrowej. :p

A tak na serio, to nie ma żadnej możliwości - bo NATO/Ameryka wpieprzyłaby do tej wojny swoje trzy grosze i zownowałaby obydwa państwa.
__________________
*+10 punktów do lansu

Ostatnio edytowany przez Ghost Nieudany - 24-10-2005 o 12:59. Powód: @#$%! uśmieszki...
Ghost Nieudany jest offline  

PAMIĘTAJ! Źródłem utrzymania forum są reklamy. Dziękujemy za uszanowanie ich obecności.
stary 24-10-2005, 15:26   #22
Khan
Użytkownik Forum
 
Khan's Avatar
 
Data dołączenia: 22 08 2004
Lokacja: Brzydgoszcz, Fordograd
Wiek: 37

Posty: 1,317
Profesja: Knight
Świat: RL
Domyślny

Zadałem to pytanie, bo ogolnie coraz czesciej mowi sie o tym konflikcie. Nie jest to moj pomysl, ani moja interpretacja. Wszystkie apokaliptyczne wrózby mowią o wielkim narodzie ze wschodu. Natomiast 'mądre glowy' twierdzą ze gdyby rzeczywiscie miala wybuchnac WW3.. to napewno miedzy Rosją a Chinami.

A USA?.. Pomyslce.. im nie jest wogle na ręke angazowac sie w ten boj. Na swoim kontynencie są bezpieczni, a 'usunięcie' a areny miedzynarodowej Rosji, czy Chin przyniesie im wiele pozytku. Jakby nie patrzec - są to jedyne panstwa ktore stanowią praktyczne zagrozenie dla stanów.

Conajwyzej spuszczą ulotki, jak to bylo podczas WW2.
Khan jest offline  
stary 24-10-2005, 19:26   #23
Jerkov Thundersword
Użytkownik Forum
 
Jerkov Thundersword's Avatar
 
Data dołączenia: 19 11 2004

Posty: 635
Stan: Niegrający
Domyślny

Doszłoby do końca świata a Chińczycy zdeptaliby Rosjan liczebnością swojej armii.
Jerkov Thundersword jest offline  
stary 24-10-2005, 19:44   #24
Pogromca pk
Zbanowany
 
Pogromca pk's Avatar
 
Data dołączenia: 18 04 2004
Lokacja: Siedziba Świętej Inkwizycji

Posty: 234
Domyślny

Mało prawdopodobne aby doszło do tej wojny (niedawno te kraje organizowały nawet wspólne manewry wojskowe). Gdyby już jakimś cudem, to pomijając udział innych państw w takiej wojnie, wygrałyby chiny.

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Khan
Rosja jak wiemy, jest przeogromna. Oznacza to bardzo szeroką linię frontu, którą niełatwo utrzymać. Poza tym, w większości jest to teren górzysty, nieprzyjazny i mroźny, na którym tylko rosjanie czują się dobrze.
Nie wydaje mi się, żeby taka wojna toczyła sie w ten sposob (porownywanie metod prowadzenia II wojny swiatowej a czasow dzisiejszych nie jest dobrym pomyslem). Nie interesuje sie tymi sprawami, ale mam przed oczami jakies cudne samoloty, rakiety i inne cuda, a nie miliony chinczykow na spadochronach.
Pogromca pk jest offline  
stary 24-10-2005, 20:00   #25
dap-galothij
Użytkownik Forum
 
dap-galothij's Avatar
 
Data dołączenia: 15 09 2004
Wiek: 32

Posty: 660
dap-galothij ma numer GG 1502311
Domyślny

Ja myślę, że Chińczycy.

Ale skoro spuszczenie bomby atomowej doprowadzi najprawdopodobniej do końca świata, to czy Chińczycy i Ruscy, są na tyle głupi żeby jej używać? Przecież lepiej wybrać mniejsze zło w postaci zagłady państwa, nie świata.
dap-galothij jest offline  
stary 24-10-2005, 21:04   #26
Ashlon
Tibiaspy.com
 
Ashlon's Avatar
 
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław

Posty: 4,083
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Khan
A USA?.. Pomyslce.. im nie jest wogle na ręke angazowac sie w ten boj. Na swoim kontynencie są bezpieczni, a 'usunięcie' a areny miedzynarodowej Rosji, czy Chin przyniesie im wiele pozytku. Jakby nie patrzec - są to jedyne panstwa ktore stanowią praktyczne zagrozenie dla stanów.
Hm...o ile sobie przypominam, Rosja i Chiny sa dobrze zaopatrzone w surowce, ktore juz stanowia sensowna przyczyne wmieszania sie w konflikt. Nie sa bezpieczni, poniewaz polaczone terytoria Chin i Rosji bylyby straszna potega, zreszta istnieja bronie dalekiego zasieg (m.in bomby wodorowe, atomowe itp). Drugim powodem jest oslabienie konkurentow w kategorii "mocarstwa". Po pewnym okresie, gdy oba panstwa bylyby odpowiednio oslabione, USA mogloby stosunkowo malym nakladem srodkow wybic sie.

Gdybym mial prorokowac - Rosja bylaby gora. Jak widac po ][ WW, nawet przy gorszej technologii potrafi wygrac liczebnoscia armii. A teraz tak wiele nie ustepuje ChRL. No i armia jest bardziej przystosowana do niesprzyjajacych warunkow pogodowych (opady deszczu, ujemne temperatury itd).

Edit : przy mobilizacji ludnosci wydaje mi sie, ze Rosja conajmniej rownalaby sie iloscia ludzi z Chinami.

@Baron : hm, czyzby zapowedz Fallouta RL?
__________________
Nieaktywny.

Ostatnio edytowany przez Ashlon - 24-10-2005 o 21:08.
Ashlon jest offline  
stary 24-10-2005, 21:38   #27
Dark Sven
Użytkownik Forum
 
Dark Sven's Avatar
 
Data dołączenia: 20 08 2005
Lokacja: Śrem

Posty: 2,539
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Khan
Rosja jak wiemy, jest przeogromna. Oznacza to bardzo szeroką linię frontu, którą niełatwo utrzymać. Poza tym, w większości jest to teren górzysty, nieprzyjazny i mroźny, na którym tylko rosjanie czują się dobrze.
Tak tylko ze chiny nie mogly by zatakowac ze wszystkich stron fdzy europejskie panstwa by im na to nie pozwolily wiec cala sila skoncentrowala sie n tej czesci a to znacznie mnbiej terenu do obrony.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Khan
to teren górzysty, nieprzyjazny i mroźny, na którym tylko rosjanie czują się dobrze.
nie wiesz czy sie czuja dobrze.To ze Eskimos mieszkja (gdzie oon tam mieszka ) to nie znaczy ze top lubi ae przy nie przpylyna przez ocean.

srry za pismo ale cos jetem rozbity
__________________
Cytuj:
- Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant – rzekł Szwejk tonem głębokiego przekonania. – Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.
Dark Sven jest offline  
stary 24-10-2005, 21:49   #28
OnlyM(PL)
Guest
 

Posty: n/a
Domyślny

łeee... Rosja by dostawa w dupe i juz, oni tylko za duzo kozacza.
 
stary 24-10-2005, 22:13   #29
Khan
Użytkownik Forum
 
Khan's Avatar
 
Data dołączenia: 22 08 2004
Lokacja: Brzydgoszcz, Fordograd
Wiek: 37

Posty: 1,317
Profesja: Knight
Świat: RL
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez OnlyM(PL)
Rosja (...) tylko za duzo kozacza.
Bardzo słuszna uwaga. Ruskie lubią duzo mowic. A Chiny? O nich nie wiadomo absolutnie nic. Gdyby mieli zaatakowac Rosje nie pisneliby ani slowa przed, podczas ani po.
Khan jest offline  
stary 25-10-2005, 09:18   #30
Ashlon
Tibiaspy.com
 
Ashlon's Avatar
 
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław

Posty: 4,083
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Khan
Bardzo słuszna uwaga. Ruskie lubią duzo mowic. A Chiny? O nich nie wiadomo absolutnie nic. Gdyby mieli zaatakowac Rosje nie pisneliby ani slowa przed, podczas ani po.
TY nic nie wiesz. Wywiad Rosji, USA itp wie, ile chinscy oficerowie maja wlosow na glowie*.



* - troche ironii wdarlo sie do tekstu
__________________
Nieaktywny.
Ashlon jest offline  
stary 25-10-2005, 12:41   #31
Baron Kaldrick
Użytkownik Forum
 
Baron Kaldrick's Avatar
 
Data dołączenia: 06 03 2004
Lokacja: from Dwarves Lands...

Posty: 1,289
Domyślny

Cytuj:
A USA?.. Pomyslce.. im nie jest wogle na ręke angazowac sie w ten boj. Na swoim kontynencie są bezpieczni, a 'usunięcie' a areny miedzynarodowej Rosji, czy Chin przyniesie im wiele pozytku. Jakby nie patrzec - są to jedyne panstwa ktore stanowią praktyczne zagrozenie dla stanów.
Pieprzysz, chłopie, jakby ci ktoś dechą przez łeb przyfasolił. USA nie jest na rękę angażowanie się w konflikt? A spore bogactwa mineralne? A 'przestrzeń życiowa na wschodzie'? A chęć pokazania się w mediach, raz jeszcze, jako 'dobrego, wielkiego brata'? A poczucie zagrożenia ze strony obu tych mocarstw? A zagrożenie wojną nuklearną? A zadawnione urazy? A wyścig zbrojeń - ostateczny sposób, na wygranie tej technologicznej wojny? A...etc... Poza tym, NATO, z USA czy bez, tak czy siak wpieprzyłoby się w sam środek wiru. Może dlatego, że się chłopakom nudzi - ale na pewno dlatego, że to byłaby robota w sam raz dla nich. Już nie mówiąc o tym że cały świat odwróciłby się od kraju, który odpaliłby głowice nuklearne...
Cytuj:
Doszłoby do końca świata a Chińczycy zdeptaliby Rosjan liczebnością swojej armii.
Po czym wzeszłoby słoneczko,na plan wyskoczyły Teletubbisie z radością śpiewając 'Hejo, ludzie nie znający się na polityce zagranicznej!'
Cytuj:
Ale skoro spuszczenie bomby atomowej doprowadzi najprawdopodobniej do końca świata, to czy Chińczycy i Ruscy, są na tyle głupi żeby jej używać? Przecież lepiej wybrać mniejsze zło w postaci zagłady państwa, nie świata.
Ani Ruscy, ani Chinole nie znają takiego pojęcia jak 'mniejsze zło'. Już nie mówiąc o tym, że oba narody - patrząc na ich przeszłość - mają (nie)zdrowo wypaczone postrzeganie na honor.
Cytuj:
hm, czyzby zapowedz Fallouta RL?
Nie sądzę, żeby ludzie byli aż tak głupi, żeby do tego doszło...
Cytuj:
Bardzo słuszna uwaga. Ruskie lubią duzo mowic. A Chiny? O nich nie wiadomo absolutnie nic. Gdyby mieli zaatakowac Rosje nie pisneliby ani slowa przed, podczas ani po.
To że jesteś zafascynowany kulturą wschodu, nie znaczy, że są to nadludzie, którzy mają w zanadrzu czołgi o napędzie jonowym, bronie plazmowe i działa gaussa wymierzone oraz głowice jądrowe wymierzone w strategiczne punkty naszego globu... Ruskie nie tylko lubią dużo mówić, ale i mało robić - bo po chvj, skoro i tak KAŻDY FRONT złamie się na ich terenach, w zimie? Samą technologią nie wygrasz wojny.
@_dark_sven_ czy jakoś tak...
Chłopie, słyszałeś o czymś takim jak ortografia? Albo sprawdzanie pisowni w Wordzie? -.-
__________________
Smoki powinny być okrutne, chytre, nieczułe i straszne. Ale coś ci powiem, czlowieku....
Smoki nigdy nie paliły na stosie, nie torturowały, nie rozpruwały na kawałki i nie nazywały tego moralnością.

Terry Pratchett, "Straż! Straż!"
Baron Kaldrick jest offline  
stary 25-10-2005, 12:55   #32
ciemne dropsy
Użytkownik Forum
 
ciemne dropsy's Avatar
 
Data dołączenia: 16 08 2004
Lokacja: Zgorzelec
Wiek: 35

Posty: 725
Stan: Na emeryturze
Profesja: Knight
Świat: solera
Poziom: 8
Skille: zmienne
Domyślny

W wypadku dojscia do takiej wojny, bedziemy mieli III wojne swiatowa. Juz by sie USA z ONZtami przyczepilo do jakihs nie prawidlowosci i przylaczylo do wojny. Jak USA to i sporo panstw NATO. Ruscy broniac sie jak moga rzucaja atomowke, ale jak ruscy to i chinczycy wiec rzucaja tez. Gina miliony ludzi a c*** z tego wszystkiego jest
__________________
WWW.RZALIBUL.PRV.PL - macie niepowtarzalna mozliwosc wyrzalenia sie i wyrazenia swoich buluw xD
ciemne dropsy jest offline  
stary 25-10-2005, 15:29   #33
Khan
Użytkownik Forum
 
Khan's Avatar
 
Data dołączenia: 22 08 2004
Lokacja: Brzydgoszcz, Fordograd
Wiek: 37

Posty: 1,317
Profesja: Knight
Świat: RL
Domyślny

1. Inaczej.. Ja NIE UZNAJE chin za jakies z kolei super mocarstwo technologiczne. Nie slyszalem tez wiele o ich honorze. Te dwie cechy bardziej pasują do japonii, ale kij z tym.

2. Mam na mysli ze gdyby USA dołączyła do wojny, to tym samym czekałaby ich wojna z Chinami/Rosją, co nie jest zbyt strategicznym posunięciem. Oczywistym jest, że dostaliby nieźle w dupsko (nie, nie mowie, ze by PRZEGRALI, tylko ze by DOSTALI W DUPSKO)..

Przypomnijcie se jaka była reakcja Anglii, Francji, Usa i innych cieciów, jak Hitler zaczynał wżerać Europe? Siedzieli z założonymi rękami, modląc się, by do nich to nie doszło. Walcząc o sprawę Polską NIC by nie zyskali, a wiele stracili. Mysle ze rozumowanie Amerykancow moze byc podobne..

Z DRUGIEJ JEDNAK STRONY.. ja tez jestem tylko czlowiekiem, wiec moge sie mylic. Ostanio, jak ten kretyn Bush jest u władzy, Amerykańce 'chętnie' wlatują w różne gówna..

Cóż to zależy kto by akurat stał na czele Usaków.
Khan jest offline  
stary 25-10-2005, 16:04   #34
Karrith
Użytkownik Forum
 
Data dołączenia: 01 10 2004
Lokacja: Jaworzno
Wiek: 31

Posty: 349
Profesja: Rookstayer
Domyślny

ja wolalbym zeby wygraly Chiny, poniewaz chinki sa ladniejsze ;P chociaz te z Rosjii tez niczego sobie...;>

Cytuj:
Chyba na żarty tak gadasz, co?
ROTFL!!! nie no wcale... ja nie zartuje..
<lol>
__________________
kichakichakicha

Ostatnio edytowany przez Karrith - 25-10-2005 o 16:40.
Karrith jest offline  
stary 25-10-2005, 16:18   #35
M!n3k
Użytkownik Forum
 
M!n3k's Avatar
 
Data dołączenia: 01 09 2005
Lokacja: Pod biurkiem (jem karaluchy)
Wiek: 32

Posty: 70
Stan: Aktywny gracz
Profesja: Sorcerer
Świat: Pacera
Poziom: 24
Skille: z/w
Poziom mag.: 35
M!n3k ma numer GG 6659298
Domyślny

@ UP
Naprawdę dziwny jesteś. Chyba na żarty tak gadasz, co?
Jeśli nie, znam adres seksuologa -.-

Istnieje możliwość, w której jedna ze stron zwycięży albo szybko, albo po jakimś czasie.
Gdyby strony od razu chciały użyć bomb atmowych, to by już nic na świecie nie było ...
Jakby co, myślę, że w takiej wojnie, gdyby w ogóle była, wygraliby Chińczycy. Rosjanie nie są bogaci, jest ich o wiele mniej niż Chinczyków, chociaż to wytrzymali żołnierze i pojedynek byłby wyrównany.
__________________
Co mam tu wpisać?

Ostatnio edytowany przez M!n3k - 25-10-2005 o 16:20.
M!n3k jest offline  
stary 25-10-2005, 16:34   #36
Ashlon
Tibiaspy.com
 
Ashlon's Avatar
 
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław

Posty: 4,083
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Baron Kaldrick
Nie sądzę, żeby ludzie byli aż tak głupi, żeby do tego doszło...
Nie uwazasz, ze w razie porazki (obojetnie, Chinskiej czy Rosyjskiej) mogliby odpalic glowice we wroga, zeby "dogryzc na koniec"? Chiny wala w Rosje, Rosja w Chiny, sojusznicy Chin w Rosje i ich sojusznikow i na odwrot, USA we wszystkich i doskonaly material na Fallout RL

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Khan
2. Mam na mysli ze gdyby USA dołączyła do wojny, to tym samym czekałaby ich wojna z Chinami/Rosją, co nie jest zbyt strategicznym posunięciem. Oczywistym jest, że dostaliby nieźle w dupsko (nie, nie mowie, ze by PRZEGRALI, tylko ze by DOSTALI W DUPSKO)..

Przypomnijcie se jaka była reakcja Anglii, Francji, Usa i innych cieciów, jak Hitler zaczynał wżerać Europe? Siedzieli z założonymi rękami, modląc się, by do nich to nie doszło. Walcząc o sprawę Polską NIC by nie zyskali, a wiele stracili. Mysle ze rozumowanie Amerykancow moze byc podobne..
USA moze sie sprzymierzyc z wygrywajacym panstwem, dzielac terytorium przegranego na pol. W koncowej fazie konfliktu mogliby sie wmieszac, ladnie zajmujac terytoria przy malym nakladzie srodkow. Chyba tylko od partyzantow mogliby dostac, bo juz dwie wykanczajace sie armie maloby zrobily. Taka sama reakcja byla pod koniec ][ WW - praktycznie wiekszosc panstw mieszala sie w wojne po to, zeby miec jakis zysk (ew. "rozglos" jako wybawca swiata - patrz USA). Przeciez do dzisiaj Rosja nie podpisala pokoju z Japonia, tylko jest w stanie rozejmu.
__________________
Nieaktywny.
Ashlon jest offline  
stary 25-10-2005, 16:47   #37
yoman
Użytkownik Forum
 
yoman's Avatar
 
Data dołączenia: 12 06 2004

Posty: 32
yoman ma numer GG -brak- Adres Jabbera do yoman
Domyślny

@Ktoś tam
T72 pomylił ci się z T34.T72 po raz pierwszy został użyty w radziecko-afgańskiej wojnie.

Po pierwsze, jeżeli by doszło do konfliktu totalnego to ani Rosja, ani Chiny by nie wygrały. Przegrałaby ludzkość... Oba kraje posiadają broń nuklearną. Rakieta kontynentalna z terytorium Rosji do terytorium USA leci ok. 22 minuty. Chiny są o wiele bliżej...

Ale załóżmy że byłby to koflikt na mniejszą skalę (jest to raczej niemożliwe, bo Rosja to nie jakaś Papua, a Chiny to nie Nowa Gwinea). Czasy wielkich bitew już minęły. Myśliwce, bombowce, jednostki specjalne- tak by mogła wyglądać dziś wojna. W tych dziedzinach Chiny nie królują. A Rosja ma jednak spory potencjał.
MIGI, SU i wiele innych wspaniałych maszyn były dziełem rosyjskich inżynierów.
Co do jednostek specjalnych- to Czeczenia jest wspaniałym poligonem.Rosja toczyła niemało wojen w swojej histori, przegrane można policzyć na palcach...
yoman jest offline  
stary 25-10-2005, 16:48   #38
Wikt
Użytkownik Forum
 
Wikt's Avatar
 
Data dołączenia: 14 01 2005
Lokacja: ZNIENACKA!

Posty: 266
Stan: Niegrający
Poziom: 69
Wikt ma numer GG 1491750
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Nekromanta
Nie uwazasz, ze w razie porazki (obojetnie, Chinskiej czy Rosyjskiej) mogliby odpalic glowice we wroga, zeby "dogryzc na koniec"? Chiny wala w Rosje, Rosja w Chiny, sojusznicy Chin w Rosje i ich sojusznikow i na odwrot, USA we wszystkich i doskonaly material na Fallout RL
ale tak jakos mi sie wydaje, ze byloby tak

- Rosja wali w Chiny/Chiny wala w Rosje
- USA dobija zwyciezce

dwie nuczki, pol swiata choruje

tak mi sie przynajmniej wydaje
__________________
Wikt jest offline  
stary 25-10-2005, 16:52   #39
Ghost Nieudany
Użytkownik Forum
 
Ghost Nieudany's Avatar
 
Data dołączenia: 15 07 2004
Lokacja: TO MIEJSCE NA TWOJĄ REKLAMĘ!

Posty: 1,333
Ghost Nieudany ma numer GG 2875067 Adres Jabbera do Ghost Nieudany
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Nekromanta
Nie uwazasz, ze w razie porazki (obojetnie, Chinskiej czy Rosyjskiej) mogliby odpalic glowice we wroga, zeby "dogryzc na koniec"? Chiny wala w Rosje, Rosja w Chiny, sojusznicy Chin w Rosje i ich sojusznikow i na odwrot, USA we wszystkich i doskonaly material na Fallout RL
Tak, tak.
Szkoda tylko, że po dwóch atomówkach w Rosję i Chiny nie miałby kto odpalać. Człowieku, wybuch reaktora w Czarnobylu skaził odległość paruset kilometrów, a wybuch dwóch bomb atomowych jest w stanie rozpieprzyć w drzazgi teren jak stąd do Wyspy Wielkanocnej.
Poza tym, to nie byłby już konflikt nuklearny, a zagłada świata - myślisz, że czemu państwa posiadające broń atomową TYLKO nią grożą? Bo jej użycie doprowadziłoby do ich własnej zagłady.
__________________
*+10 punktów do lansu
Ghost Nieudany jest offline  
stary 25-10-2005, 16:55   #40
OnlyM(PL)
Guest
 

Posty: n/a
Domyślny

Nawet jakby Rosja wygrala i przejela czesc chin to by i tak ich nie utrzymala.
Chinczycy maja swoj honor i nie pozwola zeby ktos obcy mieszal sie do ich spraw. Sami widzicie co sie dzieje w Iraku co chwile jakies wybuchy albo cos innego, a co by sie stalo jesli terrorystow? bylo kilka razy wiecej i mieliby lepszy eq?

Chiny nie sprawilo by to wiekszej trudnosci zagarnac czesc ziem rosyjskich bo sa one bardzo malo zaludnione a Rosjan jest mniej.
 
Zamkniety temat.


Użytkowników czytających ten temat: 1 (zarejestrowanych: 0, gości: 1)
 

Zasady postowania
Nie możesz dodawać tematów
Nie możesz odpowiadać
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Kod jest Włączone
UśmieszkiWłączone
[IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone
Przejdź do forum


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 22:03.


Powered by vBulletin 3