Super komputery ^-^

[Vanhelsen]

Oryginalnie napisane przez Gremlin

Wedlug twojej teori w chwili gdy obracales kubek kosci mialy okreslone przyspieszenie, kont i sprezystoc, tak wiec wynik byl zdecydowany zanim kosci sie zatrzymaly na okreslonym wyniku (mimo ze ty nie znales tego wyniku)... tak wiec kiedy wynik byl wiadomy?
1. W chwili gdy je zobaczylismy
2. W chwili gdy kosci sie zatrzymaly.
3. W chwili gdy wykonalismy ruch ktory zdecydowal o tym ze wypadna okreslone liczby
4. Idac dalej tym tokiem myslenia rzut kosci byl zdecydowany zanim zaczelismy grac i jesli powiedzmy przyszlibysmy do gry o 0.001 sekundy pozniej/wczesniej rzut byl by inny i tutaj wlasnie masz rownolegly swiat.

Tu mnie zagiąłeś, poddaję się A swoją drogą, cała fzyka kwantoa i "wyższa" matematyka to ciekawe sprawy, jak ktoś lubi durzo gdybania itp

[ponczus]

Prawda jest taka ze pomimo ze taki komputer ma niby niesamowita szybkosc to problem jest taki ze te obliczenia sie nakladaja na siebie i trzeba tez niesamowitej dokladnosci zeby odczytac takiego kubita... co porzera ogromne ilosci obliczen w sumie wychodzi ze komputer kwantowy jest duzy, skaplikowany, ciezki w utrzymaniu i wcale nie szybszy od zwyklego PC.

Hmmm nie? Duży - niekoniecznie, skomplikowany (tak to się pisze) - zapewne (jakby obecne blaszaki nie były), ciężki w utrzymaniu - zależy co rozumiesz pod tym względem, wcale nie szybszy od zwykłego PC - bzdura.

Hasla i kody maja to do siebie ze starzeja sie prawie tak samo szybko jak koputery (co 18 miesiecy podwojenie)... ktos tam kiedys wyliczyl ze obecnie komputer w pentagonie zeby zlamac kod Enigmy (co zajelo w czasie drugiej wojny swiatowej grupie kryptologow 2 lata) potrzebowal by tylko 3.2 sekundy.

Powodzenia w łamaniu szyfru kwantowego ;p

Wybuch bomby atomowej jest wywolany z kilku-kilkuset kilogramow materialu z czego aktualnie reaguje mniej (znacznie mniej) niz 1% materialu ktory oddaje ~1/40000 swojej masy, w rezultacie caly wybuch bomby atomowej jest wywolany przez mniej jak gram masy zmieniajacej sie w energie... jak widac energi na poziomie czastek elementarnych jest wystarczajaco (podobno wiazania czastek subatomowych sa jeszcze mocniejsze).

Dokładniej 1kg masy gdyby przetworzyć go w energię zapewniłby dobową normę energetyczną dla 10 miliardów ludzi.

[dagothar]

W reakcji termojadrowej mamy do czynienia z synteza a nie z rozpadem; niekoniecznie odpowiednimi substratami i produktami musza byc wodor i hel, w gwiazdach ulegaja syntezie pierwiastki od wodoru w gore do zelaza.

Zeby zrozumiec te wszystkie 'pierdoly' o kwantach, grawitacji, rownoleglych wszechswiatach itd. trzeba ladnych parenascie lat poswiecic na nauke i *myslenie* o tym, na pewno nie wystarcza wam wiadomosci zaslyszane gdzies po katach ktore tak sie maja do faktow naukowych jak Muminki do prawdziwego zycia. Poelcam Wam dac sobie spokoj.

[MayGyver]

Wedlug twojej teori w chwili gdy obracales kubek kosci mialy okreslone przyspieszenie, kont i sprezystoc, tak wiec wynik byl zdecydowany zanim kosci sie zatrzymaly na okreslonym wyniku

nie byl, teoria nieoznaconosci heisenberga mowi, ze nigdy nie poznasz dokladnego miejsca i pedu danej czastki, kosci to miliardy miliardow czastek, wiec wynik jest znany dopiero po tym jak kosci "zatrzymaja sie" niezaleznie czy obserwator pozna wynik czy nie

[ponczus]

Duży - niekoniecznie
Sam "procesor" nie, osprzet do otczytu jak najbardziej.

Hmm, mniej więcej wielkości nesesera. Aktualnie "działające" komputery kwantowe, są wielkości mniej więcej szklanki 250ml.

skomplikowany - zapewne (jakby obecne blaszaki nie były)
Chodzi o uzycie i utrzymanie

Jakby użycie PCta było proste. Odinstaluj windowsa i spróbuj coś policzyć.

O to ze zeby odczytac kubita mowimy o ultra dokladnych pomiarach... jak wiemy z podstawowej fizyki materialy sie rozciagaja i kurcza pod wplywem temperatury, cisnienia, wilgotnosci - komponenty takiego komputera musialy by byc utrzymane w niesamowicie stabilnych warunkach.

Nie. Co ma się kurczyć pod wypływem temperatury? Elektron? A może światło lasera? Jaki wpływ ma wilgotność na spin?

Przy 500 czy cos tam kubitach moze i bedzie szybszy (zanim do tego dojdziemy minie nastepne kilkadziesiat lat a w tym czasie kto wie co sie stanie z komputerami klasy PC... swojego czasu pamietam Intel twierdzil ze granica 1Ghz jest nie do pokonania).

Nie będę dyskutował przy ilu qbitach będzie szybszy, bo to i tak zależy od paru czynników. Ale w najgorszym przypadku przyśpieszenie będzie olbrzymie. Jednak należy pamiętać, że w dziedzinie procesorów aktualnie nastąpił mały zastój, bo nie wiadomo co zrobić, żeby pokonać ograniczenia materiałowe, aż sam jestem ciekaw, która z koncepcji dalszego rozwoju procesorów wygra.

Poczekaj 50 lat i zapusc na to najlepszy dostepny sprzet + kilku specjalistow... Enigma we wczesnych latach 30-stych gdy ja wprowadzono tez byla nie do zlamania (tzn w sumie kod i tak zlamano tylko z polaczenia szpiegostwa i kryptografi), obecnie jej kod jest smieszny w porownaniu z mozliwosciami nowoczesnych komputerow, jakies 10 lat temu kod 64 bitowy byl uwazany za prawie nie do zlamania (128 bitowy byl tylko na potrzeby armi), obecnie w Tibii gry wprowadzono kod 64 bitowy do kodowania danych w ciagu tygodnia byly juz programy omijajace to (mowimy o TibiaCAM).

Kocham dyskutować z ludźmi, którzy nie mają pojęcia o czym piszą. Moja rada poczytaj na temat szyfrowania kwantowego.

Niechce nic mowic, ale w reakcji jadrowej 1 atom uranu/plutonu oddaje tylko 1 elektron

E = mc^2
E = 1kg * 90 000 000 000 000 000 m/s
(*) E = 90 000 000 000 000 000 J

1 człowiek potrzebuje około 3k kcal czyli 3 000 000 cal
1 cal = 5J
(**) 1 człowiek potrzebuje 15 000 000 Jula dziennie.

dzielimy (*)/(**) = i niestety wychodzi że rzeczywiście nie 10 mld a tylko 6 mld ludzi.

Więc nic nie mów.

Oryginalnie napisane przez dagothar

Zeby zrozumiec te wszystkie 'pierdoly' o kwantach, grawitacji, rownoleglych wszechswiatach itd. trzeba ladnych parenascie lat poswiecic na nauke i *myslenie* o tym, na pewno nie wystarcza wam wiadomosci zaslyszane gdzies po katach ktore tak sie maja do faktow naukowych jak Muminki do prawdziwego zycia. Poelcam Wam dac sobie spokoj.

V rok fizyki na Politechnice Wrocławskiej, specjalność - informatyka kwantowa.