11 września. Niewygodne fakty.

[Lilasmus]

Parę moich uwag:

Zawsze kiedy poajwia się jakaś mała nutka niepewności pojawiają się "experci" ze swoimi teoriami, które przekazywane z ust do ust stają się faktami.

Cóż można powiedzieć Bush to szatan, Ameryka to wspomniane w Bilbii ostatnie potężne miasto, które upadnie, a w Polsce będzie ostatnia opoka dla ludzkości ...
Przecieżto niepotwierdzone teorie konstruowane przez speców od Public Relations. Papieża chcieli zabić ruscy przy pomocy araba ? Kosmici stworzylii naszą cywilizację ? Antlantydzi odfrunęli na Marsa ?

... że ludzie jeszcze w takie coś wierzą ...

PS: wierzyć w coś takiego, w zabobony i nazywać się chrześcijaninem (są tu na pewno i tacy) to jest dopiero paradoks ...

[sphinx123]

Oryginalnie napisane przez Lilasmus

Parę moich uwag:

Zawsze kiedy poajwia się jakaś mała nutka niepewności pojawiają się "experci" ze swoimi teoriami, które przekazywane z ust do ust stają się faktami.

Cóż można powiedzieć Bush to szatan, Ameryka to wspomniane w Bilbii ostatnie potężne miasto, które upadnie, a w Polsce będzie ostatnia opoka dla ludzkości ...
Przecieżto niepotwierdzone teorie konstruowane przez speców od Public Relations. Papieża chcieli zabić ruscy przy pomocy araba ? Kosmici stworzylii naszą cywilizację ? Antlantydzi odfrunęli na Marsa ?

... że ludzie jeszcze w takie coś wierzą ...

PS: wierzyć w coś takiego, w zabobony i nazywać się chrześcijaninem (są tu na pewno i tacy) to jest dopiero paradoks ...

Taaa, a Ty pewnie wyznajesz zasadę, że Bóg stworzył świat w 6 dni.

@topic

Był 11 września a w szkole minuty ciszy nam nie zrobili[*]

[Gesundhit]

Parę moich uwag:

Zawsze kiedy poajwia się jakaś mała nutka niepewności pojawiają się "experci" ze swoimi teoriami, które przekazywane z ust do ust stają się faktami.

Cóż można powiedzieć Bush to szatan, Ameryka to wspomniane w Bilbii ostatnie potężne miasto, które upadnie, a w Polsce będzie ostatnia opoka dla ludzkości ...
Przecieżto niepotwierdzone teorie konstruowane przez speców od Public Relations. Papieża chcieli zabić ruscy przy pomocy araba ? Kosmici stworzylii naszą cywilizację ? Antlantydzi odfrunęli na Marsa ?

... że ludzie jeszcze w takie coś wierzą ...

PS: wierzyć w coś takiego, w zabobony i nazywać się chrześcijaninem (są tu na pewno i tacy) to jest dopiero paradoks ... 17-09-2008 10:58

Od kiedy Ameryka to miasto? 0.o?

Co do topicu....bardzo, ale to bardzo dziwne, że gdy uderzył pierwszy samolot to CNN wiedziało ze uderzy już drugi i akurat naszykowali kamerę...Trzymam się teori, że wszystkie filmy zostały spreparowane. Tak na prawdę uderzył w WTC zdalnie sterowany samolot z ładunkiem wybuchowym. Który z jednej strony wyglądał jak Boeing pasażerski, a z drugiej jak wojskowy samolot. Myślicie, że Ameryka nie dysponuje takimi cacuszkami? heh...w błędzie jesteście, pozatym zaraz ktoś powie, że ciśnienie rozsadzi...nonsens, na takiej wysokości były samoloty, że spokojnie ciśnienie nie rozsadziłoby tych dwóch połączonych w jedno samolot. Ogólnie mówiąc: W WTC uderzyły samoloty z bombą, do dodania efektu wybuchały piętrowo bomby, a dało to Amerykanom nie samowity wynik w postaci kilku zer na końcu dużej cyfry ze znaczkiem "$"...

[Gesundhit]

Parę moich uwag:

Zawsze kiedy poajwia się jakaś mała nutka niepewności pojawiają się "experci" ze swoimi teoriami, które przekazywane z ust do ust stają się faktami.

Cóż można powiedzieć Bush to szatan, Ameryka to wspomniane w Bilbii ostatnie potężne miasto, które upadnie, a w Polsce będzie ostatnia opoka dla ludzkości ...
Przecieżto niepotwierdzone teorie konstruowane przez speców od Public Relations. Papieża chcieli zabić ruscy przy pomocy araba ? Kosmici stworzylii naszą cywilizację ? Antlantydzi odfrunęli na Marsa ?

... że ludzie jeszcze w takie coś wierzą ...

PS: wierzyć w coś takiego, w zabobony i nazywać się chrześcijaninem (są tu na pewno i tacy) to jest dopiero paradoks ... 17-09-2008 10:58

Od kiedy Ameryka to miasto? 0.o?

Co do topicu....bardzo, ale to bardzo dziwne, że gdy uderzył pierwszy samolot to CNN wiedziało ze uderzy już drugi i akurat naszykowali kamerę...Trzymam się teori, że wszystkie filmy zostały spreparowane. Tak na prawdę uderzył w WTC zdalnie sterowany samolot z ładunkiem wybuchowym. Który z jednej strony wyglądał jak Boeing pasażerski, a z drugiej jak wojskowy samolot. Myślicie, że Ameryka nie dysponuje takimi cacuszkami? heh...w błędzie jesteście, pozatym zaraz ktoś powie, że ciśnienie rozsadzi...nonsens, na takiej wysokości były samoloty, że spokojnie ciśnienie nie rozsadziłoby tych dwóch połączonych w jedno samolot. Ogólnie mówiąc: W WTC uderzyły samoloty z bombą, do dodania efektu wybuchały piętrowo bomby, a dało to Amerykanom nie samowity wynik w postaci kilku zer na końcu dużej cyfry ze znaczkiem "$"...Wszyscy zadowoleni, oprócz ofiar 9/11, ALE co to tam kogo obchodzą rodziny ważniejsze sa pieniadze. Uwazam i zycze Ameryce na prawde poteznego rozpadu gospodarkki jak i calego kraju, niech ida w pizdu..dla mnie to wlasnie ONI sa terrorystami...

[domin3x]

Oryginalnie napisane przez Gesundhit

Od kiedy Ameryka to miasto? 0.o?

Chyba wiadomo, że informacje z Biblii nie należy interpretować dosłownie?

Oryginalnie napisane przez Gesundhit

Co do topicu....bardzo, ale to bardzo dziwne, że gdy uderzył pierwszy samolot to CNN wiedziało ze uderzy już drugi i akurat naszykowali kamerę...

W sumie to nie wiem, czy Cię dobrze rozumiem, ale skoro płonęła jedna z wierz to było wiadomo, że zlecą się telewizje i będą to kamerować...

[Gesundhit]

Nie zrozumiałeś mnie...dlaczego nie kamerowano TEJ JEDNEJ? skoro na 100% uważano (nawet reporterzy mówili gdy tam byli), że jest to KATASTROFA?. Dlaczego CNN obrazu rozstawiło kamery na drugą wieżę?

[domin3x]

Oryginalnie napisane przez Gesundhit

Nie zrozumiałeś mnie...dlaczego nie kamerowano TEJ JEDNEJ? skoro na 100% uważano (nawet reporterzy mówili gdy tam byli), że jest to KATASTROFA?. Dlaczego CNN obrazu rozstawiło kamery na drugą wieżę?

Może przez to, że mieli info o drugim porwanym samolocie i byli pewni, że trafi on właśnie w drugą wierzę?
W sumie to nie wierzę ani trochę Ameryce. Dla nich ważna jest tylko kasa i ten cały 'zamach' został zorganizowany przez nich (wg mnie oczywiście), ale (wg mnie oczywiście) media nie wiedziały o nim ani trochę.

[Snagoth]

Oryginalnie napisane przez Gesundhit

Od kiedy Ameryka to miasto? 0.o?

Co do topicu....bardzo, ale to bardzo dziwne, że gdy uderzył pierwszy samolot to CNN wiedziało ze uderzy już drugi i akurat naszykowali kamerę...Trzymam się teori, że wszystkie filmy zostały spreparowane. Tak na prawdę uderzył w WTC zdalnie sterowany samolot z ładunkiem wybuchowym. Który z jednej strony wyglądał jak Boeing pasażerski, a z drugiej jak wojskowy samolot. Myślicie, że Ameryka nie dysponuje takimi cacuszkami? heh...w błędzie jesteście, pozatym zaraz ktoś powie, że ciśnienie rozsadzi...nonsens, na takiej wysokości były samoloty, że spokojnie ciśnienie nie rozsadziłoby tych dwóch połączonych w jedno samolot. Ogólnie mówiąc: W WTC uderzyły samoloty z bombą, do dodania efektu wybuchały piętrowo bomby, a dało to Amerykanom nie samowity wynik w postaci kilku zer na końcu dużej cyfry ze znaczkiem "$"...Wszyscy zadowoleni, oprócz ofiar 9/11, ALE co to tam kogo obchodzą rodziny ważniejsze sa pieniadze. Uwazam i zycze Ameryce na prawde poteznego rozpadu gospodarkki jak i calego kraju, niech ida w pizdu..dla mnie to wlasnie ONI sa terrorystami...

To byla ironia czy nie bo sie pogubilem a to co napisales to kompletne glupoty dlatego pytam.

[Piotrek Marycha]

ta "wasza" wersja ma równie mało dowodów popierających ja, co oficjalna wersja rządu USA
a i btw, jezeli wszyscy wiedzieli (dziennikarze, strażacy, policjanci) to jakim cudem nikt sie nie przyznał do tego że był poinformowany i/lub pomagał nawet w tym (strażacy)?
Nastepna sprawa - wy na serio mysliscie ze USA coś zyskało na tej wojnie? popatrzcie sobie na cene ropy, stan gospodarki USA którzy przekłada sie na rynki innych kontynentów, na kurs dolara, i całą fale krytki pod adresem Busha i USA, naprawde nie wiem gdzie tu jakaś korzyść jest...

@offtopic: a w Iranie - o ile nie zmienią sie tam rządy - to na serio przydałaby się interwencja, ale to już jest igranie z ogniem, tak jak w wypadku Korei Płn.

[Vanhelsen]

Oryginalnie napisane przez Gesundhit

Nie zrozumiałeś mnie...dlaczego nie kamerowano TEJ JEDNEJ? skoro na 100% uważano (nawet reporterzy mówili gdy tam byli), że jest to KATASTROFA?. Dlaczego CNN obrazu rozstawiło kamery na drugą wieżę?

Chłopie, można tworzyć teorie spiskowe, ale do pewnych granic... Spisek ma to do siebie, że jest skuteczny, gdy wie o nim garstka, więc mówienie, że CNN, strażacy, policjanci (dodajmy jeszcze ofiary :x) wiedziały co się święci jest po prostu objawą "średniej inteligencji".
Po filmiku pokazującym zniszczony pentagon po tzw "boingu" wieżę że to był głęboko osadzony spisek, by wywołać wojnę.
Budynek WTC #7 (ten najmniejszy co się zawalił), nie wiem jak wyglądała strefa po zniszczeniu, ale mógł się po prostu zawalić pod ciężarem gruzu napierającego z wież.
A czemu CNN kręciło obie wieże a nie jedną? Bo od zawsze WTC składało się z 2 wież, był to wręcz symbol, jak się mówi WTC, to ma się na myśli 2 wieże, nie jedną, więc gdy kręciło się zdjęcia z WTF to logiczne było, że maja być 2 wieże...

Oryginalnie napisane przez Cheapest

No i właśnie eksperci to potwierdzili, ten budynek był budowany wlaśnie tak aby się nie zawalił - już wtedy brano pod uwagę, że jest to najwyższy budynek i może kolidować z awionetkami i innymi samolotami.

Budynek powstał w latach 70tych i przystosowany był do kolizji z ówczesnymi samolotami, o 1/3 mniejszymi od boinga który w niego wleciał. Dodatkowo wadliwe były nie naprawiane osłony termiczne szkieletu, co przy pożarze paliwa spowodowało znaczne osłabienie się materiału.

Do przeciwników, mówiących, że e tam, w naszych czasach nie ma szans, by powstał taki spisek:
64 Neron - spalił Rzym by mieć powód do walki z Chrześcijanami
1933 - Hitler - spalił Reichstag by mieć powód do walki z Żydami
2001 - Bush - "zburzył" WTC i zaatakował Pentagon by mieć powód do walki z Arabami?

[Erhion]

Budynek WTC #7 (ten najmniejszy co się zawalił), nie wiem jak wyglądała strefa po zniszczeniu, ale mógł się po prostu zawalić pod ciężarem gruzu napierającego z wież.

Oficjalnie zawalił się z powodu pożaru. Szkoda tylko, że te budynki były budowane tak by wytrzymać pożar itp.

[Snagoth]

z tymi budynkami to jest smiech. Dlaczego?

Chociazby dlatego ze jest wieele przykladow palacych sie budynkow 20 nawet godzin ktore byly jeszcze starsze od tych ktore sie wtedy zawalily i przetrzymaly to. W najgorszym taki wypadku gdzie budynek palil sie przez ponad dobe spalilo sie wszystko do fundamentow, zawalily sie 4 najwyzsze pietra budynku.... ale budynek stal caly czas, az do ugaszenia pozaru.

[Vanhelsen]

Ja osobiście ufam tym wszystkim powodom, dlaczego wieże się zawaliły. Dla mnie wydaje się być prawdziwe, że konstrukcja jaką posiadało WTC przy uszkodzonej izolacji termicznej mogła nie wytrzymać temperatury płonącego paliwa samolotowego, powyginać się, ulec osłabieniu i po prostu powiedzieć "pas" pod naporem wyższych pięter. Tu raczej nie można przyrównywać do pożaru jakiejś kamienicy, bo taka kamienica nie ma nad sobą dodatkowych 20-30 pięter które powodują gratisowe obciążenie.
Dla mnie to jest w pełni logiczne, i przyjmowalne wytłumaczenie tej sprawy. Ale oczywiście, kto wlatywał to już inne pytanie

[Snagoth]

przytocze fragment mojego posta na innym forum

Oryginalnie napisane przez Snagoth

Jest wiele przykładów budynków ktore paliły sie tym 'zwykłym' pożarem przez wiele godzin, na wielkim obszarze a które nadal stoją. Chociażby:

~ 4 maja 1988r. Przez 3h płonął 62 piętrowy drapacz chmur w Los Angeles, pożar zająl 4 piętra. Budynek sie nie zawalił.
~ 23 lutego 1991r. 38 piętrowy budynek w Filadelfii płonął przez ponad 19h(!), pożar objął ponad 8 pięter. Budynek sie nie zawalił.
~ 17 października 2004r. 56 piętrowy drapacz chmur w Wenezueli płonął przez ponad 17h, pożar zajał 26 pięter ostatecznie dosięgając dachu. Budynek się nie zawalił.
~ 12 lutego 2005r. Windsor Building w Madrycie. 32 piętrowa wieża płonęła przez prawie 24h, pożar całkowicie strawił 10 pieter budynku. Mimo ze 10 górnych pięter budynku zawaliło sie, budynek jako taki nie zawalił sie.

Wszystkie te budynki, razem z World Trade Center zostały zbudowane mniej więcej w tych samych latach więc można wykluczyć możliwość użycia nowocześniejszych materiałów.

mi to wystarczy. I dodam ze to ze to byly normalne pozary nie oznacza ze byla mniejsza temperatura niz temperatura palacego sie paliwa... bo przy tak dlugim pozarze temperatura jest rownie wysoka a takze w jeden z budynkow kiedys uderzyl bombowiec z takim samym paliwem.

[Vanhelsen]

Oryginalnie napisane przez Snagoth

przytocze fragment mojego posta na innym forum



mi to wystarczy. I dodam ze to ze to byly normalne pozary nie oznacza ze byla mniejsza temperatura niz temperatura palacego sie paliwa... bo przy tak dlugim pozarze temperatura jest rownie wysoka a takze w jeden z budynkow kiedys uderzyl bombowiec z takim samym paliwem.

Ale wszystko też zależy od tego, jaką konstrukcję ma taki budynek, i które pietra się palą, bo co z tego, że dla przykładu pali się jakiś 100 piętrowiec skoro może być jedną, solidną bryłą żelbetonu a palić się mogą ostatnie pietra.

[domin3x]

Oryginalnie napisane przez Wieszok

Ale wszystko też zależy od tego, jaką konstrukcję ma taki budynek, i które pietra się palą, bo co z tego, że dla przykładu pali się jakiś 100 piętrowiec skoro może być jedną, solidną bryłą żelbetonu a palić się mogą ostatnie pietra.

Ja nie wierze w taki zbieg okoliczności, że jedynymi takimi budynkami w historii, które się zawaliły z przyczyny pożaru, są właśnie oba budynki WTC. Bo wątpię, żeby Ci terroryści mieli dokładne dane odnośnie tych budowli i dokładnie wiedzieli w które piętra uderzyć, by runął. Zresztą jest sporo świadków, którzy słyszeli wybuchy bomb spod budynku, a na filmach jest pokazane parę wybuchów na piętrach pod pożarem.

[Vanhelsen]

Oryginalnie napisane przez domin3x

Ja nie wierze w taki zbieg okoliczności, że jedynymi takimi budynkami w historii, które się zawaliły z przyczyny pożaru, są właśnie oba budynki WTC. Bo wątpię, żeby Ci terroryści mieli dokładne dane odnośnie tych budowli i dokładnie wiedzieli w które piętra uderzyć, by runął. Zresztą jest sporo świadków, którzy słyszeli wybuchy bomb spod budynku, a na filmach jest pokazane parę wybuchów na piętrach pod pożarem.

Możliwe, ale co do samego myślenia terrorystów, skąd wiesz, że ich celem było właśnie zawalenie, może po prostu chcieli tylko uderzyć, a co dalej będzie to już w rekach Allacha... Co do hipotezy o wybuchach to jestem do niej sceptycznie nastawiony, ponieważ po raz pierwszy o tym słyszę.

[Snagoth]

Po raz pierwszy slyszysz? To jest bardzo wazny argument... w skrocie chodzi o to ze przed atakami wyprowadzono wszystkie psy z budynku, ktore sa po to by znajdowac ladunki wybuchowe itd, pod pretekstem wymiany jakiejs tam czesci kabli energetycznych i w wielu czesciach w wtc nie bylo pradu. Ludzie w czarnych garniturach z osobami pracujacymi weszli, zrobili co mieli zrobic i wyszli. Do tego na wielu filmach widac dziwne wybuchy w budynku. Jest wiele zdjec na ten temat.


Wieszok, jesli chcesz dowiedziec sie wiecej informacji na ten temat to odezwij sie na pw, dam Ci odpowiedni link

[domin3x]

Oryginalnie napisane przez Snagoth

Wieszok, jesli chcesz dowiedziec sie wiecej informacji na ten temat to odezwij sie na pw, dam Ci odpowiedni link

Myślę, że nie będzie potrzeby, bo w pierwszym poście tego tematu jest link do filmu, który dokładnie wszystko opisuje.

[Snagoth]

Oryginalnie napisane przez domin3x

Myślę, że nie będzie potrzeby, bo w pierwszym poście tego tematu jest link do filmu, który dokładnie wszystko opisuje.

a ja mysle zebys przeczytal caly temat badz dowiedzial sie troche wiecej na ten temat.