Pakt Stabilizacyjny (troche polityki)

[Pogromca pk]

Oryginalnie napisane przez Gregoire

Czytalem program PiS, ich konstutujce i to sa bardzo ciekawe i obiecujace rzeczy realne do spelnienia, jednak jesli PiS nie bedzie mialo bezwglednej wiekszosci to nie wprowadzi wiekoszoci - to nie ich wina ze dostali za malo glosow.

3 miliony mieszkań i spadek bezrobocia o 150.000 miesięcznie to oczywiste brednie wyśmiane przez ekonomistów, ale bardzo wiarygodne dla ludzi naiwnych i niemających pojecia o rzeczywistosci. Nawet Marcinkiewicz musial przyznac, ze chociazby plan mieszkań nie zostanie zrealizowany (liczba stopniala do, jesli dobrze pamietam... 300.000 tysiecy).

Swoje informacje czerpie od jednego z czlonkow mojej rodziny, ktory zna m.in. Kaczynskiego, Kwasniewskiego i wielu innych politykow.

Aha.

[djkuter]

Oryginalnie napisane przez Pogromca pk

3 miliony mieszkań i spadek bezrobocia o 150.000 miesięcznie to oczywiste brednie wyśmiane przez ekonomistów, ale bardzo wiarygodne dla ludzi naiwnych i niemających pojecia o rzeczywistosci. Nawet Marcinkiewicz musial przyznac, ze chociazby plan mieszkań nie zostanie zrealizowany (liczba stopniala do, jesli dobrze pamietam... 300.000 tysiecy).

Powiedz mi, któ uwierzył w te 3 mln mieszkań i drastyczny spadek bezrobocia? Chyba tylko babcie ze wsi... Państwo samo nie spowoduje spadku bezrobocia, bcoć może być ważnymczynnikiem. A budownictwo też zależy od popytu (ten akurat jest ogromny) i możliwościfirm, które budują. W Polsce dużym niedociągnięciem jest brak planu zagospodarowania przestrzennego, co uniemożliwia często prace...

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez djkuter

Powiedz mi, któ uwierzył w te 3 mln mieszkań i drastyczny spadek bezrobocia? Chyba tylko babcie ze wsi... Państwo samo nie spowoduje spadku bezrobocia, bcoć może być ważnymczynnikiem. A budownictwo też zależy od popytu (ten akurat jest ogromny) i możliwościfirm, które budują. W Polsce dużym niedociągnięciem jest brak planu zagospodarowania przestrzennego, co uniemożliwia często prace...

Co nie zmienia faktu, ze PiS klamal i opowiadal bzdury podczas kampanii.

[Towlie]

Oryginalnie napisane przez djkuter

Powiedz mi, któ uwierzył w te 3 mln mieszkań i drastyczny spadek bezrobocia? Chyba tylko babcie ze wsi... Państwo samo nie spowoduje spadku bezrobocia, bcoć może być ważnymczynnikiem. A budownictwo też zależy od popytu (ten akurat jest ogromny) i możliwościfirm, które budują. W Polsce dużym niedociągnięciem jest brak planu zagospodarowania przestrzennego, co uniemożliwia często prace...

No ale mamy demokracje i te babcie które uwierzyły w te bzdury poszły do urn i zagłosowały na PiS. Skłamał i dzieki temu wygrał - ten cel nie uwsieca srodków.

[djkuter]

Oryginalnie napisane przez Nekromanta

Co nie zmienia faktu, ze PiS klamal i opowiadal bzdury podczas kampanii.

Nie zmienia, tylko trzeba mieć trzęxwy umysł i oddzielić political-fiction od rzeczywistości. PO tez obiecywało dużo, ciekawe, czy zrobiłoby to?

Oryginalnie napisane przez Towlie

No ale mamy demokracje i te babcie które uwierzyły w te bzdury poszły do urn i zagłosowały na PiS. Skłamał i dzieki temu wygrał - ten cel nie uwsieca srodków.

Cel NIE uświęca środków, prawda. Kaczyński&others postąpili źle, ale nie oni jedni (nie bronię ich, tylko pokazuję, że nie tlyko PiS'uary obiecywały).

PS. PiS nie jest moją ulubioną partią polityczną jakby co ...

[Ryłek]

Bardzo lubie cytować teksty z piosenek, więc i teraz się takowym posłużę.

Oryginalnie napisane przez RAtM

Compromise, conformity, assimilation, submission
ignorance, hypocrisy, brutality, the elite
All of which are American (Kaczyński's) dreams

Już teraz widać, że pakt im się na g**** przydał. Wprowadzcie jeszcze religie narodową, powieście za genitalia wszystkich gejów, popalcie na stosie Potter'a i Kod Leonarda. Pobawcie się dzieci. Za 5 lat będziemy tu mieli niezły burdel do posprzątania... i za czyje to pieniądze?

Oryginalnie napisane przez Gregoire

(...) ktory zna m.in. Kaczynskiego, Kwasniewskiego i wielu innych politykow.

Znam to - ja właśnie zakładam zespół z Cobainem i Euronymousem (jeśli kogoś uraziło zestawienie tych dwóch artystów razem, to przepraszam)

[Quezacoatl]

No tak, moja ocena jest taka sama, ile partii, tyle pomysłów na "uzdrowienie" Polski.
Prawda jest taka że co wybory mamy szereg nowych partii, ale gęby w nich się znajdujące jak i głupie pomysły są nadal te same. Ba moge wam nawet zacytować Hrabiego Henryka :

(...) widziałem wszystkie stare zbrodnie świata ubrane w szaty świeże, nowym kołujące tańcem - ale ich koniec ten sam, co przed tysiącami lat - rozpusta, złoto i krew.

Nie bedzie rozwiązania do czasu aż polityka będzia miała mózg, a nie mózgi. XD

[Pogromca pk]

Oryginalnie napisane przez djkuter

PO tez obiecywało dużo, ciekawe, czy zrobiłoby to?

PO nie obiecywało gruszek na wierzbie, Tusk mówił że 4 lata to za mało na dokonanie cudu i że byłby kłamcą gdyby obiecał to co PIS.
Podatek liniowy to nie jest zły pomysł, został wprowadzony w krajach bałtyckich i wzrost gospodarczy jest znacznie większy niż w Polsce (w przypadku Estonii jest to jakieś 2xwięcej)...

Lepper i Giertych to najgorsi z możliwych partnerów w polskim sejmie - wmawiają ludziom że drogą do dobrobytu jest dotowanie hut i kopalń itp., utrudnienie pracodawcom zwalniania pracowników, dysproporcje w zarobkach ograniczenie jakąś ustawą...
Margaret Thatcher likwidowała kopalnie, prywatyzowała państwowe przedsiębiorstwa, ograniczała wydatki budżetu - efekt był zauważalny mimo protestów głupszej części społeczeństwa.

[Dez]

Podatek liniowy to nie jest zły pomysł

Szkoda tylko ze ten wspaniały podatek 15% jest nie do wprowadzenia w polsce z powodu braku pieniedzy.
Poza tym Pis proponował podatyeek 18-18-32% za to ze najbogatsi to jakies 9% spoleczenstwa to wyszloby niemal na to samo.

Lepper i Giertych to najgorsi z możliwych partnerów w polskim sejmie

Ale jedyni.

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez djkuter

Nie zmienia, tylko trzeba mieć trzęxwy umysł i oddzielić political-fiction od rzeczywistości. PO tez obiecywało dużo, ciekawe, czy zrobiłoby to?

Sorry, ale dlaczego partia juz na starcie oklamuje swoich wyborcow? PO tez duzo obiecywalo, ale jako tako moglo to sie ziscic...

[Towlie]

Oryginalnie napisane przez Dez

Szkoda tylko ze ten wspaniały podatek 15% jest nie do wprowadzenia w polsce z powodu braku pieniedzy.
Poza tym Pis proponował podatyeek 18-18-32% za to ze najbogatsi to jakies 9% spoleczenstwa to wyszloby niemal na to samo.

Ale jedyni.

Czy to ze człowiek sie w zyciu dorobił upoważnia panstwo do zabierania mu jego dorobku? To że facet studiował i ułozył sobie zycie daje prawo panstwu zabierac jego kase tylko dlatego ze sie dorobił czegos w zyciu? A ci którzy leza i chlaja wino pod monopolowym zasługuja na ulgi podatkowe i wyzsze zasiłki, no nie?

[djkuter]

Oryginalnie napisane przez Pogromca pk

Podatek liniowy to nie jest zły pomysł, został wprowadzony w krajach bałtyckich i wzrost gospodarczy jest znacznie większy niż w Polsce (w przypadku Estonii jest to jakieś 2xwięcej)...

Polska jest za biedna na wprowadzenie podatku liniowego. Na razie nei mamy kaski by to ziścić. Pamiętaj, że nie tylko PO mówiła o podatkuliniowym, LPR też, tylko w kontekście przyszłości.

Oryginalnie napisane przez Pogromca pk

Lepper i Giertych to najgorsi z możliwych partnerów w polskim sejmie - wmawiają ludziom że drogą do dobrobytu jest dotowanie hut i kopalń itp., utrudnienie pracodawcom zwalniania pracowników, dysproporcje w zarobkach ograniczenie jakąś ustawą...

Człowieku, jak sądzę z twej wypowiedzi nie mieszkasz na Śląsku (Górnym) to nie wiesz jak wygląda sytuacja z kopalniami. Żaden z prawcowniwów kopalń nie chce być dotowany przez państwo, chce tylko wejść na prostą. Należy teraz wspierać kopalnie, by potem same mogły przynosić dochody. Nie można zamknąć kopalń! Wiesz, ile podskoczyłoby bezrobocie? Tysiące ludzie w jeden dzień pozbawiono szansy na godne życie. "Śląsk na węglu stoi" - najpierw trzeba dawać pracę w innych sektorach a nie zostawić na lodzie górników.

Oryginalnie napisane przez Pogromca pk

Margaret Thatcher likwidowała kopalnie, prywatyzowała państwowe przedsiębiorstwa, ograniczała wydatki budżetu - efekt był zauważalny mimo protestów głupszej części społeczeństwa.

Pamietsaj, że UK to nie Polska. Jedną z największych wad Polaków jest przeszczepianie wzorcó innycgh państw bezkrytycznie, bez przeniesienia ich na polskie realia. Brytania była bogata wtedy w porównaniu z Polską dziś, więc mogla pozwolić sobie na taki luksus.

[Matek]

Oryginalnie napisane przez djkuter

Polska jest za biedna na wprowadzenie podatku liniowego. Na razie nei mamy kaski by to ziścić. Pamiętaj, że nie tylko PO mówiła o podatkuliniowym, LPR też, tylko w kontekście przyszłości.

A na glupie ustawy w postaci becikowego jest kasa? Przeciez to kompletnie nic nie daje.

[djkuter]

Oryginalnie napisane przez Matek

A na glupie ustawy w postaci becikowego jest kasa? Przeciez to kompletnie nic nie daje.

Glupie? No, ja tak nie sądzę. Za ten tysiąć nie wychowa się dzieciaka (choć wyprawkę, jako jtaką możan kupić), ale to dopiero początek ustaw prorodzinnych. Polska i Europa znajduje się w niżu demograficznym, trzeba dążyć by odwrócić tą tendencję!

[Matek]

Oryginalnie napisane przez djkuter

ale to dopiero początek ustaw prorodzinnych.

No wybacz. Skoro nie mamy kasy na podatek liniowy tym bardziej nie mamy kasy na ustawy prorodzinne. Podatek liniowy przynajmniej ma szanse sie zwrocic w postaci wzrostu gospodarczeg. A tobie sie chyba wydaje ze becikow i inne ustawy pseudo-prorodzinne zwroca sie poprzez wiekszy wskaznik urodzen. NIe tedy droga.

[Parys]

A jescze ma byc senioralne i dla bezrobotnych nie z ich winy. A jacy są bezrobotni z czyjniemowalaka, to nie oznacza, że ludzie rzuca się do robienia dziecko. Bo co potem jak to tysiąc złotych się skończy? Następene dziecko? Przeceiż za 1k można co najwyżej kupić łóżeczko, wózek, spacerniak i koniec...

[Towlie]

Oryginalnie napisane przez djkuter

Glupie? No, ja tak nie sądzę. Za ten tysiąć nie wychowa się dzieciaka (choć wyprawkę, jako jtaką możan kupić), ale to dopiero początek ustaw prorodzinnych. Polska i Europa znajduje się w niżu demograficznym, trzeba dążyć by odwrócić tą tendencję!

MAAAAAAŃKA, cho se dzieciaka zrobimy to nam 1000 zeta dadzą! Ten Giertych to jednak równy chłop, nie mańka?

Biednym rodzinom nie pomoze głupi 1000 złotych, kiedys jakas facetka napisała ze sama ciaza kosztowała ją 500 z hakiem. Zeby takie becikowe miało sens, trzebaby dawac rodzinom po 1000 miesiacznie, a na to kasy nie ma.

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez djkuter

Glupie? No, ja tak nie sądzę. Za ten tysiąć nie wychowa się dzieciaka (choć wyprawkę, jako jtaką możan kupić), ale to dopiero początek ustaw prorodzinnych. Polska i Europa znajduje się w niżu demograficznym, trzeba dążyć by odwrócić tą tendencję!

Mniej nowych osob szukajacych pracy = mniej bezrobocia
Policz, ile Polska wyda na te glupie becikowe i pomysl, ze za 1000zl kupisz sobie wozek, kilka ciuszkow, jakies buty i koniec kasy. Zamiast tego moglaby kasa pojsc np na oddluzenie szpitali. A za tysiaka to nikt specjalnie dzieci robic nie bedzie.

[Pogromca pk]

Oryginalnie napisane przez djkuter

Polska jest za biedna na wprowadzenie podatku liniowego. Na razie nei mamy kaski by to ziścić.

Za to Słowacja, Litwa, Łotwa i Estonia go wprowadziły (były w podobnej sytuacji jak Polska), pojawiały się tam takie same argumenty - jak widać nieprawdziwe.

Przepraszam bardzo, czy ty wiesz ile pieniędzy, poszło przez te wszystkie lata w kopalnie? Olbrzymia ilość. Widać efekty? Nie.
Prawdopodobnie (dzięki wspanialej polityce PISu i LPRu) wejdziemy do strefy Euro jako ostatni z nowych krajów. Kraje Bałtyckie i węgry chcą tego jak najszybciej - i mają racje, bo doswiadczenia krajow "biedniejszej" pietnastki (np. Hiszpanii) pokazały, że korzysci z posiadania wspolnej waluty sa znaczne.

[Boryna]

cofamy się....to co teraz rząd robi przypomina dobrze znany model i tok myslenia "państwo da".

Przyszłym wyborcom jednak przypominam ze jak pokazała historia najlepiej rozwija sie gospodarka w prywatnych rekach, z ograniczoną rolą państwa. A najbardzoej funkcjonalnym i optymalnym ustrojem dla naszej cywilizacji jest liberalna demokracja.

A co do pakty stabilizacyjnego to cały szas mam wrazanie że to część planu Kaczyńskiego, który ma na celu zbudowac jeszcze większe poparcie dla PiS-u.
Lepper i Giertych bedą sie trzymac rękami i nogami parlamentu dlatego pójdą na ustępstwa w takiej styacji sondazowej jaka jest teraz.

Nienależy zapominać że Kaczyński w obecnej sytuacji politycznej może rozwiązać parlament kiedy mu sie tylko zachce. Defakto PiS bedzie musił głosować przeciwko swojemu Rządowi, co byłoby swego rodzaju absurdem, no ale wszystkeigo można się spodziewac po polskiej polityce.