Wydarzenia sportowe

[jakosiara]

BMW Sauber sprzedane

[Fintex]

Oryginalnie napisane przez Yoh Asakura

Wystarczającymi, żeby udowodnić niewinność Eduardo. Zbierał bardzo dużo materiałów i cały czas się upiera, że Eduardo jest niewinny - UEFA przyznała mu rację. Czego ty jeszcze chcesz?

nvm. pamietam jak jechałeś po Puyolu i ogólnie po "Porcelanie" że jest nieprofesjonalny/a bo nurkował/li w 90' grając na czas, zresztą wszędzie tak robią, ale się uwziąłeś na Puyola. teraz gdy Eduardo ewidentnie nurkował, bo chyba nie powiesz, ze był cięty równo z trawą tak, zeby uderzyć twarzą o glebe jak on to zrobił. Faulu tam na pewno nie było.
jeżeli masz zamiar odpisać w stylu:"a co mnie to obchodzi? Wenger zebrał dużo materiałów, UEFA przyznała racje i jest spoko" to nawet się nie fatyguj.
Bo NAWET gdyby jakiś tam kontakt był, to na 100% nie był to faul, a tym bardziej na rzut karny. Wenger myśle, ze dobrze o tym wie, ale ty żyjesz chyba w utopii.

[AnonimowyPowrot]

Oryginalnie napisane przez Yoh Asakura

O jejku, a ja miałem koszulkę Del Piero, Beckhama, Owena i Raula - ale jakoś kibicuję Arsenalowi...

Bazarówki wymiatały, miałem Beckhama (Manchester), później Van Nistelrooya (Manchester), Kluiverta (Barcelona), Beckhama (Anglia - jakaś lepsza jakość), znów Beckhama (Real) i Ronaldinho (Brazylia). Ja tam się daleko nie rozbiegałem, Beckham to był mój idol, tak samo jak Van Nistelrooy, Kluivert był Holendrem, a ich lubię bardzo, Ronaldinho trochę z przypadku. To wszystko w latach 2001-2004. Zawsze chciałem Scholesa, ale NIGDZIE I NIGDY nie było, nawet takiej nie widziałem. Teraz już go tak nie lubię

@BTW

U was też w większości sklepów, w pizzeriach i takich tam w 98' były niebieskie koguty z okazji MŚ?

@Down

Ja kibicuję swojej, bo ojciec mi odpowiadał na pytanie "Kto jest najlepszy?" zawsze tak samo, "Argentyna", to ja powiedziałem, że wolę Anglię i się spytałem kto jest tam najlepszy... I zostało Anglię wybrałem chyba przez Beckhama i Owena, albo dlatego, że miałem wyobrażenie całej WB jako takiej utopii...

Znam gościa, dla którego ukochaną drużyną jest Legia przez grę, oraz takiego, który uwielbia Juventus, bo miał koszulkę Del Piero, oraz takiego, który także upodobał sobie właśnie Juve, bo dostał w zeszłym roku szkolnym na 6 grudnia (chyba data była inna, ale z powodu weekendu) szalik drużyny z Turynu. Dziś w szkole był w koszulce (nie meczówce) Starej Damy i z ich plecakiem (to od początku roku). Różne mogą być te historie, moim zdaniem nie ma w tym niczego złego. Kwestią tego, czy ktoś jest złym czy dobrym kibicem jest raczej przywiązanie. Wiesz o ile mniej postów, a szczególnie tych głupich pojawia się na np. MUFC.pl po odejściu Ronaldo? Na stronie ManchesterCity.pl atmosfera się poprawiła, ale i tak widać, że wciąż większość niepobanowanych to sezonowcy, którzy oleją ten klub po sezonie/dwóch. Ilość spamu na stronach o Realu jest porażająca...

[Duch Niespokojny]

Oryginalnie napisane przez rentonB

Aha czyli kibicujecie pewnej druzynie z powodu gry komputerowej bo byl tam dla przykladu figo fago ta??, fajnie.

Może niech ktoś sporządzi listę prawidłowych powodów do kibicowania jakiejś drużynie. No bo jak wygrywa źle, jak się polubiło dany team za pośrednictwem gry komputerowej - też nie tak...

[Maggic]

a ja wam powiem tyle tylko k.... tyle. Znajdźcie różnicę i skończcie.

Anglia:

Anglik mieszkający w Londynie, kibic:
-Reprezentacji Anglii;
-np. Fulham

Hiszpania:

Hiszpan mieszkający w Madrycie, kibic:
-Reprezentacji Hiszpanii;
-np. Atletico Madryt

Włochy:

Włoch mieszkający w Turynie, kibic:
-Reprezentacji Włoch;
-np. Torino

Niemcy:

Niemiec mieszkający w Berlinie, kibic:
-Reprezentacji Niemiec;
-np. Herthy Berlin

Francja:

Francuz mieszkający w Paryżu, kibic:
-Reprezentacji Francji;
-np. PSG

Polska:

Polak mieszkający w Polsce, kibic:
-Reprezentacji Polski;
-Reprezentacji Anglii;
-Reprezentacji Hiszpanii (Gdy Anglicy i Polacy się nie dostaną na MŚ/ME)
-Reprezentacji Argentyny;
-Wisły Kraków;
-Śląsk Wrocław;
-Lechia Gdańsk;
-Arsenal Londyn;
-FC Barcelona;

[Xendriel]

A ja widziałem jak Hiszpanie kibicują Liverpoolowi

[Yoh Asakura]

Oryginalnie napisane przez Fintex

nvm. pamietam jak jechałeś po Puyolu i ogólnie po "Porcelanie" że jest nieprofesjonalny/a bo nurkował/li w 90' grając na czas,zresztą wszędzie tak robią, ale się uwziąłeś na Puyola.

Nie, pysiu, to nie była 90 minuta, to było wcześniej. Puyol nie został nawet dotknięty przez gracza Chelsea, a zaczął zwijać się z pólu, 5 sekund później, jak sędzia go olał, błyskawicznie zerwał się na nogi i biegł, jak gdyby nigdy nic się nie stało - no bez jaj, ale to jest zwykłe chamstwo.

teraz gdy Eduardo ewidentnie nurkował, bo chyba nie powiesz, ze był cięty równo z trawą tak, zeby uderzyć twarzą o glebe jak on to zrobił. Faulu tam na pewno nie było.

Ale czego ty się jeszcze spierasz? Analizy nagrań i rozmowy z arbitrami dowiodły, że kontakt był, a skoro kontakt był, to był i faul. A że się przewrócił, jak przewrócił - jakie to ma znaczenie, skoro po prostu Boruc go sfaulował?

jeżeli masz zamiar odpisać w stylu:"a co mnie to obchodzi? Wenger zebrał dużo materiałów, UEFA przyznała racje i jest spoko" to nawet się nie fatyguj.

Ale taka jest prawda, no ale veb wie lepiej.

Bo NAWET gdyby jakiś tam kontakt był, to na 100% nie był to faul, a tym bardziej na rzut karny. Wenger myśle, ze dobrze o tym wie, ale ty żyjesz chyba w utopii.

A skąd ty, pysiu, możesz wiedzieć, co było na tamtych taśmach? No ale, przecież twoja racja jest zawsze najmojsza.

Oryginalnie napisane przez Maggic

-Arsenal Londyn;

Nie ma takiego klubu.

[Fintex]

Oryginalnie napisane przez Yoh Asakura

Nie, pysiu, to nie była 90 minuta, to było wcześniej. Puyol nie został nawet dotknięty przez gracza Chelsea, a zaczął zwijać się z pólu, 5 sekund później, jak sędzia go olał, błyskawicznie zerwał się na nogi i biegł, jak gdyby nigdy nic się nie stało - no bez jaj, ale to jest zwykłe chamstwo.

ok, 89'. Eduardo też nie został dotknięty. zresztą nie wiem czy też, bo już nie pamiętam dokladnie jak to było z Puyolem.
Zresztą... założe się, że Wenger gdyby trenował Barce to by znalazł tam kontakt bo nie przespaniu 4 nocy i szukaniu istotnych dowodów.

Ale czego ty się jeszcze spierasz? Analizy nagrań i rozmowy z arbitrami dowiodły, że kontakt był, a skoro kontakt był, to był i faul. A że się przewrócił, jak przewrócił - jakie to ma znaczenie, skoro po prostu Boruc go sfaulował?

czyli każdy kontakt z przeciwnikiem na boisku to faul? weź skoncz pJe****ić.
tym bardziej w polu karnym...

A skąd ty, pysiu, możesz wiedzieć, co było na tamtych taśmach? No ale, przecież twoja racja jest zawsze najmojsza.

jak to co było na tych taśmach? to samo. no chyba, ze je spreparowali.


robisz się coraz bardziej żałosny. EOT.

[nemelza3]

Co to za kolejny laik? Już Gieer~ bana ma, to teraz kolejny przyszedł "wielki fan arsenalu", który pewnie nigdy na meczu tego klubu nie był Rozbawiają mnie tacy kibice. Ale cóż, przynajmniej nie Chelsea jak to ostatnio jest modne u Was, nastolatków. :/
Popieram post Maggic'a o kibicach europejskich
Kto w tym roku wygra Ligę Mistrzów? Pewnie Milan, Juve, Barca, Real, Arsenal, Manchester, Chelsea, Manchester albo Bayern no ewentualnie Inter :/ <zieew> nudne to już :/ Mogłaby jakaś drużyna z 4tego koszyka niespodziankę zrobić Szkoda, że nie ma kolejny raz naszego przedstawiciela, ale cóż...
BMW Sauber sprzedane ;/

[Yoh Asakura]

Oryginalnie napisane przez Fintex

ok, 89'. Eduardo też nie został dotknięty. zresztą nie wiem czy też, bo już nie pamiętam dokladnie jak to było z Puyolem.
Zresztą... założe się, że Wenger gdyby trenował Barce to by znalazł tam kontakt bo nie przespaniu 4 nocy i szukaniu istotnych dowodów.

Nie, zrobiłby to samo, co po finale LM z 2006 roku. Eboue po prostu dostał ochrzan i Wenger okazał swoją dezaprobatę.

czyli każdy kontakt z przeciwnikiem na boisku to faul? weź skoncz pJe****ić.
tym bardziej w polu karnym...

Był sam na sam, Boruc go zachaczył, stracił równowagę - tutaj już można winić tylko Boruca za to, że dopuścił się takiej interwencji.

jak to co było na tych taśmach? to samo. no chyba, ze je spreparowali.

No właśnie, to samo - czyli ewidentny kontakt Boruca i Eduardo.

robisz się coraz bardziej żałosny. EOT.

Visca el barca???

[Swiety]

Idźcie na priva się kłócić. Co do Ligi mistrzów moim faworytem jest... Inter. Wzmocnili się, mają świetnego trenera i piłkarzy, wyniki nie najgorsze (4:0 z Milanem). Potem napewno Real,Barca lub Chelesa.. Manchester odpada w grupie.

[K.Jay]

Inter może powalczyć, ale wątpię żeby wzmocnienia okazały się na tyle wystarczające, aby dojść chociażby do półfinału.

K.Jay

[domin3x]

Inter? 1/8 max, jak zwykle;]

[Gagerr]

Milan dziś z Maryslią, jeżeli nie wygrają tego meczu, to nie wiem co się stanie z Leonardo

[Hovvner]

Oryginalnie napisane przez domin3x

Inter? 1/8 max, jak zwykle;]

Przy sprzyjających wiatrach może i 1/4

[Capality]

wg mnie to Chelsea w koncu wygra

[Gagerr]

Według mnie Juve dojdzie co najmniej do ćwierć finałów. Włoskie zespoły (oprócz Milanu) odświeżyły mocno kadry, więc włoski futbol może znów wrócić na wysoki poziom.

[Yoh Asakura]

Oryginalnie napisane przez Gagerr

Według mnie Juve dojdzie co najmniej do ćwierć finałów. Włoskie zespoły (oprócz Milanu) odświeżyły mocno kadry, więc włoski futbol może znów wrócić na wysoki poziom.

A kogo konkretnego, oprócz Diego, do składu dodało Juve?

[Gagerr]

A choćby Felipe Melo. Do tego odeszło kilku weteranów jak Nedved czy Mellberg.

[Yoh Asakura]

A, fakt, zapomniałem o Felipe. Mellberg weteranem? No nie wiem...