24-07-2009, 11:48 | #1061 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 11 11 2007
Lokacja: Gdańsk
Posty: 1,348
Stan: Na Emeryturze
Poziom: Wi
Skille: Ndsurfi
Poziom mag.: ng
|
a kto powiedział, ze on nałogowa brał narkotyki?
Cytuj:
__________________
Ukryty tekst:
Korzystaj z opcji Szukaj!!! Wkurzyłem cię, a może mnie kochasz? ?Jeśli tak to wstaw mi notkę xD Ostatnio edytowany przez Lechista - 24-07-2009 o 11:51. |
|
|
24-07-2009, 11:49 | #1062 | ||
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 30 12 2004
Posty: 2,105
|
Nie wszystko jest czarne lub białe, spytaj Albertusa.
Cytuj:
Cytuj:
|
||
24-07-2009, 12:52 | #1064 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 15 06 2005
Lokacja: Bydgoszcz
Wpisy bloga: 44
Posty: 1,255
Stan: Niegrający
Skille: Milion
|
Na moje dobry pomysł xD Gdy noszenie przy sobie ilości wystarczających na własny użytek będzie legalne, defacto produkcja narkotyków będzie zalegalizowana czyli więcej miejsc pracy
__________________
|
24-07-2009, 13:49 | #1065 |
Zbanowany
|
Przed chwilą była konferencja min. sprawiedliwości.
Czuma jest spoko. Najpierw broń, teraz ćpanie. Jest jednym z niewielu ludzi w tym rządzie we właściwym miejscu. Tak trzymać. PS Ma ktoś cały projekt tej nowelizacji? Czy "posiadanie nieznacznych ilości" tyczy się tylko marihuany, czy czegoś jeszcze? |
24-07-2009, 13:56 | #1066 |
Cease & Sekkle
Data dołączenia: 27 10 2006
Lokacja: Warszawa
Wiek: 35
Posty: 773
Imię: Snagoth
Profesja: Sorcerer
Świat: Eternia
Poziom: 70
|
no wlasnie, wkoncu cos ruszylo (oby..)
a co do reszty to odpisze wieczorem, jak wroce z roboty
__________________
Wybitne umysły są zawsze gwałtownie atakowane przez miernoty, którym trudno pojąć, że ktoś może odmówić ślepego hołdowania panującym przesądom, decydując się w zamian na odważne i uczciwe głoszenie własnych poglądów. www.wolnekonopie.plwww.otwartapestka.info www.spliff.pl ~Albert Einstein
|
24-07-2009, 14:48 | #1067 |
Użytkownik Forum
|
miekkie narkotyki.
__________________
http://mroziak.blogspot.com/ Pierwszy uzytkownik ktory reportuje wlasne posty. <Tompior> ale najlepsze z kont evana <Tompior> Rothes_pompowacz_arbuzuw |
24-07-2009, 16:25 | #1068 | ||
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 27 10 2004
Wiek: 34
Posty: 469
Stan: Na Emeryturze
|
Cytuj:
Mam prawo do udzielania się w tym temacie takie samo jak inni użytkownicy forum. Bardzo Cię proszę nie pokazuj swojej kultury osobistej w taki sposób. Każdy z nas ma swoje zdanie, ale racja to jest pojęcie względne, narazie widzę tylko Twoją krótkowzroczność. Cytuj:
Hofman ćpał cały czas, pisał książki o działaniu LSD, testował na sobie, chciał nawet leczyć tym ludzi. Zmarł śmiercią naturalną próbując wyizolować nowy narkotyk z jakiejś tam roślinki. Obecnie LSD-25 jest używana przez wojsko jako gaz bojowy. |
||
24-07-2009, 16:37 | #1069 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 14 02 2005
Lokacja: Bolesławiec
Wiek: 35
Posty: 1,577
Stan: Na Emeryturze
|
Ogladalem teraz wiadomosci na polsacie i wszyscy ekseperci byli ZA narkotykami. Takie mam przeczucie, ze legalizacja w Polsce to kwestia kilku lat, no chyba, ze znow PIS dojdzie do wladzy.
@up chlal 10 lat, wedlug ciebie to jest ten szybki powrot do normalnosci?? Ostatnio edytowany przez Exodus - 24-07-2009 o 16:39. |
24-07-2009, 17:29 | #1070 | |
Zbanowany
|
Cytuj:
Andrew nie wygląda mi na idiotę, zatem te wszystkie bzdury pisze z pełną premedytacją. Kto mu za to płaci? http://pl.wikipedia.org/wiki/LSD http://peb.pl/dokumenty/213842-rapid...je-trudne.html (Po co ja to linkuję? Przecież i tak Andrew tego nie przeczyta... ) |
|
24-07-2009, 17:38 | #1071 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 27 10 2004
Wiek: 34
Posty: 469
Stan: Na Emeryturze
|
Wcale w żaden sposób nie chciałem obrazić hofmanna. Przykro mi, że tak odebrałeś mój post. A jak zamieszczasz linki to proponuję najpierw przeczytać, a potem mowić co jest prawdą, a co nie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Albert_Hofmann http://pl.wikipedia.org/wiki/Psychot...i_truj%C4%85ce Cytuj:
Chcę tylko żebyście nie byli tak krótko wzroczni i wiedzieli, że nie wszystko jest takie jakie się ukazuje. Exodusie chodziło mi, że po 10 latach chlania powrócił do normalności i zrobił to bardzo szybko. Ostatnio edytowany przez Andrew - 24-07-2009 o 17:43. |
|
24-07-2009, 17:48 | #1072 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 14 02 2005
Lokacja: Bolesławiec
Wiek: 35
Posty: 1,577
Stan: Na Emeryturze
|
Cytuj:
glupie myslenie, on przez te 10 lat walczyl, aby wyjsc z nalogu, moze jak nie przez 10 to przez 8... |
|
24-07-2009, 17:55 | #1073 | |
Zbanowany
|
Cytuj:
"pisał książki o działaniu LSD" - łoo, tak się uzależnił, że musi o tym pisać, "testował na sobie" - łoo, jaki z niego narkoman był, "chciał nawet leczyć tym ludzi" - co to ma być, jakiś ćpun ma leczyć moje dzieci?! "Zmarł śmiercią naturalną próbując wyizolować nowy narkotyk z jakiejś tam roślinki" - łoo, co za pieprzony narkol, nawet na stare lata nie może przestać myśleć o ćpaniu. Itd., itp... I co w związku z tym? Bo wiesz, też mogę sobie rzucać linkami. http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomidor Ostatnio edytowany przez Wielkimanitu - 24-07-2009 o 17:59. |
|
24-07-2009, 18:16 | #1074 | ||
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 27 10 2004
Wiek: 34
Posty: 469
Stan: Na Emeryturze
|
Cytuj:
Cytuj:
A LSD-25 jest w postaci gazu i jest używane w celach militarnych, to że jakaś konwencja tego zakazuje to nie znaczy, że nikt nie używa. Według prawa międzynarodowego nie można używać min to dlaczego w Polsce są produkowane, a USA bardzo chętnie to kupuje? Nigdzie nie napisałem, że Hofmann był uzależniony od czegokolwiek, ale faktem jest, że sobie LSD zażywał i nigdy się z tym nie krył. Pisał książki o tym co przeżywał będąc pod wpływem swojego wynalazku. Testował na sobie i nigdy nie zaprzeczał. To, że chciał leczyć tym ludzi (bardziej tych chorych sychicznie) świadczy tylko o jego dobrych chęciach i zamiarach - nie on chciał to wprowadzić jako broń, a nawet to potępiał. Po prostu pomimo wieku nadal prowadził badania i tylko chwalić go za to. Przykro mi, że tak odbierasz moje posty, ochłoń trochę, pooddychaj świeżym powietrzem i przeczytaj to jeszcze raz, albo otrzeźwiej! @edit Właśnie dlatego jest używany, żeby zdestabilizowaś siły wroga. Tylko oficjalnie nikt o tym nie mówi. Zrozum, że wojska nie obowiązuje prawo, tylko są stwarzane pozory. I jak jest wojna to wszelkie międzynarodowe prawa przestają mieć znaczenie. Na przykładzie broni jądrowej wytłumaczę Ci jak to działa. Polska nie ma broni jądrowej i nie ma z nią nic wspólnego, ale również oficjalnie Polskie Siły Zbrojne posiadają samochody przystosowane do przeworzenia takiej broni jak 2 działa, które są przeznaczone do strzelania pociskami jądrowymi, oczywiście nie są to tak mocne pociski, ale część miasta taki pocisk może rozwalić. Broni jądrowej też nikt nie używa, a żołnierze "świecą". Ostatnio edytowany przez Andrew - 24-07-2009 o 19:01. |
||
24-07-2009, 18:27 | #1075 |
Zbanowany
|
LSD nie jest używane w celach militarnych.
Był projekt MKULTRA, z którego nic nie wyszło. Były różne inne doświadczenia na żołnierzach, z których tez nic nie wynikło. Pooglądaj sobie filmiki z testowania LSD na żołnierzach brytyjskich (są na YouTube) i wywnioskuj z nich, dlaczego LSD nie przyjęło się ani jako "wspomagacz", ani jako "gaz bojowy" (do zabijania/obezwładniania ludności są znacznie lepsze środki). Zresztą co to ma wspólnego z dyskusją o legalizacji narkotyków? |
25-07-2009, 15:31 | #1076 | |||
Cease & Sekkle
Data dołączenia: 27 10 2006
Lokacja: Warszawa
Wiek: 35
Posty: 773
Imię: Snagoth
Profesja: Sorcerer
Świat: Eternia
Poziom: 70
|
Cytuj:
...a fakty zdecydowanie pokazuja absurd polskiego prawa czy absurd traktowania marihuany na rowni z innymi narkotykami. Tylko skad moja pewnosc ze te 'fakty' sa tymi prawdziwymi? Jakie mam na to dowody? W duzej mierze wystarczy logiczne myslenie (majac przy tym podstawowa wiedze na ten temat), pomagaja bardzo wlasne doswiadczenia... a takze chociazby raport WHO, statystyki prohibicji i inne badania, Nie spotkalem sie z naukowymi badaniami, ktore ukazywalyby calkiem rozne wnioski na temat mj... a argumenty przeciwnikow mj sa po prostu idiotyczne. Cytuj:
ehh.... Cytuj:
*no wlasnie, tylko wez przetlumacz politykom to na temat mj. i zalezy co masz na mysli mowiac 'cpun', bo dla mnie najwiekszymi cpunami sa palacze papierosow.. ktorzy nie moga wytrzymac paru godzin by nie przyjac kolejnej dzialki narkotyku.. @Adrew tak, masz prawo sie wypowiadac i nigdzie nie napisalem ze go nie masz... poprosilem jedynie bys przestal to robic bo piszesz glupoty, nie przeczytales tematu w ktorym juz 150 razy bylo wytlumaczone to co Ty probujesz tutaj udowodnic, i przez to robisz z siebie ignoranta zeby znow nie napisac glupka. Mojakultura osobista ma swoje granice, tym bardziej przy konfrontacji z glupota ludzka na ktora mam alergie. ps: kolejne Twoje posty, kolejne rzeczy to wytknięcia i kolejny raz nie bede tego robil bo mi sie nie chce a takze nie chce kontynuowac tej rozmowy... mam nadzieje ze zginie smiercia naturalna
__________________
Wybitne umysły są zawsze gwałtownie atakowane przez miernoty, którym trudno pojąć, że ktoś może odmówić ślepego hołdowania panującym przesądom, decydując się w zamian na odważne i uczciwe głoszenie własnych poglądów. www.wolnekonopie.plwww.otwartapestka.info www.spliff.pl ~Albert Einstein
|
|||
25-07-2009, 16:07 | #1077 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 27 10 2004
Wiek: 34
Posty: 469
Stan: Na Emeryturze
|
Snagoth masz rację, że MJ nie można stawiać na jednej półce z innymi narkotykami, bo MJ jest jeszcze niebezpieczniejsza od innych, "twardych" narkotyków. A dlatego, że niewiadomo kiedy się tym uzależnisz, bo uzależniasz się psychicznie. Chlałeś przez kilka lat, rano się telepiesz jak się nie napijesz to wiesz, jestem uzależniony i możesz myśleć, że czy coś z tym robić. Dawałeś w żyłę, nie dałeś sobie, żuca Cię na wszystkie strony, wiesz, że masz problem i można coś z tym robi. Kiedy palisz to nie masz czegoś takiego, po prostu Ci się chce zapalić, nie zapalisz to chce Ci się i tyle. Z czasem coraz częściej, ale trudno jest zauważyć taki moment, że od zwykłego podpalania, zaczyna się coraz częściej. Ludzie dopiero zauwarzają to jak palą kiedy tylko mają na to kasę.
Mówisz, że zakazanie się nie sprawdza, a gdzie legalizacja się sprawdziła? Niektóre kraje jak Meksyk, zrobiły to tylko po to, żeby mieć spokój, ale problem dalej mają, tylko nie wiedzą co z nim zrobić. Legalizacja da tylko tyle, że pewna grupa ludzi się na tym dorobi. Teraz przynajmniej prędzej czy później tych co się na tym dorobili dorwie policja, bo to nie jest tak, że jedna grupa w tym siedzi i nikogo do interesu nie dopuszcz, tak było w letach 90'. Teraz prędzej czy później ktoś kto jest zamieszany w narkotyki wpadnie. Jak chce ktoś palić to niech będzie to tylko jego sprawa, a nie że na tym będzie traciło całe społeczeństwo. |
25-07-2009, 16:34 | #1078 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 30 12 2004
Posty: 2,105
|
Zdyskredytowałeś się do zera. I to w oczach laika. Czy ty widzisz jakie poronione bzdury tutaj piszesz, czy trzeba ci tłumaczyć?
|
25-07-2009, 16:41 | #1079 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 14 02 2005
Lokacja: Bolesławiec
Wiek: 35
Posty: 1,577
Stan: Na Emeryturze
|
|
25-07-2009, 17:56 | #1080 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 19 03 2004
Lokacja: Szczecin/Kraków
Posty: 1,657
|
Cytuj:
Jeszcze jakby to powiedział spider-bialystok, to bym rozumiał - państwo będzie zarabiać, czyli będzie gorzej. Ale Andrew chyba anarchistą nie jest. Ostatnio edytowany przez Litawor - 25-07-2009 o 17:59. |
|