serpent sword vs spike sword

[Yasiek]

Ja osobiście wolę spike sworda (może przez moje banalne dodawanie atk do def, czyli spike = 24 + 21 = 45; serpent = 26 + 15 = 41). Spike wg mnie lepiej nadaje się do potworów, z którymi tracimy dużo hp. Ogólnie dla mnie lepiej zabić kogoś powoli i z małą stratą hp na defie niż szybciej i z dużą stratą hp na off. Ale do szybkiego zarobku i expa lepszy jednak serpent.

[Vil]

Oryginalnie napisane przez Yasiek

Spike wg mnie lepiej nadaje się do potworów, z którymi tracimy dużo hp. Ogólnie dla mnie lepiej zabić kogoś powoli i z małą stratą hp na defie niż szybciej i z dużą stratą hp na off. Ale do szybkiego zarobku i expa lepszy jednak serpent.

faktycznie, gorzej zabic potwora w 6 kolejek dostajac 6 ciosow po 20 z czego 2 wyblokujemy ( = 80 obrazen ) niz zabic potwora w 10 kolejek blokujac 3 ciosy ( = 140 obrazen ).

Nie wiem skad sie bierze ta glupia koncepcja, ze zabijajac znacznie szybciej dostaniemy wieksze obrazenia ...

Def zmniejsza obrazenia SLADOWO, ze wzgledu na losowosc hitow moze sie nawet zdarzyc, ze majac wiekszy def dostaniemy wiecej obrazen ( wiec zadne regulki an ten temat nie maja sensu ). Atak zwieksza obrazenia WYRAZNIE i nawet po godzinie uzywania mocniejszej broni widac to w srednich hitach.