Dyskusje światopoglądowe

[CytrynowySorbet]

Oryginalnie napisane przez Albertus

nie kazdy gej to pedofil , ale kazdy pedofil to gej (malo wyjatkow)

Oryginalnie napisane przez wiki

Pedofilia – rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym

Oryginalnie napisane przez wiki

Gej – mężczyzna o orientacji homoseksualnej.

Skoro dzieci, to obie płcie, więc raczej bi a nie homo. Poza tym geje będący homo dla samego seksu to nie homo, tylko pedały, zrozum to wreszcie.

[Albertus]

Oryginalnie napisane przez Argen

HAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH (x500)

P.S.: Jeśli każdy pedofil to gej, to nie może być wyjątków

no to prawie kazdy... juz nie patrz na takie szczegoly...

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Skoro dzieci, to obie płcie, więc raczej bi a nie homo. Poza tym geje będący homo dla samego seksu to nie homo, tylko pedały, zrozum to wreszcie.

dla mnie i jedno i drugie jest obrzydliwe i nienormalne i tyle...

[Martka]

Oryginalnie napisane przez Albertus

nie kazdy gej to pedofil , ale kazdy pedofil to gej (malo wyjatkow)

Wierzejski mówił to samo. Dopóki nie zlecił badań =]

[Gonzo]

Oryginalnie napisane przez MikeRoyal

Przeczysz sam sobie i histologii, pochwa rogowaciejący, odbyt nierogowaciejący.

Gdzie przeczę samemu sobie? Zgadzam się z tym, że jeżeli naczynia krwionośne w odbycie są bliżej błony śluzowej to ryzyko zakażenia wirusem HIV może być większe. Nie zgadzam się z tym, że pochwa i odbyt są wyścielone dwoma różnymi nabłonkami, jest to jeden i ten sam nabłonek - wielowarstwowy płaski nierogowaciejący.

[CytrynowySorbet]

Tak btw, jak można być pedofilem i gejem jednocześnie? Pedofil ma do czynienia i z dziewczynkami i chłopcami, a gej woli podobno tylko płeć męską?

Oryginalnie napisane przez wiki

nabłonek płaski nierogowaciejący - podobny do poprzedniego, nie zawiera jednak warstwy rogowej na powierzchni (pokrywa jamę ustną, gardło, przełyk, pochwę, odbyt i przednią powierzchnię rogówki)

Coś jeszcze?

MikeRoyal, wyobrażasz sobie skórę w pochwie taką samą, jaką mamy na zewnątrz ciała? (dłonie itd).

[Litawor]

Oryginalnie napisane przez Gonzo

Jeśli masz rację to zwracam honor.

Z Wikipedii:
The high concentration of white blood cells around the rectum, together with the risk of cuts to the rectum and that one of the functions of the rectum is to absorb fluid, increases the risk of HIV transmission because the HIV retrovirus reproduces within the immune system's T-cells/CD4 cells. Use of condoms and other precautions are a medically recommended way to lessen risk of infections. Unprotected receptive anal sex is the most risky sexual behavior in terms of HIV transmission.

Tłumacząc (niedosłownie, żeby lepiej brzmiało):
Duża koncentracja białych krwinek w pobliżu odbytnicy oraz ryzyko zranień w jej wnętrzu, a także fakt, że jedną z jej funkcji jest wchłanianie płynów, zwiększają ryzyko zakażenia HIV, ponieważ retrowirus ten namnaża się wewnątrz limfocytów T/komórek wyposażonych w receptor CD4. Użycie kondomów i inne zabezpieczenia są zalecane jako medota zmniejszenia ryzyka infekcji. Seks analny bez zabezpieczeń jest (dla "otrzymującego" uczestnika - nie wiedziałem, jak to po polsku nazwać ) najbardziej niebezpiecznym zachowaniem seksualnym, jeśli chodzi o transmisję HIV.

[Argen]

Oryginalnie napisane przez Litawor

(dla "otrzymującego" uczestnika - nie wiedziałem, jak to po polsku nazwać )

Po prostu odbiorca : p

[CytrynowySorbet]

Oryginalnie napisane przez Litawor

Duża koncentracja białych krwinek w pobliżu odbytnicy oraz ryzyko zranień wewnątrz odbytnicy, a także fakt, że jedną z jej funkcji jest wchłanianie płynów, zwiększają ryzyko zakażenia HIV, ponieważ retrowirus HIV namnaża się wewnątrz leukocytów T/komórek wyposażonych w receptor CD4. Użycie kondomów i inne zabezpieczenia są zalecane jako medota zmniejszenia ryzyka infekcji. Seks analny bez zabezpieczeń jest (dla "otrzymującego" uczestnika - nie wiedziałem, jak to po polsku nazwać ) najbardziej niebezpiecznym zachowaniem seksualnym, jeśli chodzi o transmisję HIV.

Co nie zmienia faktu, że homo nie są JEDYNYMI roznosicielami HIV.

Oryginalnie napisane przez Albertus

dla mnie i jedno i drugie jest obrzydliwe i nienormalne i tyle...

Spójrz na mój podpis, i wiesz już co robić.

[Litawor]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Co nie zmienia faktu, że homo nie są JEDYNYMI roznosicielami HIV.

Oczywiście, że nie. Warto zwrócić uwagę, że to zwiększone ryzyko przy seksie analnym w ogóle nie ma znacznie w przypadku lesbijek. To kobiety heteroseksualne są przez to bardziej narażone

[Duch Niespokojny]

Oryginalnie napisane przez sphinx123

Tchórzliwe podejście, nieumiejętność poradzenia sobie z przeżyciami. Chodzi o to żeby żyć normalnie wbrew całemu złu jakie spotkało nas/czeka nas na tym świecie, to jest bohaterstwo.

Odważne słowa. Nie życzę ci, żebyś kiedyś musiał je zweryfikować na własnym doświadczeniu. Ale pisać o bohaterstwie jest zawsze łatwo.
Przypomniał mi się wiersz Owena "Dulce et decorum est pro patria mori" ("Słodko i zaszczytnie jest umierać za ojczyznę") - traktuje on właśnie o takim "bohaterstwie na piśmie"...

Oryginalnie napisane przez ponczus

No i? Każdy z nas kiedyś przeżył traumę. Pomaga się ludziom i wychodzą na prostą. Psychologowie najczęściej wiedzą co robią i są w stanie pomóc każdemu.

A to ciekawe, bo medycyna nie jest w stanie pomóc każdemu, ale psychologia - dużo młodsza i słabiej rozwinięta - już tak? Być może w przypadku pojedynczego gwałtu faktycznie tak jest. A co z kimś, kto był przez lata molestowany i maltretowany? Też wierzysz, że psycholog go uleczy jak czarodziejską różdżką?

Oryginalnie napisane przez Albertus

nad kazdym z tych pogladow myslalem dlugo oczywiscie gdzies je zobaczylem , przemyslalem i takie mam.

No to podziel się tymi przemyśleniami (o ile nie brzmiały one: "Żydzi to ch**e, Żydzi to ch**e, Żydzi to ch**e..."). Na przykład nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie: Załóżmy, że jestem Żydem. Co takiego jest ze mną nie tak, że mnie nienawidzisz?

[CytrynowySorbet]

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny

Załóżmy, że jestem Żydem. Co takiego jest ze mną nie tak, że mnie nienawidzisz?

No jak to co? ŻYJESZ TĘPIĆ WYNATURZENIA! PLUGAWISZ ZIEMIĘ NASZYCH PRZODKÓW

[Gonzo]

Oryginalnie napisane przez Litawor

Z Wikipedii:
The high concentration of white blood cells around the rectum, together with the risk of cuts to the rectum and that one of the functions of the rectum is to absorb fluid, increases the risk of HIV transmission because the HIV retrovirus reproduces within the immune system's T-cells/CD4 cells. Use of condoms and other precautions are a medically recommended way to lessen risk of infections. Unprotected receptive anal sex is the most risky sexual behavior in terms of HIV transmission.

Tłumacząc (niedosłownie, żeby lepiej brzmiało):
Duża koncentracja białych krwinek w pobliżu odbytnicy oraz ryzyko zranień w jej wnętrzu, a także fakt, że jedną z jej funkcji jest wchłanianie płynów, zwiększają ryzyko zakażenia HIV, ponieważ retrowirus ten namnaża się wewnątrz leukocytów T/komórek wyposażonych w receptor CD4. Użycie kondomów i inne zabezpieczenia są zalecane jako medota zmniejszenia ryzyka infekcji. Seks analny bez zabezpieczeń jest (dla "otrzymującego" uczestnika - nie wiedziałem, jak to po polsku nazwać ) najbardziej niebezpiecznym zachowaniem seksualnym, jeśli chodzi o transmisję HIV.

Wikipedia to żadne źródło, bodajże sam tak mówiłeś.

Ale w sumie to brzmi sensownie, nie wiedziałem o tym.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

MikeRoyal, wyobrażasz sobie skórę w pochwie taką samą, jaką mamy na zewnątrz ciała? (dłonie itd).

Cicho, on ma podręcznik od histologii, +2 do skilla od pieprzenia bzdur.

[sphinx123]

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny

Odważne słowa. Nie życzę ci, żebyś kiedyś musiał je zweryfikować na własnym doświadczeniu. Ale pisać o bohaterstwie jest zawsze łatwo.

Każdy te słowa weryfikuje żyjąc.

[Litawor]

Oryginalnie napisane przez Gonzo

Wikipedia to żadne źródło, bodajże sam tak mówiłeś.

Angielska Wikipedii jest zorganizowana inaczej niż polska. W większości przypadków mozna ją wg mnie traktować jako wiarygodne źródło. Np. do tego jednego akapitu w angielskiej wersji podane są trzy źródła zewnętrzne.

[Duch Niespokojny]

Oryginalnie napisane przez sphinx123

Każdy te słowa weryfikuje żyjąc.

Ale nie każdy w jednakowym stopniu...

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny

Odważne słowa. Nie życzę ci, żebyś kiedyś musiał je zweryfikować na własnym doświadczeniu. Ale pisać o bohaterstwie jest zawsze łatwo.
Przypomniał mi się wiersz Owena "Dulce et decorum est pro patria mori" ("Słodko i zaszczytnie jest umierać za ojczyznę") - traktuje on właśnie o takim "bohaterstwie na piśmie"...

Świetny wiersz, dzięki za link. Nie jestem specem, ale w mojej interpretacji traktuje on nie tylko o 'bohaterstwie na piśmie', ale także o głupocie oddawania życia za abstrakcyjny twór.

[ponczus]

A to ciekawe, bo medycyna nie jest w stanie pomóc każdemu, ale psychologia - dużo młodsza i słabiej rozwinięta - już tak? Być może w przypadku pojedynczego gwałtu faktycznie tak jest. A co z kimś, kto był przez lata molestowany i maltretowany? Też wierzysz, że psycholog go uleczy jak czarodziejską różdżką?

Psycholog nikogo nie leczy, od tego zacznijmy. Psycholog po prostu pomaga ci dojść do porządku z samym sobą. Najczęściej sami wiemy co należy zrobić, zadaniem psychologa jest tylko pokazać nam tą wiedzę. Nie uważam że prz pomocy czarodziejskiej różdżki naprawi całe zło. To jest nie możliwe z tak skomplikowanym problemem. Ale faktem jest, że pomoże żyć z tym co się stało, bez wypierania tego, bez fobii, lęków.

[Yoh Asakura]

W sumie to ja nie rozumiem, o co wy się kłócicie. Kiedy jestem w swoim zaciszu domowym, mam prawo robić co tylko chcę, z kim tylko chcę (w granicach prawa i oczywiście za pozwoleniem drugiej osoby). Więc jeśli zaproszę do siebie kolegę i mam ochotę zrobić mu laskę, to jest tylko i wyłącznie moja sprawa, a wam nic do tego. Gdy dwóch facetów chodzi za sobą za rękę po mieście - to też ich sprawa. Jak idą tak dziewuszki, to uznajemy to za normę, więc facetom też pozwólmy. Mamy równouprawnienie. No a poza tym, na zewnątrz masz naprawdę dużo przestrzeni i nie musisz patrzeć na tę dwójkę.
Generalnie brak tolerancji (nie mówmy tu o akceptacji, bo to naprawdę potężne słowo) dla odmienności (czyli homoseksualizmu) wynika chyba głównie z, bo ja wiem, ksenofobii? Jeżeli męska para jest ze sobą szczęśliwa, czemu mamy zabierać im to szczęście? I wreszcie, zapytajmy samych siebie, jakim prawem ktoś ma mi dyktować, z kim mogę współżyć, a z kim nie (pomińmy tutaj małe dzieci)?

[Wielkimanitu]

Oryginalnie napisane przez Duch Niespokojny

Gwałt na dziecku jest gorszy niż morderstwo.

Może kilkunastoletni Duch faktycznie wolałby umrzeć niż zostać zgwałcony (przez bandę napalonych lasek?), ale zauważ, że mówimy tutaj o kilkulatku, który tego złego pedofila uważa za dobrego wujaszka, bawiącego się z nim, tak jak on się bawi z rówieśnikami. I dopóki jego rodzice nie przyprowadzą go do psychologa, a ten nie wmówi mu, że przeszedł traumę, której nie zmaże do końca życia, to "ofiara" będzie traktowała ten epizod jako coś dziwnego, ale z pewnością nie krzywdzącego. I jest na to wiele świadectw.

Co do HIV-a: tabelka z ryzykiem zakażenia.

[Argen]

@Duch

No właśnie, może odpowiesz na moje posty?

http://forum.tibia.pl/showpost.php?p...postcount=1281
http://forum.tibia.pl/showpost.php?p...postcount=1292

Przedstaw mi argumenty, które potwierdziły by, że śmierć jest lepsza od bycia zgwałconym. Hmm?