Pokaż pełną wersje : Knight??Czyżby najgorsza profesja w tibii??
pietrzyk92
09-04-2007, 09:28
Moim zdaniem knight spoko profesja......nawet bardzo mowic co mowic ale bez niego nizsze lvle nie pomazyly by se o expie na lepszych potworkach....<chyba ze pall, bloker, ale bez exety lipa>, nie mowic ze vronie knighta, poprostu wiem jak jest....i sam jestem sorckiem pragne zauwazyc...zeby nie bylo ze gadam tak bo sam nim jestem....
KNIGHT RULEZZ!!!! <i tak wole swojego sorcka> xD
avenmanti
09-04-2007, 10:18
Omg Ale mi chodzi nie o to co on moze zrobic... tylko chodzi o sam widok You see 180 Elder Druid Blalblablalblalblablalblalbl
dla mnie to kozak zrobic tak lvl druidem za to respekt
Czlowieku druidem najlatwiej wbic taki lvl! Co z tego ze sorc ma wave ktorego uzywa jedynie na hydrach i poi dls majac do tego waste albo ue ktore sie przydaje tylko do questow niektorych i pvp skoro druid expi z exori mort oplacalniej od sorca. A teraz wyobraz sobie rycerza ktory jako jedyna profesja ma waste nawet na demona-wrl -.- Nim to dopiero trudno wbic lvl -.- Ludzie knightami robia 200 lvle w 4-5 lat przewaznie -.- Bo zmuszeni sa do expienia na ofie lub innym scierwie bo na lepszych potworach maja waste -.- Juz nawet palek jest lepszy na wrl od knighta bo po pierwsze moze zaczac expic oplacalnie od okolo 120 lvl (wczesniej niz knight) to do tego jeszcze zadaje od niego wieksze obrazenia i taniej sie leczy. Ale ja noobom ktorzy swoja wiedze opieraja na kalkulatorze obrazen i wyliczeniach besthita nie zamierzam tlumaczyc ze palek wali wiecej od knighta -.-
Skoro juz sie tak czepiles tych wrl ktorych na oczy nie widziales, moglbys jeszcze sprecyzowac jaki to jest 'duzy' waste.
team_pk_druid
09-04-2007, 12:40
Dlaczego tempest nie jest najlepszy? Ja Ci powiem dlaczego JEST najlepszy
- Wali z Energi (najmniej potowrow jest na nią odporne)
- Wali tylko 1 kratke (to nie utrudnienie bbo w erze visow i tak podbiegamy do potwora)
Edit:
Jak kiedys powiedzial Gremlin który uznał ze dyskusja schodzi na psy i juz sie nie odzywał:
Na 120 lvlu kazda profesja ma wate na 150 - zadna (chodzi o demonie z wrl)
sam mam knajta na antice (tanie eq wiec spróbowałem pograć knajtem).
Jka sie szybko okazałko knajt jak inni wolą knight jest >>beznadziejny<<
wady:
1) Beznadziejnie wolno się bije skille (no ale liczmy że 60/60 wystarcza tak do 30-go lvl'a)
2)Cieszysz się że waśnie sobie kupiłeś UHy haha już ich nie masz
3)Na wasne oczy widziałem jak zabijają tak w ~4 sekundy zabijaja 134 ek (na forterze w thais wojna exalibur vs hell gate)
4)służy jako blocker
5)mana się za wolno uzupełnia (przeszkadza na małym lvl-u)
teraz zalety:
1)dużo kasy (tak kołow 40-go zaczynasz bić $)
2) tak do 100-go się w miare szybko bije lvl (mam qmpla więc mi powiedział, i potem można noobm sprzedawać chara na allegro)
3)zawsze fajen eq (gs dsm k legs warrior helmet itp)
4)b. dużo capa
5) nie trzeba w zasadzie do knighta pacc'a
+kto
2)Cieszysz się że waśnie sobie kupiłeś UHy haha już ich nie masz
Cieszysz się, że właśnie kupiłeś sobie bolty/mf'y - haha już ich nie masz.
Wbiłem knightem 56 lvl i w całej swojej karierze nie wiem, czy zużyłem chociaż 1 bp UHów. Dużo lepiej jest używać manasów/life ringów. Ale skąd taki mastaziomwymiatacz może o tym wiedzieć?
3)Na wasne oczy widziałem jak zabijają tak w ~4 sekundy zabijaja 134 ek (na forterze w thais wojna exalibur vs hell gate)
A co to za problem? Równie dobrze można ubić w trapie 134MS i mamy pewność, że padnie DUŻO szybciej ze względu na mniejszą ilość hp.
4)służy jako blocker
Jak już idziemy stereotypami i żyjemy przeszłością, to ok. A druid i sorc robią runy.
5)mana się za wolno uzupełnia (przeszkadza na małym lvl-u)
Słyszałeś kiedyś o manafluidach?
avenmanti
09-04-2007, 14:52
Cieszysz się, że właśnie kupiłeś sobie bolty/mf'y - haha już ich nie masz.
Knightem na 100+ lvlu kupujesz:
-uhy (jesli chcesz pojsc na cos lepszego niz zolwie)
-runy (jesli chcesz expic w tombach)
-manasy (jesli chcesz expic na behemothach)
Sorc/drut musza kupowac jedynie mf, pal bolty+mf, a knight jak widac 3 rzeczy.
Wbiłem knightem 56 lvl i w całej swojej karierze nie wiem, czy zużyłem chociaż 1 bp UHów. Dużo lepiej jest używać manasów/life ringów.
Dopoki masz maly lvl i expisz na zolwiach, to tak.
A co to za problem? Równie dobrze można ubić w trapie 134MS i mamy pewność, że padnie DUŻO szybciej ze względu na mniejszą ilość hp.
Suma sumarum i tak padną obydwaj wiec co to za roznica ze knight wytrzyma 5 sekund dluzej?
Jak już idziemy stereotypami i żyjemy przeszłością, to ok. A druid i sorc robią runy.
Z tym ze knight wciaz blokuje, a sorc/drut run juz nie robia.
Słyszałeś kiedyś o manafluidach?
Poza exurą na zolwie i exori na behemothach (ale to drugie na 100+ lvl) nie widze zadnego innego sensownego zastosowania manafluidow dla knighta.
1)dużo kasy (tak kołow 40-go zaczynasz bić $)
Knightem juz duzo wczesniej mozna zaczac niezle zarabiac, np. od skilli 50/50 na senji o ile jest wolna.
2) tak do 100-go się w miare szybko bije lvl
Powiedzialbym ze do 50-60 lvl.
5) nie trzeba w zasadzie do knighta pacc'a
Do 50-60 lvl tak a pozniej na faccu zaczyna brakowac miejscowek do expienia. (pal ma lepiej pod tym wzgledem)
Suma sumarum i tak padną obydwaj wiec co to za roznica ze knight wytrzyma 5 sekund dluzej?
Skoro padną obydwaj, to co to jest za argument przeciw knightowi? Wytrzyma te 5 sekund dłużej od sorca i przez to jest jeszcze od niego GORSZY? Ciekawe.
Z tym ze knight wciaz blokuje, a sorc/drut run juz nie robia.
Jak kto lubi. Ja jakoś nigdy nie blokowałem, ani też nie miałem zamiaru blokować. Po prostu nie opłacało mi się to. Blokowanie to nie jest do <CIACH> pana przymus, tak samo jak runemaking.
team_pk_druid
09-04-2007, 16:07
Elfy i exura exura zamiast UH ? po to manafludiy? 150lvl i blokując demony/wrl exura exura?
Knight jest udupiony, co nie zmienia faktu, ze i tak jest bardzo fajna profesja. ; )
Iron'knight
09-04-2007, 19:56
Jak tak czytam posty ludzi ktorzy pisza ze knight jest do dupy i takie tam, to odrazu wiem, ze to sa Ci ktorym ich 10 sorc/druid/pall padl na ghulu i zeby sie wyżyc zwalają wszystko na knighta, i mowi ze ich druid/sorc/pall powah !
Nie osądzajcie jak sie gra knightem, skoro nigdy nim nie graliscie, albo graliscie knightem na 8lvl ze skillami 20/20 . Pograjcie sobie takim 40 knightem z dobrymi skillami, muach miodzio.
@avenmanti
a slyszales kiedys o bloczeniu Draga tylko exurujac sie? (no moze czasem UH). Na 40 lvl to miodzio bylo, ja tylko exura co jakis czas exteta a kumpel Sio i vis. Bylo wiecej expa dla mnie, aprzy tym 0 waste. 1-3 manasy na draga, a po 10-30 draga woi, albo nawet plate legi ;), a poza tym, mysle ze kazdy knight byl swiadom tego ze bedzie blokerem, mi tam to odpowiada ;)
Jak zwidek to ek to ja mam 4 mlvl na 33 lvl drucie
zwidek to MS padalcu glupi
VISION ROOOOOOX
Witam. Z góry przepraszam za częściowy offtopic.
Cóż... Muszę przyznać, że jestem niemile rozczarowany głupota większości dyskutantów, którzy udzielają się w tym temacie (chociaż słowo "dyskutant" niekoniecznie jest w tym przypadku adekwatne).
Tak sie jakoś składa, że dział "Profesje" zawiera najciekawsze tematy jeśli chodzi o tematykę tibijską, jednak poziom merytoryczny wypowiedzi jest poniżej krytyki. Żeby nie szukać daleko - cztery posty nade mną:
-
Knight jest udupiony, co nie zmienia faktu, ze i tak jest bardzo fajna profesja. ; )
Jak widze po twoim profilu, dacie dołączenia, notkach itede, jesteś dość znanym i lubianym użytkownikiem tego forum. Od takich ludzi aż prosi się, aby zaprezentowali jakiś nieco wyższy poziom intelektualny. Co mamy zamiast tego? Zabójczy jednolinijkowy post, zawierający stwierdzenie "knight jest udupoiony" wypowiedziane takim tonem, jakby był to co najmniej fakt objawiony. Rozumiem, imć Kajulcu, że nie wzrusza cię to, iż forumowicze dyskutują na ten temat (pomijam chwilowo poziom tejże dyskusji...) od przeszło 250 postów w tym temacie i około 300 postów w innym, bardzo podobnym tematyką do tego. Chyba dość jasno wynika z tego, że odpowiedź na to jakże banalne pytanie, postawione w temacie wątku nie jest tak oczywista, jak mogło by się to z początku zdawać. Może użyłbyś jakichś sensownych argumentów na poparcie swojej "tezy"? Czy to wykracza poza twoje zdolności intelektualno-umysłowe?
Jak tak czytam posty ludzi ktorzy pisza ze knight jest do dupy i takie tam, to odrazu wiem, ze to sa Ci ktorym ich 10 sorc/druid/pall padl na ghulu i zeby sie wyżyc zwalają wszystko na knighta, i mowi ze ich druid/sorc/pall powah !
Nie osądzajcie jak sie gra knightem, skoro nigdy nim nie graliscie, albo graliscie knightem na 8lvl ze skillami 20/20 . Pograjcie sobie takim 40 knightem z dobrymi skillami, muach miodzio.
@avenmanti
a slyszales kiedys o bloczeniu Draga tylko exurujac sie? (no moze czasem UH). Na 40 lvl to miodzio bylo, ja tylko exura co jakis czas exteta a kumpel Sio i vis. Bylo wiecej expa dla mnie, aprzy tym 0 waste. 1-3 manasy na draga, a po 10-30 draga woi, albo nawet plate legi , a poza tym, mysle ze kazdy knight byl swiadom tego ze bedzie blokerem, mi tam to odpowiada
Tu zaś mamy świetny przykład postu, z którego aż wylewa się doświadczenie usera. 40 knight z dobrymi skillami? Na jakim świecie ty żyjesz? W dzisiejszych czasach to nawet nie zasługuje na kategorie "low level"... Ty powinieneś jeszcze siedzieć nosem w poradnikach (poziom poradników na forum zostawię sobie na kiedy indziej...), a nie tonem znawcy wygłaszać monologi o expieniu w dwie osoby na dragach i lootowaniu "nawet plate legów"... Litości.
Trzeci i czwarty post chyba nie wymagają komentarza...
-
Nie wiem, może ja tu nie pasuje, może wybijam się intelektualnie ponad otaczający mnie motłoch głupców (wrodzona skromność - każdy musi mieć jakieś wady). Jednak czy to tak trudno prowadzić konstruktywną dyskusję, popartą rzeczowymi argumentami? Gdzie leży problem w tym wypadku? Może po prostu w tym, że każdy na siłę stara się zabrać głos, podczas gdy nie ma tak naprawdę nic ciekawego i sensownego do powiedzenia?
-
@do moderacji
Rozumiem, że moderowanie tak dużym forum jak to przysparza wielu problemów i nie jest wcale prostą sprawą. Mimo to jednak, apeluje w swoim imieniu o ratowanie poziomu forum! Zbliżacie się w niepokojąco szybkim tempie do dna (poza działami niezwiązanymi z Tibią).
Rozumiem też, że większość moderatorów już dawno w Tibię nie gra i się nią nie interesuje. Wciąż jednak jest paru takich (*Ddevil patrzy znacząco w stronę Vila i Gremlina), którzy zaglądają do tych działów, jednak wasza działalność ogranicza się raczej do brania udziału w dyskusji niż jej moderowania. Owszem, kasujecie skrajnie głupie posty - to też sie liczy. Ale ciągle znajdują się tu nietknięte moderatorską ręką notki bardzo głupie, średnio głupie i trochę głupie. Może czas podnieść poprzeczkę? A jeśli nie dajecie sobie rady z moderowaniem tak liczną grupą, to może jakiś nabór nowych moderatorów, spośród grupy starych i doświadczonych użytkowników forum, którzy są w miarę zaufani i kompetentni? Dam sobie głowę uciąć, że znalezienie nadających się do tego userów nie było by zbyt dużym problemem.
Pozdrawiam.
-
Ddevilizm, klątwa - dyskusja w zacnej części tematów, w których odważyłem się zabrać głos (zarówno na tym, jak i na innych forach), zamierała w trybie natychmiastowym. Mam nadzieję, że w tym wypadku efekt będzie raczej przeciwny, a poziom dyskusji się podniesie.
avenmanti
09-04-2007, 21:28
Jak tak czytam posty ludzi ktorzy pisza ze knight jest do dupy i takie tam, to odrazu wiem, ze to sa Ci ktorym ich 10 sorc/druid/pall padl na ghulu i zeby sie wyżyc zwalają wszystko na knighta, i mowi ze ich druid/sorc/pall powah !
No to niestety musze cię rozczarować:
1. Na ghoulu nie padłem ani razu w całej swojej tibijskiej karierze.
2. Z 4 glownych postaci ktore posiadam: 50 ek, 47 ed, 38 ms, 33 pal - to wlasnie knight jest najsłabszy pomimo skilli 82/81 trenowanych 200+ godzin.
Nie osądzajcie jak sie gra knightem, skoro nigdy nim nie graliscie, albo graliscie knightem na 8lvl ze skillami 20/20 . Pograjcie sobie takim 40 knightem z dobrymi skillami, muach miodzio.
Ja gralem knightem i to dosc dlugo bo od 8 do 50 lvl i uwazam go za zdecydowanie najgorsza profesje. Skille mam chyba dobre bo 82/81 i do tego trenowane ręcznie przez 200+ godzin. Ciekawe ile z was ręcznie zrobilo sobie skille bez pomocy bota? 1% czy 2% forumowiczów? A jednak pomimo zażartego treningu 200-250 godzin (w tym czasie sorcem bym spokojnie wbil 60-70 lvl) lista potworow ktorych nawet nie moge hitnac za 100+ (tu juz nawet nie jest mowa o zabijaniu ale o trafianiu -.-) jest kilkakrotnie dluzsza od liczby stron tego tematu. Po co wiec jest kur*a mać ten rycerz skoro on z broni wali tak ze pożal się boże... Jestem zmuszony wobec tego do expienia na potworach ktore daja 50-200 expa i nudzą mi się po kilku godzinach. Paladyn też nie jest zbyt mocny ale trafi kazdego potwora wiec moge expic nim duzo ciekawiej niz knightem i ma srednia hitow wyzsza ale dlaczego tak jest to nie mam zamiaru tlumaczyc noobom ktorzy swoja wiedza opieraja na obliczeniu kalkulatorem besthita bo szkoda mojego zdrowia, szukajcie w poradnikach -.- O profesjach magicznych nawet nie bede wspominac bo wszyscy wiemy ze sa one najlepsze obecnie. (tzn. pomijajac noobow typu 15 lvl knight -.-) Rycerz jest niby stworzony do walki wrecz ale jak on walczy wręcz to lepiej twarz zakryć w dłoniach.
OK, już możecie na mnie jechać swoimi noobskimi odzywkami typu "a bo knight expi za darmo!1!1!1!", "a bo knight ma wiekszego beshita niz paladyn to jest lepszy!1!1!1!", "a bo knight walnie exori a druid nie walnie blablablablabla fri itanz plx", "a bo knightem to z dobrymi skillami to walisz po 300 xDxDxD roxor", "a bo sorc to ma ciagle waste i musi robic runy pod depo ashuashuashu br?".
Btw: jestem ciekawy ktorego z boss'ów mozna trafic knightem z broni bo z tego co wiem to nawet muriusa (najslabszego) ciezko w ogole trafic a co dopiero za 100+. Teraz porownajcie to z sorcem ktory muriusa zabije z visa zanim chociaz raz sie uleczy. -.-
Jak widze po twoim profilu, dacie dołączenia, notkach itede, jesteś dość znanym i lubianym użytkownikiem tego forum.
No, powiedzmy, ze klocilbym sie czy taki lubiany jestem. W koncu wszyscy uwazaja mnie za gowniarza (i dobrze), a tak juz pewnie zostanie do konca.
Od takich ludzi aż prosi się, aby zaprezentowali jakiś nieco wyższy poziom intelektualny. Co mamy zamiast tego? Zabójczy jednolinijkowy post, zawierający stwierdzenie "knight jest udupoiony" wypowiedziane takim tonem, jakby był to co najmniej fakt objawiony.
Niestety pisemna forma przekazu jakichkolwiek tresci jest dosyc mocno ograniczona, ton glosu ciezko jest wychwycic. Akurat piszac to zdanie nie mialem na celu rozciagac sie w wielkie dyskusje, wyrazilem tylko swoja skromna opinie. Z tego co widze, bardzo zabraklo Ci przed tym zdaniem dopisku "IMHO". Wiec prostuje to teraz. Moim skromniutkim zdaniem knight jest udupiony, co jednak nie zmienia faktu, ze jest bardzo dobra (jak i kazda inna!) profesja.
Rozumiem, imć Kajulcu, że nie wzrusza cię to, iż forumowicze dyskutują na ten temat (pomijam chwilowo poziom tejże dyskusji...) od przeszło 250 postów w tym temacie i około 300 postów w innym, bardzo podobnym tematyką do tego. Chyba dość jasno wynika z tego, że odpowiedź na to jakże banalne pytanie, postawione w temacie wątku nie jest tak oczywista, jak mogło by się to z początku zdawać.
Oczywiscie, masz racje! Odpowiedz na to pytanie prosta nie jest. Jezeli oczywiscie odpowiedz na to pytanie istnieje, bo wlasciciele roznych profesji maja odmienny stosunek do wspominanego knighta.
Może użyłbyś jakichś sensownych argumentów na poparcie swojej "tezy"? Czy to wykracza poza twoje zdolności intelektualno-umysłowe?
Nie, przytaczanie argumentow nie wykracza poza moj skromny rozumek. Nie uwazalem jednak, ze przytaczanie ich bedzie w ogole potrzebne, skoro, jak sam wspomniales, sa one wykladane jak na tacy od blisko 250 czy tam 300 postow (nie wnikam).
Pozdrawiam.
Z tego co widze, bardzo zabraklo Ci przed tym zdaniem dopisku "IMHO". Wiec prostuje to teraz. Moim skromniutkim zdaniem knight jest udupiony, co jednak nie zmienia faktu, ze jest bardzo dobra (jak i kazda inna!) profesja.
(...)
Nie, przytaczanie argumentow nie wykracza poza moj skromny rozumek. Nie uwazalem jednak, ze przytaczanie ich bedzie w ogole potrzebne, skoro, jak sam wspomniales, sa one wykladane jak na tacy od blisko 250 czy tam 300 postow (nie wnikam).
Pozdrawiam.
Tutaj wychodzi to, o czym wspominałem w dalszej części mojego postu. Skoro sam twierdzisz, że temat jest już wyczerpany, to po co się udzielasz? Czyż nie jest to, tak jak mówiłem, w myśl zasady "mimo że nie mam nic sensownego do powiedzenia, to muszę się odezwać, bo tak"? Bo w takim razie jaki cel miał twój post, skoro, jak sam przyznałeś, temat jest wyczerpany.
"IMHO" i pochodne od tego to też skrajna głupota. Wyrażenie swojego zdania nic nie wnosi do dyskusji! Zatem, po co w ogóle się w takim wypadku odzywać? Albo piszesz rzetelną opinie na jakiś temat, budując ją na solidnych fundamentach z argumentów, albo się nie wypowiadaj. Twoje zdanie nikogo nie interesuje (oczywiście nie chodzi tu konkretnie o TWOJE zdanie, tylko o zdanie każdego, który w ten sposób się wypowiada).
Wybacz trochę ofensywny charakter poprzedniego posta, ale tak to już bywa czasem...
Tutaj wychodzi to, o czym wspominałem w dalszej części mojego postu. Skoro sam twierdzisz, że temat jest już wyczerpany, to po co się udzielasz? Czyż nie jest to, tak jak mówiłem, w myśl zasady "mimo że nie mam nic sensownego do powiedzenia, to muszę się odezwać, bo tak"? Bo w takim razie jaki cel miał twój post, skoro, jak sam przyznałeś, temat jest wyczerpany.
"IMHO" i pochodne od tego to też skrajna głupota. Wyrażenie swojego zdania nic nie wnosi do dyskusji! Zatem, po co w ogóle się w takim wypadku odzywać? Albo piszesz rzetelną opinie na jakiś temat, budując ją na solidnych fundamentach z argumentów, albo się nie wypowiadaj. Twoje zdanie nikogo nie interesuje (oczywiście nie chodzi tu konkretnie o TWOJE zdanie, tylko o zdanie każdego, który w ten sposób się wypowiada).
Wybacz trochę ofensywny charakter poprzedniego posta, ale tak to już bywa czasem...
Ktory post jest bardziej ofensywny to nie bede mowic.. ; )
Dobrze, zeby bylo Ci lzej na duszy - jestem wrednym nabijaczem postow, ktory musi wtracic swoje trzy grosze do pewnych tematow. A teraz wybacz, ale nie chce robic jeszcze wiekszego bagna w tym topicu..
Pozdrawiam z calego serca.
Twoj_Miszcz
09-04-2007, 22:30
mimo wszystko i tak lubie grac knightem :P mam 17 knighta skille po 60 i nei nazekam,jak naraziej est fajnie ;]gorzej bedzie przy 50 + lvlu ^^
Btw: jestem ciekawy ktorego z boss'ów mozna trafic knightem z broni bo z tego co wiem to nawet muriusa (najslabszego) ciezko w ogole trafic a co dopiero za 100+. Teraz porownajcie to z sorcem ktory muriusa zabije z visa zanim chociaz raz sie uleczy. -.-
Jezu, dobrze ze Seromontis tego nie wie, bo jakby wiedzial to pewnie by sie podlamal i przestal wbijac miliony expa tygodniowo ...
Może czas podnieść poprzeczkę?
Popatrz na to z tej strony: wpuszczamy samych myslacych, z IQ powyzej gasnicy, w miare poprawna ortografia i wiedzacych o czym pisza ( uklon w strone wiadomo kogo ) - kto tu bedzie dyskutowal ? Ty z Gremlinem ?
A jeśli nie dajecie sobie rady z moderowaniem tak liczną grupą, to może jakiś nabór nowych moderatorów, spośród grupy starych i doświadczonych użytkowników forum, którzy są w miarę zaufani i kompetentni? Dam sobie głowę uciąć, że znalezienie nadających się do tego userów nie było by zbyt dużym problemem.
Skasowanie dowolnej ilosci postow - ~10 klikniec. Skasowanie tematu ( czy to glupiego czy schodzacego na OT ) - 3 albo 4 klikniecia. Do tego nie trzeba sztabu ludzi.
A dyskusja toczy sie tak jak sie toczy bo lubie dawac szanse wykazania sie ludziom zanim dostana bana za glupote.
avenmanti
09-04-2007, 23:28
Jezu, dobrze ze Seromontis tego nie wie, bo jakby wiedzial to pewnie by sie podlamal i przestal wbijac miliony expa tygodniowo ...
Omg a kogo to obchodzi ile on wbija? Lol czlowieku ja tu gadam o zwyklych ludziach co sie loguja do tibii na 2-3 h dla zabawy a nie o jakims nalogowcu co pocina 8h/dobe (bo na wiecej stamina nie daje ale tez by cial -.-) Zabijanie bossów to Z-A-B-A-W-A zwlaszcza jak sie solo zabija a knightem nie zabijesz wiec zostaje ci nudny train i jakies tam poronione expowiska z potworami po 100 expa. Zreszta ten twoj seromontis i tak wbija mniej niz sorce i druty >.>
Lol czlowieku ja tu gadam o zwyklych ludziach co sie loguja do tibii na 2-3 h dla zabawy
..czyli statystycznych graczach solujacych bossow
Zabijanie bossów to Z-A-B-A-W-A
nic nie stoi na przeszkodzie zeby bossow zabijac w grupie.
Zreszta ten twoj seromontis i tak wbija mniej niz sorce i druty >.>
Tabele zdaja sie przeczyc.
##
Generalnie nie rozumiem na czym polega twoj problem: boli cie to ze nie mozesz solowac bossow - zmien gre/ zmien klase/ idz na forum bravo.pl ? Od spamowania forum bezwartosciowymi postami twoj problem nie zniknie.
Marciniek
10-04-2007, 00:34
@Ddevil
Co do Twoich wypowiedzi - jest w nich wiele racji, jednak problem jest taki, że statystyczny użytkownik tego forum nie wiele z niego zrozumie (jeśli wytrwa czytając je do końca) i dalej będzie wypisywał swoje święte racje.
Tutaj z pomocą przychodzi nasz dzielny stróż Vil i daje im do myślenia swoimi "trafnymi" argumentami.
Popatrz na to z tej strony: wpuszczamy samych myslacych, z IQ powyzej gasnicy, w miare poprawna ortografia i wiedzacych o czym pisza ( uklon w strone wiadomo kogo ) - kto tu bedzie dyskutowal ? Ty z Gremlinem ?
Może znajdzie się miejsce i dla mnie? :baby:
avenmanti
10-04-2007, 09:43
Tabele zdaja sie przeczyc.
Tripida Master Sorcerer +14,507,378
Seromontis Elite Knight +9,804,052
Reszta nie pguje a te 5M to przepasc w szybkosci expienia na tym poziomie.
Ale nie w tym problem ze knight expi troche wolniej bo tak naprawde malo komu to przeszkadza. Prawdziwe wady knighta ktore ludziom (a przynajmniej mi) przeszkadzaja w zabawie to:
1. knight jest najgorszy w solowaniu potworów (jak coś się szybko leczy to knight musi wolac pomoc >.>)
2. knight jest najgorszy w huntowaniu potworów (0 expa i przeważnie denny loot, czasem nawet waste >.>)
3. knight expiac solo ma mega powah giga super W-A-S-T-E na mocnych potworach co w efekcie wyklucza mu mase miejscowek i zostają g*wna typu zolwie
4. przygotowanie postaci do ciekawej gry zajmuje mu najwiecej (inne profesje juz od 33 lvl moga calkiem dobrze sie bawic a knight nie dosc ze musi wbic ten lvl to jeszcze wytrenowac skille przez 200+ godzin >.>)
5. najmniejszy wybór miejscówek do expienia spowodowany sytuacją z punktu 3
6. Dla początkującego gracza jest to wbrew ogólnie panującej opinii najbardziej odrażająca i zniechęcająca profesja (ew. druga po paladynie ktorego takze nooby nie potrafia okiełznać) w czasie kiedy chodza po jaskinii i widza hity sorcow z rozdzek w porownaniu ze swoimi (efekt: populacja knightow drastycznie maleje)
Mówcie co chcecie ale ja to pisze z wlasnego doswiadczenia. Najbardziej mi przeszkadza w grze knightem to ze jest ciotą na mocnych potworach i g*wno im robi. Mniej mi przeszkadza to ze wolno expi chociaz na pewno nie jest to przyjemne >.>
Grajac knightem NIE czujesz ze jestes coraz lepszy bo mimo nowych lvli caly czas bijesz z broni tak samo i to jest wkur*iające i bezsensowne.
zmien gre/ zmien klase/ idz na forum bravo.pl ?
done/done/nie bo tam nie bedzie takiej polewy z dzieci neo jak tutaj
Iron'knight
10-04-2007, 11:36
Tripida Master Sorcerer +14,507,378
Seromontis Elite Knight +9,804,052
Reszta nie pguje a te 5M to przepasc w szybkosci expienia na tym poziomie.
Ale nie w tym problem ze knight expi troche wolniej bo tak naprawde malo komu to przeszkadza. Prawdziwe wady knighta ktore ludziom (a przynajmniej mi) przeszkadzaja w zabawie to:
1. knight jest najgorszy w solowaniu potworów (jak coś się szybko leczy to knight musi wolac pomoc >.>)
2. knight jest najgorszy w huntowaniu potworów (0 expa i przeważnie denny loot, czasem nawet waste >.>)
3. knight expiac solo ma mega powah giga super W-A-S-T-E na mocnych potworach co w efekcie wyklucza mu mase miejscowek i zostają g*wna typu zolwie
4. przygotowanie postaci do ciekawej gry zajmuje mu najwiecej (inne profesje juz od 33 lvl moga calkiem dobrze sie bawic a knight nie dosc ze musi wbic ten lvl to jeszcze wytrenowac skille przez 200+ godzin >.>)
5. najmniejszy wybór miejscówek do expienia spowodowany sytuacją z punktu 3
6. Dla początkującego gracza jest to wbrew ogólnie panującej opinii najbardziej odrażająca i zniechęcająca profesja (ew. druga po paladynie ktorego takze nooby nie potrafia okiełznać) w czasie kiedy chodza po jaskinii i widza hity sorcow z rozdzek w porownaniu ze swoimi (efekt: populacja knightow drastycznie maleje)
Mówcie co chcecie ale ja to pisze z wlasnego doswiadczenia. Najbardziej mi przeszkadza w grze knightem to ze jest ciotą na mocnych potworach i g*wno im robi. Mniej mi przeszkadza to ze wolno expi chociaz na pewno nie jest to przyjemne >.>
Grajac knightem NIE czujesz ze jestes coraz lepszy bo mimo nowych lvli caly czas bijesz z broni tak samo i to jest wkur*iające i bezsensowne.
done/done/nie bo tam nie bedzie takiej polewy z dzieci neo jak tutaj
Pokazałeś klase.
Knightowi zostają gówna jak zolwie? Wątpie żeby było to gorsze w expie i kasie niż jakies jak dla sorca dragi (tam musisz co chwila latac po manasy).
Widziales kiedys jak sorc robi np. DHQ solo? A widziałes jak robi Knight? Wprawdzie to nie ma najmniejszego sensu, tak samo jak expienie knighem na jakis mocnych potworach. Ale sorc co chwila sie musiał na DHQ uhac na red, zastawiac m wallem itp.
Oprócz żołwi są też małpy, lizardy itp.
ty chyba nigdy nie grałes knightem, ja widze po Twoich postach.
Ahh bym zapomniał dodać. PVP - sorc pada na wojnie/ataku noob charów PK/ataku pk w chwile. Sam byłem z kumplem na dragach, staneliśmy obok respa, wpadł jakis 50 ms, Mort hur 2x i pada kumpel druid. Mi zostało 2/3 hp, prawie zdązylem loot z kumpla wziąc, a potem jeszcze uciekłem na loozie temu kolesiowi. Takich ataków miałem ok. 10, ani razu nie padłem moim knightem (co z tego ze tylko 42 lvl to nie ma znaczenia biorąc pod uwage ze inny ms/ed/rp do tego lvl padaja po 10+ razy)
btw. Dyskusja trzyma poziom, nie wyzywajcie sie tylko dyskutujcie. ^ napisałem moje zdanie.
PS. LoL Vil Ty jestes moim odbiciem. Ja tez 42 knight z aurea, 5 mlvl, tyle ze slabe skille. Pozdro :)
Reszta nie pguje
BRAWO !
A byl tu taki ktory twierdzil ze knighci nie wbijaja wiecej niz 1 mln dziennie dlatego ze nie moga a nie dlatego ze nie probuja ...
Btw jakis tydzien-dwa w tyl Sero~ wycisnal troche ponad 14mln.
Ale nie w tym problem ze knight expi troche wolniej bo tak naprawde malo komu to przeszkadza.
Wlasnie o to sie sprawa rozbija.
Prawdziwe wady knighta ktore ludziom (a przynajmniej mi) przeszkadzaja w zabawie
Jakos malo kto poza Toba z tego powodu placze.
2. knight jest najgorszy w huntowaniu potworów (0 expa i przeważnie denny loot, czasem nawet waste >.>)
oj cos slabo wypadales na huntach jesli miales 0 expa.
3. knight expiac solo ma mega powah giga super W-A-S-T-E na mocnych potworach co w efekcie wyklucza mu mase miejscowek i zostają g*wna typu zolwie
na 50 levelu moze tak.
4. przygotowanie postaci do ciekawej gry zajmuje mu najwiecej (inne profesje juz od 33 lvl moga calkiem dobrze sie bawic a knight nie dosc ze musi wbic ten lvl to jeszcze wytrenowac skille przez 200+ godzin >.>)
trudno sie nie zgodzic, ale 200 godzin jest sporo zawyzone, poza tym trening w przeciwienstwie do expienia nie musi absorbowac uwagi i mozna sie podczas wbijania kolejnych skillow zajac czyms innym.
5. najmniejszy wybór miejscówek do expienia spowodowany sytuacją z punktu 3
na 50 levelu moze tak.
6. Dla początkującego gracza jest to wbrew ogólnie panującej opinii najbardziej odrażająca i zniechęcająca profesja (ew. druga po paladynie ktorego takze nooby nie potrafia okiełznać) w czasie kiedy chodza po jaskinii i widza hity sorcow z rozdzek w porownaniu ze swoimi (efekt: populacja knightow drastycznie maleje)
Pojechales po calej linii.
Nikomu nie wmowisz, ze sorc, wymagajacy praktyki w uzywaniu visa, dobrego doboru wandow, wypelnienia plecaka w odpowiednich ilosciach manasami i innym stuffem a przede wszystkim rozsadnej gry i nie rzucania sie w zbyt duze grupy przeciwnika jest latwiejszy w prowadzeniu niz knight ktory leci przed siebie, zaznacza przeciwnika, czasem sie leczy i otwiera ciala w poszukiwaniu kasy ..
Poza tym to nie populacja knightow maleje, tylko sorcow rosnie.
Mniej mi przeszkadza to ze wolno expi chociaz na pewno nie jest to przyjemne >.>
Expi gracz a nie profesja.
done/done/nie bo tam nie bedzie takiej polewy z dzieci neo jak tutaj
no to w czym problem ?
Knight jest tak jak każda inna profesja ;] .. nierubcie takich beznadziejnych tematów jak możecie... Mam 98 EK , teraz zrobiłem MS 31 lv, miałem 63Rp i każda prof jest taka sama.. i niepierdolcie że są lepsze i gorsze prof. nieumie ktos graćto ma problem... jak niewierzycie to sami sprawdzie, robiac pare kont i pograjcie sobie na nich ;]
avenmanti
10-04-2007, 12:35
Knightowi zostają gówna jak zolwie? Wątpie żeby było to gorsze w expie i kasie niż jakies jak dla sorca dragi
W kasie nie, w expie tak.
Widziales kiedys jak sorc robi np. DHQ solo? A widziałes jak robi Knight?
Sorc kilkanascie sekund, knight tez kilkanascie ale minut. Efekt ten sam.
Oprócz żołwi są też małpy, lizardy itp.
Orki pod thais, swamp trolle w veno, rotwormy na darashii etc -.-
ty chyba nigdy nie grałes knightem, ja widze po Twoich postach.
Haha i kto to mowi 12 lvl knight -.-
PVP - sorc pada na wojnie/ataku noob charów PK/ataku pk w chwile.
Knight tez, sekunde pozniej.
Sam byłem z kumplem na dragach, staneliśmy obok respa, wpadł jakis 50 ms, Mort hur 2x i pada kumpel druid. Mi zostało 2/3 hp, prawie zdązylem loot z kumpla wziąc, a potem jeszcze uciekłem na loozie temu kolesiowi
Kumpel mial 2 czy 3 razy nizszy level od tego ms? A i za ile kupil chara na allegro?
Takich ataków miałem ok. 10, ani razu nie padłem moim knightem
Wow, gratz -.-
co z tego ze tylko 42 lvl to nie ma znaczenia biorąc pod uwage ze inny ms/ed/rp do tego lvl padaja po 10+ razy
Pada gracz a nie profesja.
Jakos malo kto poza Toba z tego powodu placze.
Zapraszam na proposals.
na 50 levelu moze tak.
a 47 ed jakos nie mam waste
trudno sie nie zgodzic, ale 200 godzin jest sporo zawyzone, poza tym trening w przeciwienstwie do expienia nie musi absorbowac uwagi i mozna sie podczas wbijania kolejnych skillow zajac czyms innym.
Na slime nie da rady (pada co minute)
na 50 levelu moze tak.
kolejny raz mam sie odwolac do mojego ed?
Nikomu nie wmowisz, ze sorc, wymagajacy praktyki w uzywaniu visa, dobrego doboru wandow, wypelnienia plecaka w odpowiednich ilosciach manasami i innym stuffem a przede wszystkim rozsadnej gry i nie rzucania sie w zbyt duze grupy przeciwnika jest latwiejszy w prowadzeniu niz knight ktory leci przed siebie, zaznacza przeciwnika, czasem sie leczy i otwiera ciala w poszukiwaniu kasy ..
Wejdz knightem na 2 guardy a potem sorcem. Zobaczysz kto padnie pierwszy. (ofc zakladajac normalne expienie knighta czyli ful atak)
Poza tym to nie populacja knightow maleje, tylko sorcow rosnie.
I jedno i drugie.
Iron'knight
10-04-2007, 12:43
42 knight jak juz. Wiem ze 42lvl to maly ale napewno JA wiem wiecej niz Ci ktorzy nigdy nie grali knightem.
Porównaj filmik dhq solo by 200+ ms, a by 100+ kina, nie chodzi o czas, ale o to ile było sytuacji "prawie ded" i ktory sie wiecej męczył.
A kumpel grał charem od 1lvl ale problem w tym, że akurat pisał na priv do kogoś, i mało kto trzyma caly czas reke na hotkey'u. Odstep miedzy Mort hurami był bardzo mały, wiecj kumpel nie mial sznas.
@Wizarrd
Ile kosztował ten 90+ knight?
Moim zdaniem knight jest bardziej postacia do pvm (player vs monster) a pozatym knight ma tyle hp ze i tak solo go sie zabic praktycznie nieda (praktycznie bo wiadomo ze za sterami moze siedziec noobek albo lagg czy player sie zagapil xD) lecz to samo ze strony kiny... sorc malo hp dostaje pare boomow i jest szansa ze pojdzie spac..wiec niech nikt mi niemowi ze knight to lipa...
Sorc kilkanascie sekund, knight tez kilkanascie ale minut. Efekt ten sam.
Sorc kilkanascie/ dziesiat leveli pozniej. Efekt rozny przy takim samym levelu.
Knight tez, sekunde pozniej.
zakladajac ze ma 3x tyle hp - na pewno nie bedzie to sekunda, a juz na pewno wystarczajaco czasu zeby zaczal sie leczyc.
Wejdz knightem na 2 guardy a potem sorcem. Zobaczysz kto padnie pierwszy. (ofc zakladajac normalne expienie knighta czyli ful atak)
Zakladajac normalne expienie knighta, knight na guardach sie nie znajdzie. Wyprobuj to samo na elfach.
Omg a kogo to obchodzi ile on wbija? Lol czlowieku ja tu gadam o zwyklych ludziach co sie loguja do tibii na 2-3 h dla zabawy a nie o jakims nalogowcu co pocina 8h/dobe (bo na wiecej stamina nie daje ale tez by cial -.-) Zabijanie bossów to Z-A-B-A-W-A zwlaszcza jak sie solo zabija a knightem nie zabijesz wiec zostaje ci nudny train i jakies tam poronione expowiska z potworami po 100 expa. Zreszta ten twoj seromontis i tak wbija mniej niz sorce i druty >.>
Żałosny jesteś... wyobrażasz sobie Seromontisa na żółwiach? Bo ja nie -.-.
250 EK może expić na Dragach, Dl'ach... widać, że nie masz jeszcze pojęcia o Tibii -.-. No tak jakbyś nie zauważył to bossy bloczy Knight... -.-, a nie ten twój super evul sorek, któremu skończy się mana i widzi napis "You are dendka". No ja znam zwykłych ludzi, którzy mają czas na wszystko i grają po 7h... 8h to jest nałogowiec? Looknij na ludzi ktorzy grają po 12-14h to są nałogowcy... 8h dziennie można różnie rozłożyć... przychodzisz z budy siadasz na 3h i idziesz gdzieś gdzie ci się podoba przychodzisz koło 20 i grasz 4-5h, no chyba, że chodzisz spać o 20 po dobranocce to nie mamy o czym gadać.
Pozdro Bax.
team_pk_druid
10-04-2007, 18:50
8h to juz chyba pod nalog mozemy zaliczyc bo widzisz spędza TYLKO i wyłacznie przed tibią 1/3 dnia, zakładając ze jest normalny to szkoła praca trwa również 1/3 dnia no i sen 1/3 dnia. Więc jego zycie ograniczało by sie do Sen-Praca-Tibia-Sen
avenmanti
10-04-2007, 18:59
Sorc kilkanascie/ dziesiat leveli pozniej.
Sorc moze zrobic na 100 lvlu, pokaz mi jak knightem robisz kilkadziesiat leveli wczesniej.
zakladajac ze ma 3x tyle hp - na pewno nie bedzie to sekunda, a juz na pewno wystarczajaco czasu zeby zaczal sie leczyc.
Jesli combo przewyzsza ilosc hp sorca to bez problemu radzi sobie rowniez z knightem.
Zakladajac normalne expienie knighta, knight na guardach sie nie znajdzie. Wyprobuj to samo na elfach.
Zakladajac normalne przeludnienie elf fortess po ostatnim update zrobisz tam max 5k/h tyle co w zamku w ab.
Żałosny jesteś... wyobrażasz sobie Seromontisa na żółwiach? Bo ja nie -.-.
250 EK może expić na Dragach, Dl'ach... widać, że nie masz jeszcze pojęcia o Tibii -.-
Ja pisze o 50 lvl, ty piszesz o 250 lvl.
No tak jakbyś nie zauważył to bossy bloczy Knight... -.-, a nie ten twój super evul sorek, któremu skończy się mana i widzi napis "You are dendka".
A sorc nie dosc ze sam sobie bloknie bossa to jeszcze go zabije. Wyjatek jest tylko jeden - orshabaal.
8h to jest nałogowiec? Looknij na ludzi ktorzy grają po 12-14h to są nałogowcy... 8h dziennie można różnie rozłożyć... przychodzisz z budy siadasz na 3h i idziesz gdzieś gdzie ci się podoba przychodzisz koło 20 i grasz 4-5h, no chyba, że chodzisz spać o 20 po dobranocce to nie mamy o czym gadać.
A po 2 latach budzisz sie w szpitalu.
Cenarius
10-04-2007, 19:09
A sorc nie dosc ze sam sobie bloknie bossa to jeszcze go zabije. Wyjatek jest tylko jeden - orshabaal.
A po 2 latach budzisz sie w szpitalu.
1) taaa do zobaczenia na solo Ferumbras'a
2) a co ty już byłeś?
Podkładka
10-04-2007, 19:17
Takie tematy to chyba są robione tylko po to, żeby się kłócić... Ziomek co założył temat się cieszy, że ludzie w jego temacie się kłócą.
Wg mnie najt najwolniej expi, ale i tak nim gram. Gram tylko i wyłącznie dla przyjemności, jak mi się nie spodoba na wyżyszym lvl to trudno, zrobię palka lub sorca. Może przez takie granie do niczego nie dojdę, cały czas max 50 lvl, to trudno, gram da siebie...
Sorc moze zrobic na 100 lvlu, pokaz mi jak knightem robisz kilkadziesiat leveli wczesniej.
pokaz mi sorca ktory przezyje tam na 100 levelu w sytuacji gdy 140-150 levelowi knighci miewali problemy ..
Jesli combo przewyzsza ilosc hp sorca to bez problemu radzi sobie rowniez z knightem.
i tu sie mylisz.
Zakladajac normalne przeludnienie elf fortess po ostatnim update zrobisz tam max 5k/h tyle co w zamku w ab.
nie wykrecaj kota ogonem.
Salarigoth
10-04-2007, 19:50
8h to jest nałogowiec?
Eh takich ludzi naprawde mi szkoda
Fejkowiec
10-04-2007, 19:51
W letnim update maja podobno wyrownac profesje [ulepszyc knightow].
Ciekawe jestem, co zrobia. Ale ulepsza i zacznie sie porzadne granie:)
Salarigoth
10-04-2007, 20:02
Dla mnie Palladyn powinien walic po 1k z Infernal bolta w ludzi
1)Dlatego ze wy mowicie SORC NIE WALI ZA DARMO (325 gp SD a taifun wali po 1,2k w potwory) a palladyn? 3-5k kosztuje infernal bolt i mi sei wydaje ze w czloweika wiecej niz 300 nie walnie
2) palladyn jest we wszystkim dobry ale w niczym doskonaly ,pora zeby w czyms byl doskonaly
tibiagracz321
10-04-2007, 20:25
Ha ha Knight nargorsza profesja chyba cie porypało.Sam mam knight 70skille i bije guarda 150hp spokojnie.Druid tyle nie walnie z rózdzki(nawet z najlepszej)
Zrób sobie knighta wbij 70 skile kup war hammer i zobaczysz ze jest lepszy od druida.I więcej nie czepiaj sie tej profesji jest GZ i kropka!:evul:
zolwie , lizardy , malpy ,of , cyclo <-- wszystkie nudne (oplacalne) expowiska dla knight
dragi , tomby, hydry ,guardy <-- dla sorca , druida
dragi , gs , tomb itd <-- palek
Knight moze expic najdluzej ale za to najkrocej.Sorc expi szybciej ale za to za wielka cene .Palek ma najslabsze hity ze wszystkich profesji ale moze expic na elitarnych potworach.
Sami wybierzcie kogo wolicie a nie klucice sie ponad 20 stron ze knight jest do dupy.
@btw expowiska dla middle lvl.
pozniej to juz Wasz ukochanySORC ma przewage
Kazdy ma swoje zdanie , w/g mnie knight jest najlepszy do ~80 lvl :2handed:.
Moj pierszy taki dlugi post. :o
@down do 80 lvl najlepiej sie knightem expi ma sie duzo kasy gdy sork jej zbyt wiele nie posiada .
i zrozumcie ze PVP PROFESJI ZALEZY TYLKO OD OWNERA!
team_pk_druid
10-04-2007, 20:46
Knight do 80 lvlu najlepszy? Dobra wytłumacze (mam nadzieje ze mowisz o pvp)
ja (wtedy 29 druid) mój qmpel (30 sorcc) i drugi qmpel (32 sorcc) pekowalismy sobie. No i napatoczył się 68 knight. Kazdy z nas postawił 2 dsy i podeszlismy do niego 6 dsow i nas 2 to 8 - trap. 68 Knight wytrzymał 2min waląc w dsa i poszedl na dsa tylko 1 uh potem poszedl spam sd (3x ~100) + normalne combo dsow (ok. 550) i kina sie złożył. Myślę ze zabicie 68 sorcca było by trudniejsze ze względu na to ze taki sorcc zazwyczaj nosi przy sobie ok 5bp mf i spokojnie mógł rozwalic dsa zwykłym e wave i uciec. Paladyn mógł nas rozwalić gdyż nie chcielismy stawiac fe a gdybysmy postawili dsy to utana vid i po sprawie. W tak oczywisty sposob mogl pasc TYLKO i wyłacznie kina
Raditz Saiya-jin
10-04-2007, 20:48
Trzeba zakładać możliwość użycia Stealth Ringa przez rycerza.
team_pk_druid
10-04-2007, 20:53
Fakt ale ile stealth ringów mógł mieć kina na 68 lvlu? Myśle ze mozemy rozmawiaco 1 a tyle czasu (jak mniemam 10 min ma stealth) moglismy spokojnie wytrzymac bijąc go z wandów/rodów + hmm i lecząc dsy jezeli by je bił zamaist nas. Inan sprawa gdyby był EK bo wtedy 1 exori mysle ze niezabrał by az 400hp dsowi ale ciezko by bylo wyuhac 6dsow
Ha ha Knight nargorsza profesja chyba cie porypało.Sam mam knight 70skille i bije guarda 150hp spokojnie.Druid tyle nie walnie z rózdzki(nawet z najlepszej)
Zrób sobie knighta wbij 70 skile kup war hammer i zobaczysz ze jest lepszy od druida.I więcej nie czepiaj sie tej profesji jest GZ i kropka!:evul:
Spokojnie 150 w guarda powiadasz...
Fakt ale ile stealth ringów mógł mieć kina na 68 lvlu? Myśle ze mozemy rozmawiaco 1 a tyle czasu (jak mniemam 10 min ma stealth) moglismy spokojnie wytrzymac bijąc go z wandów/rodów + hmm i lecząc dsy jezeli by je bił zamaist nas.
Zacznijmy od tego, ze knight ze stealth ringiem wogole nie dalby sie trapnac .. Wogole nawet bez ringa trudno dac sie trapnac ludziom z levelami o polowe mniejszymi w liczbie ponizej 10.
avenmanti
10-04-2007, 21:27
pokaz mi sorca ktory przezyje tam na 100 levelu w sytuacji gdy 140-150 levelowi knighci miewali problemy ..
Od czego sa SSA?
i tu sie mylisz.
Jestem ciekaw na jakiej podstawie tak twierdzisz ;>
nie wykrecaj kota ogonem.
Że co?
Dlatego ze wy mowicie SORC NIE WALI ZA DARMO (325 gp SD a taifun wali po 1,2k w potwory) a palladyn? 3-5k kosztuje infernal bolt i mi sei wydaje ze w czloweika wiecej niz 300 nie walnie
Policz sobie teraz combo infernal+sd i wyjdzie prawie tyle co taifun. To co dopiero ma powiedziec knight ktory z ice rapiera walnie z duzym szczesciem 250 w czlowieka a ze zwyklej broni to 150-160 max i to w takiego golego bo w opancerzonego hity wchodza po 50 z SCA.
2) palladyn jest we wszystkim dobry ale w niczym doskonaly ,pora zeby w czyms byl doskonaly
Jesli pal nie jest doskonaly w dystansie to co dopiero ma powiedziec knight z broni?
Sam mam knight 70skille i bije guarda 150hp spokojnie.
Czesciej nie trafiasz w ogole. (chmurka, gwiazdki, whatever)
Druid tyle nie walnie z rózdzki(nawet z najlepszej)
A wiesz co to jest exori vis?
Zrób sobie knighta wbij 70 skile kup war hammer i zobaczysz ze jest lepszy od druida.I więcej nie czepiaj sie tej profesji jest GZ i kropka!
Ok i bede tracil po 2 uhy na jednego guarda. (swoim 50 knightem z 82/81 i giant swordem trace 1 UH na ok. 2 guardy więc waste w ch*j jest)
Palek ma najslabsze hity ze wszystkich profesji
Jesli liczymy srednia to pal ma wyzsza niz knight.
Trzeba zakładać możliwość użycia Stealth Ringa przez rycerza.
Ciekawy jestem ile % 50+ rycerzy nosi stealth ring? Pewnie nie więcej jak 2-5... Ja na 40-50 lvl nie nosilem go bo do niczego mi sie nie przydawal, nie sadze zeby na wyzszym lvlu sytuacja wygladala znaczaco inaczej.
Zacznijmy od tego, ze knight ze stealth ringiem wogole nie dalby sie trapnac .. Wogole nawet bez ringa trudno dac sie trapnac ludziom z levelami o polowe mniejszymi w liczbie ponizej 10.
Bedac przy kompie - zgodze sie. Ale wez pod uwage ze on mogl skillowac. (knight to tak dupna profesja ze nawet na 60 lvl czesto nie jest wystarczajaco przygotowana do gry i musi trenowac przed expem)
team_pk_druid
10-04-2007, 21:35
Dał sie trapnać będąc przy kompie w prosty sposob. Rom wyglądał tak jak lejek tzn 1 kratka na dole i potem robił się coraz większy.Qmepl rzucil fir bombe ustał zrobil 2x dsy które do niego podbiegły i my również. gdy podbiegło 6 dsów i my złapał trapa przez łóącznie 8 osób a 1 nadal uniemożliwiała ucieczke stojąc w 1 kratkowym przejsciu z fire bombą
Od czego sa SSA?
kilka demonow, banshee z nutkami a ty stoj po tp na srodku i zmieniaj SSA czesciej niz co sekunde ...
Jestem ciekaw na jakiej podstawie tak twierdzisz ;>
combo o sile "hp sorca" +1, sorca kladzie, na knighcie nie robi wrazenia ( chyba ze sie obesrasz gdy 5 ludzi zasadzi ci kombo za 1/3 hp ).
Że co?
rozumiem, ze twoj przyklad z guardami sluzyl temu, zeby pokazac, zakladajac "ze sorc na full def dostaje mniej niz knight na full att", ze knight przezyje krocej. No to ja proponuje sprobowac tego samego na elf scoutach, hp knighta zagra ci na nerwach.
Salarigoth
10-04-2007, 21:48
Jesli pal nie jest doskonaly w dystansie to co dopiero ma powiedziec knight z broni?
O ile bijesz ze taifun walnie wiecej z bursta niz gugo z bolta?(ZA KAZDYM RAZEM)
up@ o ile bijesz, ze gugo'wi bardziej na reke bic demony sd/explo + burst? Byl film z wojny na Antica krecony przez 210 rp Salve Knight ktory bil z burstow bo z boltow ledwo co ciupal.
avenmanti
11-04-2007, 09:26
kilka demonow, banshee z nutkami a ty stoj po tp na srodku i zmieniaj SSA czesciej niz co sekunde ...
A nie wpadles na to ze zamiast stac mozna biec do korytarza na prawo? -.-
combo o sile "hp sorca" +1, sorca kladzie, na knighcie nie robi wrazenia ( chyba ze sie obesrasz gdy 5 ludzi zasadzi ci kombo za 1/3 hp ).
Rycerz leczy się za mniej niż 1/3 życia. Na dodatek jak się zagapi to już nie ma 2/3 życia a wbrew pozorom nie łatwo przewidzieć combo.
rozumiem, ze twoj przyklad z guardami sluzyl temu, zeby pokazac, zakladajac "ze sorc na full def dostaje mniej niz knight na full att", ze knight przezyje krocej. No to ja proponuje sprobowac tego samego na elf scoutach, hp knighta zagra ci na nerwach.
Na dowolnym potworze ktory nie wali z magii i nie wystepuje w ilosci wiekszej niz 2 knight szybciej padnie od sorca bo na full ataku z 81 shielda dostaje sie duzo wieksze baty od monstera niz na full defie z 20 shielda. Roznica miedzy full atak a full def jest powalająca i nie gadajcie ze tak nie jest bo sam porównywałem w ten sposob 50 ek z 47 ed.
O ile bijesz ze taifun walnie wiecej z bursta niz gugo z bolta?(ZA KAZDYM RAZEM)
O ile bijesz ze gugo walnie z infernal bolta wiecej niz knight z ice rapiera za prawie kazdym razem? (prawie bo wiadomo ze moze sie przytrafic jakis pech i strzal w ogole nie trafiony, to samo u knighta) Wedlug mnie to knight jest skopany.
A nie wpadles na to ze zamiast stac mozna biec do korytarza na prawo? -.-
a nie wpadles na to ze jest tam ciasno ?
Rycerz leczy się za mniej niż 1/3 życia. Na dodatek jak się zagapi to już nie ma 2/3 życia a wbrew pozorom nie łatwo przewidzieć combo.
chvj z tego za ile sie leczy skoro zejda 3 kombosy zanim padnie i ma czas zareagowac.
Na dowolnym potworze ktory nie wali z magii i nie wystepuje w ilosci wiekszej niz 2 knight szybciej padnie od sorca bo na full ataku z 81 shielda dostaje sie duzo wieksze baty od monstera niz na full defie z 20 shielda.
i tu w zasadzie wypada zakonczyc dyskusje ..
a argument " i nie gadajcie ze tak nie jest bo sam probowalem" nadaje sie do oprawienia w ramki.
Sie klucicie kto lepiej/ szybciej itd wykona Dhq?
Oczywiscie ze to bedzie knight czy palladyn , iz mag ma za malo zycia na takie wyczyny. Oczywiscie moze walnac ue i uciec do tp ale to juz na wyzszy lvlach.(~200 :P tak mi sie wydaje)
Wiekszosc forumowiczy nie osiagnie wiekszego lvla niz 120~ a to tego czasu knight wymiata. (moje zdanie ofc)
Shor'tugal
11-04-2007, 22:41
@Up a tu sie myslisz... Oglądałem filmik jak ~150ED wykonywał DHQ solo. Podszedł do switchta, demon podszedl, zabakarydował się z demonem mwallami i naparzal z SD ( utamo vita ), gdy brakowalo many, zaslonil sie mwallami, wymanasowal i tak w kolko. A knight moze bic demca z explo, exori, mealee(?) .
@Topic, jesli chodzi o facc to knight wymiata 8o ( OF, EF, Mintwallin )
Knight NIE jest najgorsza profesja sa ludzie ktorym gra sie nie podoba bo nie wyciga dostatecznie duzo expa/h.A skoro im sie to nie podoba to niech graja swoim poteznymi lvl sorkami.Poprostu ktos rzucil temat a polowa forum odpowiada ze najt jest taki zly ze az ryj piecze.Napisalem ten post, poniewaz denerwuje mnie juz to jak ktos pisze: ".. a szedlem swoim ek a tu nagle 2 behemothy wyskoczyly to je sparowalem tarcza a gdy przyaz 3 to juz padlem bo za duze kombo dostawalem..."LoL
Dziekuje.
Salarigoth
11-04-2007, 23:39
@Up a tu sie myslisz... Oglądałem filmik jak ~150ED wykonywał DHQ solo. Podszedł do switchta, demon podszedl, zabakarydował się z demonem mwallami i naparzal z SD ( utamo vita ), gdy brakowalo many, zaslonil sie mwallami, wymanasowal i tak w kolko. A knight moze bic demca z explo, exori, mealee(?) .
@Topic, jesli chodzi o facc to knight wymiata 8o ( OF, EF, Mintwallin )
1)Jaki nick mial ten druid (h lvl druidow jest malo wiec powinienes wiedziec)
2)Jak dla mnie guwno prawda
3)Skonczyla sie mana to co demon przestal on go odsunol sie i mw puscil?
O ile bijesz ze gugo walnie z infernal bolta wiecej niz knight z ice rapiera za prawie kazdym razem?
Mi nie chodzi o to czy on mniej czy wiecej walnie od knighta tylko ze on na dystans najlepiej nie bije (sorc z bursta wiecej walnie <tragedia>)
2)Jest mnostwo RP ktorych na oczy infernal bolta nie zobacza a ty mi nie mow ze "wiecej walnie z i. bolta niz z ir knight" bo ice rapier stoji 1-2k a infernal 5k i na nowych serwach mozesz powachac najwyzej drzwi na poi
1)Jaki nick mial ten druid (h lvl druidow jest malo wiec powinienes wiedziec)
Niekoniecznie ten sam o ktorego chodzilo, ale Bajexe on Askara zrobil solo druidem na 165.
3)Skonczyla sie mana to co demon przestal on go odsunol sie i mw puscil?
nom.
Problem pojawia sie, gdy zaraz po wejsciu w teleport stworki przesuna sie w sposob inny niz 'fartowny' dla druida/ sorca, bo wystarczy ze nie bedzie sie dalo od razu biec w prawo i skonczy sie to tak, zebraknie many i nie bedzie nawet co zdrapywac z glazury.
Xyrax Knight
12-04-2007, 07:49
Krytykujecię Ciągle tego biednego kina, tak wiem, wiem ms lub ed mają wiele możliwości ale nie mają tej przyjemności gdy bloczy demca, otwiera go a tu mpa a ty spadasz z krzesła i się cieszysz jak dziecko ;]. Kina ma taki + że gdy trzeba uciekać między dużo ilością potworów bo uzyje uh i po bulu, zobaczcie teraz w akcji sorca, nienadąży się manasować i zobaczy Biały napis "You Are Ded" a puźniej rodzą się takie dzieci neo i rzucają krzesłami :D
Pozdrawiam
Xyr~
@Shor'tugal
Ed na 150 mowisz?Szczerze Watpie :D [Ed na tym lvlu ma z 900 hp czy ile:p z taka iloscia jest to bardzo ryzykowne , oczywiscie moze da rade zrobic ale to raczej zalezy od umiejetnosci gracza.
Jednakze i tak knight czy palladyn moze wykonac tez niesamowicie trudne zadanie na ~120 lvlu (widzialem jak 100 rp robil solo):baby:
Dhq sie robi okazyjnie.... wiec nie ma sensu sie klucic kto jest w tym lepszy.Na wyzszym lvlu kazda profesji bez problemu robi to solo.
W/g was sorc jest lepszy z tego powodu ze szybciej expi. Ale za to knightem mozna expic na "leżąco" a sorcem trzeba sie pocic naciskajac hotkeye i uwazac zeby jakis potwor nam combo nie walnol bo dostaniemy darmowego teleporta do temple.
http://www.youtube.com/watch?v=F54lsiCFmcI
119ms wykonuje dhq, solo :)
maszter321
12-04-2007, 17:53
powiem tak...dla wiekszosci z was klocenie sie o to ktora profesja jest lepsza to jakis priorytet. kazda profesja jest dla osob ktore lubia nia grac. jesli do kurwy nedzy nie lubisz knighta bo masz evul sorca a knight z sca wali po 50 w czlowieka to nie truj dupy innym. Lubisz grac knightem?Graj.Nie?Nie graj. duzo rozumowania tu niema...Cipki zrobily 4 voc. zeby sie od siebie roznily. nie wiem po co sie klocic...lepiej wyslij maila do cipsoftu wiecej wskoracie
kthxbye
Pzdr.
Adi Ninjax
12-04-2007, 17:58
Taka prawda gdyby nie Knighci to jak wykonano by POI(pits of Inferno) bez dobrego blokera nie ma dobrego hunta
sam jestem sorcem ale uważam że knight też jest dobry dajmy na to że knight walący ze sworda może wziąść "ice rapiery" i w ten sposób wali dobre hity
Skillanie to tak jak ćwiczenie np. dista palladynem też monotonne ale przydatne.
Dla mnie Knight nie jest taki słaby;)
knight walący ze sworda może wziąść "ice rapiery" i w ten sposób wali dobre hity
za przynajmniej 2k/ hit.
Cenarius
12-04-2007, 20:36
Taka prawda gdyby nie Knighci to jak wykonano by POI(pits of Inferno) bez dobrego blokera nie ma dobrego hunta
sam jestem sorcem ale uważam że knight też jest dobry dajmy na to że knight walący ze sworda może wziąść "ice rapiery" i w ten sposób wali dobre hity
Skillanie to tak jak ćwiczenie np. dista palladynem też monotonne ale przydatne.
Dla mnie Knight nie jest taki słaby;)
No tak ale POI dało by się wykonać z jakimś BARDZO wysokim palkiem jako blokerem więc teoretycznie wykonalne.
Porównywanie skillowania pallem do skillowania knightem to raczej glupia rzecz gdyż palek zrobi 50 dista co zajemie mu "troszke" mniej czasu niż zrobienie 70/70 przez knighta.
Co do ice rapierów to zdadzam się w Vilem poza tym nie jest do zbyt wygodny spobób bo trzeba je zakładać poza tym możesz nie trafić(chmurka).
@Down
ty lepiej nie kozacz bo na większości swiatów kosztuje 2k a Vil nie ma czasu na pisanie pełnego spisu co i gdzie można kupić -.-
za przynajmniej 2k/ hit.
I to jest moderator... Chociażby na Harmonii 1k za sztuke max.
I to jest moderator... Chociażby na Harmonii 1k za sztuke max.
zakladajac ze kazdym trafisz .. w przeciwnym wypadku moze byc i 10k za trafionego hita ..
I to jest moderator... Chociażby na Harmonii 1k za sztuke max.
ja bym proponowal rzucic cene z jakiegos nowego swiata...
avenmanti
13-04-2007, 17:45
a nie wpadles na to ze jest tam ciasno ?
A nie wpadles na to ze pare postow nizej jest link do filmu solo by 119 ms? --.--
chvj z tego za ile sie leczy skoro zejda 3 kombosy zanim padnie i ma czas zareagowac.
A nie wpadles na to ze knight nie leczy sie do pełna? --.--
a argument " i nie gadajcie ze tak nie jest bo sam probowalem" nadaje sie do oprawienia w ramki.
No ja przynajmniej opieram swoja wiedze na wlasnych doswiadczeniach a nie tak jak ty na opowiadach kolegow z guild channela. Podaj swoj best lvl --.--
A nie wpadles na to ze pare postow nizej jest link do filmu solo by 119 ms? --.--
a nie wpadles na to ze 10 nastepnych moze tam pasc sromotnie ?
A nie wpadles na to ze knight nie leczy sie do pełna? --.--
a nie wpadles na to ze sorc, nawet przy tym ze leczy sie mocniej niz do pelna, nie zdazy wogole uzyc czaru ?
Podaj swoj best lvl --.--
Technicznie rzecz biorac - 42. Praktycznie rzecz biorac - 115.
Wiadomo ze knight jest lepszy do solowania potworow umieszczonych w trapie (jak sie nie mozna ruszac) poniewaz ma wiecej hp i sie uha a nie mfuje jak sorc.
Moze i sorc bije wiecej z sd ale nie ma wiekszych szans na przezycie na dluzej.
@topic
Tak knight jest najgorsza profesja ale tylko z tego powodu ze robi najmneij expa na godzine? Dla was sorc to pro evul pg ^^ niewiem jak wy ale ja nie umiem grac tak normalnie w dzien po szkole wiecej niz 2 godziny czy ile.
blazee86
13-04-2007, 18:55
To co napisałeś, że sorcem łatwiej dednąć na potworze niż knightowi to tylko teoria. W dzisiejszej tibii doświadczony gracz nie ma prawa dednąć na potworze. Obliczasz sobie maksymalne kombo potwora i wiesz kiedy się uleczyć. Jedyna szansa na zgon na potworze to kick/lag, ale to już wszystkie profesje deda równo i nie ma znaczenie czy ktoś jest knightem czy sorcem.
Posiadam knighta i wydawała mi się to ciekawa postać dopóki nie założyłem pozostałych profesji. Uwierz mi nie warto wbijać 200lv knightem, ja wbiłem 111lv knightem i bije tak samo jak na 50lv (bo nie skillowałem). Moi koledzy sorcowie expią dużo szybciej, solują mocne potwory dużo łatwiej. Gra knightem jest czasem upokarzająca jak koleś prosi cię o test hita, a ty go czasem bijesz za 0hp (puff, spark) mając skille po 95/95. Średnia knighta z melee na potwory jest żałosna, ale super żałosna jest średnia knighta w pvp. Ponieważ najpierw hity są dzielone na 2, a dopiero później są redukowane przez armor przeciwnika i wychodzą hitki po 30 średnie. A taki sorc na 100lv walnie za 500hp z ue w ludzi. Sorc daje możliwości w ataku pvp, knight w pvp nadaje się jedynie do obrony.
Jakbyś nie był pewny dlaczego knight jest najgorszą profesją to napisz poniżej, a dam ci cały wykład i tym samym cię przekonam do swoich racji.
Raditz Saiya-jin
13-04-2007, 21:05
Technicznie rzecz biorac - 42. Praktycznie rzecz biorac - 115.
Że co? Napisz tak żeby to ktoś zrozumiał skoro już piszesz...
Cenarius
13-04-2007, 21:27
To co napisałeś, że sorcem łatwiej dednąć na potworze niż knightowi to tylko teoria.
no wiesz spróbuj epxić na guardach z WoI (straszne) 40 sorcem leczac się exurą gran a kina na 40 lvlu na guardach (równie straszne) przy rozłaczeniu się neta na jakąś minute dodatkowe 100 hp to zbawienie
Że co? Napisz tak żeby to ktoś zrozumiał skoro już piszesz...
Mialem, i prawdopodobnie nadal mam ( oczywiscie za zgoda wlascicieli ) dostep do ~14 postaci na levelach 60-100, na ktorych, m.in, zbieralem informacje dotyczace 469, mechaniki gry ( szansa na blok, redukcja obrazen, defence tarczy itp ) oraz rozsianych po calej Tibii bibliotek. Z przyczyn oczywistych nickow nie podam.
I co wobec tego znaczy moj malutki levelik nabity z niesamowitym wysilkiem, spowodowanym proba nieznudzenia sie ta gra ?
babcia666
13-04-2007, 22:07
Nie chce czytać całego tematu ale:
1. Knight na wysokim lvl może wejść wszędzie, nie boją się tak bardzo o deada jak reszta,
2. Pall, sorc, czy druid mają wielokrotnie mniejsze szanse na przeżycie w trapie,
3. Spróbujcie kiedyś bić np. 30 knightem z np. Warhammerem 30 palla bez tarczy :D jeżeli macie skille 65/65 + club ring to pallek pada jak szmata-.-
Wniosek: knight nie jest najgorszą profesją w Tibi :D cipsoft specjalnie zrobił każdą profesje tak, aby były zrównoważone(oczywiście po ostatnim update knight bardzo sie osłabił, ale nadal jest dobrą profesją).
avenmanti
13-04-2007, 22:09
a nie wpadles na to ze 10 nastepnych moze tam pasc sromotnie ?
Jest ryzyko, jest zabawa. Ja chcialem tylko ci pokazac ze sie da. (bo do tej pory upierales sie ze nie mozna zrobic sorcem na ~100 lvl to widzisz ze jest to do wykonania aczkolwiek trudne i trzeba miec farta)
a nie wpadles na to ze sorc, nawet przy tym ze leczy sie mocniej niz do pelna, nie zdazy wogole uzyc czaru ?
Za to knight nie padnie na combo ale leczyc sie bedzie za 1/3 tego co mu zabieraja. Efekt ten sam.
Wiadomo ze knight jest lepszy do solowania potworow umieszczonych w trapie (jak sie nie mozna ruszac) poniewaz ma wiecej hp i sie uha a nie mfuje jak sorc.
Moze i sorc bije wiecej z sd ale nie ma wiekszych szans na przezycie na dluzej
http://tibia.pl/spell/Magic_Wall X(
Tak knight jest najgorsza profesja ale tylko z tego powodu ze robi najmneij expa na godzine?
Tak, miedzy innymi dlatego. (tzn. nie na godzine a np. w miesiac bo na godzine to i knight moze wbic duzo ale ma duzy waste) Ale to nie jedyny i nie glowny powod. Przeczytaj sobie post blazee86 ktory jest wyzej to bedziesz wiedzial dlaczego. Chyba wypisal wszystkie glowne wady knighta i ja sie z nim w 100% zgadzam a jak ktos sie nie zgadza to od razu widac ile mu brakuje do tego 111 lvla.
no wiesz spróbuj epxić na guardach z WoI (straszne) 40 sorcem leczac się exurą gran a kina na 40 lvlu na guardach (równie straszne) przy rozłaczeniu się neta na jakąś minute dodatkowe 100 hp to zbawienie
Tylko ze na guardach knight z full atakiem obrywa po 50 a sorek po 25 bo ma full def. (taki tylko przyklad bo hity sa rozne) Dlatego padna mniej wiecej w takim samym czasie.
Mialem, i prawdopodobnie nadal mam ( oczywiscie za zgoda wlascicieli ) dostep do ~14 postaci na levelach 60-100, na ktorych, m.in, zbieralem informacje dotyczace 469, mechaniki gry ( szansa na blok, redukcja obrazen, defence tarczy itp ) oraz rozsianych po calej Tibii bibliotek. Z przyczyn oczywistych nickow nie podam
Terefere, a ja mialem dostep do postaci mateusza dragon wielkiego ale mateusz zmienil passy i juz nie mam dostepu. A nabilem mu 50 lvli xDxDxD... Tak samo realne jak to twoje. Podaj nicki to pogadamy, jak narazie to traktuje cie jak zwyklego 42 lvl. (bo taki masz max...) Btw: gz sharingu, "ładny" przyklad dajesz mlodym forumowiczom jako moderator nawet jesli to nieprawda.
1. Knight na wysokim lvl może wejść wszędzie, nie boją się tak bardzo o deada jak reszta,
Terefere, podaj miejsce gdzie knight nie padnie a sorek padnie.
3. Spróbujcie kiedyś bić np. 30 knightem z np. Warhammerem 30 palla bez tarczy jeżeli macie skille 65/65 + club ring to pallek pada jak szmata-.-
Juz widze jak wymiatasz na skillu 69 (skill+ring). Srednia bedzie chociaz ponad 40 hp? ;>
oczywiście po ostatnim update knight bardzo sie osłabił, ale nadal jest dobrą profesją
Tak, jest dobrą profesja. Problem w tym ze 3 pozostale profesje sa lepsze ;>
Za to knight nie padnie na combo ale leczyc sie bedzie za 1/3 tego co mu zabieraja. Efekt ten sam.
dopoki nie zacznie sie poruszac, tak.
Btw: gz sharingu, "ładny" przyklad dajesz mlodym forumowiczom jako moderator nawet jesli to nieprawda.
Jakby twoje zdanie cos znaczylo.
Sharing jest jak dla mnie etycznie usprawiedliwiony, jesli nie sprowadza sie do budowania przewagi nad graczami postapujacymi regulaminowo.
konczymy z OT.
karate:]
13-04-2007, 22:19
@2UP
A jak ktoś sie nie zgadza ten jest chujem!;x
Gorzej jeśli 42lv wie wiecej o tibii
Thoundoom
13-04-2007, 22:26
Tak, jest dobrą profesja. Problem w tym ze 3 pozostale profesje sa lepsze ;>
Dedykuje to tobie :) (http://www.youtube.com/watch?v=ctVxulrcdyA&mode=related&search=)
Hahaha xD Ale wy jesteście pojebani OMFG. Spać. ( Karate i Vil niespać! )
Cenarius
13-04-2007, 22:27
Juz widze jak wymiatasz na skillu 69 (skill+ring). Srednia bedzie chociaz ponad 40 hp? ;>
To żebyś się nie zdziwił bo palek może nie mieć tarczy przy sobie a palkownie zwykle nie chodzą w rare setach bo nie potrzebują arma i nie dostają obrażeń z łapy od monsterów a na lvlach o których tu mówimy palek nie ma "jeszcze" aż takiej dużej przewagi nad knightem w pvp.
Btw: gz sharingu, "ładny" przyklad dajesz mlodym forumowiczom jako moderator nawet jesli to nieprawda.
Tam gdzie inny widzą ciemność inni mogą widzieć światło wszystko zalerzy od punktu widzenia.
Terefere, podaj miejsce gdzie knight nie padnie a sorek padnie
Przykładów jest dużo chociażby dlatego, że tu manasy daja nie az tak dużo many więc przy dużym combo monstera sorc nie zdąży się wymanaswać.
Tylko ze na guardach knight z full atakiem obrywa po 50 a sorek po 25 bo ma full def. (taki tylko przyklad bo hity sa rozne) Dlatego padna mniej wiecej w takim samym czasie.
Bardziej mniej niż więcej...knight ma jednak więcej życia a nie wmówisz mi że na guardach ktoś będzie chodził z utamo wita poza tym zazwyczaj knight ma set z większą ilością arma niż sorc i wychodzi na to że jednak lepiej się broni.
Avenmati zalosny jestes X( nie masz pojecia o tej grze to nie pierdol , moze i sork ma m walla ale w praktyce huj to daje na solo potworach.
pall ma m walla i ma 2 x wiecej hp ale i tak knight do solowania dhq czy faraonow wymiata :p
@btw sry za notopic
Sharing jest jak dla mnie etycznie usprawiedliwiony, jesli nie sprowadza sie do budowania przewagi nad graczami postapujacymi regulaminowo.
ja mam dostep do konta od kumpla. niby jest sharing, w teorii jest za to ban. tylko w teorii... sadze, ze jest to podyktowane 2 faktami:
hack - po cholere dawales komus passy;
pg - ty spisz, ktos inny gra za ciebie. niby wprowadzili stamine, ale to nie jest problem, zeby grac drugim charem z konta ( konczy sie stamina, to sobie porobie runkow/bolcow/polowe ryb )
Thoundoom
15-04-2007, 08:01
Po chuja offtop?
maszter321
15-04-2007, 09:11
Elfy i exura exura zamiast UH ? po to manafludiy? 150lvl i blokując demony/wrl exura exura?
z tej wypowiedzi wynika ze nie widzisz roznicy miedzy elfami a demcami/wrl B)
pall ma m walla i ma 2 x wiecej hp ale i tak knight do solowania dhq czy faraonow wymiata :p
Widzialem jedna probe solo farona Mahdris czy cos przez 117 RP(gdy nie bylo cipbota) ladnie mu to szlo, knighta na podobnym lvlu nie widzialem i raczej nei zobacze.
Co do DHQ - ten sam pal co robil solo faraona zrobil DHQ na 100 lvlu, jest taki knight?(ja o takim nie slyszalem).
Dodam tylko gwoli ścisłości, że tym paladynem jest Wanyn, a jego wyczyny są udokumentowane filmem wmv. Tak, jakby ktoś podawał to do wątpliwości.
avenmanti
15-04-2007, 11:29
To żebyś się nie zdziwił bo palek może nie mieć tarczy przy sobie
Jesli paladyn nie nosi ze soba jakiejkolwiek tarczy (wystarczy dwarven, jak sie expi na guardach to ma tego pod dostatkiem bo po drodze przechodzi przez soldiery) to swiadczy to tylko o jego noobstwie.
a palkownie zwykle nie chodzą w rare setach
Jak sie nosi conajmniej plate seta to armor w polaczeniu z tarcza daje na tyle dobra obrone ze ciosy knighta da sie leczyc zwykla exura.
a na lvlach o których tu mówimy palek nie ma "jeszcze" aż takiej dużej przewagi nad knightem w pvp.
Palek ma duzo przewage nad knightem od momentu kiedy zaczyna używać sd czyli od okolo 45 lvl. (wtedy sie wbija 15 mlvl)
Przykładów jest dużo chociażby dlatego, że tu manasy daja nie az tak dużo many więc przy dużym combo monstera sorc nie zdąży się wymanaswać.
Magic walle bardzo pomagaja w takich sytuacjach. Knight jako jedyna profesja nie moze ich uzywac. (mowa tutaj o lvlach ponizej 130)
Bardziej mniej niż więcej...knight ma jednak więcej życia a nie wmówisz mi że na guardach ktoś będzie chodził z utamo wita poza tym zazwyczaj knight ma set z większą ilością arma niż sorc i wychodzi na to że jednak lepiej się broni.
Set i skill daja duzo mniej niz sam tryb walki. (atak/def)
moze i sork ma m walla ale w praktyce huj to daje na solo potworach.
Jak ktos nie umie wykorzystywac m-walli to swiadczy to o jego noobstwie.
pall ma m walla i ma 2 x wiecej hp ale i tak knight do solowania dhq czy faraonow wymiata
Tutaj Frapper juz ci wytlumaczyl ze sie mylisz. Ja jeszcze dodam od siebie ze pal jest najlepszy do solowania bo ma zarowno wystarczajaco duzo hp jak i mocny atak. Sorc/drut maja tylko bardzo mocny atak, a knight ma tylko dobry def.
Ludzie co wy mi tu Pier***, że Sorc albo Drut szybciej EXPIĄ???
Miałem 20 Knighta z 60 Sworda i zacząłem grać później jak braciak który miał 20 lvl jak ja zaczynałem.
Poszłem na Dc z Giant Swordem na 3h.
Po mnie poszedł braciak który mial 28lvl i 30mlvl i jakos wolniej expił.
I teraz sie pytam ja na 20lvl szybciej od brata na 28?
CO WY NA TO???:evul:
Bartek153
15-04-2007, 13:33
@up
czyli twoj brat nie umie expic.
Piterownik
15-04-2007, 13:39
Na takim nędznym lvlu to nie ma co porównywać... Kupcie sobie oboje pacc dobijcie ok. 50lvl i powiedzcie wtedy kto szybciej expi ;)
Moje zdanie jest oczywiste - jak mocno knight upośledzony by nie był i tak będę nim grał (ew. palem)...
@$orc
a co zrobisz dalej? wbijesz 60 LvL i co? jedynie dragi..
Proste że sorcem albo drutkiem na wyższych lvl'ach szybciej sie expi.. -.-
@topic
dlatego najt jest totalnie udupiony.. :/
Duracell16
15-04-2007, 16:54
Hmmm przeczytawszy wasze posty zacząłem się śmiać...
O pvp nie wielkie mam pojęcie może z tego powodu, że miałem tam postać na najwyższym lvlu chyba....hmmmm 23(?) lvl nie pamietam który dokładnie, ale wyrażę swoje zdanie, a więc:
Każda profesja jest dobra jeżeli ktoś potrafi się nią posługiwać i nie ma zależności czy ten pokona na xx lvlu tego na xx lvlu, bo pan X może uciec przed panem Y lub zabić pana Y jak będzie na afku lub huncie... to jest taka głupia rozmowa kto jest lepszy!
Jeżeli chodzi o profesje walczące z mobami to uważam, iż nikt "nie ma lepiej" od drugiego! Faktycznie może się wydawać sorc i druid mają dużo many, mogą mieć manashielda ( mają w tym wypadku więcej many+hp niż knight ) czary ofensywne, exure vite jeny super truper siabadabada, ale zastanówmy się czy chce nam się tyle klikać, używać tego wszystkiego i co najważniejsze spalać BARDZO DUŻĄ ILOŚĆ many z czym wiąże się również zakup manasków no chyba, że chcemy czekać aż się naładuje ^^ (LoL?!) Do tego używamy również bardzo dużo run jeżeli chcemy iść na jakieś silne potworki gdzie summony nie wiele dają. O wow następna sprawa sorc i druid summonują o.O O.o wtf? ucieka exp dla summona... no i to jest to dlaczego moim zdaniem niektórym może się wydawać, że na niższych lvlach (coś koło 40) knight wolniej expi, bo w tym czasie druid(sorc) może iść na guaaardy.... dragi itp, ale nie zapominajmy o tym, że część expa tracimy na rzecz summona! Nie wiem czemu narzekacie tyle na skillowanie... Faktycznie knight bez skilli praktycznie 80/80 jest sux, ale ile trwa ich wytrenowanie? Tydzien? Więcej? No fakt strasznie dużo... ale później już nie musimy ciągle trenować i cieszymy się expieniem jak i bloczeniem potworków. Skillowanie tak na prawdę sprawia moim zdaniem ludziom, którzy chcieli by mieć 100 lvl w jeden dzień ... i nie liczy się dla nich sama zabawa tylko to żeby pokazać się innym, przecież skillowanie jest tylko przejściowe i w dodatku możemy być sporo w tym czasie afk! Piszecie także, że sorc zarabia więcej niż knight (wtf?) Wątpliwa jest ta myśl, chociaż zależy o czym rozmawiamy! Jeżeli sorc expi sam i nie ma waste to faktycznie dochód może być większy jeżeli również zabija potwory szybciej, lecz jest to wątpliwą sprawą, bo zabija moim zdaniem tylko wtedy wcześniej kiedy bije z run+summony+manasy lub co kolwiek z tego co wiąże się z wydatkami. Tak samo może być z knightem jeżeli ma duży waste i szybko zabija to może być na zerze... jeżeli odwrotnie to jeszcze inaczej i tak na prawdę to zależy na czym expimy, jakie straty, co locimy i jakiego fuksa mamy więc sraniem w banie jest powiedzenie " SORC WIĘCEJ ZARABIA " ...
W tym temacie nie chciałem zrzucić wszystkiego co ZUE na inne profesje, ale pokazać wam w jakim błędzie jesteście jeżeli mówicie, że knight to słaba profesja jeżeli tak mówicie to se qrwa expcie ZAWSZE bez blokera! (chwila zdenerwowania wybaczcie xD ) mając 42 druida i 42 knighta zrobiłem ponownie knighta chcąc znów oglądać przełomowe momenty wbijania 60/60, 70/70,80/80 i 3mlvl,4mlvl itd.
Pozdro i mam nadzieje, że nikogo nie uraziłem ;]
Piterownik 5h dzień, ale kto powiedział, że nie 15h dzień ? Po za tym jak mówiłem jest to okres przejściowy, więc nie robi się tego raz na 2 miesiące tylko RAZ na całe istnieje postaci, chyba że ktoś pada ciągle o.o
Lurerow? eee no spoko, ale chyba nie rozumiesz tego, że do treningu większość osób stara się wybrać jak najbardziej bezpieczne miejsce (np. trolle w ab) więc życzę powodzenia lurerowi, bo jedyne co może mi ściągnąć to więcej trollie (wow aj em super najt end aj blok al!) No chyba, że Ty sobie trenujesz na orcach koło GS'ów, ale to już Twój problem ;)
Piterownik
15-04-2007, 17:19
Tydzien? Więcej?
Buahah? Tydzień? Zobacz na: http://www.pskonejott.com/calc_melee.php
Zakładając, że będziesz wbijał z 60/60 do 80/80 zajmie ci to:
Knight to raise melee from 60, 100% to 80 = 186h, 45m, 40s.
Time for 1% at skill 60 = 0h, 1m, 57s.
Czyli zajmie ci to 37 dni przy graniu 5h/dzień...
i w dodatku możemy być sporo w tym czasie afk!
Ani na pvp ani na non-pvp, to po prostu nie możliwe, ostatnio jest coraz więcej lurerów i chwila afka na slime najczęściej kończy się w temple...
Piterownik 5h dzień, ale kto powiedział, że nie 15h dzień ?
(...)
Lurerow? eee no spoko, ale chyba nie rozumiesz tego, że do treningu większość osób stara się wybrać jak najbardziej bezpieczne miejsce (np. trolle w ab) więc życzę powodzenia lurerowi, bo jedyne co może mi ściągnąć to więcej trollie (wow aj em super najt end aj blok al!) No chyba, że Ty sobie trenujesz na orcach koło GS'ów, ale to już Twój problem ;)
15 godzin? Eee... jak to szło? "Get a life"? Poświęcać 60% dnia na siedzenie przed grą komputerową... okej, można robić coś innego, ale mimo wszystko prawie cały dzień siedzisz w jednym miejscu i liczysz chmurki i iskry...
Co do trolli pod AB...
1. Serwer pvp... wąskie korytarzyki, łatwo dać się zabić... szczególnie jak afkujesz...
2. Serwer non-pvp. Oczywiście, bardzo bezpieczne i dobre miejsce... zakładąc, że chcesz przeżyć, nie trenować... podszedł ktoś do Ciebie kiedykolwiek i wjechał "plx plx plx 1% to lvl plx" po czym wybił wszystkie potwory? Potrenujesz tam... :d Niby się da, ale nie na dłuższą skalę... po prostu nie wytrzymasz 15 godzin, wybacz, piep****** się z noobami.
avenmanti
15-04-2007, 22:00
i co najważniejsze spalać BARDZO DUŻĄ ILOŚĆ many z czym wiąże się również zakup manasków
Sorc/drut kupuje manasy a knight kupuje uhy.
Do tego używamy również bardzo dużo run jeżeli chcemy iść na jakieś silne potworki gdzie summony nie wiele dają
Jezeli summony nic nie daja to stajemy na wprost i walimy z exori vis/mort. Run sie nie uzywa.
ucieka exp dla summona... no i to jest to dlaczego moim zdaniem niektórym może się wydawać, że na niższych lvlach (coś koło 40) knight wolniej expi, bo w tym czasie druid(sorc) może iść na guaaardy.... dragi itp, ale nie zapominajmy o tym, że część expa tracimy na rzecz summona!
Nikt normalny nie expi z summonami.
Faktycznie knight bez skilli praktycznie 80/80 jest sux, ale ile trwa ich wytrenowanie? Tydzien?
Buhahahah to zes mnie rozwalil. O ile dobrze pamietam jest to 250 do nawet 300-stu godzin czyli kilka miechów dla kogoś kto nie gra nałogowo.
ale później już nie musimy ciągle trenować i cieszymy się expieniem jak i bloczeniem potworków.
Prawde mowiac to zarowno jedno jak i drugie jest nudne. Ciekawe to jest pvp, robienie questow SOLO.
i w dodatku możemy być sporo w tym czasie afk
Podaj nick postaci, zobaczymy jak dlugo sie utrzymasz zanim przyjde noob-charem i cie zdejme. Na swiatach pvp to nie ma sensu, na non-pvp jeszcze jakos ujdzie o ile nikt cie nie zraportuje. Swoja droga: afk bez bota (Jesli ktos tak ma grac to juz lepiej zostac na rooku ;>) nie ma sensu bo zabijamy te slime'y co minute i nie cwiczymy wystarczajaco efektywnie fightingu.
Jeżeli sorc expi sam i nie ma waste to faktycznie dochód może być większy jeżeli również zabija potwory szybciej, lecz jest to wątpliwą sprawą, bo zabija moim zdaniem tylko wtedy wcześniej kiedy bije z run+summony+manasy lub co kolwiek z tego co wiąże się z wydatkami.
Nie, zabija wtedy kiedy stoi na wprost bez manashielda i bije z exori vis/mort. Wydatek na jednego potwora mniejszy niz knightem.
Tak samo może być z knightem jeżeli ma duży waste i szybko zabija to może być na zerze
Jak można być na zerze jeżeli ma się "duży waste"? Waste to waste, niezaleznie od ilosci zrobionego expa jestesmy do tylu z kasa!
knight to słaba profesja jeżeli tak mówicie to se qrwa expcie ZAWSZE bez blokera!
No ja ms/ed expilem zawsze bez blokera, wtf?
Piterownik 5h dzień, ale kto powiedział, że nie 15h dzień ?
Jak ktos wiecej gra niz śpi to już jest nalog.
do treningu większość osób stara się wybrać jak najbardziej bezpieczne miejsce (np. trolle w ab)
Bezpieczne nie znaczy najlepsze. Jak ty sobie wyobrazasz trening z trollami na skillach 60+?
Piterownik
15-04-2007, 22:11
Lurerow? eee no spoko, ale chyba nie rozumiesz tego, że do treningu większość osób stara się wybrać jak najbardziej bezpieczne miejsce (np. trolle w ab) więc życzę powodzenia lurerowi, bo jedyne co może mi ściągnąć to więcej trollie (wow aj em super najt end aj blok al!) No chyba, że Ty sobie trenujesz na orcach koło GS'ów, ale to już Twój problem ;)
Chodzi tu o slime. Widziałem tyle deadów osób afk więc wiem co mówię... Nawet twój własny slime może cię zabić nawet jak się "ztrapowałeś". Lurer wybije ci slime i przesunie cię tak, że po chwili będziesz nimi otoczony. Jak myślisz jak długo przeżyjesz z 8 slime na klacie?
@up
z jednej matki tylko 4 klony mogą się zrespić
$orc to znaczy, że twój brat nie umie expić :p To tak samo z moim bratem: stoi 30 min w jednym miejscu, zabija to co podchodzi pod niego, i mówi, że expi :)
taaa knight i dużo życia ja z 2 fire elemental bym40 elite knight bym powalił w
2 sekundy imo iż miał by te 600 hp to zas fe wali z cambo po 600
Raditz Saiya-jin
16-04-2007, 14:17
taaa knight i dużo życia ja z 2 fire elemental bym40 elite knight bym powalił w
2 sekundy imo iż miał by te 600 hp to zas fe wali z cambo po 600
Jak widać gracze non-pvp mają ogromne pojęcie o pvp.
avenmanti
16-04-2007, 16:03
Jak widać gracze non-pvp mają ogromne pojęcie o pvp.
Nie czepiaj sie bo koles ma racje. 30 sorc/drut spokojnie uwali skillującego 60 knighta. Wątpie żeby ktoś skillując caly czas gapil sie w ekran i mial palec na hotkeyu. Oczywiscie przesadzil z tym combo bo nie wynosi az 600 ale 300 spokojnie wystarczy zeby uwalic knighta w 6-8 sekund a jak ktos skilluje to przez te 6-8 sekund mógł na przykład czytać to forum i mieć ekran tibii niewidoczny. Oczywiście Vil zaraz przeprowadzi idealizacje sytuacji i zdobędzie się na stwierdzenie "takiemu powinszować skilla", ale bądźmy do jasnej cholery realistami, kto skillując caly czas gapi się w ekran? Ja przynajmniej takiego nie znam. A akcji jak 30 sorc/drut zabije skillujacego 60 knighta widzialem juz bez liku.
Do czego zmierzam? Ano do tego ze sorc, drut i pal (ten ostatni z wyjatkiem pierwszego dnia gry na mainie) nie musza skillowac i co za tym idzie nie boja sie o dedy ze strony pk w takim stopniu jak knight.
Xzonixek
16-04-2007, 16:29
Myśle iż paladyn jest profesja najbardziej wyniszczoną i najslabszą, poniewaz latwo pasc palkiem na lvl 80+ niz ryckiem. Pozatym rycek expi prawie zawsze szybciej (z odpowiednimi skillami tak jak palek 75-80+) niż paladyn. Przykładem są zółwie na których ryc cisnie 45-50k/h (w porywach) na 60 lvlu ze skillem 82 i d lanca, a palek ~~40k na gsach na pohu przy dobrym ukladzie:( Na Maladze palek wycisnie 55~~k/h na samych gsach jesli robi to bardzo szybko ale to dopiero po 90 discie:P Paladyn ma 100k/h dopiero przy gdy atakuje bolt+hmm w dragi w venore a rycek ze spokojem ma 120k/h na warlokach na lvlu 120-.- Palka pozatym latwo ubic gdy drag czy warlo/gs go klepie a my z sd...
I kto tu ma najgorzej?:/
No cóz ok niech wam będzie że mója brat nie umie expić.
Teraz drugi powód, który sprawia że najt jest lepszy.
Siedziałem przed DP w Veno. Jakiś Rs przyszedł Sorca i się woził.
Przyszedł jakiś najt z expa i zaczeli sie nap***. Sorc postawił 2 fire elemetale a najt tylkie nap***. Najt miał 38 a Sorc miał 48. najt wygrał.
Co wy na to?
A i nie dajcie idiotycznych tekstów typu: A bo ten Sorc nie umie grać. A bo to bo tamto X( X( X(
avenmanti
16-04-2007, 16:54
latwo pasc palkiem na lvl 80+ niz ryckiem
Bo rycek expi na gównianych potworach.
Pozatym rycek expi prawie zawsze szybciej (z odpowiednimi skillami tak jak palek 75-80+) niż paladyn.
Bullshit, palek ma wyzsza srednia hitów.
Przykładem są zółwie na których ryc cisnie 45-50k/h (w porywach) na 60 lvlu ze skillem 82 i d lanca, a palek ~~40k na gsach na pohu przy dobrym ukladzie
Dlatego palkowie zamiast na pohu to expia na dragach.
Na Maladze palek wycisnie 55~~k/h na samych gsach jesli robi to bardzo szybko ale to dopiero po 90 discie
Na odpowiednim lvl, dist nie ma tu nic do rzeczy. (potwory i tak szybciej padaja niz sie respia pomijajac pierwszy ostry spawn)
Paladyn ma 100k/h dopiero przy gdy atakuje bolt+hmm w dragi w venore a rycek ze spokojem ma 120k/h na warlokach na lvlu 120-.-
Z tym ze palkowi sie zwraca a ryckowi nie.
Palka pozatym latwo ubic gdy drag czy warlo/gs go klepie a my z sd...
A knighta można robić w jaja do woli gdy skilluje bo watpie zeby ktos non-stop sie gapil w ekran.
I kto tu ma najgorzej?
Knight.
Przyszedł jakiś najt z expa i zaczeli sie nap***. Sorc postawił 2 fire elemetale a najt tylkie nap***. Najt miał 38 a Sorc miał 48. najt wygrał.
A teraz moj przyklad:
Przychodzi 30 lvl sorc/drut do skillujacego 60 knighta z 2 fe i go rozwala z combo fe+sd podczas gdy tamten na chwilę spuścił oczy z ekranu monitora.
Roznica pomiedzy twoim przykladem a moim polega na tym ze twoj jest abstrakcyjny i wydarzenia wynikaja z noobstwa sorca, a moj jest bardzo realny i widzialem takich bez liku i wynika on z uposledzenia profesji knighta ktora musi skillowac na gownianych potworach.
Po pierwsze mówiłem żeby nie dawać że sorc to jakiś NOOB.X(
Po drugie to prawie pewne że go ubił jak skilował!!!X( X( X(
Ciekawe jakie jeszcze będziecie dawać przykłady???
,,Knajt siedział i był afk podchodzi drut wali combo sd i knajt ded. Ico i co???"
Qrwa toś mi dał ten przykład że skilowal 8o
Piterownik
16-04-2007, 17:05
@skillowanie
Nawet jeśli biły by cię 4 slime (3 klony i matka) to ciekawe jak długo byś przeżył... 10 min? Sam przy skillowaniu czasami afkuje na max 1h, ale skilluje w takim miejscu, którego prawie nikt nie zna;)
@Avenmati
Moja sytuacja : 60 druid/sorc bije mlv podchodzi 30 knight z warhamer i go zaibja , bo sorc nie patrzy sie przez godizny w ekran
@ADMIN!! wezcie zbanujcie ta dorotke wszedzie daje te linki wszedzie ja wyzywaja i jeszce nie ma bana.
@edit zgadzam sie z panem wyzej ktory mowil ze palek jest gorszy od najta :P.
Raditz Saiya-jin
16-04-2007, 20:24
@Avenmati
Moja sytuacja : 60 druid/sorc bije mlv podchodzi 30 knight z warhamer i go zaibja , bo sorc nie patrzy sie przez godizny w ekran
Gdyby sobie sorc ustawił autologa to by go knight nie zabił :>
@up widzisz nie wszyscy korzystaja z botow jak ty -.- pff
PK na lvl mniejszych niz 50 ( tak miejwięcej ) odnosi się tylko do wand-wand-wand-wand-wand-sd (ew. energy wave) -.- knightem jest innaczej ;oo!?!
melee-melee-melee-melee-exori (ew. explo or something jak nie masz pacc)
2 to że zaatakował mnie 70 lvl ek i mu uciekłem (dla porównania mam 41 ms), a wpadł taki pk 71 ms leje mnie z wanda ja exura gran uciekam kawałek nagle nie było ludzi on UE + SD słynny napis "You are dead." i na tym sie skończyła moja przygoda z tym sorcem -.-...
btw. jaka jest możliwość zrobienie combo knightem bez trapa ;o?!? Może mu podejść i walnąć z melee i potem gfb/explo/hmm i coś więcej? To jakieś bendzie 160 hp(?) w każdym bądź razie z melee wejdzie max 70 -.-"
Next.
BoH + Time Ring + Strong Haste = Cya knight!
Next.
Knight nie przyspieszy bicia skilli, za to sorc przyspieszy bicie mlvl łykając MF'y
Next.
Wy myślicie że pkowanie na wysokim lvlu sorcem to jest tak ;
ue-sd-ue-sd ? ; d Jakoś mi się wydaje że najlepiej sie trzymać dobrej zasady bicia aż do red hp. Knight pomyśli, a co bende UH wastował jak sorc mnie bije słabo ? Uhać sie moge na mniejszym hp, wtedy knight ulega dezoritenacji dostaje combo gdy ma już mało hp (ue + sd).
Gadałem z wieloma osobami na dużych lvlach....
Knight pomyśli, a co bende UH wastował jak sorc mnie bije słabo ? Uhać sie moge na mniejszym hp, wtedy knight ulega dezoritenacji dostaje combo gdy ma już mało hp (ue + sd).
Najsmieszniejsze ze niektorzy sa az tak glupi.
bądźmy do jasnej cholery realistami, kto skillując caly czas gapi się w ekran? Ja przynajmniej takiego nie znam.
badzmy realistami, ludzie cenia swoje zycie, a ze akurat ty takiego kogos nie znasz to juz twoj problem...
Ja podczas skillowania nie moglem afkowac dluzej niz 50-60 sek bo za szybko zabijalem slimy. Do tego skillowalem w takim miejscu, ze przez ponad 2 tygodnie nikogo tam nie widzialem, do tego nie daloby sie tam postawic elementali a nawet gdyby sie dalo to stalem na drabinie.
Wogole bawi mnie rzucanie sloganami typu " da sie zabic 60 EK 30 ED ", wystarczy miec odrobine znajomosci gry albo inteligencji zeby wpasc na to, ze mozliwosc zabicia innego gracza nie zalezy od tego jaka klasa gra a od tego, gdzie bedziemy chcieli z nim walczyc, czym, czy potrafimy wykorzystac to co mamy, czy na pomoc przybiegna jego znajomi, czy nie schowa sie za rogiem tak ze nie bedzie mozna go trafic z SD i wielu innych rzeczy ...
avenmanti
16-04-2007, 22:40
to prawie pewne że go ubił jak skilował
Tym samym przyznaleś mi racje. Knighci skillując padają jak muchy bo sa przewaznie w wiekszym lub mniejszym stopniu afk. Prawda jest taka ze zaden sorc/drut/pal nie deda tyle co skillujacy knighci.
Moja sytuacja : 60 druid/sorc bije mlv
Caly twoj przyklad jest bez sensu poniewaz sorc/drut nie cwiczy mlvl tylko expi. Poza tym Raditz Saiya-jin po raz kolejny dal do zrozumienia ze piszesz glupoty poniewaz nikt normalny nie afkuje bez bota a z botem ma sie autologa. ;>
@up widzisz nie wszyscy korzystaja z botow jak ty -.- pff
Czy on napisal ze korzysta z botów? Czytanie ze zrozumieniem sie klania, a jesli to miala byc ironia to cos za bardzo ci nie wyszla. Btw: kto normalny bedzie afkowal bez bota? - przecież to samobójstwo.
@Dawed
Zgadzam się z tobą w 100%. Pisz więcej postów w tym dziale bo się znasz i wiesz o co chodzi.
Najsmieszniejsze ze niektorzy sa az tak glupi.
Popatrz na to z drugiej strony: chciałbyś się uhać co sekundę mając jeszcze zielone życie i co za tym idzie zużyć wszystkie swoje uhy w ciągu kilku minut? Jak cię ktoś blokuje to walka często trwa dużo dłużej i nie ma jak uciec do pz. Poza tym weź pod uwagę również fakt ze ludzie mogą nie mieć capa wypakowanego uhami do full bo np. wracają z hunta na ktorym wiele tych run zużyli i wtedy żeby przeżyć muszą się leczyć rzadziej.
Wogole bawi mnie rzucanie sloganami typu " da sie zabic 60 EK 30 ED "
To nie żaden slogan, grając w tibię widziałem już wiele takich sytuacji.
wystarczy miec odrobine znajomosci gry albo inteligencji zeby wpasc na to, ze mozliwosc zabicia innego gracza nie zalezy od tego jaka klasa gra a od tego, gdzie bedziemy chcieli z nim walczyc, czym, czy potrafimy wykorzystac to co mamy, czy na pomoc przybiegna jego znajomi, czy nie schowa sie za rogiem tak ze nie bedzie mozna go trafic z SD i wielu innych rzeczy
Trudno się z tobą nie zgodzić ale weź pod uwagę również fakt że to knighci najczęściej stoją afk mając pz-locka czyli co za tym idzie najczęściej padają. Palem trenować w dzisiejszych czasach nie trzeba (dist leci 4 razy szybciej niż melee, w dodatku przy takim samym skillu pal ma wyższą średnią hitów), sorc/drut robiąc runy (a robi je tylko wtedy gdy ma lagi albo gada z kumplami) ma do dyspozycji opcję auto-logout z której może skorzystać jako że nie ma pz-locka.
Popatrz na to z drugiej strony: chciałbyś się uhać co sekundę mając jeszcze zielone życie i co za tym idzie zużyć wszystkie swoje uhy w ciągu kilku minut?
Wole sie uhac po 250 straconych hp. Dla uha nie robi roznicy czy odnawia z 250 na 500 czy z 500 na 750. Jesli sie nie marnuje to sie nie marnuje.
To nie żaden slogan, grając w tibię widziałem już wiele takich sytuacji.
Dodaj: sytuacji z prawdopodobienstwem w granicach bledu statystycznego.
Mozliwosci w ktorych 30 ED jest w stanie zabic 60EK nie bedacego afk ( bo gracza afkujacego odpowiednio dlugo jest sie w stanie zabic czymkolwiek co moze atakowac ):
-wcisniecie go w jedno z kilku ( moze kilkunastu ) miejsc w ktore nikt normalny by sie nie wkrecil ( patrz: filmik z ancient templa )
-trap z kolegami
-wcisniecie go w takie miejsce, w ktorym bedzie atakowany przez cos silnego a jednoczesnie nie bedzie mogl przejsc obok druida ( co w zasadzie oznacza, ze druid po ewentualnej smierci knighta tez padnie, ale fraga moze zebrac ). nawet nie wiem czy mozliwe jest znalezienie takiego miejsca ..
60 EK zabic nie da sie:
-fire elementalami ( jest od nich szybszy, latwo moze je zabic, latwo moze je zmusic zeby strzelaly w poblize druida, moze skryc sie za sciana, moze wejsc na wyzszy/ nizszy poziom i wiele innych mozliwosci ..
- o zabiciu w konwencjonalny sposob nawet nie ma co marzyc ..
avenmanti
16-04-2007, 22:58
Dodaj: sytuacji z prawdopodobienstwem w granicach bledu statystycznego.
Nie dodam, poniewaz skillujacego knighta bardzo latwo zabic.
Mozliwosci w ktorych 30 ED jest w stanie zabic 60EK nie bedacego afk ( bo gracza afkujacego odpowiednio dlugo jest sie w stanie zabic czymkolwiek co moze atakowac ):
-wcisniecie go w jedno z kilku ( moze kilkunastu ) miejsc w ktore nikt normalny by sie nie wkrecil ( patrz: filmik z ancient templa )
-trap z kolegami
-wcisniecie go w takie miejsce, w ktorym bedzie atakowany przez cos silnego a jednoczesnie nie bedzie mogl przejsc obok druida ( co w zasadzie oznacza, ze druid po ewentualnej smierci knighta tez padnie, ale fraga moze zebrac ). nawet nie wiem czy mozliwe jest znalezienie takiego miejsca ..
60 EK zabic nie da sie:
-fire elementalami ( jest od nich szybszy, latwo moze je zabic, latwo moze je zmusic zeby strzelaly w poblize druida, moze skryc sie za sciana, moze wejsc na wyzszy/ nizszy poziom i wiele innych mozliwosci ..
- o zabiciu w konwencjonalny sposob nawet nie ma co marzyc ..
Ja pisalem o zabijaniu skillujących knightów a nie takich ktorzy expią na jakiejś tam miejscówce i podchodzi do nich druid.
Nikt nie podważy mojej tezy że skillującego knighta można zabić jak ciotę summonami i nawet 1 raz się nie uleczy. Z moich znajomych wszyscy skillują afk i na bocie a nie są to bynajmniej 8 lvle.
No to ci napisalem, ze jesli skillujacy knight moze pasc od 8 levelowego druida niezaleznie od swojego levelu jesli np pojdzie do kibla na 15 min. Jesli nie pojdzie - gowno mu zrobisz, wiec taki przyklad nie przesadza o niczym.
Z moich znajomych wszyscy skillują afk i na bocie a nie są to bynajmniej 8 lvle.
powinszowac znajomych. Jaki server ?
avenmanti
16-04-2007, 23:05
No to ci napisalem, ze jesli skillujacy knight moze pasc od 8 levelowego druida niezaleznie od swojego levelu jesli np pojdzie do kibla na 15 min. Jesli nie pojdzie - gowno mu zrobisz, wiec taki przyklad nie przesadza o niczym.
Jak to nie? 8 druid praktycznie nie jest w stanie zabić skillującego 60 knighta ponieważ musiałby go atakować ponad minutę a po minucie od wyłączenia klienta tibii następuje automatyczny logout o ile oczywiscie takowe wylączenie sobie ustawisz w bocie. Natomiast 30 lvl sorc/druid z 2 fe kładzie skillującego 60 knighta w ciągu 6-8 sekund, czyli praktycznie rzecz biorąc wystarczy wyjść do kibla na 10 sekund i już wracasz martwy. ;>
powinszowac znajomych
Ciekawy jestem czy tobie by się chciało ręcznie robić skille 80/80? ;>
Jaki server ?
To moja prywatna sprawa, ale mam znajomych na wielu serwerach.
przetrenowalem jakies 600 godizn i jeszcze zaden 30 ed mnie nie zabil. Nawet nie pamietam sytuacji kiedy mnei ktos atakowal/rozwalil train spota. Takie rzeczy sie dzieja tylko na facc arena :)
po minucie od wyłączenia klienta tibii następuje automatyczny logout o ile oczywiscie takowe wylączenie sobie ustawisz w bocie.
przepraszam, nie jestem obeznany w obsludze botow.
Ciekawy jestem czy tobie by się chciało ręcznie robić skille 80/80? ;>
moj knight ma skille 79/74/76/82
Xzonixek
17-04-2007, 08:53
PK na lvl mniejszych niz 50 ( tak miejwięcej ) odnosi się tylko do wand-wand-wand-wand-wand-sd (ew. energy wave) -.- knightem jest innaczej ;oo!?!
melee-melee-melee-melee-exori (ew. explo or something jak nie masz pacc)
2 to że zaatakował mnie 70 lvl ek i mu uciekłem (dla porównania mam 41 ms), a wpadł taki pk 71 ms leje mnie z wanda ja exura gran uciekam kawałek nagle nie było ludzi on UE + SD słynny napis "You are dead." i na tym sie skończyła moja przygoda z tym sorcem -.-...
btw. jaka jest możliwość zrobienie combo knightem bez trapa ;o?!? Może mu podejść i walnąć z melee i potem gfb/explo/hmm i coś więcej? To jakieś bendzie 160 hp(?) w każdym bądź razie z melee wejdzie max 70 -.-"
Next.
BoH + Time Ring + Strong Haste = Cya knight!
Next.
Knight nie przyspieszy bicia skilli, za to sorc przyspieszy bicie mlvl łykając MF'y
Next.
Wy myślicie że pkowanie na wysokim lvlu sorcem to jest tak ;
ue-sd-ue-sd ? ; d Jakoś mi się wydaje że najlepiej sie trzymać dobrej zasady bicia aż do red hp. Knight pomyśli, a co bende UH wastował jak sorc mnie bije słabo ? Uhać sie moge na mniejszym hp, wtedy knight ulega dezoritenacji dostaje combo gdy ma już mało hp (ue + sd).
Gadałem z wieloma osobami na dużych lvlach....
No to chyba trzeba byc idiota zeby sie nie wyuhac z ue+sd, przeciez na raz tego nie mozesz zajebac a uhac sie moze co sekunde? czy tam poltorej zalezy od swiata a ofensive 2 sekundy oprocz visa... Ja naprzyklad wolalbym sie uhnac odrazu gdy strace 300 hp bo inaczej wiem ze padne na 70+ lvlu...
Knightem mozesz lajtowo zajebac w paladyna 130 z d lanca na 85:D
@avenmanti
Wiem ze ma wyzsza srednia ale huja to mu daje skoro ryc przyjebie dragowi z ave/arcana/sca za 250-300 jak ladnie wejdzie, widzialem jak klepali na 4 hity dragi^.- I dotego rycek jebany sie wyexurkuje za 100 a palek przewaznie vituje sie gdy ma polowe hp...
Pozatym mowilem tu o lvlach 50-60-70 gdy podalem przyklad z expieniem a na dragach latwiej pasc niz na pohu gdzie masz pz i mniejsza mozliwosc spotkania 120-140 msa/ed ktory z nudow zacznie w ciebie sd cisnac:P Na arenie tez nie wykorzystam palkiem wszystkich respow bo watpie czy ktos bedzie wchodzic specjalnie na resp 3x bo paladynem trudno tam wejsc nie majac waste, a na d lairze edron rycek ropnie 4 dragi i dla z respow i huj palek jak jest tam po lewej w dziorze padnie przy wyjsciu:p
Sorc na Malaga Hell ma 88k/h na 90 a 114 lvl 120~~ i bardzo ale to bardzo malą możliwosc spotkania kogos na takich serwerach jak aurea, selena, thoria czy pandoria:P
Chcesz to przedstawie cie 120 rpkowi ktoremu sie nie zwracaja dragi z bolt+hmm-.- a 150 pokaze ci ze klepanie warlo paladynem daje ostro po dupie, gdy rycek na nich ma + Moge tez przedstawic ryca ktoremu sie zwraca na dragach od 110 lvla uzywajac hmm-.-
A co ma skillowac na hydrze zeby nie byl gowniany?^.-
30 sorc nie zabije rycka na combo z 2x fe+sd wychodzi max 500~~ przy czym rycek ma drugie tyle i przyklad tez jest abstrakcyjny bo watpie czy 60+ rycek nie ma wlaczonego battle list alarm lub auto uha...
Heh, jak czytam niektorych argumenty o wyzszosci jednej psotaci nad druga to mi sie plakac chce.
Stwierdzenie "skilujacego knighta" powinno zostac zastapione przez "afkujacego nooba" Jezeli Twoi kumple na pvp swecie (na innych chyba ich 30 ed nei zabije) trenuja na slimach to znaczy ze SA NOOBAMI. Ja jak trenuje to jest 1 druid i 1-4 knightow. Wystarczy zeby jeden nie byl afk i juz nikt nikogo nie zabije. Pozatym, na pacc arena sa takie wygwizdziejewa ze nikt nie chodzi tam. ja od 70 w axe skiluje w jednym miejscu i mam teraz 92 skila. Moze 3 osoby mnie odwiedzili w tym czasie.
CO do dawania autologa. Hmm, nie jestem specjalista od botow, ale wydaje mi sie ze podczas skilowania ma sie znak walki i loga dac nie mozna. X log z pk na plecach?:) Gratuluje pomyslu
I jeszcze jedna sprawa. gwarantuje ze latwiej znalesc 60 ed/ms akfujacego podczas robienia run niz afkujacego knighta. Pewnie zaraz ktos wysunie argument ze druid i mag wcale nie afkuja bo nie potrzebuja robic run, ale nie wszyscy 99% swojego czasu w tibi speedzaja na klepaniu stworow. czasem sie odpala ta gre na godiznkie-dwie i nie warto isc na hunta.
avenmanti
17-04-2007, 09:23
Knightem mozesz lajtowo zajebac w paladyna 130 z d lanca na 85
Jeszcze bardziej lajtowo mozesz w ogole nie trafic gdy ten zalozy tarcze a zaden rozsądny paladyn nie chodzi bez tarczy w bp.
Wiem ze ma wyzsza srednia ale huja to mu daje skoro ryc przyjebie dragowi z ave/arcana/sca za 250-300 jak ladnie wejdzie
Kur*a mać jacy matematycy na tym forum siedzą ja pie*dole. Po takim tekście gotuje się we mnie całym X( X( X( Zrozum pa*acu ze paladyn ŚREDNIO (patrz i się kur*a gap na ten wyraz ŚREDNIO i sie zastanow co piszesz) bierze potwora na mniej hitów. Taki przykład: paladynem na guardach z 65 dista wale hity 0-100 z czego średnia jest około 50, tzn. wale w ten sposob: 30 40 50 60 70 i bardzo rzadko nie trafiam. Knightem z 82 melee na guardach mam hity 0-200++ ale co drugi hit jest za*ebany w tarcze a z pozostalych ktore weszly wiekszosc jest noobska ponizej 100 i w sumie srednia wychodzi nizsza i ch*j ci to daje ze masz besthit 200.
widzialem jak klepali na 4 hity dragi^.-
Widzialem jak klepali dragi na 30 hitów (duzo poofów), palek nigdy tak dlugo nie zabija.
I dotego rycek jebany sie wyexurkuje za 100 a palek przewaznie vituje sie gdy ma polowe hp...
Pal ma exure gran ktora jest lepsza od zwyklej exury.
Chcesz to przedstawie cie 120 rpkowi ktoremu sie nie zwracaja dragi z bolt+hmm
A po co mi kumpel z ots?
a 150 pokaze ci ze klepanie warlo paladynem daje ostro po dupie, gdy rycek na nich ma +
Jest dokladnie odwrotnie.
Moge tez przedstawic ryca ktoremu sie zwraca na dragach od 110 lvla uzywajac hmm-.-
A tutaj to juz sie osmieszyles na calej linii.
A co ma skillowac na hydrze zeby nie byl gowniany?^.-
Sorc/drut/pal nie skilluja w ogole.
30 sorc nie zabije rycka na combo z 2x fe+sd wychodzi max 500~~ przy czym rycek ma drugie tyle i przyklad tez jest abstrakcyjny bo watpie czy 60+ rycek nie ma wlaczonego battle list alarm lub auto uha...
OMG moze i ma ale co z tego jak 30 sorc/drut go zablokuje i ten sie bedzie tylko uhal az w koncu padnie.
CO do dawania autologa. Hmm, nie jestem specjalista od botow, ale wydaje mi sie ze podczas skilowania ma sie znak walki i loga dac nie mozna. X log z pk na plecach? Gratuluje pomyslu
No wlasnie o to mi chodzi ze nie mozna sie wylogowac i knight pada jak śmieć.
I jeszcze jedna sprawa. gwarantuje ze latwiej znalesc 60 ed/ms akfujacego podczas robienia run niz afkujacego knighta. Pewnie zaraz ktos wysunie argument ze druid i mag wcale nie afkuja bo nie potrzebuja robic run, ale nie wszyscy 99% swojego czasu w tibi speedzaja na klepaniu stworow. czasem sie odpala ta gre na godiznkie-dwie i nie warto isc na hunta.
No tak ale zrozum ze jak ktos robi runy to w razie wejscia na ekran innego czlowieka bot go wylogowuje a jak ktos skilluje to go nie wyloguje i pada jak ciota.
GrubyofSecura
17-04-2007, 09:41
Knight wcale nie jest taką złą profesją....poprostu widze że wam sie skillować niechce.
Kiedyś grając na pvp 42 knightem zabilem 46 druida(na poh) gonil mnie az do temple i troszke za mna pobiegl wyskoczyl gs ja zwialem a druida gs zabil. ja mialem szczescie ze mialem duzo hp ;D
Zrozum pa*acu ze paladyn ŚREDNIO (patrz i się kur*a gap na ten wyraz ŚREDNIO i sie zastanow co piszesz) bierze potwora na mniej hitów.
zrozum pajacu, ze on pisze o czym innym.
Wogole pajace zrozumcie ze wszystkie sensowne argumenty o wyzszosci jednej profesji nad druga zostaly podane w 3-4 tygodnie po ostatnim updacie. Potem kazdy kolejny awanturnik piszacy o uposledzeniu knighta poprostu chce wrzucic troche gowna w wentylator i zobaczyc kogo ochlapie.
Szkolny'Uczen
17-04-2007, 15:43
Guardy świetnie się bronią przed melee to nie ma co porównywać knighta z pallem :p Ja np. 90 axe z sca bije dragi lepiej niż niejeden pallek z moim lvl (chodzi mi o średnią hitów, nie ile zarobie)
GrubyofSecura
17-04-2007, 16:43
Guardy świetnie się bronią przed melee to nie ma co porównywać knighta z pallem :p Ja np. 90 axe z sca bije dragi lepiej niż niejeden pallek z moim lvl (chodzi mi o średnią hitów, nie ile zarobie)
Racja...To teraz powiedz ile musiałe skillować na ten skill :) nie zebym byl przeciwny knightu ale to troszke nie fair ;P
pallem doskillujesz do 60 a reszta sama sie wbije
Panowie myślę że nie ma co się awanturować bo to tylko gra.
Tak jak kilka moich poprzedników powiedziało że każdy gra tym kim chce.
Jeszcze troche i będziemy się lali o to w TIBI:D8o .
Pozdro All :baby:
Szkolny'Uczen
17-04-2007, 16:52
Racja...To teraz powiedz ile musiałe skillować na ten skill :) nie zebym byl przeciwny knightu ale to troszke nie fair ;P
pallem doskillujesz do 60 a reszta sama sie wbije
Knight to raise melee from 10, 100% to 90 = 568h, 42m, 4s.
Troche czasu poszło, ale chyba warto;)
@ up wlasnie bije skille 90/85 mam ogromna nadzeieje ze warto :D (zapewno bede hity wieksze o 10.)
Szkolny'Uczen
17-04-2007, 18:17
@ up wlasnie bije skille 90/85 mam ogromna nadzeieje ze warto :D (zapewno bede hity wieksze o 10.)
Ja miałem 85/85 na 22 levelu i od tego czasu nic nie trenie. W hitach widzę różnice, ale nie wiem czy to od tych pięciu skilli czy od levela (podobno coś daje o.0):p
Sozemego
17-04-2007, 18:35
Niby skillowac sie nie oplaca, ale wbrew pozorom jest ogromna roznica miedzy skillami 80 a 90 oraz miedzy 90 i 95~~, pozniej to juz nie ma najmniejszego sensu skillowac.
Duracell16
17-04-2007, 18:41
HEh żal mi tych co oczywiście kłócili się z moim zdaniem co do trenowania knighta itp. faktycznie mówicie, że może przyjść n00b i zabić nam trolle... że może nas pk zabić, że może za przeproszeniem qrwa wszystko zabić zniszczyć i znieważyć. Z takim myśleniem to najlepiej nie włączajcie komputera, bo jeszcze wam wybuchnie :D Słuchając komentarze takich ludzi mam wrażenie, że maja 15 lvle skille 33/33 kradną, zabijają mobki innych, a później się dziwią, że ktoś im bije mobki lub ich samych ^^. Ja w 4 dni zrobiłem sobie skille 65/60 do tych skilli trenowałem na trollach i jakoś nie zdarzyło mi się ANI RAZU żeby ktoś zabił mi potworki, a mnie też nikt nie zabił, bo gram na pvp ze względu na to, że muszę dużo afkować. Komentowaliście także i śmialiście się, że użyłem PRZENOŚNI o wbijaniu skilla 80/80 w tydzień. Faktycznie tydzień to nie zajmie z pewnością więcej, ale jak słysze kogoś zdanie miesiącami... to żal.br plx ? Nie wiem po co się udzielacie komentarzami, które nic sensownego nie wnoszą oprócz bezsensownego krytykowania wszystkiego - bo nic pozytywnego nie widzicie w knighcie, a ja wręcz przeciwnie widzę to, że takie lapsy jak wy (nie wszyscy bez obrazy) nie umieją nimi grać, bo trzeba skillować (wand plxxxx aj em nob). Gra knightem po wbiciu rozsądnych skilli 70+ (radzę 80+) staje się wygodna i wręcz jest baaardzo miła bardziej od innych profesji jak dla mnie. No to tyle chyba co chciałem wnieść tym postem i pamiętajcie KNIGHT RoX ;)
He he he tak sobie was czytam i czytam i dzis spotkala mnie niespodzianka;)
Trenie sobie 30 min temu (Knight 42lvl skills 76/76, 2bp U-ha,GS) na slimach kolo trolli niedalko dwarf bridge:)
Wpada 36 sorc i sie pyta kiedy robie wypad nio to ja mu ze jeszce z 2h:)Ale patrze zrobilo sie jasno naookolo mnie nio to bedzie jazda:)Koles przywolal 2 FE i mnie napieprza...Nio to pierwwwsze 15 sec totalna panika (Slimy Blokuje mnie, 2 FE nawalaja + WoI + Sd od sorca) Nio to sobie mysle hmm lipa trza bedzie odrabiac nio ale sie w*****lem slimms Kill , nio i tera problem spiprzac, zabic FE i speprzac czy zabic sorca:) Sorc padl na 15 hitow i wyllotowalem Demon shielda i C-legsy i innne bzdety ( RS mial) wiec jezeli napki tu pisza ze 60 knajt ma problem z ubiciem 40 sorca to plx pograjce troche wiecej w ta gre:)
Xzonixek
17-04-2007, 20:12
Pozatym chyba kazdy 60+ ryc majac trzezwy umysl (moj przypadek) ujebie sorca w takiej sytuacji jak up, tylko ze bez zabijania fe poprostu podchodzisz tak zeby fire explosion trafiało w sorca a mana sama spadnie az bedzie plakac ze many brak:D
Rycek moze nie trafia ci w guardy ale w blood crabusa z 80 axe ma na 2 hity jak dobrze wejdzie...
pozatym av~~ jak chcesz wpadnij na selene to ci przedstawie kolegow, wbijesz 60 lvl i moze moze warlo zobaczysz jak sie hujowo klepie paladynem-.-
Brat ostatnio wbil 90 i twierdzi ze roznica jest znaczaca chodzby z 89 na 90.
Majac 91 skila tracilem ~20% czasu podczas treningu na ghoulu, spowodowane bylo to tym ze nie trafialem co 15 ciosow. skiedy awanasowalem na 92 w axe zabilem 2 ghoule w ciagu godizny, przy trzecilm wlaczylem tryb balance i trafiam go co 5-10 ciosow. niby tylko 1 skil, a trening mi sie zmienil diametralnie.
Xzonixek
18-04-2007, 14:09
@Gremlin:
Szczerze to znam max 3 osoby z Candi co robią na okrągło runy, a gram tam 9 miesięcy około:P
W przypadku epvp kazdy expi jak moze ale resp nie wyrabia:(
Na wielu pvp ciezko juz spotkac ludzi co robia dzien w dzien bp uh/explo/gfb/hmm stojacych bez bota, no chyba ze akurat monk/ghoul i ktos skilluje:P
Co do skilla to praktycznie po 80-85 co skill jest diametralna roznica mozna to z latwoscia zauwazyc...
A co powie ktos gdy palek ma lvl 130 skill 99/30 i ma uzywac tarcze? Huja to warte bo i tak nie zbloka atakow-.-
Sozemego
18-04-2007, 16:05
Majac 91 skila tracilem ~20% czasu podczas treningu na ghoulu, spowodowane bylo to tym ze nie trafialem co 15 ciosow. skiedy awanasowalem na 92 w axe zabilem 2 ghoule w ciagu godizny, przy trzecilm wlaczylem tryb balance i trafiam go co 5-10 ciosow. niby tylko 1 skil, a trening mi sie zmienil diametralnie.
No wlasnie, wiec jak ktos mi wyjedzie z argumentem, ze "najtowi wyzsze skille nic nie daja" to albo nigdy nie mial 90+ albo sie nasluchal bucow zza bloku.
Piterownik
18-04-2007, 16:22
Majac 91 skila tracilem ~20% czasu podczas treningu na ghoulu, spowodowane bylo to tym ze nie trafialem co 15 ciosow. skiedy awanasowalem na 92 w axe zabilem 2 ghoule w ciagu godizny, przy trzecilm wlaczylem tryb balance i trafiam go co 5-10 ciosow. niby tylko 1 skil, a trening mi sie zmienil diametralnie.
Wiem oczywiście, że tacy pr0 nie używają botów, ale czasami przydatny jest blood hit controler w TA...
Avenmanti
Uwazasz ze pall nie skilluje?? wychodzi z rooka i odrazu idzie expic, tak?? ja mysle nieco inaczej no ale coz.
Twierdzisz ze sorc 30 lvl ubije bez problemu knighta?? nie wydaje mi sie. mialem 34 lvl, przyszedl do mnie sorc z RS na 34 i mial 2 FE. jak myslisz, zabil mnie??
jesli tak to sie mylisz, mialem bardzo duze lagi, wiec stalem w miejscu i zpoczatku sie tylko uhalem, ale pomyslalem sa blisko, wiec full atak i leje, jeden padl, stworzyl nastepnego, padl nastepny sworzyl kolejnego, jak mu ubilem 4 czy 5 FE to zrezygnowal, wiec argumenty wynika ze Sorc vs. Knight, wygra napewno ten pierwszy do mnie nie przemawiaja.
a co do afk, myslisz ze sie nie da ubic sorca/druta co sa afk?? da sie jesli stoja na poziomie gdzie jest duzo miejsca, to bot nie koniecznie okaze sie pomocny, gdyz wyloguje on automatycznie dopiero wtedy gdy ktos bedzie na battle, a jesli ktos zobaczy same buty lub wlosy takiego afkera moze uzyc GFB lub FB kolo ofiary, a ta wtedy juz nie bedzie sie mogla wylogowac. knight padnie jak szmata, gdy bedzie afkowal, ja skilluje i zostawiam postac biegnac do wc, a osoby skillujace na bocie, maja chyba taka funkcje jak uhanie i jakis alarm gdy ktos go leje, wiec szybko moze wrocic z drugiego pokoju lub oderwac sie od innych czynosci aktualnie wykonujacych.
I moze juz skonczycie z tym "sorc z 2 FE rozwali knighta na wyzszym lvl"
Avenmanti
Uwazasz ze pall nie skilluje?? wychodzi z rooka i odrazu idzie expic, tak?? ja mysle nieco inaczej no ale coz.
Skiluje pierwszy dzień, później może już spokojnie expić.
No wlasnie, wiec jak ktos mi wyjedzie z argumentem, ze "najtowi wyzsze skille nic nie daja" to albo nigdy nie mial 90+ albo sie nasluchal bucow zza bloku.
gralem przez krotki czas knightem na 106 czy 109 lvl ze skilami 100/100. wziolem swojego prywatnego sca w lape. tego sie nie da wytlumaczyc. to trzeba zobaczyc....
Szkolny'Uczen
20-04-2007, 09:27
Właśnie awansowałem z 90 na 91 axe ;) Różnicy prakrycznie nie widzę, może minimalna. Amplituda hitów z dobrej broni jest chyba zbyt duża, żeby zauważyć różnicę jednego skilla :p
ale tam bylo napisane "Sorc/drut/pal nie skilluja w ogole.", wiec rozumiem ze on wychodzi z rooka pallkiem i odrazu jazda na exp
Szkolny'Uczen bardzo ladnie;p
Właśnie awansowałem z 90 na 91 axe ;) Różnicy prakrycznie nie widzę, może minimalna. Amplituda hitów z dobrej broni jest chyba zbyt duża, żeby zauważyć różnicę jednego skilla :p
No wlasnie, majac 90 skila i sca oraz 91 i sca trudno zauwazyc roznice, ale trening z sickle pokazuje ze jednak cos sie zmienilo. Wtedy to skil (90 czy 91) a nie bron (ktora ma 7? ataku) wplywa na ciosy w zdecydowanie wiekszym stopniu.
No wlasnie, majac 90 skila i sca oraz 91 i sca trudno zauwazyc roznice, ale trening z sickle pokazuje ze jednak cos sie zmienilo. Wtedy to skil (90 czy 91) a nie bron (ktora ma 7? ataku) wplywa na ciosy w zdecydowanie wiekszym stopniu.
porownywanie skili rozniacych sie o 1 punkt niema za bardzo sensu, poniewaz jest to w zasadzie tylko odczuwalne przy treningu. proponowal bym porownac spory skok pomiedzy 70 a 80 skila i przepasc pomiedzy 80 a 90.
klakier1990
21-04-2007, 14:17
no rzeczywiscie knicht jest slaby ale .. na poczatku !! zobaczcie sobie jak minie 35 lvl !! wtedy to wszystko mu sie wzraca !! znam osobiscie duzo knichtow ktorzy sie tak wyrobili a na poczatku byli ciotami :D B)
Kikifiki
21-04-2007, 15:26
Knightem po porostu trzeba umieć grać!
Jak się nim poskilluje to potem knight wymiata.
Przyjdzie Ci 50 pall myśli. Hmmm 60 knight może być niezły loocik no to jedziemy a knight się zrywa i takiemu palladynowi baty z mieczyka po około 200-300 wchodzi i pallek pada. Poza tym knight jest profesją która chodzi najszybciej + BOH.
Xzonixek
21-04-2007, 15:39
Knightem po porostu trzeba umieć grać!
Jak się nim poskilluje to potem knight wymiata.
Przyjdzie Ci 50 pall myśli. Hmmm 60 knight może być niezły loocik no to jedziemy a knight się zrywa i takiemu palladynowi baty z mieczyka po około 200-300 wchodzi i pallek pada. Poza tym knight jest profesją która chodzi najszybciej + BOH.
Za dużo DragonBalla-.-
Rycem na 0 arma lub w palka z kusza klepiesz okolo 130-140 przy 90+ chyba? bo nigdy nie widzialem ryca ktory klepie za tyle ludzi no za 100 tak ale nie za 200-.-
Jesli sie myle gremlin sprostuj mnie:D
Rycem na 0 arma lub w palka z kusza klepiesz okolo 130-140 przy 90+ chyba?
podejrzewam ze bylby to besthit w granicach 90-100 skilla.
Knightem po porostu trzeba umieć grać!
Jak się nim poskilluje to potem knight wymiata.
Przyjdzie Ci 50 pall myśli. Hmmm 60 knight może być niezły loocik no to jedziemy a knight się zrywa i takiemu palladynowi baty z mieczyka po około 200-300 wchodzi i pallek pada. Poza tym knight jest profesją która chodzi najszybciej + BOH.
Po 1 knajt walnął bym 50-110 max
Po 2 Najszybszymi vocami są drut i sorc (utani gran hur)
Salarigoth
22-04-2007, 00:46
Knightem po porostu trzeba umieć grać!
Jak się nim poskilluje to potem knight wymiata.
Przyjdzie Ci 50 pall myśli. Hmmm 60 knight może być niezły loocik no to jedziemy a knight się zrywa i takiemu palladynowi baty z mieczyka po około 200-300 wchodzi i pallek pada. Poza tym knight jest profesją która chodzi najszybciej + BOH.
1) Chce zobaczyc jak knight wali "200-300 z mieczyka" w dl'a a pozniej w palla z demon shieldem crown legsami blue robem rh (albo p setem:))
2)Tak najszybciej chodzi knight... ciekawe od kiedy?
3)To cie rozni od tego "50 Pall" ze on mysli a ty nie bo poprsotu jak czytam te "200-300" z mieczyka az mnie gnie ze smiechu.. .
booobooo
22-04-2007, 15:08
Cytuje:
Po 1 knajt walnął bym 50-110 max:baby:
LOL, Knight w skilach po 65 walnie ze 130
Knight rzadzi. z wysoki8mi skilami to moze robic wszystko. Najlepszy jest na no - pvp.
@up
na non pvp jest najlepszy sorc na wyzszym lvl a na middle druid :P
LOL, Knight w skilach po 65 walnie ze 130
gwarantuje ci ze nie, nawet w nieopancerzony cel.
@down:
jesli ktos wbija 80/80 po to zeby isc na guardy to powinien grac w bierki.
oj...
twoje 3 pierwsze pkt to bylo kina vs inna profesja ... i opisywales ~30 vs ~30...
ja widzialem tibiaCAMa jak ~100 sork nie mogl zajebac ~60kina ... na wyzszych lv sytuacja sie odwraca ...
a co do 4 pkt:
prawda skile zabieraja duzo czasu i nudno sie je treni :p ale jak juz sie wytreni do 80 skila to lecisz se na jakies cyce (uh w ogole nie schodzi ...) i expisz, potem jak wbijesz wyzszy lv to guardy. duzo kasy z loota jest, uhy sie zwracaja az nadto... B) wg mnie w prawdzie na poczatku jest nudno i ciezko ale jak wbijesz se wyższy lv to juz leci z górki :p :p
Ludzie, widać że tutaj wypowiadali się sami nisko lvlowi knightci.
Knight to nie samo skilowanie itd... Kim jest 40sorc na hydrach bez blokera, zalozmy o 40poziomie? Knight to postac ktora nudna jest moze i napoczatku. Wlasnie swoim harem padlem (siwza postac) 2x z 60/60 które dobijałem od soboty mam 58/58.... do knighta trzeba mniec cierpliwosc ktora potem wynagrodzona jest naprawde fajna gra.
Shor'tugal
22-04-2007, 18:43
No i na dodatek najmniej pacc mu jest potrzebny ( niewyobrazam sobie gry sorcem lub drutem na 50+ poziomie... Nawet na 40+ juz jest do bani :o ). A knight to sobie jezdzi po EF, DC, OF :D
Tibinosss
22-04-2007, 19:21
Witam. Coś tu ostatnio glosno o najcikach, wiec i ja pozwole sobie na dodanie krótkiej notki, ponieważ sam zaczolem dwa dni temu grac najtem, mam kilka pytan, od ktorego lvlu bezpiecznie mozna zacząć chodzic na dragon hunty i ile brac uh'ow/ih'ow na jednego draga, nastepnie, ile trenować sword fightinga i shielding (sword - 35?? shielding 40??).B)
Do tego kto rozpoczol temat: to cie popieram, tez mi sie wydawało ze knight to ani w dupe ani w oko ale zobaczylem kilka filmikow np. Knight vs. 3 dragi (solo), filmik trwal 5min i jeszcze bylo pokazane jak sie bili jacys gracze. Knight rox jak to powiedzial Tibinosss. xD
Pozdro dla elite knightow i knightow.
dotrenuj drugie tyle i moze ci sie pojedyncze dragi beda zwracac.
Xzonixek
22-04-2007, 23:13
Na guardach na facc z 85~~ skillem i 'wyzszym srednim' eq da rade siedziec:P
Nie wiem mi sie wydaje ze ef to słaby exp, ale znałem osoby ktore miały 110 lvle i tam siedzialy ze skillami 84/67 to chyba trzeba miec najebane w banie:P
karate:]
22-04-2007, 23:32
Na guardach na facc z 85~~ skillem i 'wyzszym srednim' eq da rade siedziec:P
Nie wiem mi sie wydaje ze ef to słaby exp, ale znałem osoby ktore miały 110 lvle i tam siedzialy ze skillami 84/67 to chyba trzeba miec najebane w banie:P
Exp na EF jest dobry, napewno lepszy niz na Guardach.
Skill 84/57 wynikiem używania dwururki
Na guardach na facc z 85~~ skillem i 'wyzszym srednim' eq da rade siedziec:P
nie spodziewaj sie ze na guardach wyciagniesz kiedykolwiek tyle, ile da sie wycisnac na EF 40 levelowcem.
Nie wiem mi sie wydaje ze ef to słaby exp, ale znałem osoby ktore miały 110 lvle i tam siedzialy ze skillami 84/67 to chyba trzeba miec najebane w banie:P
na ef problemem sa scouty. sa stosunkowo szybkie i uciekaja. poza tym potrafia mocno przywalic. na niskim levie slabo oplacalny exp, ale na wyzszym owszem. sporo lukow i long swordow z elfow i scoutow. jest skrzynka, to mozna to wysylac.
jest skrzynka, to mozna to wysylac.
Tu już trza postmana, a co za tym dizie pacca. Czyli pacc się przydaje. Na no-pvp już w ogóle. Gram i wiem.
karate:]
23-04-2007, 23:25
Hmm a kiedy pacc się nie przydaje?
Jednakże Knight oprócz expowisk i kilku przydatnych questów nie traci praktycznie nic w przeciwieństwie do mage/pala
;1385019']Hmm a kiedy pacc się nie przydaje?
Jednakże Knight oprócz expowisk i kilku przydatnych questów nie traci praktycznie nic w przeciwieństwie do mage/pala
sorcom i druidom na faccu zostaje tylko uzywanie hmm... no i wtedy juz nie jest tak rozowo z expieniem
Jak sie gra na codzien rycerzem bo widac i roznice pomiedzy pojedynczymi skillami, nie kazdym, ale przy coniektorych sa wyrazne skoki.ja podniesienie "sredniej" obrazen o 1 punkt nie traktuje jako odczuwalna roznice. na niskim skilu czuc to przy slabszych potworach przy slabszej broni. bijac w tombie mumie, ghoule, slimy, szkielety i inne usranstwa z gatunku lekkich i przyjemnych nie zauwazylem zadnej roznicy pomiedzy skilem 72 a 77 ( walenie z sca ). zauwazylem roznice walac w crypty. tyle tylko ze nie wiem czy to bardziej bylo skorelowane ze wzrostem lvla, czy skila, czy tez obu czynnikow.
W porownaniu ile czasu potrzebujesz na wbicie expa na 100 lvl to skille zajmuja bardzo malo czasu (jak by poswiecic czas potrzebny na wbicie 100 lvl tylko na skillowanie zrobil bys skille ~95). tyle tylko ze potem ten 100 lvl robi sie sporo przyjemniej :)
Jestem zwolennikiem teori ze na ~60 lvl juz kazda profesja potrzebuje PACC... tyle ze rycerz potrzebuje a dla sorca jest on NIEZBEDNY!!!
nie mow tak ;) przez takie gadanie czesc malolatow kupuje sobie pacca i im odbija. na celescie 70% noobow na ank i darce to polacy-dyslektycy ( czyli wiek pomiedzy 11 a 15 lat)
Bezpiecznie mozesz zabic smoka na 25-35 lvl... pojdzie duzo UHow na kazdego (IH absolutnie odpadaja dla rycerza na smoki).
Na hunty mozesz zaczac chodzic jak bedziesz w stanie zabic smoka na 1 gora 2 UHach (70-90 lvl zaleznie od skilli).
25 lvl i drag to jest sport dla sportu... no ale niektorzy tak walac dla sportu na 25 czy 30 levie mieli juz za soba bloczenie dla.
Ja czesto widze kolesia na 180 jak gania po zolwiach... na jego miejscu nie ryzykowal bym bana za bota na taka glupote, ale ludzie rozni sa.
exp dosyc znosny, obszar spory, resp w miare przyzwoity. to wszystko w polaczeniu z 180 lvlem daje dosyc szybkie expienie i to calkowicie za darmo z predkoscia nawet przyzwoita.
Majac odpowiednio duza kopalnie dla siebie na guardach mozna wyciagnac naprawde duzo, wiec nigdy nie mow nigdy.
Max o jakim slyszalem na guardach ( ludzi z nieco wyzszym od 100 levelem ) - oscylowal w granicach 90% tego co sam zrobilem na 39 levelu przy 71/75 na EF. Dodatkowo podejrzewam, ze ciezko bedzie zajac odpowiednio duzy obszar z guardami zeby mocno przyspieszyc expienie, z EF tez nie bedzie ze rozowo ale fakt pozostaje faktem.
exp dosyc znosny, obszar spory, resp w miare przyzwoity. to wszystko w polaczeniu z 180 lvlem daje dosyc szybkie expienie i to calkowicie za darmo z predkoscia nawet przyzwoita.
Ja bylem tam pare razy dla sportu. Robilem 45k exp/h gdybym znal spaw lepiej, moze robilbym 50k. Jest to strasznie wolny exp dla knighta na moim levelu, znam z 10 lepszych miejsc, z lepszym expem, lepszym zyskiem. A taki 180 ek to ma ich pewnie 2x tyle co ja.
Xzonixek
24-04-2007, 12:44
Ja bylem tam pare razy dla sportu. Robilem 45k exp/h gdybym znal spaw lepiej, moze robilbym 50k. Jest to strasznie wolny exp dla knighta na moim levelu, znam z 10 lepszych miejsc, z lepszym expem, lepszym zyskiem. A taki 180 ek to ma ich pewnie 2x tyle co ja.
Tylko że na żółwiach taki 180 może cisnąć całymi dnami na blackd. Powiedz mi gdzie oprocz warlo masz szybszy exp ryckiem niż na zółwiach? Dl Poi? 180 lvl ze skillem 105 by mógł expić na zółwikach z prędkościa 80~k/h, bo 140 lvl ma 66k/h best tam:)
Powiedz mi gdzie oprocz warlo masz szybszy exp ryckiem niż na zółwiach?
HAHAHHAHAHHAHA
pozwolisz ze wymienie tylko 15 miejscowek bo nie chce mi sie rozpisywac
1-edl
2-vdl
3-poi
4-tower
5-double dl
6-drugi spaw dragow (i dl) w ank
7-trzeci spaw dragow w ank
8-Orc fortes
9- Wyspa nieumarlych(z wastem)
10-behemoty (z wastem)
11- Ormuc tomb(z wastem)
12- Deep fibula
13-Forteca piratow
14-1 poziom za tp w stone tomb
15-2 poziom za tp w stone tomb
Xzonixek
24-04-2007, 13:40
HAHAHHAHAHHAHA
pozwolisz ze wymienie tylko 15 miejscowek bo nie chce mi sie rozpisywac
1-edl
2-vdl
3-poi
4-tower
5-double dl
6-drugi spaw dragow (i dl) w ank
7-trzeci spaw dragow w ank
8-Orc fortes
9- Wyspa nieumarlych(z wastem)
10-behemoty (z wastem)
11- Ormuc tomb(z wastem)
12- Deep fibula
13-Forteca piratow
14-1 poziom za tp w stone tomb
15-2 poziom za tp w stone tomb
Tja 140 ek z 96 avenger ma:
1. 63k/h
2. 70k/h
3. 90k/h
4. 60k/h
5. 60k~~/h
6. 2gi spawn dragow to 3 dragi+2drags z dlem+3 drags z dlem+2 na raz i to nie jest waste?:> 60k/h
7. 3ci to juz wogle dragow resp taki super hiper szybki ze szok 70k/h+-
8. ~~65k/h of
9. 80k/h undead island chyba ze z hmm w ds i w huj gfb lubisz puszczac w 5 bb to 100k+
10. 80k/h
11. 60k/h
12. 70k/h
13. 50k/h+
14. 60k/h
15. 2 gs ancient+ vamp na klate?:> Nie waste?:D
Nie widzialem nikogo kto by klepal piraty, a testowal je moj kolega i mowil ze waste i slabszy exp niz na zolwiach
Xzonixek, w sumie masz racje, 180 ek expi na zolwiach, a eternal(290 ek) chodzi tylko na scraby bo wyciaga tam 150k expa/h (skoro 40 ek robi tam 20k exp to ktos z 7 razy wieszym levelem bedzie robil 7x tyle expa-Twoje rozumowanie) i nie zuzywa uhow, kase na + wiec jest super :)
Ok, chodzmy na zolwie.
Ewentualnie ktos chetny na roty ?
Raditz Saiya-jin
24-04-2007, 15:31
Proponowałbym żeby ci co nigdy nie byli na żółwiach wysokolevelowym knightem zamilczeli i wrócili ganiać elfy.
Piterownik
24-04-2007, 17:22
180 ek expi na żółwiach na bocie? Mnie to nie dziwi, u mnie na Celeście biega ~150 ek na dragach na bocie xD
karate:]
24-04-2007, 17:55
Blessy (oj smierc przy 70 lvl bez PACC boli i to bardzo).
Exori/Chalange - mowcie ze nieprzydatne, a ja powiem ze szczegolnie ten drugi czar jest ultra przydatny.
Oprocz expowisk??? Chyba przedewszystkim expowisk, o ile takie smoki/DL wygladaja prawie tak samo na PACC/FACC to expowiska dla mid lvl (na ktorych glownie expi rycerz) za wiele razy lepsze na terenach dla PACC.
Yyy. Chalange jest bardzo przydatny. Szczególnie jeśli grasz solo i nic nie blokujesz.
A kogo nie boli śmierć na 70lv bez Pacc?
A co do expowisk. Są lepsze, z tym że można sobie spokojnie expić na EF i dorabiać na mintwallin a potem przezucic sie na OF/Dragi/Wrl.
Sorc/Dru tracą wszystkie najważniejsze czary. Expowiska (których na facc area wcale tak dużo nie ma dla sorca, szczególnie na mid lv)
Questy i szybciej regenerującą się mane (co na mid lv bardziej boli niż szybciej regenerujące się hp ek)
ja gram knightem mam skille 101/100 na 158 lvlu i expie na dlach. Na wysokich skillach expienie knightem to przyjemnosc.
ja gram knightem mam skille 101/100 na 158 lvlu i expie na dlach. Na wysokich skillach expienie knightem to przyjemnosc.
Kolego, nie ma knighta z levelem 158 i takimi skilami :)
ja gram knightem mam skille 101/100 na 158 lvlu i expie na dlach. Na wysokich skillach expienie knightem to przyjemnosc.
To ciekawe, bo na erigu nie widzę żadnego knighta ze 100 shielda na 158 lvl'u.
@up
Szybszy :<
Xzonixek
24-04-2007, 22:43
Widzę sprawdzaliście tak jak ja tego rycka;P widziałem tylko typka ze skillem 100/102:P
Poza tym twój znoobiały podpis może wskazywać, iż jesteś 14 latkiem próbującym zaszpanowac:evul:
Oscypious
24-04-2007, 22:50
Tak, tylko zauważ że drut/sorc gdy idą zabić knighta muszą mieć manasy uhy i czasami sd.A drut lub sorc nieprzygotowany to najt zrobi swoje:)
@Tengo
"advanaced"
zaaal... nawet oszukiwac poprawnie nie umiesz..
Tak, tylko zauważ że drut/sorc gdy idą zabić knighta muszą mieć manasy uhy i czasami sd.A drut lub sorc nieprzygotowany to najt zrobi swoje:)
Sorc/Druid ZAWSZe maja manasy (ilość zależna od levelu) i tych manasów starczy zeby bez problemu uciec knightowi. Jakis czas temu gonil mnie 65+ knight (chyba byl sfrustrowany ze sie pacc skonczyl :)) Gonił mnie od kopalni pod kazo do PZ bijac z broni po ok. 30 i z explo po 25-30 czasem mocniej. Zużyłem 5 mf'ów. Uwierz, knight nie może zabic sorca lub druta, chyba ze ci ostatni to ogromne n00by.
(...)czasami sd (...)
a co, chcesz ludzi z wanda zabijac ?
Raditz Saiya-jin
24-04-2007, 23:37
knight nie może zabic sorca lub druta, chyba ze ci ostatni to ogromne n00by.
Jak miałem 35~ lvl bez problemu ubił mnie 174ek. A ogromnym noobem chyba nie jestem :O
@UP: OMG, chyba chodzi o równe Lv obu postaci. Taka jest prawda że Sorc vs. Knight w tym starciu po update z hotkeyami Knight nie ma żadnych szans na ubicie tego sorca. Taka jest prawda że Cip Soft w ostatnich updatach cały czas ulepszali Sorc'a/Druid'a a pogorszyli strasznie Knight'ów/Palladynów (w tym Palladnynów najbardziej) Jeśli by zobaczyć % liczbę profesji wybieranych na nowych światach wywnioskowali byśmy 35 %- Sorcerer, 30%- Druid, 25%- Knight, 8%- Palladyn, ( no i około 2% zostaje Rookstaylerami ).
Gilu
Taka jest prawda że Cip Soft w ostatnich updatach cały czas ulepszali Sorc'a/Druid'a a pogorszyli strasznie Knight'ów/Palladynów
A to juz nie pamietasz jak sorcem bilo sie 40 lvl na rotach? To juz nie pamietasz jak sorc na 60+ byl super respektowana postacia? Wtedy trzeba bylo umiec grac, zjebali gre dajac tania mane i tyle, kazdy to wie. Chcieli wyrownac profesje, a narobili bajzlu.
Xzonixek
25-04-2007, 08:08
A to juz nie pamietasz jak sorcem bilo sie 40 lvl na rotach? To juz nie pamietasz jak sorc na 60+ byl super respektowana postacia? Wtedy trzeba bylo umiec grac, zjebali gre dajac tania mane i tyle, kazdy to wie. Chcieli wyrownac profesje, a narobili bajzlu.
Do 26 na rotach, bo pozniej stawialo się monki na cyclo,scarabach i guardy+hmm, nie pamietasz tego?:>
Poprostu chcieli dac kopa tej grze i ich noga utknęła między pośladkami:D
Do 26 na rotach, bo pozniej stawialo się monki na cyclo,scarabach i guardy+hmm, nie pamietasz tego?:>
Poprostu chcieli dac kopa tej grze i ich noga utknęła między pośladkami:D
hmmy szybko schodzily, a gdzies je trzeba bylo robic ( i oczywiscie trzeba bylo miec fooda ). najlepsza miejscowka okazala sie darashia a potem ankrahmun ( odpowiednio roty i larwy )
hmmy szybko schodzily, a gdzies je trzeba bylo robic ( i oczywiscie trzeba bylo miec fooda ). najlepsza miejscowka okazala sie darashia a potem ankrahmun ( odpowiednio roty i larwy )
Tak, tak pamiętam jak tłukło się larvy z war hammera.... Jak na 12lv druidem mogłem mieć 40~ mlv albo i większy... Wtedy to była gra... A teraz? żal... Sorc ma bota, zresztą inne profesje też, bo knight np. na uhy, sorc na sd i tak dalej... Ale tak czy gram knightem. Na no-pvp.
Salarigoth
26-04-2007, 22:54
Tak, tak pamiętam jak tłukło się larvy z war hammera.... Jak na 12lv druidem mogłem mieć 40~ mlv albo i większy... Wtedy to była gra... A teraz? żal... Sorc ma bota, zresztą inne profesje też, bo knight np. na uhy, sorc na sd i tak dalej... Ale tak czy gram knightem. Na no-pvp.
Nie rozumiem takich ludzi narzekac na boty i grac na non pvp...
Chodzi mi o cip bota.
A sam pewnie grasz sorcem. Wiem że dla sorca to ułatwienie, bo knightem trzeba umieć grać.
Raditz Saiya-jin
27-04-2007, 20:42
Chodzi mi o cip bota.
A sam pewnie grasz sorcem. Wiem że dla sorca to ułatwienie, bo knightem trzeba umieć grać.
Każdą profesją trzeba umieć grać.
W Tibii nie ma co umieć = )
Salarigoth
27-04-2007, 21:59
W Tibii nie ma co umieć = )
Z tym panem sie zgodze ,tibia to czas....
Raditz Saiya-jin
27-04-2007, 22:05
Z tym panem sie zgodze ,tibia to czas....
Niby tak, ale jak patrze czasem jak koledzy grają to żal mnie bierze :D
Umiejętności PVP też się liczą.
Umiejętności PVP też się liczą.
ja gram na celescie. tam nie trzeba miec umiejetnosci pvp.
A jak solujesz draga na niskim lv? No dobra >.> Ale załóżmy trza umieć expic na "trudniejszych" tombach...
Nie, tam tez nic nie trzeba umieć. Po jednym-dwóch obejściach tomby przeciętnie rozgarnięta osoba już wie, gdzie co się respi, i to całkowicie wystarczy.
jag wyrzej
analf...?
jak się pisze. I nie próbuj swiecić.
Raditz Saiya-jin
28-04-2007, 15:51
majac 4 razy wiecej czasu nawet od kogos duzo bardziej uzdolnionego zawsze wygramy z nim walke.
I właśnie dlatego sądzę, że źle zrobili wprowadzając hotkeye do klienta, bo byle no-lifer który kiedyś mógłby mnie trafić tylko z GFB teraz zabija mnie w kilka sekund.
A jak solujesz draga na niskim lv? No dobra >.> Ale załóżmy trza umieć expic na "trudniejszych" tombach...
trzeba byc idiota, zeby solowac draga na niskim levie
PACC to nie tylko expowiska... nawet powiem ze czesciej expie w miejscach dostepnych dla FACC niz PACC
PACC to rowniez domek, to mniejsza kara za smierc, to kilka dodatkowych czarow, to nowe questyi mozliwosci.
zgadzam sie. tyle tylko, ze wiekszosc lolkow jak ma pacca, to sie przeprowadzaja na ank, darke czy na edron, bo skoro maja pacca, to tam musza byc i nie moga wychodzic na facc territory
Przeczytaj jego post, masz do czynienia z newbie, 25-30 lvl bedzie bardzo rozsadnym lvl dla niego zeby pierwszy raz isc na smoka.zabicie solo draga na 25 levie nie jest zbyt latwym zadaniem dla knighta z jednego prozaicznego powodu - hp. nawet na przewidywalnych dragach roznica pomiedzy zyciem a smiercia to jest pol sekundy laga czasem ( szczegolnie na takim 25 levie wlasnie )
Max na guardach moim rycerzem mialem ze 3 update temu na lvl ~65 i na 2 dolnych pietrach labiryntu wpadlo mi wtedy ~70K expa na godzine.
mi tam osobiscie guardy nie przypadly zbytnio do gustu. zauwazylem natomiast, ze fe i pristessy sa calkiem calkiem przyjemne ( za wyjatkiem spamujacego fe i grupki :) )
1. Wlasnie chodzilo o tego bota, inaczej takim lvl nie oplacaja sie zolwie... a tak dosyc spore ryzyko jest.
2. Nie sadze zeby lvl az taka tutaj roznice sprawial, podejrzewam ze po 90 lvl juz ciezko bylo by cos extra z zolwi wycisnac (moze kilka k szybciej biegajac od spawnu do spawnu).
no ja osobiscie wola expic te 10-20k/h wolniej a za darmo, niz troche szybciej i nie za darmo. fakt faktem, ze taki 180 ek przwie za darmo expi na venore lair, ale to roznie bywa.
CIP wprowadzil celowanie z battle z bardzo prostego powodu:
Na wyzszych lvl NIE BYLO MOZLIWE TRAFIENIE W INNEGO GRACZA!!!
Nie mowcie ze praktyka czy cos tam, najlepiej bylo to widac na TS jak przestawaly wszystkie boty dzialac, nagle cale wojny rozgrywaly sie na GFB i UE bo zaden sorc nie byl w stanie trafic nikogo powyzej 50 lvl z SD, ale TS przeszedl, pojawily sie nowe boty i nagle znowu wszyscy ci ludzie na 100-150 lvl trafiali 100% z SDkow, CIP po prostu wyrownal sprawe dla wszystkich.
moze to i lepiej bylo. przynajmniej jakies utrudnienie. a teraz? wystarczy mozg wielkosci orzeszka, zeby wciskac "knefla od sd"
Tak jak by patrzec to w zadna gre nie trzeba umiec grac, wszystko opiera sie na odpowiednim rozwoju postaci, odpowiednio dlugim rozwoju i refleksie gracza... to sie sprawdza pieknie i wspaniala przy 90% procentach przeciwnikow, pozostale 9% nalezy do grupy ktora nie umiala by nawet trafic z UE w low lvl postac stojac kolo depo w Carlin a 1% to prawdziwi zawodowcy ktozy oczywiscie jesli trafia na kogos znacznie silniejszego to i tak padna, ale przy wyrownanych sytuacjach marny los tego kto wejdzie im w droge.
w kazdej grze natomiast trzeba myslec. ja swoim najtem padlem na wacku na banshee quescie z tego powodu, ze nie mialem doswiadczenia na nich. dodatkowa sprawa byla przedwczesna ewakuacja mojego siohera, oraz 4 wacki za plecami.
W Tibii nie to ze nie ma takich zawodowcow, ani nawet nie to ze gra jest za prosta, po prostu jest zbyt duzo rozpietosc lvl, w takim np Diablo dojscie do max lvl to sprawa kilku tygodni, pozniej liczy sie rozmieszczenie skilli, sprzet i gdzies tam na koncu umiejetnosci gracza, w Tibii ladujemy max sprzet, umiejetnosci nie wybieramy tylko pakujemy jak najwiecej i majac 4 razy wiecej czasu nawet od kogos duzo bardziej uzdolnionego zawsze wygramy z nim walke.
dodatkowe "usprawnienia" tylko zwiekszaja ta przepasc ( juz nawet nie roznice ). przypomnij sobie ile ludzi mialo na starych serwerach 200 level poltora czy dwa lata temu, a ile ma ich dzis.
Max na guardach moim rycerzem mialem ze 3 update temu na lvl ~65 i na 2 dolnych pietrach labiryntu wpadlo mi wtedy ~70K expa na godzine.
Dla porownania: Catrishia pisal jakis rok temu o 35-40k/h na "troche" wyzszym levelu. Osmielam sie nie wierzyc w 70k/h albo przynajmniej jestem co do tego bardzo sceptyczny.
Marshaal
28-04-2007, 18:21
Wiele lat grałem knightem i moge szczerze powiedzieć, że grało mi się nim bardzo fajnie. Blokowanie demonów, blokowanie questów, a od kiedy przeszedłem na sorcerera i wbiłem 100 lvl to zaczął się raj ;D
starego knighta (115ek) oddałem qmplowi pod warunkiem, że bedzie moim blokerem i teraz tylko stoje sobie obok takiej hydry i tne ją z ds"ów i exori vis....
Może znowu przeniosę się na knight jeśli dadza cos dobrego w nowym upadate!
Marciniek
28-04-2007, 22:35
trzeba byc idiota, zeby solowac draga na niskim levie
Jak dla mnie to świetny pomysł, przynajmniej ma się jakieś wrażenia.
no ja osobiscie wola expic te 10-20k/h wolniej a za darmo, niz troche szybciej i nie za darmo. fakt faktem, ze taki 180 ek przwie za darmo expi na venore lair, ale to roznie bywa.
Taki 180 ek nie expi tam za darmo, tylko zarabia i to całkiem przyzwoitą kaskę. Knight często się decyduje na większy zarobek kosztem wolniejszego expa, dlatego szuka się "złotego środka". Za to "my" nie przywykliśmy do tekstów "nie poszczęściło mi się i nie poleciało mpa - jestem xxx kgp w plecy".
moze to i lepiej bylo. przynajmniej jakies utrudnienie. a teraz? wystarczy mozg wielkosci orzeszka, zeby wciskac "knefla od sd"
Tibia zawsze była łatwa, tylko kiedyś jeszcze wyobraźnia gracza wchodziła w grę, teraz czas odgrywa pierwszoplanową rolę.
dodatkowe "usprawnienia" tylko zwiekszaja ta przepasc ( juz nawet nie roznice ). przypomnij sobie ile ludzi mialo na starych serwerach 200 level poltora czy dwa lata temu, a ile ma ich dzis.
Hlvle mają tą przewagę, że potrafią expić na mocniejszych potworkach z zyskiem, tylko że w połączeniu z możliwością nabycia nieograniczonych ilości środków do expienia (której wcześniej nie było) możemy obserwować roboty patrzące tylko na cyferki i balansujące na granicy resztek staminy.
Jak dla mnie to świetny pomysł, przynajmniej ma się jakieś wrażenia.
na 60 levie biore 3 na klate i nie uwazam tego za jakis super wyczyn
Taki 180 ek nie expi tam za darmo, tylko zarabia i to całkiem przyzwoitą kaskę. Knight często się decyduje na większy zarobek kosztem wolniejszego expa, dlatego szuka się "złotego środka". Za to "my" nie przywykliśmy do tekstów "nie poszczęściło mi się i nie poleciało mpa - jestem xxx kgp w plecy".
sorc tak ma. druid tak ma. tylok knight w zasadzie zawsze jest do przodu na demcach. jak ma dobrego siohera to zawsze :)
Tibia zawsze była łatwa, tylko kiedyś jeszcze wyobraźnia gracza wchodziła w grę, teraz czas odgrywa pierwszoplanową rolę.
kiedys tibia nie byla latwa. kiedys zbloczenie czy zsolowanie draga na 25 levie knightem to byl wyczyn. trzeba bylo niezle uwazac, zeby dobrze wycelowac uha w siebie, czy hmma w kogos
Hlvle mają tą przewagę, że potrafią expić na mocniejszych potworkach z zyskiem, tylko że w połączeniu z możliwością nabycia nieograniczonych ilości środków do expienia (której wcześniej nie było) możemy obserwować roboty patrzące tylko na cyferki i balansujące na granicy resztek staminy.
wystarczy grac ponizej 8h dziennie zeby sie stamina regenerowala. w ciagu tych 8h idz i poexpij sobie z predkoscia 150-200k expa na godzinke, to bedziesz wiedzial co to jest szybki i efektowny exp
Salarigoth
29-04-2007, 02:53
wystarczy grac ponizej 8h dziennie zeby sie stamina regenerowala. w ciagu tych 8h idz i poexpij sobie z predkoscia 150-200k expa na godzinke, to bedziesz wiedzial co to jest szybki i efektowny exp
Ciekawe chcialbym zobaczyc jak ktos systematycznie wyciaga 150-200k na godzinke i mu sie zwraca
Ciekawe chcialbym zobaczyc jak ktos systematycznie wyciaga 150-200k na godzinke i mu sie zwraca
Wypasiony resp hydr? :>
Wypasiony resp hydr? :>
poi na 200+ lvl?
Fire_Reptile
30-04-2007, 07:39
Hmm wg mnie Knightem na początku trudno się expi ;/
Np Palladnin na 12 lvl ze skillami 70 Możesz se chodzić na guardy
A knight By Poległ
Lecz jego plusem jest duża ilość capa oraz nie kończy mu się amunicja jak Pallkowi
Tibinosss
30-04-2007, 10:14
hmm, guardy knightem na 12lvlu?? zależy jakie masz skille ;/ a jesli gra knightem to gdzie lepiej non-pvp, pvp lub normal ??
Shor'tugal
30-04-2007, 10:41
Chyba nonpvp...
A pojdziesz na demony solo 200 knightem? Nie? No widzisz, a sorc pojdzie i ma zysk.
Porazka nigdy nie przeczytalem niczego glupszego widzielem filmik gdzie 136 knight wali zabil solo dwa demony na ani bo pozostali padli po 10 hitach
Ja uważam, że Knight jest bardzo dobra profesja. Każda profesja ma jakies plusy w wypadku Knighta może on doskonale blokować i ma wiele życ. Knighci maja dzieki blokowaiu bardzo wiele pieniezy i napewno wiele łatwiej im zarobić niz innym profesjom.
tobiczek7
01-05-2007, 13:52
Następny update CipSoftu ma być w kierunku ulepszenia własnie Knightów. Bo to oni byli przez ostatnie miesiące nie zauważani przez CipSoft. Sam zaczynam gre knightem i powiem wam, że gra sie bardzo miło. Wszystko zależy od waszego typu gra jakiego lubicie i od nastawienia :)
A ja myślę, że każda profesja ma swoje zalety i wady ;p
Goldscorpion
01-05-2007, 14:21
Knight nie jest gorsza postacią. Nie potrafi z zyskiem zsolować jakiegoś lepszego potworka no ale w zasadzie zbierasz wszystko co na huntach i expie bo cap extra. Aby go w miarę wyrównać potrzeba tylko wprowadzić tylko by obrażenia zwiększały się od lvl. A nie jak teraz: 10 lvl ze skilami 80/80 i 100 lvl skille 80/80 z takim samym eq bija po tyle samo :/
Następny update CipSoftu ma być w kierunku ulepszenia własnie Knightów. Bo to oni byli przez ostatnie miesiące nie zauważani przez CipSoft. Sam zaczynam gre knightem i powiem wam, że gra sie bardzo miło. Wszystko zależy od waszego typu gra jakiego lubicie i od nastawienia :)
Ta ale jak na demony .... Demon 8k hp taki przykład - EO bije je długo - ~300 damage z explo oraz ~150 damage ze sworda. A taki mateusz - Kilka sekund ... Pewnno byc tak jak na podkarpacki ots, moze troche inaczej ze z 10 lvl bijesz po 50, 15 po 70, 90 po ~400 itp..
Ta ale jak na demony .... Demon 8k hp taki przykład - EO bije je długo - ~300 damage z explo oraz ~150 damage ze sworda. A taki mateusz - Kilka sekund
Uwaliliście się tych demców jak nie wiem co. A to demony to jest regularne expowisko każdej profesji, czy co? Są jakimś wyznacznikiem siły profesji?
Kavi_Dratrumil
01-05-2007, 14:57
Ja sądze, że Knight jest dobry tylko do blokania.
Weźmy np takiego 120 levela. Może iśc tylko blokać. A expić z zyskiem to jedynie na dragach, Orc Fortess. A Sorc może sobie iść solo na Hydry i być na duużżyymm +
Sozemego
01-05-2007, 15:03
Ja sądze, że Knight jest dobry tylko do blokania.
Weźmy np takiego 120 levela. Może iśc tylko blokać. A expić z zyskiem to jedynie na dragach, Orc Fortess. A Sorc może sobie iść solo na Hydry i być na duużżyymm +
1. skoro moze isc TYLKO blokać to nie moze zarabiac na dragach i ofie.
2. mowisz, ze jedynie na dragach i of i jednoczesnie wymieniasz tylko 1 miejscowke dla sorca (kijowa zreszta dla 120 ms).
Ballor Lurt
01-05-2007, 15:33
Jak sie nie umie grac to tak jest.
Opisales knighta na ~30 lvlu vs sorc drut~30 lvl
Teraz spojz kto ma wieksze szanse na ~60 lvlu?
Oczywiście że druid. Chyba że knight ma ekipę do trapa.
Jak się nie umie grać to mino mag zabija w 5 sekund.
Ktoś tam napisał "A kto blokuje dragi na huncie?".
A po co na dragi bloker?! No chyba że lubisz waste i na 30 poziomie idziesz... Ale później to tylko solo.
rezydent
01-05-2007, 16:06
Ta ale jak na demony .... Demon 8k hp taki przykład - EO bije je długo - ~300 damage z explo oraz ~150 damage ze sworda. A taki mateusz - Kilka sekund ... Pewnno byc tak jak na podkarpacki ots, moze troche inaczej ze z 10 lvl bijesz po 50, 15 po 70, 90 po ~400 itp..
nie zdajesz sobie sprawy co by się działo gdyby knighci na 90lv bili po 400...
knight może walić ZADARMO i do tego dzięki dużej ilości hp długo się trzyma przy życiu
MDW musi przynajmniej sd'ki zużyć żeby walnąć w demka
jeśli lubicie zadawać hardkorowe komba... sd, wand, e-vis... to bierzcie sorca/druta ;p knight wymaga czasu (chyba)
Jakieś 10 min temu wpadl domnie gm bo jakis nob gadal ze na bocie jade a do kibla wyszedlem. Knight jest spoko fakt skillujesz dosc dlugo ale potem jaki efek a co do kasy idziesz wieczorkiem pobloczyć hydry i na 100% jest lot i na uhy masz na eq tez, a co do tego update to majo profesje ulepszać fakt rozne pogloski chadza ze exori ma zabierac 400 hp exori vis/flam/mort maja zniknanc albo zabierac po 80 many kto wie co cip wymysli. Ten temat trzeba poruszyc po etnim update bo to i tak niema sensu ja mialem wszystkie profesje i kazda ma skoj klimat. Teraz znowu knighta robie.
TIBIA ROXX:cup: :cup: :cup:
Szczypior_Knight
02-05-2007, 01:22
Gościu jesteś poje.bany !!!!!!
oczywiste jest że knightem na początku się nudno gra... a jak wbijesz skille x/x np. Imargam vs. Taifun Devilry ! ~Róznica Leveli - 80~ !
I Co Zatkało xD?
KNIGHT ROOOOX
np. Imargam vs. Taifun Devilry ! ~Róznica Leveli - 80~ !
I Co Zatkało xD?
KNIGHT ROOOOX
Możesz wyjaśnić o co Ci chodziło z tym Imargam vs Taifun Devilry ; > ?
Imargam vs. Taifun Devilry ! ~Róznica Leveli - 80~ !
I Co Zatkało xD?
KNIGHT ROOOOX
Niezauwazyles ze imargam nie był sam... Taifun ich by all zabil kilka ue i po sprawie jak vis luxy sie sypały po 500 w ludzi gdyby nie stone skiny to imagram by dawno lezal i kwiczal... Obejrzyj se filmik!! Zauwaz ze tajfun byl bez utamy a w niego dosc duzo tych sd lecialo fakt ze go all sio ale ile ich tam było !!!
Xzonixek
02-05-2007, 09:49
Niezauwazyles ze imargam nie był sam... Taifun ich by all zabil kilka ue i po sprawie jak vis luxy sie sypały po 500 w ludzi gdyby nie stone skiny to imagram by dawno lezal i kwiczal... Obejrzyj se filmik!! Zauwaz ze tajfun byl bez utamy a w niego dosc duzo tych sd lecialo fakt ze go all sio ale ile ich tam było !!!
Pohodzone chyba tylko go siokała. Vis luxy były po 800, a ssa nie zablokuje ci obrażeń od vis luxa:P
@Gremlin:
Mówisz że wyrównali możliwość trafienia kogoś przez inną osobę.
Zauważ że kiedyś bitwa wyglądała często tak:
wpada 70 ms na 60 rp mort hur mort hur i nie ma:P ale te mort hury kosztowały w końcu manas 100 gp więc gra była warta świeczki. Teraz patrząc na selene moge powiedzieć iż każda wojna sprzed up z cip botem była wygrana przez ultimation+helpers (nas), takie osoby jak Koti czy Iomer były w praktyce nie do zabicia po 110~~ a wojna wyglądała jak FAG vs RoM że trwała 3~~ miechy zanim było 30 fragów, a po cip bocie nagle 40 do 100 dla alliance:P
Powtarzam się chyba:
Rycek nie expi na demonach i nie bije explo 300 (przypadek EO) tylko 600:)
KNIGHT ROOOOX
nie w tej grze.
Ballor Lurt
02-05-2007, 12:29
To was Vil podsumował ;d Przecież każdy wie że knight nie ma szans z nikim na porównywalnym poziomie. Może ewentualnie uciekać żeby nie paść ;d
wszyscy tylko narzekacie na knighta. Ze taki, że straki i owaki. Na niskim poziomie knight jest słaby tak jak paladyn. I każdy noobek, który weźmie knighta to prędzej, czy później zmini profesje na maga albo druida. Jak ktoś chce grać długo i bez większego waste, ma dużo kolegów to knightem będzie mu się dobrze grało.
I nie gadajcie teraz, że knight jest najgorszą profesją w tibii, bo tak nie jest i teraz ja powinienem powiedzieć, że paladyn jest najsłabszą profesją, ale nie powiem tak, bo każda profesja jest równa jeśli umiemy nią grać :)
Marciniek
03-05-2007, 09:29
wszyscy tylko narzekacie na knighta. Ze taki, że straki i owaki. Na niskim poziomie knight jest słaby tak jak paladyn. I każdy noobek, który weźmie knighta to prędzej, czy później zmini profesje na maga albo druida. Jak ktoś chce grać długo i bez większego waste, ma dużo kolegów to knightem będzie mu się dobrze grało.
I nie gadajcie teraz, że knight jest najgorszą profesją w tibii, bo tak nie jest i teraz ja powinienem powiedzieć, że paladyn jest najsłabszą profesją, ale nie powiem tak, bo każda profesja jest równa jeśli umiemy nią grać :)
:o
O cholera, nie wiedziałem. Jak tak to chyba przestane czerpać przyjemność z gry knightem i zaczynam wbijać 5lvli dziennie moim wypasionym sorcem. Jeszcze sie zastanowie nad rookstayerem, w końcu to też lepsze niż męczyć się knightem i marnować kolejne miliony ciężko zakupione na allegro.
Marionus
03-05-2007, 09:42
Knight jest i będzie dobrą profesja.Wiadomo na początku skillowanie itp.A potem
Juz zakupić eq i jazda bić lvl ile sie da:P "Dobry knight nie zły" hihihihi:D :p
Grasz Najtem i kick Cie złapie na expie kim? dłużej wytrzymasz Sorcem/Knightem?
Albo Pallem/Knightem? Wiadomo...ale każy wybiera profesje na jaką chce iść.
wkacper14
04-05-2007, 12:53
nierozmieszajcie moze knight jest slaby moze jest zalezy od umiejetnosci w pvp
knight z pacciem jest niezly exori na 35 lv to co 2 manaski do zuzycia
rozwalasz sumony i gonisz go z gs + exori sorc nie zrobi nic z gs wyrwie nawet z 100 exori 60-80 ma reda i tak caly czas wsyzstko od umiejetnosci zalezy
to prawda na 1v1 knight jest najgorszy ale w guild warach najdluzej przezyje
knight jest do expienia i do wspolnych huntow albo druzywej walki 30 lv nie rozwalil 26 ?? lol to jakis newbie pierw sie rozwala 2 fd zanim sorc sumnie koljnego bedzie mial reda i sie bedzie musial vitac tyliko hmm i gfb mu zostaja jak ma kase to sd
Glopsson
04-05-2007, 17:44
powiedzcie mi jak takim knightem lvl 60+ skille 80+ można expic na faccu?! no jak? no jak? wcale nie mozna! pacc to zolwie i cyclopolis, tam lvl w kilka godzin robisz, a facc? 10h na lvl? ludzie knight to kupa xD
pozdrawiam pozdrawiam poraz drugi
Texterus
04-05-2007, 17:48
@up
No jak? No jak?
No kurva normalnie.
Na of, elfy, guardy, dc.
Ale nie od tego jest ten temat.
Raditz Saiya-jin
05-05-2007, 01:01
Pomijajac zabicie kogos afk/na kicku zadna profesja nie jest w stanie zabic rycerza na podobnym lvl
8 lvl sorc z różdżką kontra 8 knight - 1:0 dla sorca.
25 lvl sorc z 2 fire devilami kontra 25 knight - 2:0 dla sorca.
35 lvl sorc z WOI + 2 fe kontra 35 knight - 3:0 dla sorca.
50+ lvl sorc kontra 50+ knight - remis.
karate:]
05-05-2007, 01:42
8 lvl sorc z różdżką kontra 8 knight - 1:0 dla sorca.
Tu sie zgodze
25 lvl sorc z 2 fire devilami kontra 25 knight - 2:0 dla sorca
Wystarczy ze podejde do sorca i bede sie uhał a jego fd samego go zabiją.
35 lvl sorc z WOI + 2 fe kontra 35 knight - 3:0 dla sorca.
Jak wyżej tyle że knight jeszcze do obrażen FE w sorca może dodać dmg
z exori.
50+ lvl sorc kontra 50+ knight - remis.
Tu sorc już praktycznie nie ma zadnych szans na zabicie knighta.
Knight jeżeli trapnie sorca bierze go na przetrzymanie i go zabija.
Ja tam all time gram profesjami magicznymi, ale moją pierwszą postacią był knight. Piegowaty Grzybek Mag może więcej 8o
Dla mie najlepszy jest Palladyn B) Knight uważam ze jest dobry ale trzeba dużo skillowac te ciągle skillowania aż meczy ale jak sie juz ma skille 75\75 to na dobre stworki spoko można isc;)
Goldscorpion
05-05-2007, 09:37
powiedzcie mi jak takim knightem lvl 60+ skille 80+ można expic na faccu?! no jak? no jak? wcale nie mozna! pacc to zolwie i cyclopolis, tam lvl w kilka godzin robisz, a facc? 10h na lvl? ludzie knight to kupa xD
pozdrawiam pozdrawiam poraz drugi
Haushaushaus!! Dawno się tak nie uśmiałem. Wiesz może co to jest OF? Wytłumacze ORC FORTESS ZNAJDUJĄCE SIĘ NA FACCU!! To jest najlepsze expowisko w tibii dla hlvl knightów.
Haushaushaus!! Dawno się tak nie uśmiałem. Wiesz może co to jest OF? Wytłumacze ORC FORTESS ZNAJDUJĄCE SIĘ NA FACCU!! To jest najlepsze expowisko w tibii dla hlvl knightów.
Ta, ale on pytal o 60 lvl. Jak zrobisz zysk na ofie i exp 60k+/h 60 knightem to ci piwo postawie.
Xzonixek
06-05-2007, 19:10
To jest najlepsze expowisko w tibii dla hlvl knightów.
Huja wafla bo każdy 150+ powie ci iż warlo najlepsze;)
Najgorszy jest palek bez 2 zdan
Krytykuje druida ale juz wole go od przynudzajacego i slabego knighta;)
Knight buhahaha :D dobry tylko na stworki (i to te ze slabym defem) ;(
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.