Pokaż pełną wersje : Wybory - druga tura.
Quezacoatl
03-07-2010, 23:01
Komora: 53.23%
Kaczka: 46.77%
Swego czasu to Platforma była taką nowością, co prawda w sporej części ze starymi twarzami, ale pomysły miała świeże i warte uwagi. Tyle że będąc taką partią, nie miała szans, żeby ją wybrano. Aby dojść do władzy, musiała się zmienić w to, czym jest teraz...
Wcale nie. Wystarczyloby zeby oswiecili ciemny lud konkretami i pomyslami, i przystali przy swoim. Ile % z tych 3 JKM dostal za nie bycie hipokryta i nie zmienianie opinii politycznych przez tyle lat? Koniec koncow takie numery i tak wychodza.
spider-bialystok
03-07-2010, 23:06
52.00 Kaczor
48.00 Bronek
Bronek 55.00%
Kaczor 45.00%
Wylansowany
04-07-2010, 08:37
Komorowski 53,37 %
Kaczyński 46,63
Dr. Omader
04-07-2010, 10:14
Ale znowu kto najbliżej, czy tym razem dokładnie
Kto najbliżej, trafić idealnie byłoby ciężko ;p
pudzian 0,00001 %
<trollface>
gavreonien
04-07-2010, 10:27
Kaczyński 51.08%
Komorowski 48.92%
Kaczyński 52.48%
Komorowski 47.52%
CytrynowySorbet
04-07-2010, 12:37
Bronek - 56,04%
Jarek - 43,96%
Rzyttofrajer
04-07-2010, 12:48
Bro-61%
jaro-39%
Articuno
04-07-2010, 16:55
JK - 50,26 %
BK - 49,74 %
i trochę o Cebea http://www.fanslask.pl/?p=1655
B. Komorowski 62%
J. Kaczyński 38%
B. Komorowski- 52,64%
J.Kaczyński. - 47,36%
Arka_Sath_Wielki
04-07-2010, 19:20
Bronek 59.38
Jaro 40,62
Kaczyński 53,78
Komorowski 46,22
Tibijczyk222
04-07-2010, 20:00
Komorowski 51,50
Kaczor 48,50
:G
Hyhy demokracja zwyciężyła :cup:
Articuno
04-07-2010, 20:42
"Polska podzielona prawie pół na pół , jest jedną Polską"
Komorowski mode on, ja p*******................. ale to jeszcze nie koniec. do tego o 17 frekwencja na wschodzie była lepsza niż na zachodzie.
Dzisiaj trzeba zerwać nockę i śledzić stronę http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/index.htm ^^
@edit
http://img404.imageshack.us/img404/8831/nieuki.png
NIEUKI!!!!!!!!!!!! xD
Kurde, czyli Maria Komorowski zwyciezyl :/ Szkoda, ale nastepne wybory samorzadowe, wiec WiP/UPR znowu bedzie mialo moj glos :)
Ps. Ciekawe, czy POwcy typu Rychu i Grzechu znowu beda lody krecili :)
Veltaxio
04-07-2010, 23:19
Na tym wszystkim wygra Polska, kto by pomyślał że przez stetryczałych mocherów z pgrów i idiotów ze wsi moglibyśmy znowu mieć na tronie kaczystę...
Dziękuje wszystkim którzy głosowali na Bronka! Może zacznie się coś w tej Polsce zmieniać, za Kaczora tak na pewno by nie było... bo by się skupił na zabójstwie jego brata przez PO i Putina... :)
Może zacznie się coś w tej Polsce zmieniać
hahahaha made my day.
Veltaxio
04-07-2010, 23:51
Kurski juz powiedzial ze polityka milosci to byl wymysl dziennikarski... koniec wojny polsko-polskiej ? :D
Najfajniejsze było jak kaczor już 30 min po dwudziestej zrzucił skórę milusińskiego w okularach i zaczął pieprzyć, że trzeba się dowiedzieć czemu Polecieli i Spadli ginąc "męczeńską śmiercią".
"Według danych Państwowej Komisji Wyborczej z 20,94 proc. obwodów, Bronisław Komorowski otrzymał w II turze wyborów prezydenckich 50,61 proc. głosów, a Jarosław Kaczyński - 49,39 proc. Frekwencja - 54,59 proc. "
Nie zdziwcie sie, jak jeszcze Kaczka wygra. Komorowski spadl juz o 1pkt procentowy w stosunku do sondazy.
@edit :
KACZYŃSKI Jarosław Aleksander
50.41% 3981310
KOMOROWSKI Bronisław Maria
49.59% 3916709
Z 51% okregow.
Veltaxio
05-07-2010, 00:34
Narazie Kaczynski prowadzi ale dopiero 30% z wielkich miast bo 20% to byly male okregi, licze ze na nastepnej Komor wygra..
Tyle, ze podczas 1 tury od PO ucieklo 250 000 wyborcow (w porownaniu do stanu z poprzednich wyborow), a od PiS tylko 30 000, wiec pewna roznica jest. No ciekawe, jak to bedzie - dopiero 50% policzyli, wszystko sie moze zdarzyc.
Veltaxio
05-07-2010, 00:42
Wielkie miasta są liczone na końcu + zagranica europejska, Usa jako ze zakonczyli wczesniej wybory byly zliczone z wioskami o 22...
Mysle ze bedzie tak jak 2 tyg temu kiedy Kaczynski wyszedl na prowadzenie by po chwili spasc za Komora... :baby:
@up
Skad masz statystyki ze 250 tys ucieklo od PO ? :O
@up
Skad masz statystyki ze 250 tys ucieklo od PO ? :O
Z przedruku w Angorze z Gazety Wyborczej lub Rzeczpospolitej, nie pamietam dokladnie.
Veltaxio
05-07-2010, 00:51
Okolo 700 tys glosow z Warszawskich komisji czeka na dodanie a tam Komorowski górą 1:4 na korzysc Komora... X(
Granica od strony Jarosława Kaczyńskiego jest już głównie podliczona, granica od strony Bronisława Komorowskiego jeszcze liczy. Większość państw zagranicznych głosowało na Komorowskiego (Wielka Brytania wskazała właśnie Bronka). Warmińsko-mazurskie zaledwie 30% komitetów ogłosiło wyniki. Sama Warszawa 34%.
Wiele się może zmienić.
Za 25 minut kolejna konferencja.
@edit
Komorwski 51.32% - 48.68% Kaczyński
Wpływają duże miasta.
@edit2
Komorowski 52.6% - 47.4% Kaczyński
Bronisław Komorowski prezydentem RP przez 5 lat, to już jest praktycznie pewne.
Zdecydowanie po zabawie: 52.63 do 47.37% dla Komora(95.01% wyników z obwodów), dane oczywiscie ze strony PKW. Czas sie przyzwyczaic do mysli, ze nic sie juz nie zmieni.
W sumie szybko to policzyli.
Angel of Death
05-07-2010, 02:29
Just Fuck Yea. Duża ulga ; )
B. Komorowski- 52,64%
J.Kaczyński. - 47,36%
Wyniki z 95% okręgów
Bronek - 52.63
Jarek - 47.37
Ja pitole ale celność. Masz szanse wygrać :O
spider-bialystok
05-07-2010, 08:47
@Hakuoh
Juz po wyborach wiec mi wytlumacz - dlaczego czlowiek, ktory w innym temacie stwierdzil, ze nie ma zamiaru wracac do PL najbardziej ze wszystkich podnieca sie tymi wyborami?;)
@Hakuoh
Juz po wyborach wiec mi wytlumacz - dlaczego czlowiek, ktory w innym temacie stwierdzil, ze nie ma zamiaru wracac do PL najbardziej ze wszystkich podnieca sie tymi wyborami?;)
Signed.
K.Jay
Od dawien dawna byłem przeciwnikiem Kaczora i naprawdę ulżyło mi kiedy się dowiedziałem, że moja mama będzie miała jeszcze po co wracać do Polski.
Dr. Omader
05-07-2010, 10:36
Czas sie przyzwyczaic do mysli, ze nic sie juz nie zmieni.
Ale pitolenie... Zakodujcie sobie wreszcie ludzie do głów, że jakby wygrał Kaczyński to też nic by się nie zmieniło. Nic się nigdy nie zmienia! Jedyne co się zmienia jest zależne od Was samych, zamiast tracić czas na pierdoły związane z wyborami lepiej zająć się czymś co ma wpływ na Twoje życie bezpośrednio :/
Ale pitolenie... Zakodujcie sobie wreszcie ludzie do głów, że jakby wygrał Kaczyński to też nic by się nie zmieniło. Nic się nigdy nie zmienia! Jedyne co się zmienia jest zależne od Was samych, zamiast tracić czas na pierdoły związane z wyborami lepiej zająć się czymś co ma wpływ na Twoje życie bezpośrednio :/
Niezupełnie. Pacany od rządzenia lubią wprowadzać nieprzemyślane rzeczy, które zabijają ten lub inny biznes. Przy ustawach, które obecnie wprowadzają 1 lipca 2011 cały transport ciężarówkami stanie. Aż do momentu, gdy rząd nie odwoła swoich kretyńskich planów - bo zostaną wprowadzone takie opłaty, że ani firma transportowa ani klient nie pokryją tego, bo to jest chore.
Więc... czasami czynniki "rządowe" potrafią namieszać.
Dr. Omader
05-07-2010, 11:50
Niezupełnie. Pacany od rządzenia lubią wprowadzać nieprzemyślane rzeczy, które zabijają ten lub inny biznes. Przy ustawach, które obecnie wprowadzają 1 lipca 2011 cały transport ciężarówkami stanie. Aż do momentu, gdy rząd nie odwoła swoich kretyńskich planów - bo zostaną wprowadzone takie opłaty, że ani firma transportowa ani klient nie pokryją tego, bo to jest chore.
Więc... czasami czynniki "rządowe" potrafią namieszać.
Czynniki rządowe zawsze trochę namieszają niemniej jest to tak mały ułamek ogółu, że na prawdę nie ma to tak dużego znaczenia. Transport nie stanie bo bez logistyki TIRowej nigdzie nie będzie niczego, a Kononowicz chyba nie wygrał. Efekt będzie taki, że ceny pójdą w górę...
Hossa była totalnie NIE zależna od rządu, tj. nie ma on żadnych zasług, że niby ją wywołał, tak samo obecna bessa NIE jest zależna od rządu, ma on co prawda MOŻLIWOŚĆ zrobienia czegoś produktywnego i wzmocnienia gospodarki, ale wszyscy wiemy, że tego nie robią. Dlatego zawsze na śmiech mi się zbiera gdy któraś partia mówi, że za ich rządów "dzięki nim" to była hossa, a za rządów innej partii była bessa bo nie umieli rządzić.
Jedyne miejsce gdzie bezpośrednio widać od razu rezultaty wyników(i gdzie one przekładają się na natychmiastowy zysk/stratę) jest giełda i forex.
WIG20 na dzień dobry wystartował z poziomu 19pkt wyższego niż na piątkowym zamknięciu.
Dla nas jednak ważniejsze jest podejście zagranicy do tych wyników, a je najlepiej widać na forexie i parze EUR/PLN, gdzie sama różnica między piątkowym zamknięciem, a poniedziałkowym otwarciem wyniosła 160pkt(pipsów) co jest ogromnym wręcz skokiem.
http://img149.imageshack.us/img149/1296/eurpln5072010.jpg
Przekładając to na bardziej ludzki język - gdybyś był pewien wygranej Komorowskiego i zainwestowałbyś 1000 euro w wzmocnienie złotówki to zamykając pozycję przy najniższym do tej pory poziomie 4,1111 zarobiłbyś 3630zł, czyli zarobiłbyś drugie tyle ile zainwestowałeś.
To chyba jednoznacznie pokazuje, że zagraniczni inwestorzy są za Komorowskim, gdyby Kaczyński wygrał mielibyśmy na 99% reakcje odwrotną, tj. spadek WIGu i spadek wartości złotego.
I to jest tak na prawdę jedyny duży i znaczący wpływ jaki mają wybory na gospodarkę i rynek.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,8100159,Klotnia_wyborcow_pod_Palacem_Prez ydenckim.html
O kulfa, ale hipokryci z PiSu. xD
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,8100159,Klotnia_wyborcow_pod_Palacem_Prez ydenckim.html
O kulfa, ale hipokryci z PiSu. xD
koleś ładnie jebnięty, ale czemu nazywasz go hipokrytą?
Dawaj na ring! : O A hipokrytą to chyba nie jest.
K.Jay
Quezacoatl
05-07-2010, 13:22
Ale pitolenie... Zakodujcie sobie wreszcie ludzie do głów, że jakby wygrał Kaczyński to też nic by się nie zmieniło. Nic się nigdy nie zmienia! Jedyne co się zmienia jest zależne od Was samych, zamiast tracić czas na pierdoły związane z wyborami lepiej zająć się czymś co ma wpływ na Twoje życie bezpośrednio :/
W skali dlugoterminowej rzad ma znaczny wplyw na gospodarke. Reformy i zarzadzenia pozwolily krajom takim jak Wietnam nagly wzrost gospodarczy. Tak samo Chiny i wiekszosc innych, ich sytuacja zalezala od tego kto byl u wladzy. Wiec twierdzenie ze kogo wybiora nie robi roznicy to tani argument na nie przejmowanie sie polityka.
Czynniki rządowe zawsze trochę namieszają niemniej jest to tak mały ułamek ogółu, że na prawdę nie ma to tak dużego znaczenia. Transport nie stanie bo bez logistyki TIRowej nigdzie nie będzie niczego, a Kononowicz chyba nie wygrał. Efekt będzie taki, że ceny pójdą w górę...
Właśnie chodzi o to, że na chwilę obecną takiego wzrostu kosztów nie są w stanie znieść ani firmy transportowe ani ich klienci. Ale rząd się tym nie przejmuje zupełnie. No cóż, najwyżej na okres paru tygodni dojdzie do paraliżu. Grunt to być przygotowanym i przetrwać ten okres.
@Drom
Mnie chodziło tylko o to, że wynik już na pewno się nie zmieni, tj. wygrał Komorowski i tyle :P
Nie miałem na myśli jego rządów itd.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,8100159,Klotnia_wyborcow_pod_Palacem_Prez ydenckim.html
O kulfa, ale hipokryci z PiSu. xD
Typowy elektorat PiSu : DDDD
SUPER PARTIA KURWO! : D
I taki człowiek ma prawa wyborcze...
Dr. Omader
05-07-2010, 15:30
W skali dlugoterminowej rzad ma znaczny wplyw na gospodarke. Reformy i zarzadzenia pozwolily krajom takim jak Wietnam nagly wzrost gospodarczy. Tak samo Chiny i wiekszosc innych, ich sytuacja zalezala od tego kto byl u wladzy. Wiec twierdzenie ze kogo wybiora nie robi roznicy to tani argument na nie przejmowanie sie polityka.
Nie wiedziałem, że Chiny po cichu wprowadziły demokracje i możemy ich porównywać z nami... ;)
Ja mówiłem oczywiście o ustroju demokratycznym i naszym państwie. W długoterminowej fazie wiadomo, że ma wpływ na gospodarkę, nie można powiedzieć, że jak podniosą podatki o 10% to to będzie bez wpływu.
Rząd może coś zmienić gdy wprowadza zmiany dążące ku lepszemu. Głupi nie jesteśmy i wiemy że żaden rząd i żadna partia nigdy takich rzeczy nie robi i robić nie będzie bo w 99% wypadków dają one efekty pozytywne po ich kadencji, a w trakcie ich kadencji są związane z bolesnymi ciosami w różne grupy społeczne, a to się wiąże z utratą poparcia i odsunięciem od władzy na cześć innych oszołomów, którzy naobiecują więcej.
Ja po prostu jestem świadom tego, że g... się zmieni gdy wygra X czy Y. Znam multum ludzi, którzy mimo kryzysu są zadowoleni i szczęśliwi, a ich firmy cały czas się prężnie rozwijają, znam też ludzi, którzy zostali wywaleni z roboty, albo ich firma zbankrutowała, a całą winą za swoje niepowodzenia zawsze obarczają rząd, boga, układ, itd. Ci pierwsi nigdy tego nie robią bo wiedzą, że to od nich zależy jak im się układa. I nikt nie będzie się Tobą samym bardziej przejmował niż Ty sam, żaden rząd czy ktokolwiek.
Ustrój demokratyczny nie nagradza(w przedziale czasowym 5 letnim) rządzących, którzy prowadzą kraj w dobrym kierunku. On nagradza kłamców, którzy potrafią tylko obiecywać bo "ciemny lud wszystko kupi", a ciemnymi są ludzie, którzy swoje nadzieje pokładają w rządzie zamiast w sobie.
@Gangrel:
Wybacz, źle zrozumiałem bo patrzyłem na to przez pryzmat Twoich poglądów :/ Moja wina :/
spider-bialystok
05-07-2010, 16:31
Oczywiscie, ze Chin nie mozna porownywac z nami, bo maja to szczescie, ze u nich nie ma demokracji.
Dzieki temu pod plaszczykiem tradycji komunistyczej pod wzgledem gospodarczym panuje tam, jak na dzisiejsze czasy, dziki kapitalizm.
Dzieki temu rozwijaja sie w blyskawicznym tempie i za kilkadziesiat lat beda najpotezniejszym mocarstwem pod kazdym wzgledem, a Europa udusi sie w swojej smierdzacej socjaldemokracji.
I jesli rzady nie maja wplywu na gospodarke to dlaczego Chiny zaczely rozwijac sie tak preznie wlasnie po nawroceniu sie tamtejszych komunistow na kapitalizm?
CytrynowySorbet
05-07-2010, 17:13
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,8100159,Klotnia_wyborcow_pod_Palacem_Prez ydenckim.html
O kulfa, ale hipokryci z PiSu. xD
Wyczuwam ostry brainwash z Radio Maryja. Co mu się stało z tymi rękoma, że ciągle nimi wymachuje? Najchętniej bym mu je odciął, i łeb najlepiej też, to by takich bzdur nie gadał. Poza tym nie wiedziałem, że polaczki mogą mieć aż tyle lat o.O
Czynniki rządowe zawsze trochę namieszają niemniej jest to tak mały ułamek ogółu, że na prawdę nie ma to tak dużego znaczenia. Transport nie stanie bo bez logistyki TIRowej nigdzie nie będzie niczego, a Kononowicz chyba nie wygrał. Efekt będzie taki, że ceny pójdą w górę...
Czyli dzialania rzadu i parlamentu nie maja na nic wplywu, ale ceny pojda w gore? :D Wystarczy, ze podniosa podatek akcyzowy na rope i juz wszystkie ceny ida w gore, koszty wszystkiego rosna - to jest "nic"? "Nic" w strefie gospodarki robilaby partia prawdziwie liberalna - ktora w ogole nie tykalaby gospodarki, opierajac sie na dzialaniu wolnego rynku i niewidzialnej reki.
Wiesz, czemu PiS jest lepszy od PO? Bo wlasnie PiS nic nie robil w kwestii gospodarki (oprocz kilku ulatwien dla przedsiebiorcow, obnizki kilku podatkow itp), wiec wszyscy przedsiebiorcy mieli spokoj i robili to, co chcieli. Klocili sie o jakies pierdoly historyczne, co w sumie malo mnie interesuje. A obecnie? PO wprowadza ustawy, ktore sa tak durne, ze chyba pisali je pod wplywem jakichs srodkow odurzajacych (np. projekt ustawy o tym, ze im starsze auto, tym wiekszy podatek - toz to chore...), co ma realny wplyw na gospodarke. Jedynym plusem PO w dziedzinie gospodarki bylo to, ze podczas "kryzysu" zamiast wydawac - oszczedzali.
@panowie nade mna - z calym szacunkiem, ale dzieciuchy jestescie. Powiedzcie mi, czemu tzw. mohery nie moga prezentowac swoich pogladow? Tak ukochana przez was demokracja to rzady wiekszosci wlasnie, a dodatkowo kazdy moze wyrazac swoje zdanie jak chce i kiedy chce i trzeba sie z tym liczyc. Osoby starsze maja takie same prawa wyborcze, o czym raczycie zapominac.
@panowie nade mna - z calym szacunkiem, ale dzieciuchy jestescie. Powiedzcie mi, czemu tzw. mohery nie moga prezentowac swoich pogladow? Tak ukochana przez was demokracja to rzady wiekszosci wlasnie, a dodatkowo kazdy moze wyrazac swoje zdanie jak chce i kiedy chce i trzeba sie z tym liczyc. Osoby starsze maja takie same prawa wyborcze, o czym raczycie zapominac.
Prawo do posiadania poglądów jak najbardziej mają. Sęk w tym, że poglądy irracjonalne i nie mające oparcia w rzeczywistości należy wypleniać a ich wpływ na losy kraju ograniczać. Dla dobra ogólnego.
A kto ocenia, ktore poglady sa irracjonalne, a ktore nie? W ich mniemaniu twoje poglady moga byc tak samo irracjonalne, jak ich w twoim. I co?
CytrynowySorbet
05-07-2010, 18:19
@panowie nade mna - z calym szacunkiem, ale dzieciuchy jestescie. Powiedzcie mi, czemu tzw. mohery nie moga prezentowac swoich pogladow? Tak ukochana przez was demokracja to rzady wiekszosci wlasnie, a dodatkowo kazdy moze wyrazac swoje zdanie jak chce i kiedy chce i trzeba sie z tym liczyc. Osoby starsze maja takie same prawa wyborcze, o czym raczycie zapominac.
Mam pytanie - oglądałeś w ogóle ten filmik? Wiesz co on mówi? Może podzielasz jego zdanie? Takie zachowanie jest nienormalne, tym bardziej to o Smoleńsku.
Teraz widzę, że pomysł wyborów i kampanii wyborczych to zły pomysł. Kandydaci naobiecują Bóg wie ile, a fanatycy tacy jak ten gość na filmiku dobiorą się sobie do gardeł. Gdzie nie spojrzę, to widzę fanatyków PiSu mówiących "PO chce tylko kasy, zniszczą nasz kraj!" i na odwrót. Ludzie ogarnijcie się. Takie pirdolenie o Chopinie jest po prostu żałosne. Obaj kandydacie są do kitu, no ale oczywiście są bardziej znani, więc któryś z nich musiał wygrać.
A kto ocenia, ktore poglady sa irracjonalne, a ktore nie? W ich mniemaniu twoje poglady moga byc tak samo irracjonalne, jak ich w twoim. I co?
Nie kto, tylko co. Stopień zgodności z faktami.
Stąd np. ogólna tendencja do marginalizowania poglądów mówiących, że Tadeusz R. jest jedyną nadzieją Polski, a ona sama jest zażydzona od góry do dołu (sławna, a może i niesławna lista polityków z ich "prawdziwymi" żydowskimi nazwiskami).
@Ashlon
Masz prawo wierzyć w każdą głupotę. Ale nie każdą głupote masz prawo wygłosić, np. w przypadku gdy narusza ona czyjeś dobre osobiste. A chyba jasno widać, że ten facet w szczególnosci, a Radio z ryjem w ogolnosci to robia, prawda?
spider-bialystok
05-07-2010, 18:57
@Gangrel
Tak samo jak TVP, TVN, GW, Polsat i wiekszosc mediow w Polsce. Mimo to cenzurze mowie nie.
Nie ma stanow posrednich, albo wolnosc slowa albo cenzura.
@panowie nade mna - z calym szacunkiem, ale dzieciuchy jestescie. Powiedzcie mi, czemu tzw. mohery nie moga prezentowac swoich pogladow? Tak ukochana przez was demokracja to rzady wiekszosci wlasnie, a dodatkowo kazdy moze wyrazac swoje zdanie jak chce i kiedy chce i trzeba sie z tym liczyc. Osoby starsze maja takie same prawa wyborcze, o czym raczycie zapominac.
Mogą prezentować, ale w sposób należyty, nie z mordą i machaniem wydłubaczkami do oczu.
Dzieciuchami są właśnie tacy ludzie wierni PiSowi, którzy muszą się nakrzyczeć w tej i tak już marnej piaskownicy.
I tak oficjalnie możemy powiedzieć - Prezydent Bronisław Komorowski.
I spójrzcie na jedno - http://prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/0Z.htm
4 kraje za Kaczyńskim. Reszta świata za Komorowskim. Gruuubo. :D
Nie było kogo wybierać w tych wyborach. Normalni są tylko Ci którzy nie poszli na te wybory miss kraju.
Dobre jest to, że jak PO coś spitoli (a spitoli na pewno) to przynajmniej nie będą mieli na kogo zganiać i może część ludzi się jakimś cudem przebudzi od tej medialnej farsy.
A te Wasze twierdzenie, że koleś na filmiku jest nienormalny zalatuje hipokryzją, dupokraci :-)
spider-bialystok
05-07-2010, 22:19
Dobre jest to, że jak PO coś spitoli (a spitoli na pewno) to przynajmniej nie będą mieli na kogo zganiać i może część ludzi się jakimś cudem przebudzi od tej medialnej farsy.
I zaczna popierac SLD, potem SLD znowu sie skompromituje i od nowa PIS, PO.
Nie po to sie przeciez dogadywali z komuszkami w 89r. zeby oddac wladze komus z poza ukladu.
I zaczna popierac SLD, potem SLD znowu sie skompromituje i od nowa PIS, PO.
Nie po to sie przeciez dogadywali z komuszkami w 89r. zeby oddac wladze komus z poza ukladu.
Chodziło mi, że może jakaś część ludzi się przebudzi od ciągłego otumaniania przez media i układ ;-). Mała część to by była, ale zawsze to jest coś.
Chodziło mi, że może jakaś część ludzi się przebudzi od ciągłego otumaniania przez media i układ ;-). Mała część to by była, ale zawsze to jest coś.
Układy są wszędzie - może i PO ma to swoje TVN, może i PiS ma to swoje TVP, może i SLD jak zawsze powie "jeszcze się zastanowimy, ale i tak mamy rację". Ale przynajmniej media pokazały jak fałszywe i beznadziejne są partie takie jak Samoobrona czy LPR, które ze wszystkich najbardziej się kompromitowały.
Liczę jednak na reaktywację PPPP.
@edit
Chciałbym się odnieść do poniektórych postów na temat kompromitacji PO. Zachowujecie się, jakbyście już byli pewni, że Komorowski będąc prezydentem namiesza większego bajzlu i ośmieszy się w UE. Uspokójcie te swoje dupska i poczekajcie na studniówkę, wtedy osądzajcie czy jest dobrze czy źle. I nie zapominajcie, że zaprzysiężenie jest dopiero w połowie sierpnia, od tego momentu liczcie 100 dni.
spider-bialystok
06-07-2010, 00:17
W jaki sposob kompromitowala sie niby LPR? To byla chyba najnormalniejsza partia jaka byla do tej pory w sejmie.
Chciałbym się odnieść do poniektórych postów na temat kompromitacji PO. Zachowujecie się, jakbyście już byli pewni, że Komorowski będąc prezydentem namiesza większego bajzlu i ośmieszy się w UE. Uspokójcie te swoje dupska i poczekajcie na studniówkę, wtedy osądzajcie czy jest dobrze czy źle. I nie zapominajcie, że zaprzysiężenie jest dopiero w połowie sierpnia, od tego momentu liczcie 100 dni.
Do ktorych postow sie odnosisz, skoro ja tu widze tylko zaciesz z wyboru Bronka? :D
Zawsze sie mowi: poczekajcie 100 dni, 1rok, polowe kadencji, do konca kadencji ;)
Zreszta z czego tu sie cieszyc? Z faktu, iz wygral czlowiek ani bystry, ani charyzmatyczny, totalny przecietniak?
Nie wygrasz wyborów, jeżeli nie pociągniesz za sobą chorągwi.
Nie kto, tylko co. Stopień zgodności z faktami.
Stąd np. ogólna tendencja do marginalizowania poglądów mówiących, że Tadeusz R. jest jedyną nadzieją Polski, a ona sama jest zażydzona od góry do dołu (sławna, a może i niesławna lista polityków z ich "prawdziwymi" żydowskimi nazwiskami).
Stopien zgodnosci z faktami tez jest ustalany na podstawie pewnych wartosci, dosc subiektywnych. Uwazasz za marginalne poglady te, ktore gloszone sa przez okolo 3mln ludzi (czyli 10% ludnosci), jesli nie wiecej? Ale tak to juz jest, teraz "trendy" jest wysmiewanie sie z moherow, zapominajac o tym, ze w jakze cudownym ustroju maja oni taki sam glos jak my/wy.
Mam pytanie - oglądałeś w ogóle ten filmik? Wiesz co on mówi? Może podzielasz jego zdanie? Takie zachowanie jest nienormalne, tym bardziej to o Smoleńsku
Tyle, ze kazdy ma prawo wyrazac takie opinie, na jakie ma ochote - obojetnie ,czy jest ona irracjonalna (w czyims mniemaniu), czy nie i ma takie samo miejsce w demokracji jak i ty.
Masz prawo wierzyć w każdą głupotę. Ale nie każdą głupote masz prawo wygłosić, np. w przypadku gdy narusza ona czyjeś dobre osobiste. A chyba jasno widać, że ten facet w szczególnosci, a Radio z ryjem w ogolnosci to robia, prawda?
Ja nie widze, zeby kogokolwiek ten gosciu obrazal. Na filmiku wykrzykuje on tylko, zeby "Komorowski tu przyszedl" i ze "[oni] sa mordercami i zlodziejami" - nie ma nigdzie doprecyzowanego, kim ci "oni" sa. Zapewne chodzilo mu o PO... Jednakze uwazam, ze krytyka powinna byc dozwolona, a powolywanie sie na dobra osobiste (ktore sa zwrotem niedookreslonym) nie moze byc przeslanka do zakazu jakiejkolwiek ostrzejszej krytyki.
4 kraje za Kaczyńskim. Reszta świata za Komorowskim. Gruuubo.
Tyle, ze najwiecej osob glosuje w USA, ktore popralo Kaczynskiego. Jednakze powiem - i co z tego? Moge powiedziec, ze wedle dostepnych mi informacji, 90% wiezniow zakladow karnych popieralo Komorowskiego.
@edit
Chciałbym się odnieść do poniektórych postów na temat kompromitacji PO. Zachowujecie się, jakbyście już byli pewni, że Komorowski będąc prezydentem namiesza większego bajzlu i ośmieszy się w UE. Uspokójcie te swoje dupska i poczekajcie na studniówkę, wtedy osądzajcie czy jest dobrze czy źle. I nie zapominajcie, że zaprzysiężenie jest dopiero w połowie sierpnia, od tego momentu liczcie 100 dni.
O gafy sie nie boje, jestem wrecz pewien, ze niedlugo cos bedzie zabawnego ze strony Marii :) Z ocena sie wstrzymamy, oczywiscie, jednak istnieje duze prawdopodobienstwo, ze hrabia Komorowski bedzie pieskiem na smyczy Tuska, bo nie wydaje mi sie, zeby polityk o tak niesprecyzowanych pogladach i niewielkim zapleczu politycznym byl w stanie samodzielnie cokolwiek robic. Jestem zdania, ze Komorowski bedzie mial swobode tam, gdzie na to pozwoli mu Tusk - wiec w rzeczach kompletnie marginalnych. Obecnie Komorowski jest kompletnie zalezny od Donalda Tuska, jesli bedzie probowal "zerwac" mu sie, to wiadome jest, ze po odbyciu kadencji nie bedzie mial gdzie wrocic do polityki.
czy LPR, które ze wszystkich najbardziej się kompromitowały.
LPR- czemu? Podaj argumenty.
Zachowujecie się, jakbyście już byli pewni, że Komorowski będąc prezydentem namiesza większego bajzlu i ośmieszy się w UE.
Patrząc na naszego "hrabię" (co ciekawe, wcale hrabią nie jest, jego przodkowie przywłaszczyli sobie tylko ten tytuł.) i ilość gaf jakie popełnił w samej kampanii... Nie muszę się bać o kolejne ;-).
Quezacoatl
06-07-2010, 01:03
Nie wiedziałem, że Chiny po cichu wprowadziły demokracje i możemy ich porównywać z nami...
O porzuceniu komunizmu nawiazywalem wylacznie w przypadku Wietnamu. A co do Chin, myslisz ze nie mozna ich porownywac pod wzgledem gospodarczym? Tempo rozwoju wiekszosci krajow azjatyckich przerasta nasze kilkukrotnie juz od paru lat. Myslales ze Japonia sie wybila? Poczekaj to zobaczysz jak inne kraje nas wyprzedzaja bo maja rzad ktory wie co robi, i stara sie kraj reformowac.
Ustrój demokratyczny nie nagradza(w przedziale czasowym 5 letnim) rządzących, którzy prowadzą kraj w dobrym kierunku. On nagradza kłamców, którzy potrafią tylko obiecywać bo "ciemny lud wszystko kupi", a ciemnymi są ludzie, którzy swoje nadzieje pokładają w rządzie zamiast w sobie.
Z tym sie zgodze, cala 2 wojne swiatowa mozna bylo uniknac gdyby ciemny lud rozumial ze wzrost gospodarczy nie przychodzi tydzien po zmianie ludzi rzadzacych. Nie zmienia to jednak faktu ze pomimo ze sa to zmiany powolne, zle reformy beda nas obciazac i spowalniac gdzie dobre predzej czy pozniej zaowocuja. Wiec mozesz sie pocieszyc, ze nie glosowales na tego z tych 2 ktory bedzie panstwo bardziej pograzal, i masz czyste sumienie ze nie spieprzyles zycia swoim dzieciom i wnukom.
Dzieki temu rozwijaja sie w blyskawicznym tempie i za kilkadziesiat lat beda najpotezniejszym mocarstwem pod kazdym wzgledem
Nie bylbym taki pewien. Beda mocarstwem, juz sa. Ale oni jada glownie na weglu. Mowi sie o malejacych zasobach ropy, ale wegiel tez sie staje drozszy, mala podwyzka cen na gieldzie miedzynarodowej a Chiny z takim poziomem zapotrzebowania na ow zasob maja klopoty.
Powiedzcie mi, czemu tzw. mohery nie moga prezentowac swoich pogladow?
To nie problem mocherow. Mochery to tylko 18% polskiego spoleczenstwa. Do tego dziadki radia maryja nie kupuja zwykle a jedynie babcie, wiec Rydzyk daje jakies 6% poparcia w narodzie. To nie jest duzo.
Liczę jednak na reaktywację PPPP.
Lepiej PPP. Partia Przyjaciol Piwa za sama nazwe mialaby poparcie.
Zreszta z czego tu sie cieszyc? Z faktu, iz wygral czlowiek ani bystry, ani charyzmatyczny, totalny przecietniak?
Lepszy przecietniak niz kretyn.
jesli bedzie probowal "zerwac" mu sie, to wiadome jest, ze po odbyciu kadencji nie bedzie mial gdzie wrocic do polityki.
Jak nie? Do PiSu, nawet pogladow nie musi zmieniac.
W jaki sposob kompromitowala sie niby LPR? To byla chyba najnormalniejsza partia jaka byla do tej pory w sejmie.
Zeig Heile i te inne? Nie, dziękuję.
Mirosław Orzechowski
Już w trakcie pełnienia tej funkcji w wypowiedziach publicznych negował prawdziwość teorii Darwina, opowiadając się za nauczaniem w szkołach kreacjonizmu. Reakcją środowiska naukowego na głoszone przez niego poglądy był list podpisany przez 1135 naukowców, skierowany do władz państwowych z żądaniem jego odwołania. Wypowiadał się negatywnie o osobach orientacji homoseksualnej. Opowiadał się za wprowadzeniem ustawy mającej "zakazywać propagowania homoseksualizmu" w szkołach oraz m.in. za zwolnieniem z pracy nauczycieli, którzy ujawnią taką orientację.
Wojciech Wierzejski
W wyborach samorządowych w 2006 kandydował na urząd prezydenta Warszawy. W pierwszej turze wyborów uzyskał poparcie 0,34% mieszkańców (1468 głosów), przegrywając m.in. z Waldemarem "Majorem" Fydrychem, którego kandydatura miała charakter happeningowy.
W trakcie sprawowania mandatu radnego, eurodeputowanego, a następnie posła, wielokrotnie krytycznie wypowiadał się o osobach orientacji homoseksualnej i działalności organizacji LGBT. M.in. w 2004 "ze względów higienicznych" odmówił podania ręki organizatorom Parady Równości. W tym samym roku opublikował na swojej stronie internetowej "listę gejów i lesbijek". Jego działania i wypowiedzi były krytykowane, m.in. przez Amnesty International i Human Rights Watch, które oceniały je jako nawołujące do łamania praw człowieka.
Ewa Sowińska
W marcu 2007 postulowała sporządzenie listy zawodów, których nie mogłyby wykonywać osoby homoseksualne.
W maju 2007 tygodnik "Wprost" zamieścił wywiad z Ewą Sowińską, w którym powiedziała ona o programie dla dzieci pt. Teletubisie, iż zauważyła, "że Tinky Winky ma damską torebkę, ale nie skojarzyła, że jest chłopcem" i dopiero "później się dowiedziała, że w tym może być jakiś ukryty homoseksualny podtekst". Wywiad wywołał liczne reakcje. W oficjalnie opublikowanym oświadczeniu Ewa Sowińska przytoczyła pytanie zadane jej przez dziennikarza, który użył sformułowania, że "zdaniem części psychologów, jedna z postaci tej animowanej bajki promuje homoseksualizm" i stwierdziła, że "deklaracja zainteresowania się tematem i obejrzenia bajki przez psychologów z Biura Rzecznika Praw Dziecka była tylko odpowiedzią" na te sugestie.
Rafał Wiechecki
http://spieprzajdziadu.com/pics/wiechecki.jpg
Minister Gospodarki Morskiej, jakby ktoś nie wiedział.
No i najlepsze u Giertycha.
Wychowanie patriotyczne – nowy przedmiot szkolny, którego wprowadzenie do polskich szkół planowało Ministerstwo Edukacji Narodowej.
O projekcie wprowadzenia nowych zajęć poinformował po raz pierwszy 6 czerwca 2006 r. minister edukacji Roman Giertych, ogłaszając równocześnie, że ministerstwo rozpoczęło już prowadzenie konsultacji w tej sprawie. Pomysł natychmiast skrytykowała cała opozycja oraz znaczna część środowisk oświatowych i akademickich, wyrażając wątpliwości w sens sprowadzania patriotyzmu do kolejnego przedmiotu szkolnego.
Wychowanie patriotyczne nawiązujące do tradycji oświatowych II Rzeczypospolitej wywołało też sprzeciw lewicowo nastawionej części młodzieży. Przewidywała ona, że nowe zajęcia będą służyły indoktrynacji uczniów.
Już 16 czerwca 2006 r. minister Giertych zmienił plany – wychowanie patriotyczne ma wejść do programu nowego przedmiotu – historii Polski.
Kto jest patriotą ten niech sobie będzie, ale niech nikt nie wrzuca na siłę każdemu innemu. Samo ich homofobiczne podejście pokazuje, że ograniczenie im prawa zasługuje na miano dyskryminacji.
Do ktorych postow sie odnosisz, skoro ja tu widze tylko zaciesz z wyboru Bronka?
Poczytaj wcześniejsze posty, krecie.
@Ashlon
Gdybym napisał że matki niektórych użytkowników tego forum się puszcza to też powiesz, że nikogo nie obrażam, bo to określenie niedookreślone, czy też uznasz to za zwykłe chamstwo?
@LPR
Czym się kompromitowało? Lepiej mi powiedzcie czym się nie kompromitowało. Żeby nie było, że bez argumentów startuje do dyskusji, dorzuce bajki pana Macieja Giertycha o smoku wawelskim, wygłoszone przed parlamentem europejskim. Oraz pana Farfała w TVP, który przykleł się do stołka, oraz faszystującą młodzież wszechpolską.
@Ashlon
Gdybym napisał że matki niektórych użytkowników tego forum się puszcza to też powiesz, że nikogo nie obrażam, bo to określenie niedookreślone, czy też uznasz to za zwykłe chamstwo?
Niedookreslone sa dobra osobiste jako zwrot. Dla jednych stwierdzenie "twoja matka sie puszcza" bedzie naruszeniem dobr, dla innych nie. Co wiecej, u nas obowiazuje domniemanie niewinnosci, wiec to ty musisz uzytkownikom udowodnic, ze ich matki sie puszczaja, a nie oni tobie, ze jest inaczej. Innymi slowy - krzykacz z filmu musi udowodnic owym "onym", ze sa mordercami, oni sa w domysle niewinni. Wytaczajac sprawe o naruszenie dobr uznajesz, ze dana osoba mowi o tobie i musisz udowodnic, ze opisana sytuacja nie zaistniala - dlatego zdecydowanie latwiej jest odpowiedziec "mnie to nie dotyczy", jesli krzykacz nie ma argumentow :)
Mirosław Orzechowski- O ile pomysł z teorią kreacjonizmu był chybiony, to ten z zakazaniem propagowania pedalstwa był świetny i przydałaby się taka ustawa.
Wojciech Wierzejski- j/w w kwestii pedałów.
Ewa Sowińska- nie licząc kwestii homotubisiów, znów j/w :-)
Rafał Wiechecki- A te zdjęcie to po co podałeś? Jarają Cię takie foty? Jakby człowiek nie miał prawa się wyszaleć.
Roman Giertych- Wychowanie patriotyczne jest pięknym pomysłem, przydałby się dziś taki przedmiot.
Nie rozumiem tego oburzenia przeciwko ataku na pedały i lesby, należy to tępić, a LPR czynił w tym kierunku swoją powinność.
Tutaj wręcz podałeś w większości zalety tej partii :-)
Kto jest patriotą ten niech sobie będzie, ale niech nikt nie wrzuca na siłę każdemu innemu. Samo ich homofobiczne podejście pokazuje, że ograniczenie im prawa zasługuje na miano dyskryminacji.
Raczej na miano sprawiedliwości.
@Gangrel:
Mimo iż należę do tej organizacji pierwsze słyszę by była faszystowska, może rozwiniesz temat, bo jestem bardzo ciekawy.
@up
No pewnie, jeżeli chcesz zaglądać pod łóżko każdego obywatela to powodzenia.
Zresztą to samo, jakbym ci zabronił uczyć w szkole bo masz poglądy faszystowskie.
@Gangrel
Jeśli pozwolisz...
@znowu up
Młodzież Wszechpolska (MW) – działająca w Polsce od 1989 organizacja młodzieżowa o podłożu nacjonalistycznym. W swoich dokumentach programowych deklaruje ona, że jej celem jest wychowywanie młodzieży w duchu katolickim i narodowym.I dalej...
W deklaracji ideowej z grudnia 1989 napisano m.in., że organizacja odwołuje się do kanonu zasad Jedynej, Prawdziwej, Świętej Wiary Katolickiej, wypowiada wojnę doktrynom głoszącym samowolę, liberalizm, tolerancjonizm i relatywizm oraz dąży do zbudowania katolickiego państwa narodu polskiego
...przechodząc na Nacjonalizm...
Nacjonalizm uważa interes własnego narodu za nadrzędny wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnych. Uznaje naród za najwyższego suwerena państwa, a państwo narodowe za najwłaściwszą formę organizacji społeczności, złączonej wspólnotą pochodzenia, języka, historii i kultury. Nacjonalizm przedkłada interesy własnego narodu nad interesami innych narodów, zarówno wewnątrz kraju (mniejszości narodowe lub etniczne) jak i na zewnątrz (narody sąsiednie)...zatem jeśli chodzi o faszyzm...
Faszyzm – doktryna polityczna powstała w okresie międzywojennym we Włoszech, sprzeciwiająca się demokracji parlamentarnej, głosząca kult państwa (statolatrię, totalitarne silne przywództwo, terror państwowy i solidaryzm społeczny). Faszyzm podkreślał wrogość wobec zarówno liberalizmu, jak i komunizmu.
Czyli MW jest faszystowska.
Bawi mnie, kiedy takie osoby, jak ty, Oerciak się pojawiają i głoszą takie poglądy, które są jak najbardziej poronione dla każdego normalnego obywatela zarówno i wykształciucha jak i mohera.
@edit
Dokończymy tą rozmowę jutro, bo muszę wstać za 6 godzin i podlać ogródek. Zachowajmy ten temat, bo jest bardzo fajny. ;)
(...) zakazaniem propagowania pedalstwa był świetny i przydałaby się taka ustawa.
Propagowanie "pedalstwa" jest owszem złe. Podobnie jak propagowanie prawie wszystkiego...
Roman Giertych- Wychowanie patriotyczne jest pięknym pomysłem, przydałby się dziś taki przedmiot.
... a zwłaszcza wychowania patriotycznego. I jakiegokolwiek mieszania dzieciom w głowach wpajając im abstrakcyjne "wartości" (takie jak ojczyzna czy religia).
Nie rozumiem tego oburzenia przeciwko ataku na pedały i lesby, należy to tępić, a LPR czynił w tym kierunku swoją powinność.
Nie należy tego tępić. Ograniczanie wolności kogokolwiek ze względu na cokolwiek (dopóki jego wolność nie ogranicza Twojej ; )) także jest złe. Dopóki geje nie zapinają się w kakao na moich oczach, niech sobie robią co chcą.
@mŁODZIEŻ wIEŚPOLSKA - gardzę nacjonalizmem. Nieważne, czy 'faszystującym'.
No pewnie, jeżeli chcesz zaglądać pod łóżko każdego obywatela to powodzenia.
O ile w samo łóżko nie- ale jeśli ktoś się obnosi ze swoją dewiacją na ulicy to już coś jest nie tak.
Czyli MW jest faszystowska.
Ależ Gówno-Wybiórczy tok myślenia! Nic tylko pogratulować.
Bycie katolikiem od razu robi bycie faszystą? To po pierwsze.
Po drugie, Faszyzm opiera się na totalitaryzmie i autokracji, a MW nie nawołuje do tego. Znasz termin eNDecja? ND. Narodowa-Demokracja. Mówi cI to cokolwiek? Nawet drugi człon, który jest zaprzeczeniem samym w sobie faszyzmu?
Nie żebym miał coś przeciwko faszyzmowi, ale na prawdę nie ładnie strzelać takie gafy, niczym z poziomu gimnazjum/niżej.
@Edit:
I jakiegokolwiek mieszania dzieciom w głowach wpajając im abstrakcyjne "wartości" (takie jak ojczyzna czy religia).
I chcesz powiedzieć, że ludzie przez parę tysięcy lat bili się dla "abstrakcyjnych wartości"? Po drugie nazywanie wiary abstrakcyjną jest nie dorzeczne- bowiem nie udowodniono jej nie-istnienia. (A sam Bóg "udowodnił siebie" już w sposób wystarczający- cudy na przykład).
Dopóki geje nie zapinają się w kakao na moich oczach, niech sobie robią co chcą.
Właściwie MW do tego dąży, sama organizacja nie chce się mieszać w sprawy "w 4-ścianach", ale jeśli pedały (nazywajmy rzeczy po imieniu) zaczynają wychodzić na ulicę i pokazywać swoją dewiację, to już coś jest nie na rzeczy. Tak jak z seksem oralnym. Są ludzie którzy to lubią, ale nie robią wielkiego halo o to i nie robią parad.
Quezacoatl
06-07-2010, 02:31
Po drugie nazywanie wiary abstrakcyjną jest nie dorzeczne- bowiem nie udowodniono jej nie-istnienia.
I w tym momencie nikt na poziomie nie bedzie z toba dalej dyskutowal. Najglupszy i najbardziej naduzyty argument ludzi wierzacych.
Ja wierze ze kazdy ma prawo wierzyc w co chce.
Stad wynika ze ja mam prawo wierzyc ze to w co ty wierzysz to glupoty.
Tyle na temat wiary. Choc jak chcesz sie doedukowac to moge polecic wypowiedzi Richarda Dawkins'a z zebran TED talks.
I w tym momencie nikt na poziomie nie bedzie z toba dalej dyskutowal. Najglupszy i najbardziej naduzyty argument ludzi wierzacych.
Ja wierze ze kazdy ma prawo wierzyc w co chce.
Problem w tym, że podałem argument za istnieniem Boga, a o to tu teraz chodzi. I jestem ciekaw co sądzisz mówiąc "na poziomie". Lewusów masz na myśli?
Niedookreslone sa dobra osobiste jako zwrot. Dla jednych stwierdzenie "twoja matka sie puszcza" bedzie naruszeniem dobr, dla innych nie. Co wiecej, u nas obowiazuje domniemanie niewinnosci, wiec to ty musisz uzytkownikom udowodnic, ze ich matki sie puszczaja, a nie oni tobie, ze jest inaczej. Innymi slowy - krzykacz z filmu musi udowodnic owym "onym", ze sa mordercami, oni sa w domysle niewinni. Wytaczajac sprawe o naruszenie dobr uznajesz, ze dana osoba mowi o tobie i musisz udowodnic, ze opisana sytuacja nie zaistniala - dlatego zdecydowanie latwiej jest odpowiedziec "mnie to nie dotyczy", jesli krzykacz nie ma argumentow :)
Sofistyka. Formalnie rzecz biorąc masz rację, nikt mnie nie skaże za takie zdanie, tak jak i tego faceta z filmiku. Ale jak dla mnie istnieje wyraźna granica między prawem a dobrym wychowaniem i racjonalnym myśleniem. Dlatego o ile nikt go za to nie ukarze, tak można spokojnie twierdzic, ze facet jest nawiedzony i pieprzy od rzeczy, a co za tym idzie, lepiej by zrobil, gdyby sie nie odzywal.
@Oerciak
Bardzo Cie zaskocze, jesli powiem, ze nie zgadzam sie w ani jednym punkcie, a ludzi chodzacych rzucac kamieniami w parady rownosci, wczym celowala swego czasu twoja organizacja, powsadzalbym do kamieniolomow na pare lat, zeby mieli dosc kamieni po uszy? Dla mnie wlasnie ten rodzaj myslenia jest najgorsza dewiacja.
A co do lekcji patryjotyzmu, do czystej wody kretynizm. To byla by zwykla indoktrynacja. Pranie mozgu.
I nie zarzucaj mi gaf z poziomu gimnazjum. Napisałem faszystująca, bo MW nie ma widoków na wprowadzenie swoich, hmm, "pomyslow" w czyn, a co dopiero przejecia wladzy w kraju. Co nie zmienia faktu, że jestem dziwnie spokojny, ze wielu twoich kolegow dobrze by sie mialo w III Rzeszy. Zreszta, sam Giertych dwa czy trzy lata temu musial sie od MW odciac po tym, jak po raz kolejny pojawily sie relacje z imprez MW z flagami z swastyką itd.
A z sympatią dla faszyzmu to bym się nie obnosił. Jest on w Polsce karalny.
Bardzo Cie zaskocze, jesli powiem, ze nie zgadzam sie w ani jednym punkcie, a ludzi chodzacych rzucac kamieniami w parady rownosci, wczym celowala swego czasu twoja organizacja, powsadzalbym do kamieniolomow na pare lat, zeby mieli dosc kamieni po uszy? Dla mnie wlasnie ten rodzaj myslenia jest najgorsza dewiacja.
Co jest gorsze- nie obyczajowość moralna w miejscu publicznym, która jest karalna, czy staranie się zatrzymać ten proceder?
A co do lekcji patryjotyzmu, do czystej wody kretynizm. To byla by zwykla indoktrynacja. Pranie mozgu.
Nie indoktrynacja, a nauka o własnych korzeniach. Z tego toku myślenia wychodzi, że historia i język polski też nimi są. Indoktrynacją jak już można nazwać lekcje wychowania seksualnego.
Napisałem faszystująca, bo MW nie ma widoków na wprowadzenie swoich, hmm, "pomyslow" w czyn, a co dopiero przejecia wladzy w kraju.
Tamto zwrócenie uwagi o błędzie nie było do Ciebie, lecz do Haukoha, co nie zmienia faktu, że teraz iście taką gafę popełniłeś. MW nie jest partią polityczną, a organizacją młodzieżową, zrzeszającą młodych. Nie ma na celu przejęcia władzy. Gdyby tak było, to zamiast LPR mielibyśmy MW w sejmie parę lat temu.
Co nie zmienia faktu, że jestem dziwnie spokojny, ze wielu twoich kolegow dobrze by sie mialo w III Rzeszy.
III Rzesza promowała rasizm, antykatolicyzm i totalny brak kręgosłupa moralnego, więc myślę, że nie pasowałoby ;). Nie wiem czy wiesz, ale nacjonaliści często ratowali Żydów przed hitlerowcami, ponieważ ich metody były zwyczajnym barbarzyństwem, a na to zgodzić się nie możemy.
Zreszta, sam Giertych dwa czy trzy lata temu musial sie od MW odciac po tym, jak po raz kolejny pojawily sie relacje z imprez MW z flagami z swastyką itd.
Kolejna "gafa gimnazjalna" których to bynajmniej nie popełniasz. MW odcina się oficjalnie od tego typu zdarzeń. Mylisz cały ruch nacjonalistyczny (W tym NS'ów) z Młodzieżą Wszechpolską. To że jakiś debil przyniósł flagę ze swastyką na jakąś manifestację na której było sporo ludzi spod znaku MW, nie znaczy że do MW należy.
A z sympatią dla faszyzmu to bym się nie obnosił. Jest on w Polsce karalny.
Karalne jest rozpowszechnianie Faszyzmu, a nie jego akceptowanie i osobista mała sympatia ;).
I chcesz powiedzieć, że ludzie przez parę tysięcy lat bili się dla "abstrakcyjnych wartości"?
Dokładnie. Może zaprzeczysz?
Po drugie nazywanie wiary abstrakcyjną jest nie dorzeczne- bowiem nie udowodniono jej nie-istnienia. (A sam Bóg "udowodnił siebie" już w sposób wystarczający- cudy na przykład).
Widziałeś kiedyś jakiś cud? : D (edit: trochę mało jasno napisałem - chodzi oczywiście o cud potwierdzony ponad wszelką wątpliwość, a nie jakieś pitu-pitu z Maryją na toście)
Poza tym odsyłam niżej do RNJ.
Problem w tym, że podałem argument za istnieniem Boga, a o to tu teraz chodzi.
Nie podałeś argumentu za istnieniem boga. Masz jakiś dowód, że Różowy Niewidzialny Jednorożec (Niech Jej Święte Kopytka Nigdy Nie Zostaną Podkute!) nie istnieje?
Nie indoktrynacja, a nauka o własnych korzeniach. Z tego toku myślenia wychodzi, że historia i język polski też nimi są. Indoktrynacją jak już można nazwać lekcje wychowania seksualnego.
Język polski na poziomie ponadgimnazjalnym nie jest już nauką języka, a próbą wpajania wartości (bardzo często patriotycznych) z lektur. Skutek jest na szczęście odwrotny, bo połowy lektur nie da się czytać nie będąc na drugach - i dzięki temu spora część młodzieży serdecznie nienawidzi dorobku naszych 'wieszczy narodowych'.
Historię indoktrynacją trudno mi nazwać - wiadomo, że całej historii całego świata się nie przerobi, więc koncentrujemy się na historii najbliższej nam geograficznie oraz najważniejszej ogólnoświatowej.
Ale fajna dyskusja :D:D:D:D
@MW
MW chce zaglądać do łóżek, chce wiedzieć o wszystkich rzeczach które Polacy robią w 4ech ścianach. Nie wierzycie? Spójrzcie w status. Państwo Katolickie. A co takie państwo katolickie oznacza? Na przykład zakaz seksu oralnego który jest grzechem. BTW. zauważyliście że każdemu wszech polakowi przeszkadzają pedały? Lesbijki jakoś już nie. Może dlatego że lesbijki są słoooooodkie ^^
A btw. co jest według was gorsze moralnie: facet całujący faceta publicznie w usta, czy stary pryk wyciągający od waszej babci ostatnie pieniądze na wody geotermalne?
@Bóg
Nie można udowodnić istnienia Boga, Bogów. Wiara wyklucza dowód, sam fundament wiary (czyli przyjmowanie danego zjawiska bez krytyki i sprawdzenia jakiegokolwiek) zabrania dowodzenia istnienia. Weźmy taki samochód, czy da się wierzyć w samochód że istnieje? Nie da się, bo wystarczy wyjść na ulicę i poczekać, a obiekt wiary pierdyknie was.
@Naród, Ojczyzna
Jakoś nie wydaje mi się, żeby te słowa były nie abstrakcyjne dla chłopa z XVII wieku.
@wychowanie patriotyczne
No to jakiś żart. Dość problemów mają nauczyciele j.pol ze zmuszeniem ludzi do czytania lektur. Już widzę te tłumy chętnych gimnazjalistów na wykładach o wspaniałości Kościuszki i KK. Efekt byłby zupełnie odwrotny. Właściwie żeby młodzież (jakąkolwiek) przekonać do nauki patriotyzmu, trzeba by go zakazać. Wycofać książki Mickiewicza, Sienkiewicza, Słowackiego uczynić je zakazanymi. Fałszować Polską historię etc. etc. Wtedy byłby efekt.
Bycie katolikiem od razu robi bycie faszystą? To po pierwsze.W twoim przypadku nazwałbym to pseudo-fanatykiem, który właśnie faszystuje pod pretekstem wiary - metody średniowiecza.
Co jest gorsze- nie obyczajowość moralna w miejscu publicznym, która jest karalna, czy staranie się zatrzymać ten proceder?Podaj mi punkt w prawie, który wnioskuje, że to jest karalne.
Tamto zwrócenie uwagi o błędzie nie było do Ciebie, lecz do Haukoha, co nie zmienia faktu, że teraz iście taką gafę popełniłeś. MW nie jest partią polityczną, a organizacją młodzieżową, zrzeszającą młodych. Nie ma na celu przejęcia władzy. Gdyby tak było, to zamiast LPR mielibyśmy MW w sejmie parę lat temu.No pewnie, manifestacje dresów i szalikowców - to, co potraficie zrobić najlepiej.
I chcesz powiedzieć, że ludzie przez parę tysięcy lat bili się dla "abstrakcyjnych wartości"?Mówi ci coś takiego, jak wyprawy krzyżowe? Polecam poczytać, tylko żebyś mi nie płakał, że wikipedia kłamie.
III Rzesza promowała rasizm, antykatolicyzm i totalny brak kręgosłupa moralnego, więc myślę, że nie pasowałoby . Nie wiem czy wiesz, ale nacjonaliści często ratowali Żydów przed hitlerowcami, ponieważ ich metody były zwyczajnym barbarzyństwem, a na to zgodzić się nie możemy.Ale na antysemitów w LPR się godzicie? :)
MW odcina się oficjalnie od tego typu zdarzeń.Ale że co, wywala tychże członków organizacji? A ile jest takich zdarzeń nieoficjalnie? :d
spider-bialystok
06-07-2010, 10:12
Zeig Heile i te inne? Nie, dziękuję.
I jak tu dyskutowac z trollem? Poza tym - sieg heile jak juz. Wymien jakie szkodliwe wg ciebie dzialania w czasie bycia w sejmie czynili. Jesli zarzucisz im lekcje patriotyzmu i mundurki to przy ogromie afer i korupcji oraz kretynskich ustaw innych partii wychodza na najnormalniejsza partie w sejmie.
Pamietaj, rzecz o LPR nie MW.
Poczytaj wcześniejsze posty, krecie.
Jak mogles odniesc sie do wczesniejszych postow skoro nie bylo jeszcze wtedy wiadomo kto bedzie prezydentem trollku?
Dragon-Fly
06-07-2010, 11:34
Przy okazji LPR byla najbardziej liberalna gospodarczo partia w zeszlej kadencji Sejmu (gdzies o tym mowili rok temu). B-)
A z sympatią dla faszyzmu to bym się nie obnosił. Jest on w Polsce karalny.
W swietle konstytucji i przepisow szczegolnych karalne jest agitowanie komunizmu, faszyzmu i nazizmu, a agitacji w tym temacie nigdzie nie ma. Poniekad zapis jest dziwny, bo jakos moze dzialac w Sejmie partia, ktora odwoluje sie do PZPRu.
Co do tematu homoseksualizmu - zastanawiam sie, czemu taka marginalna mniejszosc stara sie narzucic swoje prawa wiekszosci. Bo dyskryminacja? W Polsce dyskryminowana jest duza liczba osob (pijani kierowcy, mordercy, zlodzieje, wandale, klamcy, pedofile), wiec nie rozumiem, dlaczego dyskryminowana publicznie nie moze byc grupa, ktora jawnie przeciwstawia sie wartosciom uznanym za obowiazujace, grupa, ktora jest przeciwna promowanym przez zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa wartosciom. Niech robia w domu to, co im sie podoba - ale na ulicy nie chce ich ogladac.
Ps. Temat zamykam - wybory sie skonczyly. Zapraszam do :
http://forum.tibia.pl/showthread.php?t=231682
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.