Paladyn czy Knight ??? [Archiwum] - Strona 2?login=1

niewidomy

06-08-2005, 20:47

:) chyba macie racje najprawdopodobniej bede gral palem :lucznik: .
Ale mam jeszcze jedno pytnko jest sobie knight 20 lev i pall 20 lev obydwoje bez uhow ktory wygra ???? (pall ma 100 strzal) Piszcie swoje opinie a bede wynagradzal notami z gory dziekuje.

palkowi moga sie skonczyc strzaly i moze dednac
knight podbiegnie to palek jest biedny
palek malo bedzie walil z skillami 60 dist knight ruwniez by mial 60 shield i co? wtedy knight by zblokowal ponad polowe strzal palkowi koncza sie strzaly ded

Okrutny

06-08-2005, 22:44

A ja sie odniose do najczesciej zadawanych pytań :|
Zamiar grać 2 tygodznie, góra miesiąc? Wybierz pala. Chcesz grać dłużej - knight. Więcej udźwigu, nieco dłużyszy trening, więcej life, możesz mieć słabe polaczenie z netem i przeżyjesz. A i najwazniejsze.... tu do paladyna: chcesz grać efektownie? Wydajesz cały szmal który nazbierałeś, a nie zbierasz dużo bo dźwigasz cholerne strzały.
ps. Gram palem ale zalozylem knighta (lv8 50% do 9 skile 40/40)

Slaphider

06-08-2005, 22:45

Zdecydowanie Knight.Ze względu na prostote obsługi i jego siłe:) człowieku od 60 levelu nikt go niepowstrzyma przed niczym.Bo ma tak dużo capa wtedy i żyć że może sie napchac ponad 20 bp uh.Spójrz na Bubble ona np nosi z 100 bp uh mówie jaknajbardziej serio!

Van Deer Zudrak

09-08-2005, 11:21

Bardzo dobrze ,że wybrałeś Palka . Mimo ,że Knight ma wiecej cap itd.
Palkiem morzna chodzić wcześniej na mocniejsze potwor (np.Palek na tym samym poz. co knight skiluje na cycach a knight musi na rotach).
pozatym walka na dystans zanim knight podejdzie do potworka (dystansowego) traci caly plecak UH-ów , a palek spokojnie wali z łuku lub kuszy (dla tych co się zawsze wyłamują polecam HMM i SD).

Bezimienny
lvl: wystarczający
mlvl patrz odpowiedż wyrzej
skile : Brak danych/brak danych
profesj : PALEK :cup: :lucznik:
serwer: Duży (non-PVP lub PVP )

Vil

09-08-2005, 12:36

zanim knight podejdzie do potworka (dystansowego) traci caly plecak UH-ów , a palek spokojnie wali z łuku lub kuszy (dla tych co się zawsze wyłamują polecam HMM i SD).

lol? a walczyles kiedys palkiem z mino archerem albo hunterem ? i kto w takim pojedynku traci uhy ? knight czy palek ?

nigdy nie wybierajcie pala na pierwsza postac ! pare dedow i sie zrazicie do gry..

xemmoe

09-08-2005, 13:41

nigdy nie wybierajcie pala na pierwsza postac ! pare dedow i sie zrazicie do gry..

Niekoniecznie. Ja na początku wybrałem pala i nie żałowałem. Do knighta można zraźić się przez trening... Dopiero później zauważyłem jego zalety.

Kamlot De'Kapy

10-08-2005, 00:14

Już niemoge wytrzymać... knight może spokojnie pokonać palka na tym samym lvlu itp. Pall nie zawsze strzela "biegnac" musi nieraz przez sekundke stanoc żeby strzelić, a rycek ma dużo życia więc uhy nie będzie tak tracić jak palek...
PS. Temat do zamkniecia PLX (?) 8o

Macieq17

16-08-2005, 12:52

miałem paladyna lvl 35 skile 77/65 i jakoś dostałem baty od 25 knighta pomimo to ze mialem za***isty skile i super stuff...

Moim zdaniem Knight jest lepszy... Taki knight 60 lvl i mag 60 lvl bili sie pod depo, knight obrywał na mase ale mag tez nie gorzej... tyle ze magowi sie skończyły sdeki, zaczą naparzać z gfb, a knight tylko sie uhał i wkońcu zabił maga bo skończyły mu sie runy...

Chciałem jeszcze dodać że Palkiem sie fajnie gra i expi.. ale knight jest lepszy!!

Pozdrawiam
Mefisto Er

Chciałem Tutaj przyznać koledze racje,ponieważ jest tak...jak on pisze..ma racje jeśli Knight Doleci do Pallka to Pallek niema szans,knight jest dobry wtedy gdy ma 30+ i Bp...Uh Skille 65/65,sam gram Knightem i z lvl 22,skopałem tyłek kolesiowi z 34 lvl.. (PaLlek),a nawet nie miałem wtedy 4mlvl zeby sie uhnąc tylko exurke,hehe smieszne co..ale prawdziwe,Każdy ma swoje plusy i minusy,wszysyc mówią że Knight zdrzera za duzo Uh,jak blokuje... (*To se K***a sam stań tym swoim Sorcerkiem.. :| ze skillami 20/18),niema sie co smiać z knightów to potęzna profesja moim zdaniem,Sorc ma przewage Sd-kami,Druid-Uhami=(Traci Szybko zycie),Pallek-Bolty przy skillach 70 dista dawają niezłego kopa,choć i tak przegra z Knightem..chyba ze ma wyższy lvl...o 3/4 :] pozdrp

@LL

________________________

Live for MUSIC...... B) :]

Thunder Birth

17-08-2005, 17:03

Mentos

17-08-2005, 17:12

Pallek jest o wile ciekawszy niż knight... grałem knightem... znudził mi się po 20lvl... naprawdę knightem są same nudy... i te chore skillowanie... :confused:

PierDzacy

17-08-2005, 20:14

Pallek jest o wile ciekawszy niż knight... grałem knightem... znudził mi się po 20lvl... naprawdę knightem są same nudy... i te chore skillowanie... :confused:

Fakt, 20 lvl mowi o pastaci wszystko ( buehehehe ). Sprobowalbys nabic 40lvl i skile 80/80 i zobaczylbys jaka frajde sprawia najt na huncie i expieniu - chyba, ze jarasz sie zabijaniem cycow na 12lvl z luku, to zostan przy palku Oo

Elessar11

20-08-2005, 09:30

Paladyn czy Rycerz ?
Hmm ciężki wybór ... ale nie dlatego, że któraś postać jest fajniejsza lub lepsza ... wybór jest cięzki tylko dlatego, że pewnie sami nie wiecie jakim stylem chcecie grać. Paladyn to walka z doskoku i dystansowa umożliwiająca szybki atak z zaskoczenia przy pomocy łuku i runów. Rycerz to natomiast walka w zwarciu i oblężeniu, przydaje sie przy osłanianiu kogoś lub długotrwałej wojnie pomiędzy paroma postaciami. Wybór ciężki ... ale można temu zaradzić: 1 - stworzyć sobie dwie postacie ( paladyna i rycerza ) albo 2 - znalęźć zalety w jednej i nie zwracać uwagi na drógą.
Ja sam praktykuje 3 możliwość jeszcze trenuje u paladyna walke i obrone w wypadku jakby jakiś rycerz przyparł mnie do muru i nie miałbym jak uciekać (rycerzo-paladyn taki mały zobacze później co z tego wyjdzie).

Vil

20-08-2005, 16:59

Fakt, 20 lvl mowi o pastaci wszystko ( buehehehe ). Sprobowalbys nabic 40lvl i skile 80/80 i zobaczylbys jaka frajde sprawia najt na huncie i expieniu - chyba, ze jarasz sie zabijaniem cycow na 12lvl z luku, to zostan przy palku Oo

pogralbys palkiem i zobaczylbys jaka jest frajda jak twoj znajomy rycek siedzi i treni te 80/80 a ty w tym czasie wbijasz 60 lev, nie poswiecajac ani sekundy na trening(czyt. : argument bez sensu)

80/80 zupelnie nie jest potrzebne by moc sie cieszyc z rycka

Khad

21-08-2005, 12:39

Nie ma lepszej profesji od paladyna :)

Plusy paladyna
+ super hity zadaje
+ fajnie sie nim gra

+ ze skilami 55 dista moze spoko na draga isc
+ w walce pomagaja mu UHy i pare innych czarow

wszystko to samo sie tyczny knighta

Mam pytanko!!Taki paladyn dobrze rozwiniety na wysokim levelu i wysokich skillach lepiej huntuje na potworach czy taki knight tez dobry!!!Plis powiedzcie B)

praktycznie tak samo szybko sie expi:P

Palek jest uniwersalny jak nikt inny i knight nie dorasta mu do pięt a to z powodu choćby takiego ze Palek moze używać Exura Vita i runek SD :evul:.
Co z tego że knighta macha sobie lśniącym GS i pkuje Palka który zaklada bright sworda i tarcze i atakuje go z SD dlatego nie da się ukryc Palek :cup:

Sd palka staje sie konkretne przy 130 lvlu inaczej to jest zabawka dla bogatych, exori knighta mimo ze slabsze to jednak jest bardziej nieprzewidywalne i moze zrobić niemiła niespodzianke

Nie pisze tam ponieważ gram knightem, choć gram:p ale poprostu kontruje wasz durne argumenty

Rumunek353

21-08-2005, 15:47

Zalezy komu sie dobrze gra (ja gram knightem) :miecz: :miecz: ale wybralbym na twoim miejscu (pallka) do 4 mlvla szybko zorobisz :lucznik:

Owi3c

21-08-2005, 18:26

To zalerzy czy lubisz magie czy walke wrecz bo jak namnie to paladyn to pół mag pół rycerz a knight to knight toporny ale w sumie dobry... Wybór należy do ciebie :p

Sath Dragonslayer

23-08-2005, 20:55

Wybierz sorca -.-
A tak wogule teraz po up-date palkiem sie nieoplaca grać wiec knight tu będzie lepszy

Delix

27-08-2005, 17:05

czlowieku knight jest najlepszy sam gram knightem :)

Arturos

27-08-2005, 20:44

Jestem pallem. Ale knight wygra :)) 100 strzal szybko zniknie jezeli knight da full def przetrzyma attack palla gdy 100 strzal sie skonczy knight zacznie atakowac :) logiczne

Khad

28-08-2005, 12:15

Knight VS Pall. Zwolennicy tego pierwszego mówią jakie to są sianokosy gdy Knight dorwie Pallka, nikt jednak nie porusza tematu runek. Zakładajmy duel 40 lvl vs. 40 lvl . Standardowo kbight na 40 lvlu ma skille 75/75 i 5 mlvl, zaś pall ma skille 80/xx (60?) i 15 mlvl. Do czego zmierzam? Pallek MOŻE używać już SD a knight Xplo jeszcze nie. To może zmienić wynik walki, prawda?

I palek bedzie bic z sd po 80, eot

edddy

29-08-2005, 09:16

wedlug mnie nie
rycek wymiata
z tego co widze palek po 50 lvl nie doruwnuje ryckowi po zadnym wwzglendem
nalepsze profezje to sorc i najt
tylko wole kighta dlatego z sorc jest zbyt czasochlonny

matthas

29-08-2005, 18:22

Wszyscy sie klucicie. Ja wam powiem tyle jak dobry gracz to tak samo mu sie gra tym i tym. To ze pal 9lvl wygral z kinghtem 13lvl to oznacza ze ten knight to musial byc jakis poczatkujacy grac a co gorsze moze noob. Ja gram palem i dobrze jest to ze sie ginie przez laga to nic nie znaczy. Lecz bez lagow na np 10 DL to knight padnie a nie pall bo knight moze miec tylko exure a pal walnie se kilka razy exure vite i zwieje. Jest racja ze pal na duzej przestrzeni rozgromi knighta ale na malej to knight. Lecz kto mowil ze pal musi byc w dystans? moze byc w miecz i bedzie tak jak knight tylko ze ma exure vite i inne czary.

Vil

29-08-2005, 19:47

np 10 DL to knight padnie a nie pall bo knight moze miec tylko exure a pal walnie se kilka razy exure vite i zwieje

zaklad o 150k ze pal nie zobaczy czwartego atakujacego dla, a jesli juz to po napisie "you are dead", chyba ze wyskocza pojedynczo, wtedy kazdy knight
zwieje

Lecz kto mowil ze pal musi byc w dystans? moze byc w miecz i bedzie tak jak knight tylko ze ma exure vite i inne czary.

-najwiekszy skill w melee jaki widzialem u pala mial Mediota~ , jesli walilby z bs/fa d-guarda bilby przynajmniej kilka minut ( czyt. wytrenowanie 50-60 skilla melee jesl u palla niesamowicie ciezkie, jesli wogole mozliwe, i zupelnie bezsensowne )
-mana na vite w koncu sie skonczy, uhow wejdzie mniej bo dochodza do tego jeszcze bolty, manashield nie ma zbyt duzego zastosowania bo zeby nadrabiac utrate many z szybkoscia leczenia sie uhem trzebaby wypijac 3-5 mf na sekunde

to ze sie ginie przez laga to nic nie znaczy

na 100 lev znaczy - 50k na aola + blessy, do tego troszke straconego expa

*Nitro* PL

29-08-2005, 20:12

Jeżeli masz lagi lepiej graj knightem bo gdy bedziesz miał jakiegoś dłuższego to oczywiście wiecej wytrzymasz niz pall. Plusami knighta jest to że nosi tarcze w przeciwieństwie do pall, ale każdego potwora musi bić z bliska czyli taki witch dla rycerza to dość spory przeciwnik (pod względem straconego hp) bo wali na dysta i ucieka, knight także traci mase uh'ów i eq powinien miec dobre z wiadomej przyczyny co też jest drogie. Co do palladyna może bić potworki z dysta ale jak będzie miał laga może się to żle skończyć i wtedy exura vita czy mana shield nie pomogą, ale jak nie masz lagów gra nie jest trudna bo gdy zaatakują cie ds'y albo zerki większą grupą uzywasz niewidki i po ptakach. Co do eq to nie musi byc za dobre przeważnie pallowie posiadaja k-legs, blue robe, cruz helmet i oczywiście bohy, ale pieniadze szybko na strzały/bełty schodzą. Kolejna wadą pala jest noszenie amunicij, nie ma on zbyt wiele oz. co sprawia że co chwila trzeba sie wracać do miasta po nią. Zaletą duż jest oczywiście magiczna strona pall która przewyższa paro krotnie knighta, ale palladyn z 40 lvl i 15 mlvl nie za duzo zdziała z SD, więc reasumując przy wyboże postaci kierował bym się lagami i czy mam czeęste i długie (lepiej knight), czy sporadyczne i krótki (oczywiście pall). Oczywiście wszystko zależy od umiejętności gracza.

Mam nadzieje że choć troche pomogłem dokonać wyboru.

Michalinqyy

29-08-2005, 21:04

Congratz dla ludzi którzy twierzą, że knight lvl 20+ nie nosi przy sobie uh :) owszem zdarzaj sie przypadki : P ale lvl 20 knight POWINIEN mieć conajmniej 2 bp uh a co do pojedynku pall vs knight lvl 30 zaloozmy to pally niema zadnych szans. Dlaczego? pall bedzie knighta bil po 0-40 nie wiecej bo niema szans po prostu, nawet jak stałem z d lance palek 68 dist przebija raz na 3 uderzenia skill 71/70 a moje hity wchodza 40-100 :baby: pall musi nosic uh belty knight tylko uh - czasem hmm lub explo ale wtedy i tak ma sie w pierony capa i tak podsumowujacjezeli chodzi o PVP pallek niema NAJMNIJSZYCH szans z knightem nie mowie tu o pojedynkach lvl 9 vs lvl 10

Ja moim 20 knightem expie bez UHów :P bo na co mi je jak expie na Dwarfach Guardach (wale Axe a tam wypadają Axe ringi więc wale w nich jak chce :])

Vil

29-08-2005, 21:06

Ja moim 20 knightem expie bez UHów :P bo na co mi je jak expie na Dwarfach Guardach (wale Axe a tam wypadają Axe ringi więc wale w nich jak chce :])

a sa w tej bajce smoki ?

Michalinqyy

29-08-2005, 21:29

a sa w tej bajce smoki ?

Sam jesteś bajką myślisz że odrazu każdy musi opowiadać bajki jak ty?Moge powiedzieć,że biore max 10 UHów ale bez przesady 2 BP?!?!?!?!?!

xemmoe

29-08-2005, 21:30

Ja moim 20 knightem expie bez UHów :P bo na co mi je jak expie na Dwarfach Guardach

...i wtedy się obudziłeś?

biore max 10 UHów

Przy dobrych skillach jednego zabijesz...może nawet dwa z pomocą HMM.

Bake Romkant

29-08-2005, 21:45

Według mnie to zamiast pytać się na forum powinieneś poszukać poradników dla knighta i palla i poczytać o tych dwóch postaciach.Na forum ludzie mają odmienne, jedni twierdzą że pall jest lepszy bo wali z dysta i może robić hmm a jedni że knight bo... i tak dalej ;) poprostu przycisk szukaj nieśmierdzi ;D i można poszukać wszystkich inforamcji o tych proffesjach ;)

Vil

29-08-2005, 22:42

Przy dobrych skillach jednego zabijesz...może nawet dwa z pomocą HMM.

z jego levelem i tak by mu capa na loota z dwoch nie starczylo ;p

@Michalinqyy:

chcesz zaszpanowac ? Idz pochwal sie rodzicom...

Ownager

30-08-2005, 00:29

Po ostatnim updatcie paladyn ma zle z trenowaniem skillow bo spiry znikaja :/

Gold'Ciaper

30-08-2005, 00:36

wybierz knajta

Gwiezdny Pijak

13-09-2005, 18:44

teraz przejabane robic palka!! speayy szybko znikają!! mój kolega pall z 60 do 61 dista zużył ponad 150 spears potem poszliśmy na baholdery i zginą tracąc ten 1 skill i tak przeżucił sie na sorca

Kruq

20-12-2005, 11:15

Gdyby nie update w którym zrobili niszczenie się wluczni to bym grał palem ale teraz gram knightem bo skilowanie knightem jest o wiele łatwiejsze od skilowania palem. :p :p :p

Yogol

22-12-2005, 10:16

knight jest do pi... nie zastanawiaj sie bierz pala :p
knightem dobrze gra sie tak do 30 lev ale potem nie ma na czym expic i wogule monnotony jes :confused: a palkiem guardy dragi se bijesz i jest fajnie :cup:

Okrutny

23-12-2005, 09:53

Paladyn lepszy. Haste + boh to knight nawet nie pierdnie wtedy :] A speary - leje na nie, zmarnowalem kolo 10-15 jak skilowalem na trolachw ab dgzie wypadają, a potem sie przerzuciłem na łuk z full defence. Zrobilem se okolo 300 strzał, poszedlem na rotwormy i skonczyly sie dopiero po 4-5 godzinach (tam tez robilem strzaly jak tylko mana sie odnowila). Caly czas chodzilem z full defence i na 17 lv mam 55 dista (60 spokonie bedzie na 20). Jezeli masz zamiar skilowac spearami bo taniej bedzie, to idziesz wladowany spearami i po 4-5 godzinach tez wracasz dopiero (no chyba ze masz lv mneijszy niz 20). Ja tam trenie mlvl robiac strzaly i trenie na strzalach (gorszy atak maja :)). Jestem ciekawy jak knight ma zabic paladyna z haste hem? Oczywiscie jak pal nie ma lagów.

Dragu

23-12-2005, 14:24

ja niemoge MODY ZAMKNAC TEN TEMAT

przciez to juz przesada

Itachi Uchiha

13-01-2006, 22:22

po przeczytaniu tego mam nadal dylemat.Bo niby knight lepszy tylko mi sie nie chce trenic codzienie skille(a tak nawiasem mowiac ile minut dzienie skillujecie knightem).

Yoshu Thor

13-01-2006, 22:25

Skille to ejst twoja prywatna sprawa - jak ci sie dobrze gra to gut. jak źle - musisz potrenować.

BTW. Naruto Pwnz000r xD

Itachi Uchiha

15-01-2006, 17:57

Jetem palkiem i na jakim skillu przejsc na łuk??

Patryczeqq

15-01-2006, 18:18

O boze... jaki to jest juz zwalony temat... to wszystko kwestia gustu! czy chcesz z daleka przebijac ludzi na wylot swoim ulubionym lukiem... czy moze siekac w huku wybochow i gfb swoich wrogow magicznym toporem xDDD ja wole knighta... i moim zdaniem knight jest lepszy (mine zdanie ofc!) ale to zalezy od terenu na ktorym sie bija itp... temat do zamkniecia bo tu sie robi przedszkole poprostu... X(

Sent

15-01-2006, 18:24

Jetem palkiem i na jakim skillu przejsc na łuk??

najbardziej oplacalne .. hmm 50 dista .. jesli masz troszQ kasy albo Arrows to mozesz na 40 ;]

Dewastatoor

16-01-2006, 12:59

Jestem ciekawy jak knight ma zabic paladyna z haste hem? Oczywiscie jak pal nie ma lagów.

Ale ty jesteś tępy, knight tez ma haste jak byś nie zauważył. Niby palek taki kozaczek, ale jak knight mu podejdzie to będzie hit za hitem, a jak jeszcze palek bedzie miał lagi to mu walnie combo z exori i np. explo to palek może bardzo szybko pujść do piachu. A tak wogule kto wygra, to zależy od tego jakie kto ma pvp. Ja tak ogułem jestem za palem, ale każda postać ma jakieś plusy.

Xetor

16-01-2006, 13:04

Palladyn jest uniwersalny !!!!!!!! Może używać SD , ma średnią ilość żyć , CAPA nawet nawet , z boltów dobre hity ...

Grigor

17-01-2006, 16:31

Hail Knights!!!!

Gotrek

18-01-2006, 16:35

Ja gralem tym i tym i osobicie wole Paladina. Musze przyznac, ze poczatki sa dosc ciezkie, ale jezeli wybijemy odpowiednie skille to gra sie rozkreci na expie. Kwestia gustu ;)

Bastek

18-01-2006, 17:09

jak nie wiesz kim grac to graj druidem rotfl

..::QRAS::..

18-01-2006, 18:06

Knight Rulez xD

Galeon

22-01-2006, 08:10

ja osobiscie uwazam ze paladyn to z poczatków trudniejsza profesja niz knight ale potem szybko sie dostosujesz. ja tam wole knightów ale róbcie jak chcecie, ja sie nie wtrącam :]

Lord Arturs

24-01-2006, 21:35

Też mialem ten porblem. Poradzilem sobie. Jak? zrbiłem knighta i palladyna ( maja fajne levelki)

Royal Palladyn - 78 level - Antica
Elite Knight - 102 level - Antica

K3ine

11-02-2006, 23:38

pisałem już to w innym temacie podobnego typu a więc się zacytuje xD

któryś uzytkownik tego forum już pisał że bez najta większy hunt sie nie odbędzie a jeden pal w tą czy w tamtą co to za różnica przecież zawsze można wziąść sorca albo druta =) tak jak patrze na qmpli sorców drutów i palów to mają kase na utrzymanie wszystko ładnie spoko ale w porównaniu do majątku najta to są hmmm można by powiedzieć że klasa średnią tego społeczeństwa zaś najci to arysokraci nie żebym zaraz uważał że inne profesje to jacyś biedacy ale to najci mają zawsze full kasy w późniejszej grze zaraz za nimi są palki ze swoim lootem z guardów i dragów na na szarym końcu sorce i druty.
jeżeli grasz najtem to niemusisz specjalnie długo szukać ekipy na hunta wystarczy że masz kilku kolegów shooterów a jeżeli któryś z nich podczas huntu ci podskoczy że nie tak blokujesz masz kilka wyjść: a) albo wziość tyle ile udzwigniesz i sobie pójść i powiedzieć że reszta shooterów może podziękować tej osobie b) potrącić to z jego części loota c) wziąść cały najlepszy loot i powiedzieć że nic nie poleciało d) powiedzieć że jeżeli jeszcze raz coś mu nie będzie pasować i będzie fikać to będzie następnym razem albo sam blokować albo niech zacznie szukać sobie nowej ekipy na hunta ten ostatni pkt jest chyba najbardziej dyplomatyczny że to tak nazwe
jeżeli zaś grasz palem to expisz sam tak jak mówili moi poprzednicy potem szukasz ekipy na hunta i podczas niego musisz uważać co mówisz bo blokerowi albo komu innemu może sie to nie spodobać i mogą cie poprostu wywalić w środku huntu (kilka razy mi sie zdażało że podczas bycia na takim huncie inni shooterzy wywalali pala za moim pozwoleniem albo ja go wywalałem)więc jak widać każda postać jest "najlepsza" jeżeli umie się nią grać. =)

Fotolesa

12-02-2006, 08:13

JA Gram Knightem.....Moim zdaniem to najlepssza profesja w calej TIBII.
Po przeczytaniu tego artykulu jakos dziwnie sie poszulem....zachcialo mi sie grac Pallkiem..ALE...
1skillowac trzeba
2ciagly zakup broni
3 Bez Tarczy..
4 Malo CAP
5 Malo Hp
Wiec Wole osobiscie knightow.....

Conan Barbarzyncaa

13-02-2006, 16:14

Nie moge patrzec jak wy to gadacie ze knight jest gorszy ja na 12 lvl knightem zabilem palla na 18 lvl nawet exury nie uzylem.Po drugie do knight moze sie schowac za rogiem i kiedy pall znowu podbiega to knight robnie mu 80 hita + hmm rzuci przed nim skrzynie i jeszcze raz robnie i pall dednie 8o .A jesli chodzi o pojedynek pall 20 lvl kontra knight 20 lvl to knight wygra sam wiem bo sprawdzalem :baby:

Cieniobójca

13-02-2006, 19:06

Masz cierpliwość??-Knight :cup: gram nim
Nie masz cierpliwości??-Pal miałem kiedyś

Edit: Patrz <------ mam zamiar skillowac do skilli 55/55 do 16 lvla Cierpliwość ^^

Xyron

13-02-2006, 19:12

1. wielu piszacych posty ma za male levele zeby osadzac o jakiejkolwiek przewadze.
2. Explo i exori knighta na niskich lvlach (mowie o 40~) sa bardzo slabe,
exori marnuje cala mane, ciezko tym w uciekajaca ofiare trafic.
Obrazenia explosion wynosza czesto kilkanascie hp...
3. Knight nie moze lac non stop z run ofensywnych, uzywa ich raczej sporadycznie, on musi sie uhac a exhu swoje robi...

4. Powtorze to co juz wielu przede mna pisalo, wygrana nie zalezy od umiejetnosci profesji ale od umiejetnosci gracza:]

..::QRAS::..

13-02-2006, 20:40

Knight na zawsze !!

Rajczumen

14-02-2006, 08:26

Stożek

15-02-2006, 20:00

[QUOTE=Dr. Warrior]Oczywiscie ze wygra Paladyn, Knight nie zdązy dobiec do palla bo w czasie drogi zaliczy deada. Ja moim palladynem 9lvl 37/23 zabilem 13 Knighta.

LOL? Chłopie najczęściej to pall dednie, a wiesZ dlaczrego?
Po 1:Knight jak Pall wbiegnie do krzaków to ZAWSZE GO ATAKNIE A PALL NIE!
Knightem sie fajnie i szybko expi niezależnie od lvlu a to co mówisz że zabiłeś to o niczym nie znaczy(już widze ile ihow straciles albo Uhów), albo knight nie robił skilli i miał cienką broń, albo to ty byłeś za magic wallem:D

widac ze obaj nie wiecie prawie nic o pvp... nie bende na was wyjezdzal od noobow, bo to bezsens. ;) Jednak jak nie wiesz wiencej od innych nie wymondrzaj sie!

P.S Jak wiekszosc ludzi bez uhow vel ihow widzi pk to stara sie raczej uciec a nie sie bronic, wiem to z moich badan ;)

byczekk

16-02-2006, 13:09

boshe... macie takie pojTelefon Panasonic na temat pala i knighta co ja na temat druta i sorca;p ziom wyzej pisze ze pal wpada w krzaki i oooloo pada;) nc rownie dobrze mozesz napisac ze knight ucieka przed palem i wpada na poh pomiedzy 2 gsy takasama szansa, -komentarz Od czego masz oczy!!!wpadac na krzaki boshe nooostwo;p a co do knighta ring haste i bohy (to nie koniecznie) i wcale nie jest wolniejszy ja tam daje znaczek = pomiedzy tymi profesjami wszystko zalezy poprostu od charakteru i doswiadczenia gracza (wiem co mowie ludzie z inferny mnie pamietają;))) pozdro dla tych 86 graczy ktorych pozamiaTALEM;))) ZANIM ZOSTALEM ZMIECIONY HEHEHE;0 CU

Para

17-02-2006, 12:08

Widze ze tamat sie rozwinol.. NIewiem czy to juz pisalem ale wtedy wybralem palla wbilem nim 48 lvl .. Puznieuj byl knight 70 lvl puzniej znowu pall 37 lvl a tyeraz znowu knight ale najgorsze przedemna Trening :(

~P.R.Z.E.M.O~

21-02-2006, 19:55

KNIGHT NA PEWNO JEST LEPSZY!!!!!!!!!!!!!
Graj knightem kit ze trzeba trenic duzo:p
Pall na niskim lvl ma malo kasy na strzaly itp.po za tym na niskim lvl zadko trafia a jak trafi to malo :p
Ja radze grac knightem jest lepszy ;)

Sebidin

22-02-2006, 10:31

eeeeeeee

jak dla mnie lepiej sie gra knightem
jest prosciej na 1 postac najlepiej knighta

gralem palkiem i to jest nudne :/
wbilem 13 lv i mi sie znudzilo

Arthas The Keeper

23-02-2006, 11:55

O ile wiem to w tibii nie ma czegoś takiego jak COMBO -.- bo jest exhausted.
Napewno jest tak w przypadku knighta czyli nie da sie walnac exori i explo ... napewno jest tak w prztpadku sorca i druta nie da sie walnac Ue i Sd na raz...
i Chyba u palka tez tka jest ze nie mozna ...chociaqz nie wiem bo nim nie gralem tu chyba jedyni mozna walic combo bolt albo pbolt i sd a co do tego kogo wybrac to powiem ze to zalezy co wolisz w tibii robic kazda profesja jest w tym swiecie do czegos potrzebna...xD

pozdro:Usar

Okrutny

23-02-2006, 11:59

jest tak w prztpadku sorca i druta nie da sie walnac Ue i Sd

Łuhuhu.... nie mozna zrobic combo z dwóch czarów spontanicznych, ale kompo runiczne + spontaniczne + wand + summon da się. Przy używaniu sd nic sie nie wymawia więc nie jest sie exhausted. Widać żeś nie grał sorcem :P
Oczywiscie ze wygra Paladyn, Knight nie zdązy dobiec do palla bo w czasie drogi zaliczy deada. Ja moim palladynem 9lvl 37/23 zabilem 13 Knighta.
Jeżeli uważasz że 9 i 13 lv to cos wielkiego, to dobry jesteś. Knighci często skilują do 20 lv i potme idą na hunta : P Spróbuj 25 paladynem zabić 30 knighta, nie bedzie tak łatwo :]
ps. Ale nie przecze, że można zabić, zalezy od umiejętności i ilości bp uh.

Conan Barbarzyncaa

25-02-2006, 18:34

:D Ja najbardziej lubie knighta (najbardziej przypadl mi do gustu) ale najlepszy jest sorc/drut poniewaz ma to swoje exori vis, ue,sd,wand czy rod i summon.

Jednak knight i pall rox ja ci radze zrob sobie ta i ta postac :]

poisoner

09-03-2006, 16:20

Mam maly problem dotychczas gralem tylko socererem. A teraz powstaly nowe serwery i mam problem z wyborem profesj wacham sie miedzy knightem a paladynem co mi radzice??? prosze pomuzcie :p
oczywiscie ze knighta wybierz bo palka szybko nie wytrenisz po update

Vil

09-03-2006, 22:17

oczywiscie ze knighta wybierz bo palka szybko nie wytrenisz po update

Zdecydowanie szybciej niz knighta.

Cadonis

09-03-2006, 22:28

Zdecydowanie szybciej niz knighta.

Zależy na jakim servie... jak nie cierpisz na nadmiar trolli to z tym wytrenowaniem nie jest tak przyjemnie ;o

Przemcio Zencio

09-03-2006, 22:53

Jeszcze jedno do palka
Knight jak jest bez bohow na 40 levelu to jest wolny jak 15 - 20 level
a ja mam 23 level i mam bohy i pokonuje kumpla knighta z 47
Wiec na tyle palek lepszy ;P

Diamonic

09-03-2006, 23:27

Jeszcze jedno do palka
Knight jak jest bez bohow na 40 levelu to jest wolny jak 15 - 20 level
a ja mam 23 level i mam bohy i pokonuje kumpla knighta z 47
Wiec na tyle palek lepszy ;P

Nie ma różnicy czy to knight czy paladyn. ;)

Czubek

10-03-2006, 20:20

Ale wy macie problemy zal.pl ... Jak ktos chce grac i lvl bic i nikogo niezabijac i sie nudzic tylko expiąc to proste zeby wybral knighta a jak ktos chce chodzic solo potwory na hunty jako shooter i na huntach tak szybko exp klepac ze to baja i wogule pal rox (knight moze jest fajny ale do 30 lvlu potem to juz sie robi nudne) PAL to jest to:cygaro: :cygaro:

Vomusu

10-03-2006, 20:37

Łuhuhu.... nie mozna zrobic combo z dwóch czarów spontanicznych, ale kompo runiczne + spontaniczne + wand + summon da się. Przy używaniu sd nic sie nie wymawia więc nie jest sie exhausted. Widać żeś nie grał sorcem :P

to chyba ty nigdy nie grałeś sorcem... jakby od run nie było exhausta to orshabaal padał by w 3sek (schodzilo by z macro bp sd na sekunde), a anihilatora dałoby się zrobic solo sorcem...

Stożek

11-03-2006, 15:57

to chyba ty nigdy nie grałeś sorcem... jakby od run nie było exhausta to orshabaal padał by w 3sek (schodzilo by z macro bp sd na sekunde), a anihilatora dałoby się zrobic solo sorcem...

Może i grał sorcem... ale na OTS'ie, gdzie exhaust był ustawiony na 0 ;) , a pozatym wykonanie comba na knightcie niewiele daje jeśli się ma słabe hity, ile można waląć z uh i sd? A pozatym combo jest skuteczne na nieprzygotowanym osobniku - zapominacie o SS amulet ;) Aby ubić dobrego najta najlepszym rozwiązaniem jest trap, a aby ubić palka wystarczy dobry sorc ;)
(kto widział film jak EK na 35 przez ponad 0.5h opierał się palkowi na 100+ i sorcowi?)

Yoziom

11-03-2006, 18:07

:) chyba macie racje najprawdopodobniej bede gral palem :lucznik: .
Ale mam jeszcze jedno pytnko jest sobie knight 20 lev i pall 20 lev obydwoje bez uhow ktory wygra ???? (pall ma 100 strzal) Piszcie swoje opinie a bede wynagradzal notami z gory dziekuje.

Pewnie ze pall... Knight go nie dogoni chyba że ten pall ma lagi :P ale w to nie wątpie.

A zapomnial bym, zależy jakie ma skills :)

Vil

11-03-2006, 22:53

Z tego co zauwazylem palek w pelnym biegu nie strzela, wiec nici z waszych teorii.

Vampir Z Zaglebia

08-04-2006, 08:30

A ja mam pytanie: Ktora profesja [Knight-Pall] jest szybsza na tym samym levelu [bez zadnych BOHów, Time Ringow, itd.]?

Roni Shooter

08-04-2006, 08:48

@up
Chyba najt :)

Vampir Z Zaglebia

08-04-2006, 20:42

fenx Gremlin nigdy bym nie zgadl :)

DJ Necro

08-04-2006, 21:07

Więc...

Pall...-Jak nie masz lagów i duzo czasu na gra bierz pallka,Dobre potwo na małym lvl(Ja osobiście gram Pallkiem ;P

Najt-Hmm...prosta gra,w tydzień wbiłem 20lvl skille 65/65 jedyny problem to eq coraz lepsze i coraz szybciejX(

TaJemniczy

09-04-2006, 11:14

Grałem troche knaitem,obecnie gram pallkiem powiem ci że lepiej gra się knaitem.Czemu??
Hunt---55lvl knait i 55lvl palek
pallek--max 1000 boltów---3bp uh---4 bp hmm--2bp gfb
knait-------------------bp bardzo dużo:)
I kim dłużej bendzież huncił?????

ps.soori za or.klawiatura mi padła

Grim Rider

09-04-2006, 20:12

Luki The Darknes

12-04-2006, 21:02

Gram knightem bo dost dlugo bo prawie 51lvl wbilem lecz pech dead, przed tym incydentem mialem jusz skanczyc z knightem ktory jusz mi sie na maxa znudzil. jezeli chesz sobie fajnie grac i czegos osiagnac zrobienie knighta do 50lvl z wmiare skilami jest latwe i taki knight jusz nie przedstawia takiej jak dawniej wartosci bojowej, teraz mam pallka z ktorego sie bardzo ciesze spoko sie nim gra, mial byc tylko przerywnikiem w czasie nudow ale bardzo mi sie spodobal i gram nim, do 20lvla scaraby bilem z arrowow co u knighta byloby mazeniem, ogulnie plakiem jusz bije potworki o ktorych knight moze snic, pall takze ma best hit combo p arrow + sd (bez sorca z ue :P) , i jusz na 20lvlku z distem na 54 jak desercika robilem to w slima za 104 poszlo a tego zadna inna profesja nie da rady zrbic (chyba ze sorc/druid z sd ale bolt =2gp sd = 200gp wiec ...)
mam nadzieje ze pomoglem narqa
Przepaszam wszystkich, ale to musze skomentowac xD
I Ty nam mówisz, że na 20 levelu ze skillami 54 udezyles SLIMA za 104 ? i mówisz ze inna profesja tego nie zrobi udezajac samą bronia bez magi tak ?
To wyobraz sobie knighta level 11 Skills(53/53) z Fire axe udezylem za 120 w slima ;]

Edit: Mam jeszcze jedno do powiedzenia.Palladyn moze i expi bardzo szybko na małym levelu, ale level wyzej=wolniejszy exp! taki Palladyn 50 level w porównaniu z 50 knightem to wielkie "ZERO"
1.Knight do 40 levela moze spkojnie expic sobie na scarabah itp a taki palek no dobra pójdzie na te scaraby ale wyskoczą mu 3 scaraby i co będzie ??
Knightem mozna oplacanie expic na dragah od 90 levela zalezy kto jak chce kazdy hitek 120+ praktycznie, ale palladyn moze juz wczesniej zacząc przygode z dragami.Ogólnei nie ma czegos takiego "ooo palek super szybko hiper expi a knght tylko skilluje i bardzo wolno expi"
Lepsze skille szybszy exp :)
Tak wszystko jakby dodac to wychodzi na to, ze Palladin jest dobry na początku niby tak fajnie sie nim gra i expi, ale z biegiem czasu palek zwalnia z expieniem.Knight na samym początku nie daje rady z dobrym expieniem i nie moze podskoczyc Palladynowi, ale gdy zdąbędzie ten 4 magiczny to juz wymiata i jego expienie staje się coraz szybsze~!Od większego levela knightem mozna siedziec na Orc Fortest tam tak exp lecii w ogóle mozna sie rozpisywac :)

Powodzenia~!

Diamonic

12-04-2006, 23:09

Edit: Mam jeszcze jedno do powiedzenia.Palladyn moze i expi bardzo szybko na małym levelu, ale level wyzej=wolniejszy exp! taki Palladyn 50 level w porównaniu z 50 knightem to wielkie "ZERO"

Jak ktoś potrafi grać paladynem to level nie ma nic do znaczenia, powiedzmy: knight na ok. 50lvlu expi sobie na scarabach i bije te 30k/h~ może, paladyn siedzi sobie na labirynce i robi 50k jak potrafi grać. Wszystko jest zależne od skillu grania...

Vil

13-04-2006, 00:14

Palladyn moze i expi bardzo szybko na małym levelu, ale level wyzej=wolniejszy exp! taki Palladyn 50 level w porównaniu z 50 knightem to wielkie "ZERO"

A swistak siedzi bo sreberka byly nieletnie.

1.Knight do 40 levela moze spkojnie expic sobie na scarabah itp a taki palek no dobra pójdzie na te scaraby ale wyskoczą mu 3 scaraby i co będzie ??

Bedzie smiesznie o_O

Knightem mozna oplacanie expic na dragah od 90 levela zalezy kto jak chce kazdy hitek 120+ praktycznie, ale palladyn moze juz wczesniej zacząc przygode z dragami.

Gdyby mi sie chcialo dotrenic jeszcze ze 5-6 skillow moglbym spokojnie expic na dragach, i to lepiej niz na guardach. Palkiem - 30 level i lecisz..

Tak wszystko jakby dodac to wychodzi na to, ze Palladin jest dobry na początku niby tak fajnie sie nim gra i expi, ale z biegiem czasu palek zwalnia z expieniem.

Widziales kiedys PoH?

Knight na samym początku nie daje rady z dobrym expieniem i nie moze podskoczyc Palladynowi, ale gdy zdąbędzie ten 4 magiczny to juz wymiata i jego expienie staje się coraz szybsze~!

Powiedz mi od ktorego levelu i od jakiego expowiska zaczynasz uzywac uhow przy expieniu tak, ze wymiatasz ?

Od większego levela knightem mozna siedziec na Orc Fortest tam tak exp lecii w ogóle mozna sie rozpisywac :)

Palkiem srednio 30-40 leveli wczesniej.

jaroslawbeczek

13-04-2006, 00:23

wreszczie Vil powiedzial cos madrego :) mi juz niedobrze bylo od tych komentarzy :P

moim zdaniem obie profesje sa dobre i nie mozna oceniac , ktora jest lepsza, bo kazda ma wady i zalety, i tak naprawde to zalezy od doswiadczenia i umiejetnosci gracza( powtarzam sie) :)

gralem oboma postaciami i obie sa fajne ;)

Wojtus the pall

13-04-2006, 13:58

Aroonia

24-04-2006, 23:33

ja osobiscie gram palem i muszę stwierdzic ze bardzo dobrze mi się nim gra. Po 1: na 14 lvl mozna zabic fd (sposobem gora dol gora dol itd)
Po 2:Posiada wiele przydatnych czarów
Po 3: ma dosc niezle hity... . :P

ale oczywiście sa i minusy i to powazne...
m.in duzo forsy przepada na bolty które leca jak woda...
BARDZO przeszkadza fakt,ze pal nie moze uzywac tarczy... bo dostaje sie o wiele wieksze hity... na moim lvl postrafię od guarda dostac hit 100+ ;(

My991

25-04-2006, 15:06

Moim zdaniem knight jest lepszy ale to zalerzy od gustu.

Okrutny

06-05-2006, 17:44

Ja mam paladyna i odradzamci ta profesje. Zeby nim grac trzeba bardzo duzo kasy na speary, a sam trening to katorga. Jesli jednak masz juz dobre skill to gra daje duzo przyjemnosci. Jest jeszcze jednak jeszcze jeden wielki minus - kilk, lag i odrazu dead.
I stracisz ten plate armor i 3 bp strzał. Bo paladynem nie musisz mieć dobrego uzbronienia. A lv i skill? Jak jesteś maniakiem to bedziesz płakał po lv i skillu (tyle czasu go robiłem ;() a jak normalnym graczem to olejesz to i grasz dalej.

Z mojego punktu widzenia, Paladyn jest cały czas dobry, a knight im wiekszy lv tym milej sie gra (z początku to katorga). Knightem na malych skillach bedziesz bił foty 4ever, a skill idą bardzo powoli, paladynem mozna wyskilowac podczas expienia i tyle... Ale potem knight ma lepiej, bo o ile paladynem caly czas uciekasz i potme ci ktos (knight) podpie*dala loota, to knightem na h lv jestes jak taran.... poprostu całkiem spokojan gra...
Ps. Nie radze grac paladynem jesli sie nie umie uhać w ruchu : P

-=DanieL=-

07-05-2006, 17:45

Paladyn rox dlatego ,że

Ma dużo hp i many
Może walic z poteżnych run
Moze walic 2 hity naraz
Ma dosyc duzo capicity
Dosyc szybko mlev mu wskakuje
Niepotrzebuje runek ,aby zabijac potworki

Paladyn rox :cup:

MOŻE WALIĆ DWA HITY NARAZ!!! wooow a inne profesje nie mogą? Np. knight hmm + z łapy? No, masz racje tylko palladyn wali dwa hity naraz, jak mu się bolt złamie w powietrzu na dwie częsci i walnie hmma to nawet 3 hity naraz;)

Master Goku

09-05-2006, 12:26

Po 1 palek nie ma tarczy i knight go bedzie walil mocniej :) Po 2 na 20 lvl są obydwie postacie wiec majom takie same tempo chodzenia wiec nie gdajcie glupot ze knight nie dogoni pala B)

Elerlor Spyk

09-05-2006, 20:44

Thx wam dzięki wam wybrałem palla mam na 8lvl skille 34/22 moim zdaniem chyba dobrze. Jak możecie to odpiszcie mi czy to dobrze jak na 8 lvl czy tez zle. Teraz gram na Elysi poniewza PITA GARIN shackowal mnie na Askarze 15 drutX(

osik

03-06-2006, 20:02

Okrutny

12-06-2006, 11:55

@UP Kiedy ostatnio miałeś słownik w ręce? Trudno wklei tekst do worda?:|
Jak dla mnie profesje sa wyrównane. Paladynem idzie gładko i się łatwiej gra, ale jak cie złapie lag to dead. Ogólnie rzecz biorąc to lag u knihta też się moze skończy deadem. Nie mówmy o 20 levelowych postaciach co na cyklopach czy guardach expią, tylko wyżej...

pijany rolnik

12-06-2006, 15:25

tak knightem musisz skilowac gdzies do skili po 70 a potem exp idzie gladko na dwarf glardach i soldierach
paladyn wbije 60 dista i jusz idzie na glardy tylko jak go dorwie glard to pall dlugo nie porzyje a za to knight porzyje jak go dorwiom nawet 2 glardy
od ciebie zalerzy kogo wybierzesz
ja sam teras robie knighta :cup:

lol, jakiś nowy język. "Glardy, "soldierach" <-- co to jest ulicha??

Zresztą u mnie na osiedlu również mają problemy z wymawianiem różnych rzeczy z
Tibii np. torh (torch), czachero (cachero), a z jednym kolesiem to juz wogle niepotrafi wymienic słowa avatar ani moderator zamiast tego mowi: avart, modertator (lol)

Vil

12-06-2006, 15:43

trudno sie dziwic, gry komputerowe zabijaja szare komórqi ziąą ..

Piotrek Marycha

12-06-2006, 20:57

Po pierwsze prosze nie stosowac argumentów typu "aja na 15 lvl zabiłem..." bo to zalezy od skilli, kasy(eq,run....) i od PvP przeciwników.

Co do tych profesji to jest taka ogólna zasada, mainowicie taka że knight to urodzony bloker a pall urodzony solo monster killer a czemu? z wlasnych doświadczeń zauważyłem takie coś - pall juz na malych skillach ~50 trafia bardzo czesto w potowry i to raczej wszystkie a knight musi wbic odpowiednie skille aby wogle trafiac, taki przyklad - 10lvl pall ze skilem 40 dist ubije guarda (jakies 20 strzal pujdzie ale liczy sie fakt) a knight moze sobie pomarzyć że wogle odbierze mu 1 hp....

Co do walk to jest prosto, Puki knight nie podejdzie do palla to przegrywa...

Jeszcze killka sprostowań:
- pall wcale nie ma malo hp
-pall wcale nie ma malo cap tlyko beltu mu duzo czesc zajmuja
- knight rzeczywiscie mzoe wziasc 2 x wiecej uh tylko że on to zużyje na pewno a pall wcale nie musi zużywać
- pall wcale nie wali slabiutko z sd poniwaz sila magii nie wlicza sie tlyko od Mlvl (patrz kalkulator => na 150 lvl pall wali ok 1/3 mniej niz sorc)
-Exori knighta równoważy sd palka (tylko ze musi podejsc)
-knight odgrywa ważną rolę w teamie za to solo jest cienutko ( z expieniem tez, zobaczcie sobie guardy w kazo - wiecej tam 20 lvl drut/sorc niz 40 lvl knight)
-pall latwiej jest bez pacc

Vil

12-06-2006, 21:17

- knight rzeczywiscie mzoe wziasc 2 x wiecej uh tylko że on to zużyje na pewno a pall wcale nie musi zużywać

Mowisz o pvp ? Jesli tak to ja ci powiem ze pall szybciej zuzyje bolty niz knight uhy, jesli wali z sd ( zakladajac ze nie trafia 100% strzalow ) nadal niezle upakowany knight bedzie w stanie spokojnie przeczekac.

- pall wcale nie wali slabiutko z sd poniwaz sila magii nie wlicza sie tlyko od Mlvl (patrz kalkulator => na 150 lvl pall wali ok 1/3 mniej niz sorc)

O ile sie nie myle obrazenia zadawane czlowiekowi przez czlowieka sa o polowe mniejsze. Nawet jesli nie, to pall na okolo 70 levelu z niezlym mlvl wali z sd za tyle ile leczy uh na podstawowej sile magii.

-knight odgrywa ważną rolę w teamie za to solo jest cienutko ( z expieniem tez, zobaczcie sobie guardy w kazo - wiecej tam 20 lvl drut/sorc niz 40 lvl knight)

Dlatego nikt myslacy nie lazi knightem na guardy, chyba ze ma b.wysoki lev.

-pall latwiej jest bez pacc

Niekoniecznie, nigdzie bez pacca nie bedziesz expil palem z taka szybkoscia jak ja swoim knightem, a juz na pewno nie szybciej.

Redtail

12-06-2006, 21:29

Mówię wam - Knight jak nic:cup:
Z paladynem to dużo kłopotu - strał i ucieczka...
Trzeba kupować dużo strzał, zbierać włócznie itp.
A knight to dumny wojownik - staje z wrogiem twarzą w twarz i nie zbiera jakihś kamyków:)

Sir Radzio Angelus

12-06-2006, 21:57

@up

Nie no lol:D gz for comment:]

@topic
Hmm.. sam kiedys mialem dyletam czy wybrac palla czy knajta. Zdecydowalem sie na knajta poniewaz jest to najprostsza profesja wedlug mnie. Kase wydajesz tylko na uhy lub ihy (eq swoją drogą). No i skillowanie jest latwiejsze, a u palla sie speary lamią albo ci ktos podpierdoli o kamieniach juz nie wspomne, no i trzeba wydawac kase na amunicje. (@up:] ). Taka jest moja skroma opinia

Skrzat

12-06-2006, 22:06

A czy wiecie ze paladyn ma inna sile jak knight np.

Knight 100lvl skille 95/xx

Pal 100lvl skiller 95/xx

I Knight walnie wiecej z gsa niz pal ? np nie walniesz 150 w draga no chyba ze masz baaardzo wyskoiu dyst. Nie wierzysz ? Spytaj lord Maslo jaki hity normalnie wali

Porownoja knight na wyzzszym lvl z sove i skillami srednimi expi szybciej niz pal oczywiscie SOLO obydwoje expia bez hmm i mocniejszych run przy pomocy w zabijaniu

Prosze mnie nie krytykowac poniewaz wyrazilem tylko swoja opinie

Vil

12-06-2006, 22:39

Z Gsa tak, ale z 2H sworda juz niekoniecznie. Prawda jest taka, ze bolty maja atak zblizony do 30, wiec trudno sie dziwic ze knightci zadaja znacznie wieksze obrazenia.

Knight moze expic na wysokim levelu szybciej niz palek, ale niekoniecznie taniej, do tego palek nadrabia na poziomach 40-100 ( bo nie potrzebuje tyle skillowania i zadaje mocno konkurencyjne obrazenia, expiac znowu taniej i bezpieczniej ). Oczywiscie zalezy to od preferencji i doswiadczenia gracza, ale mozliwosci przedstawiaja sie mniej wiecej tak jak napisalem powyzej.

To jest moje wlasne zdanie, prosze nie krytykowac .. -.-V

Piotrek Marycha

13-06-2006, 00:22

Ej Vil a co? pall najmniej zyskuje z pacc.

Co do obrazen z sd - a myslisz ze taki sorc na 70 lvl to bedzie jakies kosmiczne obrazenia zadawac?? -.-

Co do uh to akurat mowilem o PvM :)

Co do PvP - knight zawsze był postrachem pallów :P ale za to pall ma lepiej(dosc) vs sorc/drut

Mnie sie ogolnie podoba w palku ze moze grac solo, a nie taki knight 40 lvl co na guardy nie moze isc ;/ imo gra knightem zaczyna sie po anihilatorze....

Piotrek Marycha

14-06-2006, 01:25

Sd- dobra dobra ale zauwaz ze sorc uderza jedynie z SD (bedac solo moze pozwolic sobie na e wave itp ale to chyba malo oplacalne - nie wiem nie garlem sorcem ;) ) a Pall walczy jednoczesnie Kusza i runami wiec jakby zadawal yle samo obrazen z Sd co sorc to byloby troche nie fair :P

Cap- tzn wedlug mnie nie maja az tak malo cap zeby musieli bawic sie w jakeis b robe(przydatne tak czy siak) , had of the mad itp

Exori- moze masz racje :p ale tak czy siak chyba czesciej sie uzywa(powtarzam: chyba)

@knighci w kazo - nie tak dawno widywalem regularnie +40lvl knighta który expil na soldach + slime8o tak wiec nie wyciagal nawet 10k expa/h :D

King Mati

14-06-2006, 02:27

haha ludzie ten temat jest z 2004 roku
temat do zamkniecia

Dolor

14-06-2006, 08:04

Heh powiem jedno taki mały kawał wymyślony na poczekaniu :P

Do czego został stworzony paladyn w Tibi?
Odp: Aby knight miał kogo gnoić :)

Nie bieżcie sobie tego do serca :D

Adix666

11-05-2007, 16:40

@ UP UP UP UP UP.....

Może i Palek bije słabiej .
Ale częściej trafia w potworka.
Pozatym ataki paladyna nie wchodza na tarcze tylko odrazu na arma albo bloodhit. (bolt omija tarcze). Wiec palkiem raczej sie szybciej zabije poworka bo knightem to : puf/ puf /puf/ 10/ puf/20/50/puf/puf/ 70/ ... :p

Takie jest moje zdanie ... nie krzyczcie :P

ToYeNe

11-05-2007, 16:52

Masz dobrego neta weź palka moze na poczatku trudno jest ale z czasem nauczyłbyś sie nim grać.
Knight- dobry na dłuższa mete jeśli chcesz skillować dniami i nocami <powodzenia :>

Tetrisek

11-05-2007, 19:30

Wg. mnie lepiej jest grac palkiem, ciekawszy exp , predzej mozesz zaczac bic mocniejsze potwory solo.

Valeruis

17-06-2007, 21:37

Pozwole sobie rozszerzyc liste + i - tych pofesji.
Knight :
+duzo hp
+duzo cap
+exori
+przezyje lag i freez raczej
+duzo zlota
+szybki exp po nabiciu odpowiednich skilli i zakupie dobrego eq

-malo many
-wolny exp na pozcatku gry
-dlugi czas treningu i dlyugi zas spalania many na mlvl
-malo przydatny w wojnach i ogolnei walkach
-malo czarow

Pall:
+walka z dystansu
+SD
+szybkie awanse w mlvl
+szybki exp na poczatku rozgrywki
+szybki dostep do UHow
+spora ilosc czarow
+swietny podczas wojen i walk
+exura vita

-malo cap
-freez / lag = dead
-w miare nabijania poziomow zwalnia z expieniem
-malo zlota

Narazie tyle przychodzi mi do glowy, jesli cos waznego mi sie przypomni nei omieszkam napisac.

Omfg kolejny noob >.> Knight nie jest przydatny na wojnach? Chyba masz jakąś nową teorie na temat wojen i rycków. Powiedz mi kto będzie zgarniał na siebie sd, albo będzie trapował? Bo chyba nie paladin. Jak masz głupoty pieprzyć nie mając o tym zielonego pojęcia to się nie odzywaj. Zdaję sobie sprawę, że chciałeś zaistnieć "Tibijską wiedzą", ale ci nie wyszło. Twój post jest żałosny widać, że jesteś osobom która osiągła góra 30lvl... I tak dla twojej wiadomości to knight jest 100% bardziej potrzebny niż pal podczas wojny! :baby: Ja mogę powiedzieć, że rycerz jest stosunkowo lepszą profesją niż łucznik m.in. dlatego że jest bogatszy na wyższym lvl szybciej zdobywa doświadczenia, nie duże waste! Mam o tym pojęcie gdyż posiadałem 127 rp na servie Danubia (Vandaal), lecz zostałem schakowany i dostałem deleted konta. Teraz gram ek (jest to świetna decyzja) mam już 91lvl również na Danubii (Hynix)! Sorry, że się tak uniosłem ale poprostu chciałem owalić te głupie mity, które zapisał kolega wyżej. :D

Szczygiel!

Sir szofer

17-06-2007, 21:58

fajnie się bawisz w archeologa?...

Vil

17-06-2007, 23:41

przyszedles sie pochwalic levelami ?

Cadonis

18-06-2007, 00:00

I zaszpanować głupotą. Knight dobry trapper na wojnie... za czasów CIPbota... haha...

RemielArlano

18-06-2007, 17:36

Nie wiem czemu prawie wszystkie posty mowia ze pall jest lepszy.
Ja wole knighta nim chocial nie pada sie tak czesto przez lagi jak pallem,poprostu graj kim chcesz ale mi sie wydaje ze knight lepszy.
Jak mowiles tam cos ze jest pall 20 lvl i knight 20 lvl bez uhow a pall ma 100 arrows ,wsumie pall ma wieksze szanse na wygrana ale gday knight do pala dobieknie to pall nie ma zadnych szans wiec mowie Ci lepiej graj knightem.

PS.Knight z uhami to tak jak czolg xD

Pozdro Remiel;)

RemielArlano

18-06-2007, 17:38

Nie wiem czemu prawie wszystkie posty mowia ze pall jest lepszy.
Ja wole knighta nim chociaz nie pada sie tak czesto przez lagi jak pallem,poprostu graj kim chcesz ale mi sie wydaje ze knight lepszy.
Jak mowiles tam cos ze jest pall 20 lvl i knight 20 lvl bez uhow a pall ma 100 arrows ,wsumie pall ma wieksze szanse na wygrana ale gdy knight do pala dobiegnie to pall nie ma zadnych szans wiec mowie Ci lepiej graj knightem.

PS.Knight z uhami to tak jak czolg xD

Pozdro Remiel;)

Sorry za double post mozecie 1 usunac

jedrolek

27-06-2007, 11:36

Wygra paladyn bo knight nie dobiegnie do paladyna
Przyklad:

K- - - -P
K-Knight
P-Pall
Wniosek: Pall strzela z dystansu strzałami podczas gdy Knight próbuje dobiec do Palla jednak Pall ucieka.

K- - - - P
Wniosek: Knight jest już w miejscu gdzie przed chwilą był Pall. Lecz Pall uciekł dalej.
(...) i bedą sie tak ciągle ganiać aż wkońcu Pall wygra bez żadnych strat

P.S. te kreski to strzały paladyna

Anthony

27-06-2007, 22:15

Bierz Palla !
uwazam ze gra sie nim łatwiej i jest duzo lepszy w pvp

Dario$$

27-06-2007, 22:40

zauwazcie jednak ze trapniety pall padnie w pare dekund, rowniez po lagu pada w mgnieniu oka, knight z uchami jest oczywiscie do pokonania ale tylko i wylacznie przez spora grupke i goniac pala w koncu go bloknie przy pomocy MW i rozwali ^^ jak dla mnie knight lepszy

Akune

27-06-2007, 22:51

Ja osobiście proponuję nie sugerować się podpowiedziami kolegów z forum, nie chodzi o to że radzą oni źle, ale każdy ma indywidualne upodobania. Może się wkrótce okazać, że na to pytanie: "Paladyn czy Knight ???" Odpowiesz sam sobie: "Sorc!" :) Jeżeli czerpałeś przyjemność z gry magiczną postacią nie zmieniaj jej. Graj i osiągaj jak najwyższe poziomy! :D

Vil

27-06-2007, 22:59

Wygra paladyn bo knight nie dobiegnie do paladyna

kto jest tak glupi, zeby gonic przeciwnika przez godzine widzac, ze go nie dogania ?

Marvolis

28-06-2007, 00:45

Picasso

28-06-2007, 01:13

Akune

28-06-2007, 01:30

jak sie bedzie lac knight z palem to nie wygra nikt
pal knightowi ucieknie ale pal knightowi na full defie duzo nie zrobi
a jak knight jest sprytny to wejdzie do ciasnego pomieszczenia i wtedy albo pal sie podda albo zginie

Po 1. Komuś wkońcu skończą się uhy, albo mama przyjdzie i powie, że trzeba iść spać.

Po 2. Knight może dogonić palka, dlaczego nie? Knight na 100 lvlu w boh, t ringu i z haste biega tak samo jak palek na 100 lvlu w boh t ringu i z hastem - czasy różnicy prędkości między profesjami już dawno minęły.

Po 3. Knightowi nic nie da full def, ponieważ paladyn bez względu na shielding i shield Knighta ZAWSZE omija shield i wbija się tylko na armor.
Puffka w tym przypadku = MISS :)

Po 4. Palek który wie że skill w shieldzie rośnie mu tak samo jak knightowi, wyskilluje się najpierw do xx/75, w sytuacji zwarcia założy tarczę i knight mu może w kalesony nasrać. (Nie wiem jak to jest po tym update, ale myślę że dużo się nie zmieniło)

Vil

28-06-2007, 12:02

Po 4. Palek który wie że skill w shieldzie rośnie mu tak samo jak knightowi, wyskilluje się najpierw do xx/75, w sytuacji zwarcia założy tarczę i knight mu może w kalesony nasrać. (Nie wiem jak to jest po tym update, ale myślę że dużo się nie zmieniło)

ok, palek z tarcza knighta nawet nie zadrapie.

mike77

19-01-2008, 22:55

Witam, mam problem poniewaz nie wiem kim grac. Posiadam knighta 37lv skille 66/65 (czyli do dupy) i pala 35lv skille 70/57(tez nie zbyt dobre). Strasznie nie lubie dlugo skilowac (widac po skilach). I tu mam prozbe zebyscie mi doradzili. Prosze nie pisac graj ta postacia ktora wolisz poniewaz knightem jak i palem gra mi sie rownie dobrze. W palu nie lubie tego ze ciagle brakuje capa i kupe kasy wywala sie w speary, szczaly oraz bolty, a w knighcie to ze nie pojde na te same potwory co pal. Gram na swiecie no-pvp oraz posiadam Pacca. Prosze o odpowiedz

Donpeyot

19-01-2008, 23:15

Graj na zmianę. Gra kiną ci się znudzi to pograj palkiem i tak w kółko.

Ghost419

22-01-2008, 20:13

JKS'1910

23-01-2008, 11:18

gram osobiscie pallem i gralem tez knightem pall jest owiele lepszy ale to prawda lag i dead ale jak sie nie ma lagow polecam palla ;)

mike77

06-02-2008, 04:33

*****tibia*****

11-03-2008, 19:53

Witam po 3 tygodniach mam ten sam problem co w poscie 4 up ^, tyle ze knight ma 38 lv skille 70/69, a pall 45lv i skille 75/61. Wszytskie problemy jak przedtem. Palem mi sie troche lepiej gra, ale na napewno dla tego ze wyzszy lv:). A czepiajac sie tego ze pall duzo kasy wydaje na speary, arrowy i bloty za to knight musi kupowac owiele wiecej potionow na ktore z wlasnego doswiadczenia wydaje wiecej niz na speary na ten sam czas expienia. Zwiazku ze skilowaniem na dzien dzisiejszy wole knigtha (nie biorac pod uwage czasu wbijania skilla) poniewaz nie musze kupowac kamieni, co za tym idzie oszczedzam i to nie male pieniadze:p. Prosze rady kogo byscie wybrali na moim miejscu.

P.S. glownie chodzi mi jak bedzie na wyzszym lv poniewaz mam zamiar taki wbic.;)

Paladyn czy Knight??? Moja odpowiedz to:nic wszystim sie dobrze gra ale ja polecam druida dla poczatkujacych;), poniewaz latwiej sie nim gra;) ale z Knigem i Palkiem wybieram knighta dla zaawansowanych a pala dla poczatkujacych a obecnie wybieram :Paladyna :cup::cup::cup::cup::cup::cup::cup::cup::cup::cup: :cup::cup::cup::cup::cup:

:) ;) :p
:( B) :]
:D :o 8o
:baby: X( :confused:
;( :evul: :cup:

Saintcik

11-03-2008, 20:42

Nie czytałem wszystkiego.

Graj palladynem nie grałem tą profesją ale wiem że knight to najgorsza profesja ( gram nim :]) też wbijam wysoki lvl nie kończę na 30. Powodów jest sporo:

1. Skillowanie - nie ma dla mnie tu jakiejkolwiek sprawiedliwości

Palladyn dist szybciej - prze bole bo trzeba mieć kamienie ( chodź od 50+ kamienie to nie problemy wychodzę że masz pacc i chcesz wbić konkretny lvl! idziesz na małpy i masz kasę i kamienie)

Shielding TAK SAMO JAK U KNIGHTA ! omg przegięcie. Powinno być chociaż trochę wolniej.

2. Mana + hp dużo bardziej wychodzisz na plus niż knight który ma 15hp i 5many bo dostajesz 10hp+15 many wyjdziesz na tym lepiej kiedyś w podsumowaniu.

3. Knight to najgorsza profesja pvp !

Moje podsumowanie.
Nie żądam cudów nie chce od knighta więcej czarów nie chce by był najlepszy pvp wiem że knight też ma plusy. Ale uważam że knight jest niedoceniony przez cipsoft i w następnym update owa profesja powinna być LEKKO ,,dopracowana"

Dla tych do grają knajtem ^^

1. Mamy great health potion pall nie ma !

Knight rox ! Mimo wszystko lubię tą profesje. chodź jest słaba :)

Kimo36

11-03-2008, 21:16

Slaby net? - Knight!

Dobre lacze? - Pall!

Knightem skilasz i monotonnie expisz. Palkiem mniej skillasz, i szybciej, mniej monotonnie(a nawet ciekawie : D) expisz. Chcialbym dodac, ze paladinowi zawsze braknie capa (no moze nie zawsze ; p), a przez to nie moze zabierac np. loota, mniejszy zarobek. (ale przy tym mniej wastuje niz knight).

@down
To wytaraj mi loota z mint na n-pvp bez pacca ok? Nie zawsze lotuje sie itemy za 1k >,> a paladinowi brakuje capa, poniewaz nosi ammo. Jakies aluzje?

Saintcik

11-03-2008, 21:23

E tam loota nie zbierzesz jesli chodzi loot w sensie item 1k wart to capa starczy kiedyś i tak trzeba wrócić do depo i tak więc w porównaniu z knightem nie wiele częściej czeka Cię powrót a co do loota jakiś śmieci w sklepie to lootbaga się robi.

__Pik__

09-04-2008, 10:23

ja sie ciagle wacham bo mam tylko2h dziennie na kompa! To fest mało! Nic knightem nie wbije i nawet nie pyli mi sie grac w Tibie :( Ale jak kupie kompa dla siebie to sie bede wachal- Pall czy Knight ;/ Niby palem sie gorzej expi na dalszych poziomach, ale ja nigdy nie wbilem wyzszego niz 15 xD Knightem nie mam czasu na skille, ale ich jest najwiecej ;] Chyba wybiora knighta i bede nim skillowal, a jak kupie kompa to poexpie i juz bede mial skille. Pozdr

Yeangus

09-04-2008, 10:29

Knight MA Wiecej Capa Na Loota :D

Ravenger'Warlord

29-08-2008, 10:16

Ja na twojim miejsccu bym bral knighta jeden poczatkowy minus to tylko skilanie ale potem FAST EXP no i ... hmm co by tu powiedziec, po prostu knight to maszynka do zarabiania kasy:D:baby::baby::D

Leader'Acrix

01-09-2008, 14:16

Knight roxx nie wybierałbym nigdy innej profy jeżeli wiedziałbym że chce na nią poświecić dużo czasu.

skalinho

16-09-2008, 11:54

Knightem sie lepiej gra, podczas expienia na wyższym lvl knight może wejść wszędzie bez strachu że dednie, a pal ciągle musi uciekać, a do tego z boltami lub spearami ma bardzo mało capa i musi mieć lekkie itemy (słaba obrona, wysoka cena :/). Polecam Ci knighta. :axeman:

prosze cie . jak niewiesz to nie gadaj .... powiedz mi knight moze brac solo frosty? no moze ale z duzym waste . pall tez moze ale napewno mniejsze waste ma . knight do 100 expi na zolwiach , chor , tomby , dragi 0 LEPSZYCH HUNTOW!.

Ada$

16-09-2008, 13:15

Dodaj do tego jeszcze beholdery na helheim, piraty, culty w sva i barbariany.
Ale to i tak mało. Expienie knightem jest po prostu nudne.
Jedyna zaleta knighta to dużo "hp" i "cap"
A paladynem zawsze możesz wyskoczyć na jakiś ciekawszy hunt. :lucznik:
A odnośnie skilowania to shieldnig idzie podobnie jak knightowi, ale nikt nie skiluje do shielda 80 tylko wszyscy patrzą na dista,
bo i tak każdy stara się uciekać przed monsterami

Kristal

17-02-2009, 15:22

A jak ktoś gra na non-pvp ?
Ja na przykład mam 53 Knighta Ze skillami 80/80 I 6 MlvL :cup:
Ale Nudzi mnie już gra Knightem . Dobieganie do potwora No i czasami waste . ale jak mam takie skille to draga czasami na 7-12 Hitów biore.
Tak jak mówiłem nudzi mnie już powoli gra Knightem i Zaczynam od Rooka Paladynem : ) Niewiem jak będzie ale wydaje mi się że dobrze robie. Chodz Szkoda Takiego Super Knighta ( Skille ) Ale Cóż Czas Pokaże.:baby:

Zonta

17-02-2009, 19:10

Najczesciej wybieralem kina na nowych swiata poniewaz latwo sie nim wybic dobrze sie expi na kazdym lvl wystarczy chciec i nie porownywac sie do inncyh profesji -.-' co z tego ze taki sorc na 60 lvl+ moze isc na frosty utamo + sd i ma 5 lvl na dzien jak potem nie expi przez miecha bo nie ma za co (najczesciej tak jest, i potem nowym wpada mysl do glowy " o ja tez tak chce szybko expic" a sorc po kilku dniach zamulania tez mysli o zmianie chara.) Musicie sobie ustiawomic ze exp nie jest najwazniejszy tylko wasza sadysfakcja z gry chcesz byc dobrym kinem to go zrob! I to samo z innymi profami jak ktos nastawia sie na robienie lvl to nigdy nie znajdzie dla siebie odpowiedniego profa bo kazdy ma swoje + i - ktore predzej czy pozniej dopadna go i newb znowu zmieni voc :)