Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   Fake'i (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=61)
-   -   Przygody Arnolda (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=56991)

Virusmaxi 03-12-2005 06:57

Po pierwszej części, oceniłem na 2/10...
Ale z drugą się bardziej postarałeś :) No i mogłeś dodać hity, przy walce Arnolda z Orciem:P
Trudno się odczytać na pierwszym screenie...(jakoś odczytałem) I gdy Orc obudził Arnolda, ty popełniłeś literówkę:P Hałas pisze się przez "h" a nie przez "ch":P

Ale ogólnie... 6/10? No, gdzieś tak :)

Tiboszek 03-12-2005 07:37

Dla mnie jest Super tylko troche nudne :P RÓB DALEJ!

lord orzech 04-12-2005 16:15

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Karo22
Bo jestes głupi , robisz głupie fake'i i piszesz post pod postem

A Ty masz 11 lat i co? Może nie każdy jest mistrzem w fake'ach. Szanse na tym forum są równe dla wszystkich, ni? Jak coś nie pasi to wyjdź z tego forum.

@Fake: Ładnie, ładnie... troche pusto, ale fabuła jest w miare ciekawa. 7,5/10 :)

Dark Sven 04-12-2005 16:19

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Karo22
Bo jestes głupi , robisz głupie fake'i i piszesz post pod postem

Ty wes sie uspokoj.Sama nie jestes mistrzynia fakow i po tym komentarzu mozna okreslic inteligecje
srry za offtop
Fake hmmm.....troche mala ta bitwa.Troche pusta oaza.Ale ja tez mialem problemy w Apokalipsie ;P
No nic rob dalej bo niezle ci to idzie

rook... my life 04-12-2005 16:27

skoro mowisz ze te fake'i sa glupie to po co sie wypowiadasz ? Jak nie masz co robic to zrub wlasne fake'i i my sie powysmiewamy z ciebie ? ok ?

fake moze byc :p

Baradax 04-12-2005 16:37

Hmm, POSTEPY!
Posluchaj, tylko tak dalej a daleko zajdziesz ;)

druga czesc o niebo lepsza od pierwszej. 7.8/10 :D

Ignatius Fireblade 04-12-2005 17:12

Widać ewolucję, to prawda. Pierwsza część mnie odrzuciła. Taka pusta i pozbawiona jekiegokolwiek sensu... Druga nieco lepsza. Staraj się.
Nie mniej moja wstępna ocena to 6/10. Tak na zachęte.

@OFFTOPIC:
Wiecie co? zawsze zastanawiałem się jaką skalą się posługujecie przy ocenianiu fake'ów. Można zauważyć, że niektórzy, swymi ocenami, stawiają znak równości między tym (z całym szacunkiem, ale będącym"wprawką" autora w tą dziedzinę) a np. "Human's Doom", czy "Orci atakują Rookgard"(które moim zdaniem są bliskie doskonałości). To zupełnie burzy obiektywność ocen i niweczy jakąkolwiek porównywalność. Jeżeli są rażące błędy, niedociągnięcia, które nie pozwalają cieszyć się z czytania/oglądania fake'a, to jak oceną może być 8/10? To tak jakbyśmy oceniali polską gospodarkę jako równą Stanom Zjednoczonym. Przepraszam, za wykład, ale strasznie mnie to ostatnimi czasy wkurza. Dziękuję za cierpliwość.

Eragon2 04-12-2005 17:45

eeeE... fejk jest w sumie fajny ale czegos mi tu brakuje nie jestem znawca i nie chcialbym cie zbytnio krytykowac wiec powiem tylko ze moglbys zrobic druga czesc:)

Xenixik 27-07-2006 09:45

fajne czekam na wiecej 7/10

MiXer 27-07-2006 10:48

@up
Ci sie lolu nudzi? Odświerzać stare tematy? Chcesz warna dostać?
@topic
Może być ale i tak już nie bedzie następnej części


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 10:22.

Powered by vBulletin 3