Czy Waszym zdaniem knight to najpotęzniejsza profesja?

[Cenarius]

@up
no nie wiem na demach z 100lvl może być jeszcze gorsze waste niż na dlach z 50 lvlem to kwestia farta
@topic
No nie nigdy w życiu nie uwierze że najt jest naj naj dlaczego?:
Dziś moim noob palkiem chciałem dobic tak około 40 dista czyli to pare chwil na trollach . Nabiłem już chce wychodzić a tu mi wpada 28 naj że chce poskillować i żebym wypierd.... i zaczął mnie lać za 30-60 [noob-set]. No to już się chciałem na druida przelognąć ale coś mnie podkusiło poszłem po kusze+bolty i jakies hmmy. W trapie pomogły mi trolle koleś zdechł b.szybko miał może z 3 IHY [nie uhy!- 28 lvl nc...]
@down
ops zwracam Honor

[zoliax]

No tak... chciał poskillować czyli skile miał nędzne.
A rycek może być naj naj.
Najbardziej udupoiony.
Najgorszy.
Najnudniejszy... < No może to jak dla kogo... o ile kogoś nie nudzi trening, albo walka na słabych przeciwnikach.

[goburu]

@ripper
Czyli jest bardzo dobrym graczem bo niełatwo zrobić djinn questa solo knightem. Sorcem dużo prościej.
@czarek74
Knight zawsze "tuż tuż tyci tyci" za podium, na 4 miejscu. Przed rookstayerem, rzecz jasna.
@Smieszek26
Ad.1
Runy można (a nawet jest wskazane) kupować w sklepie zamiast od graczy w dzisiejszych czasach.
Ad.2
Gdyby nie knight to sorc sam by sobie bloczył potworki i expił niewiele wolniej. Zresztą na hlvlu nikt nie expi z blokerem tylko solo na wrl z mortów i jakoś sobie ludzie dają radę. Bez blokera korzystniej bo masz 100% loota dla siebie, a nie jakiś noobek przed tobą ukrywa. Np ja nienawidze expić z blokerem i nie narzekam na exp bez niego, a jeśli ktoś narzeka to znaczy, że nie umie grać...
@Sozemego
Wiekszosc to nie znaczy wszystkie. Porównaj sobie siłe ue z siła exori/explo/broni. Różnica jest powalająca. Mi wystarczy, że będę walił średnio po 900 tak jak teraz, bo to i tak daje mi ogromną przewagę nad resztą profesji. Knight może wykonać większość questów solo, ale z o wiele większym waste niż sorc ponieważ brakuje mu siły ognia i potwory długo zabierają mu hp.
@Knight Patryk
Ad.1
To trzeba mieć kumpla druta.
Ad.2
To dlaczego ja widziałem już filmik z wykonanym anni~ przez 4 sorców na 100 lvlu?
@Demony
Ja na demonach mam mniejszy waste niż moj kumpel knight na dl'ach, a mamy podobny poziom.

[Quakmir]

o.O Od kiedy to knight jest dobrą profesją?? Gów***** profesja, nawet zważając na to, że paladyn, sorcerer czy druid da nawet z knightem, który ma wyższy lvl.

[d4rqu]

Muszę potwierdzić, że knight to 0 w pvp. Wiadomo dlaczego - noobskie hity nawet na skillach 100+. Ale za to knight jest najlepszy w defensywie. Jak mówisz, że sorcer zabije knighta na wyższym levelu to tak samo jakbyś powiedział, że sorcer na niższym levelu zabije sorca na wyższym levelu Masło maślane

[Marciniek]

Walczą ludzie, nie profesje.
To jest gra MMORPG (Massive...), od tego są inni, żeby pracować w grupie. Grupy samych sorców, jak i grupy samych knightów nie są tak skutecznie, jak grupy mieszane...

Określenie "potężny" u knighta pasuje mi do jego zdecydowanie najlepszej wytrzymałości. Sorc może więcej wytrzymać na manashieldzie, ale jak mu się mana skończy...
A knight w każdym momencie gry jest przygotowany na wszystko, bo to kwestia ilości uh, jaką ma przy sobie.

[d4rqu]

Co z tego, że knight ma 1,5x więcej życia niż sorc - skoro sorc ma 6x więcej many, dużo tańsze leczenie, dużo mocniejsze hity. Sam widziałem knightów którzy na skillach 90 walili w człowieka średnią 20. A mój kolega sorc na 32lv bije w ludzi za 150 z great energy beam. Dodam, że on nie trenował mlevelu tylko expił i mlev sam wszedł, a knight musi spędzić miesiąc na treningu i ma średnią 20hp w ludzi. Śmiechu warte - knight zjebany przez clipsoft. Ktoś pisał, że z knightem nie ma szans na wyczerpanie? Tak jeśli ma 30bp uhów, a sorc 10bp manasów to się mogę zgodzić - ale przy równym eq knight nie ma szans. A wiadomo, że jak sorc idzie na pk to ma full run. Do tego sorc i druid mają summony - a sd + 2fe to można solo dednąć knighta mającego wyższy level jak się zagapi, albo jak go zlaguje na 2sec. Przewaga sorca nad knightaem w pvp jest tak duża, że szkoda gadać W sumie to poza mało wartej dużej liczby hp to knight jest we wszystkim gorszy od sorca. Ale znajdą się obrońcy którzy powiedzą: No ale przecież knight bije za darmo

[Vil]

Oryginalnie napisane przez d4rqu

Do tego sorc i druid mają summony - a sd + 2fe to można solo dednąć knighta mającego wyższy level jak się zagapi, albo jak go zlaguje na 2sec.

Po takim tekscie w zasadzie mozna przestac cie brac powaznie i odpowiadac w jakikolwiek sposob na twoje posty. Dziecko OTSow ..

[Marciniek]

Fajnie sorc ma tyle many, naprawde się przydaje. Tylko many nie odnowisz uhami w czasie 3 sekund...

[goburu]

@Gremlin

Jest to odpowiedź na post #690. Nie cytowałem, bo szkoda miejsca na stronie i post byłby dużo mniej czytelny. Numery odnoszą się do kolejnych odpowiedzi gremlina na cytaty zawarte w jego poście.

1. Knight tylko na małym poziomie leczy się opłacalniej niż sorc.
2. A sorcem pójdziesz solo i expisz.
3. Druid solo expi duzo szybciej i oplacalniej niz knight solo na wyzszych poziomach.
4. To tym bardziej nie będzie grupy rycerzy która da radę.
5. Czyli jednak nie wykonałeś tego questa rycerzem.
6. Aż 40% + lepsze czary i runy. Na wysokim poziomie wszyscy atakują z magii, więc sorc osiąga znaczną przewagę nad pozostałymi profesjami jako że najlepiej tą magią włada.
7. Zamiast czekać na sprzedawcę kupuję runy w sklepie i idę expić zarabiając przy tym 2 razy więcej niż jakbym stał pod depo i żebrał o backpack sdeków, których prawie nikt nie sprzedaje. Oprócz tego sorcem kupuje się głównie manasy, a tych ludzie nie sprzedają.
8. Masz taką samą szansę jak knighci albo nawet większą bo zawsze możesz jednego z nich wyprosić. (90 sorcem spokojnie wypraszam 90 knightów bo nic mi nie mogą zrobić no chyba że ktoś jest w super mocnej gildii i ma wielu kumpli 100+) Na leczenie idzie dużo many ale druid/sorc i tak wychodzi taniej od knighta bo dużo szybciej od niego zabija potwory i nie traci tyle punktów życia/many w przeciągu całej walki co knight. Ja już teraz na 90 lvlu nawet na zwykłych dragach bez wysiłku nabijam po 80-100k expa na godzinę i mam ogromny zysk w kasie. Na 100 lvlu myślę że będę nabijał po 100-120k expa na godzinę, a na 150 lvlu spokojnie będę wyciągał po 150-200k expa na godzinę, a podejrzewam że te wartości są i tak sporo zaniżone. (widziałem filmik na którym 200 sorc expił z zyskiem z prędkością ponad 400k expa na godzinę!) Poziom mam już 90, ale nie zmieniam na bieżąco profilu i nie twoja rola w tym żeby mi o tym przypominać.
9. Rycerz robi to w ciągu pół godziny, a ja w ciągu kilku minut. Exhausted na manasy wynosi 1 sekundę a nie 2 sekundy tak jak na runy ofensywne więc wypijam to w ciągu 12 sekund (no załóżmy że trochę więcej bo jeszcze liczy się mana zabrana przez potwory więc dajmy na to 20) i jestem gotowy na kolejny strzał.
10. Bo mieli pecha i demony ostro spamowały, równie dobrze pech mógłby się przytrafić rycerzom i też by padli. Ale widziałem już film na którym ekipa 4 x 100 sorc zabiła wszystkie demony na anni~ i bezproblemowo wykonała questa. Specjalnie dla ciebie Gremlin (i przy okazji także dla innych maruderów, którzy nie dostrzegają słabości knighta w dobie szybkiej i taniej many) poszukam tego filmu i opublikuję w celach dydaktycznych.
11. 50k nie dodam bo umiem grać i rzadko padam (tylko przez lagi/freezy). Na DL'ach już byliśmy i nawet na manashieldzie tracę mniej kasy niż mój kumpel knight, więc skończ już z tym swoimi bajkami.

[d4rqu]

Oryginalnie napisane przez Vil

Po takim tekscie w zasadzie mozna przestac cie brac powaznie i odpowiadac w jakikolwiek sposob na twoje posty. Dziecko OTSow ..

Rzeczywiście ten tekst był przesadzony. Jak nie chcesz mnie brać na poważnie to twój problem. A takie wyzywanie wszystkich od dzieci OTsów czy neostrady to świadczy tylko o tobie i o twoim poziomie To, że jesteś moderatorem nie znaczy, że możesz obrażać innych...

[Trumgod]

Luuuuuuuudzie i o co się tyle kłócic! Wszystkie profesje oprócz palladyna są odpowiednio wyważone i każda ma swoje plusy i minusy. Może nie jestem expertem jeżeli chodzi o pvp. Świadzczy o tym serw na którym gram (2 tygodnie na candii, ale wcześniej na securze), a także mój noobowski lvl.
Jeżeli chodzi o pojedynek Sorcerer vs. Knight, myślę, że miałby różny finał na różnych lvlach obu postaci (zakładając, że zawsze będzie równy). Panowie z CipSoftu naprawdę znają się na rzeczy (czyt. na Tibii) bardziej niż nie jeden z noobów, którzy wypowiadają się na tym forum. Jedyną rzeczą jaką można im zarzucic to słabośc Palladyna w stosunku do innych profesji, ale myślę, że poprawią to w następnych updateach. Pozdro for all. Candia rlz.

[goburu]

@up
Pokaż mi choćby jeden element gry w którym pal jest gorszy od knighta. (nie licząc blokowania)
Zgodzę się z tym, że pal expi dużo wolniej od sorców/drutów (co wcale nie oznacza, że mniej opłacalnie) ale od knighta jest lepszy prawie w każdym elemencie tibijskiego rzemiosła: szybciej expi, więcej zarabia na 50+ lvlu, expi opłacalniej, nie musi długo trenować tak jak knight, może solować silne potwory i wykonywać trudne questy, (czego nie można powiedzieć o knighcie) i tak dalej, i tak dalej...

[Wojtek Speed]

@ Topic
Nie , zobacz na erigu kto wbija najwiecej expa w 1 dzien ... knight nie moze bic hydr masowo ani demonow dzieki czemu wbija 2-3x wolniej exp niz druid/sork.

[Vil]

Oryginalnie napisane przez goburu

Ale widziałem już film na którym ekipa 4 x 100 sorc zabiła wszystkie demony na anni~ i bezproblemowo wykonała questa. Specjalnie dla ciebie Gremlin (i przy okazji także dla innych maruderów, którzy nie dostrzegają słabości knighta w dobie szybkiej i taniej many) poszukam tego filmu i opublikuję w celach dydaktycznych.

Nie moge sie doczekac.

Oryginalnie napisane przez d4rqu

Rzeczywiście ten tekst był przesadzony.

Proponuje zatem oznaczac, ktora czesc twoich postow traktowac serio a ktora pomijac przy czytaniu wiedzac ze zawiera wyssane z palca bzdury.

Oryginalnie napisane przez Wojtek Speed

Nie , zobacz na erigu kto wbija najwiecej expa w 1 dzien ... knight nie moze bic hydr masowo ani demonow dzieki czemu wbija 2-3x wolniej exp niz druid/sork.

Temat wielokrotnie przerabiany, statystyki na erigu nie pokazuja ktore klasy najszybciej expia tylko ktorym graczom chce sie bic rekordy.

Zakladajac wbijanie 150k expa co godzine ( jak najbardziej wykonalne ), przez czas rowny czasowi bicia rekordu przez Strycnine dowolny 150 levelowy knight jest w stanie bez problemu wbic sie na 2 pozycje powergamerow.

Jesli chodzi o statystyki tygodniowe top30 to dwoch, jako niewielu aktywnych, EK zajmuje odpowiednio 4 i 6 miejsce, wyprzedzajac cala game sorcow i przegrywajac w zasadzie tylko z sorcami/ druidami o 20-30 leveli mocniejszymi. Jesliby w wiekszym stopniu wykorzystywali stamine mogliby spokojnie podskoczyc o 1-2 pozycje.

[goburu]

@up
Będę kibicowal knightom, ciekawe za ile tysiącleci któryś z nich zbliży się do osiągnieć mateusza.

[Trumgod]

Oryginalnie napisane przez goburu

Pokaż mi choćby jeden element gry w którym pal jest gorszy od knighta. (nie licząc blokowania)
Zgodzę się z tym, że pal expi dużo wolniej od sorców/drutów (co wcale nie oznacza, że mniej opłacalnie) ale od knighta jest lepszy prawie w każdym elemencie tibijskiego rzemiosła: szybciej expi, więcej zarabia na 50+ lvlu, expi opłacalniej, nie musi długo trenować tak jak knight, może solować silne potwory i wykonywać trudne questy, (czego nie można powiedzieć o knighcie) i tak dalej, i tak dalej...

No taa trochę jest w tym racji, zwłaszcza z tym zarobkiem, ale tak właściwie, które trudne questy masz na myśli?? czy jakiś trudny quest wykonuje się solo?? Jeżeli chodzi o trening to knight też nie musi długo trenowac, bo tak naprawdę zależy to od taktyki jaką każdy knight obiera na początku, nieraz widzialem knighta na 90 lvl ze skillami 70, i na 35lvl ze skillami 95 (chociaż uważam to za kompletny debilizm). Pozatym trening pallem jest o wiele bardziej uciążliwy (mimo, że skill dista szybciej wchodzi), bo podnoszenie spearów, czy kamieni naprawde jest wkurzające. (nie licząc tego, że 90% pallów do tego celu używa bota). Tyle do knighta, a sam powiedziałeś, że druid czy sorc jest lepszy, więc nie będe wymieniac argumentów.

[Royalkowaty]

Kolejny temat z serii "kim grasz"
Wiadomo że każdy powie tą profesja którą gra ...
Knight moim zdaniem jest najgłupszy ;d

[Jochny]

A mnie choćby mieli rwać końmi, czy wbijać na pal to nie wybiorę sorca lub druta xD mają kijki i szpanują sukinkoty ,akurat skiluje i mi taki sorc/drut/menda społeczna wpieprza się na miejscówkę to wiem ze koniec z skilowaniem -.- bo te 45 exp z dwarfa to kurde złoto z platyną x.x

Jak widzę takiego gnoja to urwałbym mu łeb i naszczał do kadłuba (pomijając dwóch kumpli z którymi robie qesty ) muahahaha -.-

Oryginalnie napisane przez Newbe92

Ja bym był w pełni zadowolony gdyby knightowi dali cos w stylu „siły przebicia”. Wraz z lvl by wzrastała o 1% do cos koło 70 – 80 lvl potem wzrost by się zatrzymywał. Każde uderzenie z broni miało by jakąś szanse na ominiecie shielda przeciwnika i uderzenie prosto na pancerz

Żal dupę sciska jak 50 lvl knight nie może 6x pod rząd trafić w mustra.

ciekawa propozycja bo narazie ryc daje ciała.

[goburu]

@Trumgod
[IRONIA]No tak, po co wykonywac questy solo skoro najwieksza zabawa jest jak idziemy z grupa 20 ludzi? A w ogole najciekawsze to jest skillowanie!!!111oneoneone...[/IRONIA]

Trening palem owszem jest trudniejszy, ale wcale nie trzeba nim trenowac, wystarczy 40 dist i mozna spokojnie expic. (dużo szybciej niż knight) Od 40 dista nie tracimy już pieniędzy bo spokojnie zwraca się z lootbagów, dist wpada podczas expienia niewiele wolniej niż podczas treningu.

@Jochny
Zmień profesje zamiast się użalać nad sobą.