Most Talented Aritsts!

[Czarna_Mamba]

Oryginalnie napisane przez Kolidos

Interesuję się tutaj ktoś naprawde forografią?!

Moja siostra. Ja także fotografuję, ale nie mam zbytnio sprzętu - siostra niechętnie pożycza mi cyfrówkę.

[matiiii]

@Kolidos
Ja trochę ale jestem taki samouczek. Nie mam pojęcia co to są te pojęcia które wymieniłeś. Może coś kiedyś wstawię ale pogoda musi być ładniejsza bo w deszcz nie będę zdjęć robił.

[OnlyShadow]

Oryginalnie napisane przez Kolidos

90% osób przeszło by obok tego obojętnie, ale zawsze jest ten ułamek, który potrafi wychwycić takie coś. Nie chce się tu przechwalać, ale fotografia tak jak powidziała Eileen to umiejętnośc innego spojzenia na otaczający nas świat.


Interesuję się tutaj ktoś naprawde forografią?! Wie co to jest np. przysłona, migawka, GO - jakie mają właściwości ?



BTW. to zdjęcie jest moje

Retuszowałeś to zdjęcie? Ogólnie jest świetne, gdyby była lepsza jakość i większy kontrast to naprawdę by mnie to zachwyciło. Wiem, to wina sprzętu, ale z kontrastem mogłeś pokombinować. Oprócz tego nie podoba mi się aż na tylko rozmazane tło, chociaż to już tylko kwestia mojego gustu.

@Nikast
Za dobre zdjęcia można dołączyć do MTA. Tylko, że masz złe podejście. Poszedłeś gdzieś, pocykałeś parę fotek cyfrówką i tyle. Nie wystarczą chęci, potrzebny jest trening. A ty już się zniechęcasz. Posiedź sobie na http://www.deviantart.com/ w dziale ze zdjęciami. Wybierz "popular" i "all time". I tutaj masz zdjęcia, ludzi którzy trenowali. Więc ćwicz, ćwicz i ćwicz a dojdziesz do perfekcji. Bo jak narazie nie przekraczasz nawet przeciętnej.

[Nikast Shynix]

parę fotek cyfrówką

Nie, nie cyfrówką. I ja ciągle ćwiczę, tylko, że nie mam na kim się wzorować, nie ma kto mnie ocenić i nie wiem co jest źle.

[matiiii]

To rób fotki i załóż se galeria na forum.

[OnlyShadow]

Oryginalnie napisane przez Nikast Shynix

Nie, nie cyfrówką. I ja ciągle ćwiczę, tylko, że nie mam na kim się wzorować, nie ma kto mnie ocenić i nie wiem co jest źle.

Przepraszam, to nawet lepiej niż cyfrówką. Jeśli chodzi o ocenę - to tak jak pisałem deviantart.com

Po za tym jest masa książek o fotografii(i pewnie jeszcze więcej w internecie).

[Kolidos]

Oryginalnie napisane przez OnlyShadow

Retuszowałeś to zdjęcie? Ogólnie jest świetne, gdyby była lepsza jakość i większy kontrast to naprawdę by mnie to zachwyciło. Wiem, to wina sprzętu, ale z kontrastem mogłeś pokombinować. Oprócz tego nie podoba mi się aż na tylko rozmazane tło, chociaż to już tylko kwestia mojego gustu.

@Nikast
Za dobre zdjęcia można dołączyć do MTA. Tylko, że masz złe podejście. Poszedłeś gdzieś, pocykałeś parę fotek cyfrówką i tyle. Nie wystarczą chęci, potrzebny jest trening. A ty już się zniechęcasz. Posiedź sobie na http://www.deviantart.com/ w dziale ze zdjęciami. Wybierz "popular" i "all time". I tutaj masz zdjęcia, ludzi którzy trenowali. Więc ćwicz, ćwicz i ćwicz a dojdziesz do perfekcji. Bo jak narazie nie przekraczasz nawet przeciętnej.

Sepia na soft light, wtajemniczeni wiedzą o co chodzi

Oryginalnie napisane przez Nikast Shynix

Nie, nie cyfrówką. I ja ciągle ćwiczę, tylko, że nie mam na kim się wzorować, nie ma kto mnie ocenić i nie wiem co jest źle.

Polecam cyberfoto.pl, oczywiście możesz założyć galerie również tutaj, ale nie licz na dużo profesjonalnych komentarzy wychwytujących twoje błędy.

A co do książek, to polecam serie kursów National Geographic.

[Kolidos]

Double Post

[Descartes]

Oryginalnie napisane przez Nikast Shynix

Może i tak zrobię...

@down: To teraz już nie wiem, czy ćwiczyć fotografowanie czy wziąć się za co innego...

Skoro nawet nie wiesz, w czym jesteś dobry to nie marnuj swojego i naszego czasu na wysyłanie zgłoszenia. Musisz uwierzyć w siebie i ćwiczyć, inaczej nic z tego nie wyjdzie.

Oprócz tego nie podoba mi się aż na tylko rozmazane tło, chociaż to już tylko kwestia mojego gustu.

Nie znasz się. ;p

[Kolidos]

Oryginalnie napisane przez OnlyShadow

Oprócz tego nie podoba mi się aż na tylko rozmazane tło, chociaż to już tylko kwestia mojego gustu.

Mając MF (manual focus) pod klawiszami, a nie w pierścieniu uzyskanie opytmalnego rozmazania zajmie duuuuużo czasu. Tym bardziej, że nie miałem odpowiednio wysokiego statywu, mój to tylko 1,20 m

[Arnisan]

Niezle zrobione to zdjecie Kolidios ladnie ukazane na miekkim tle. W PS-ie zrobiles miekkosc czy tez masz taka funkcje w cyfrowce? gdzie mozna wybierac punkt ostrosci. I takie ostatnie pytanie, robisz lustrzanka?

[Kolidos]

Oryginalnie napisane przez Arnisan

Niezle zrobione to zdjecie Kolidios ladnie ukazane na miekkim tle. W PS-ie zrobiles miekkosc czy tez masz taka funkcje w cyfrowce? gdzie mozna wybierac punkt ostrosci. I takie ostatnie pytanie, robisz lustrzanka?

Kompakt Olympus sp-510, to miękkie tło jest za sługą ustawienia ostrośći na daną odległość, jak już pisałem w PS tylko sepia i to na soft light

Co o tym sądzicie od 0 my job:


Przy kompresowaniu straciło trochę na jakości

[YowiKun]

Ghard nieco dziwnie to wygląda... Takie moje zdanie...

[Descartes]

Słodkie...

[Virusmaxi]

Fajne by było ale ta obtoczka

Heh ale wszyscy mają zapłon nie powiem - miesiąc na odp. to kupa czasu

No cóż i tak kiepsko to wygląda bo na jakości straciłem. Taka rada ode mnie jak się chwalicie jakąś grafiką to dajcie to w png (dużo zajmuję ale nie jest tak strasznie jak w bmp i nie traci na jakości) a nie w ultra mega skompresowanym jpgu przed kompresją obrazek zajmował 150 kb

[MKM]

@UP
*.jpg można skompresować tak, że obrazek nie traci za wiele na jakości, trzeba wiedzieć jak ;p *.png strasznie przymula przy większych rozmiarach obrazka.

[OnlyShadow]

Czyżby tylko ten temat został po naszej grupie? Wogóle niezły syf zrobili z tymi grupami. Wszystkie prace i projekty grupowe... Dwa słowa: Co dalej?

[Pan i Wladca]

Własnie zamiast w MTA jestem w Wierzących i Heretykach xD