Wyniki testu po podstawówce.

[Slay]

Oryginalnie napisane przez DRoN

Poza tym intelekt, to nie wszystko (oczywiście mięśnie, to wcale nie "reszta").

A co jeszcze?

[Onori]

Powiem, że liceum to sielanka. Oceny mi z 5,1 do 3,9 spadły. Teraz zacząłem czytać notatki (nie tylko przed lekcją, jak w gim) i będe miał 4,1

Nie odczuwam tego. Szczerze mówiąc? mam większą średnią tu niż w gimnazium - owszem, czasami jednak musiałem otworzyć zeszyt, aczkolwiek był to najczęściej zeszyt do przedmiotów zawodowych, bo przecież większość 1 klasy w technikum czy zapewe w liceum to zwykle powtórka i raczej nic nowego, a przedmiotów zawodowych to ja raczej w gim nie miałem .

[ripper]

Oryginalnie napisane przez Kulikos

38. A czemu nie 40? "Nieczytelne pismo". Nauczyciele to jednak debile są ;p

Jeśli faktycznie pisałeś niewyraźnie, toś durny i już. Myślisz, że jeśli egzaminator ma XX prac do sprawdzenia, to chce mu się poświęcać czas i energię osobie o kodzie identyfikacyjnym C4? Piszesz krzywo - twój problem. A zakładam, że pisałeś, bo w niczyim interesie nie leży udupienie ucznia, więc 'wymyślanie' odpada.

[Oerciak]

Miałem 2 lata temu.36/40 najsłabszy w szkole to 28 pkt.
(i wy się 25 chwalicie?!)

Oryginalnie napisane przez Bastash

Wg mnie trzeba mieć potwierdzoną chorobę psychiczną, albo być totalnym debilem, żeby na teście w podstawówce nie wyciągnąć 30 punktów.

Podpisuje się pod tym!

[Maggic]

ehhh podstawówka kiedy to było ; )) Ja miałem 35/40

[Kulikos]

ripper taaa, bo ja w 6 klasie się zastanawiałem czy piszę wyraźnie czy nie, pisałem jak pisałem, nie wiedziałem czy to jest niewyraźne, ja siebie rozczytywałem ;p
Zresztą nieważne, mam tą świadomość, że za wiedze miałem fula, tylko oprawa graficzna leżała więc się nie liczy ^^

[RozP]

Oryginalnie napisane przez Kulikos

ripper taaa, bo ja w 6 klasie się zastanawiałem czy piszę wyraźnie czy nie, pisałem jak pisałem, nie wiedziałem czy to jest niewyraźne, ja siebie rozczytywałem ;p
Zresztą nieważne, mam tą świadomość, że za wiedze miałem fula, tylko oprawa graficzna leżała więc się nie liczy ^^

U mnie, to zwoływali nauczycieli, żeby rozczytać co nabazgrałem (z tego co się dowiedziałem na j. polskim). Na szczęście z zamkniętymi nie ma problemów nigdy

;[ Och, ach!
|\_;[ Spyerdalay?
)) \\

[MasteR Driv3r]

miałem 38 punktów ;d.

Co do pisma, ja jestem teraz w 3 gimnazjum a nadal bazgrze tak, ze czasem sam siebie nie rozczytuje |

[Honasolo]

Oryginalnie napisane przez Oerciak

Miałem 2 lata temu.36/40 najsłabszy w szkole to 28 pkt.
(i wy się 25 chwalicie?!)

Nom hfale siem!
Punktami z testu to mozna sie pochwalic (w)... ;p

W podstawowce bylem leniem patentowanym jakich malo. ;D
W szkole wogole nie uwazalem na lekcjach, a test napisalem na tyle ile pamietalem. (czyli 25 pkt) ;] I wedlug tego macie prawo nazwac mnie mr. 0 IQ??

Jakos nie chce mi sie wierzyc, ze wy zdajecie na 5 w gim.
Byc moze wy chorujecie na "hipermnezje" czyli nadpobudliwosc pamieci. ;/

@up
Dysgrafia? Tez to mam. ;/

[ripper]

W szkole wogole nie uwazalem na lekcjach, a test napisalem na tyle ile pamietalem. (czyli 25 pkt) ;] I wedlug tego macie prawo nazwac mnie mr. 0 IQ??

A czemu nie? Ten test praktycznie nie sprawdza wiedzy, tylko nasze _podstawowe_ umiejętności (głównie czytanie ze zrozumieniem), a napisanie go na 25 pkt świadczy o tym, że myślenie ciężko ci przychodzi.

[.Matrik.]

@Kulikos
Yoł. Też pisałem o żeglarstwie.

@Reszta
Myślę, że jak ktoś nie potrafi czytać ze zrozumieniem to łatwo mu w życiu nie będzie, więc wbrew pozorom takie testy mają (jakiś) sens...

[dartra111]

Ja mam 22 pkt. wiem wiem żal.ovh.org... ale nauczyłem się podczas testu że musze posprawdzać błędy, i korzystać z brudnopisów .

Myśle że dostałem lepszą nauczke niż jakiś koleś co ma 38 pkt. bo wkuwał a tera nic nie pamięta, ja sie uczyłem i do tera pamiętam te wszystkie rzeczy

[Olorion.]

Oryginalnie napisane przez dartra111

Ja mam 22 pkt. wiem wiem żal.ovh.org... ale nauczyłem się podczas testu że musze posprawdzać błędy, i korzystać z brudnopisów .

Myśle że dostałem lepszą nauczke niż jakiś koleś co ma 38 pkt. bo wkuwał a tera nic nie pamięta, ja sie uczyłem i do tera pamiętam te wszystkie rzeczy

Rotfl... a co jest do nauki w podstawowce?

[matiiii]

Oryginalnie napisane przez Olorion.

Rotfl... a co jest do nauki w podstawowce?

Cała podstawa późniejszej nauki.

[Dark Sven]

Swoją drogą. Dzięki próbnym testom wiem, zeby nie pisać byzdur na testach (opowiadanie jak mnie policja gonila- nie wiedzieć czemu, niezaliczone Xx)

Pisałem ten test 4 lata temu, miałem bodajże 35 albo 36 pkt i byłem zawiedziony. Do dziś pamiętam błąd w "głównym" zadaniu matematycznym, 88+22 wyszło mi 100. Bywa ;p

[Bastash]

Oryginalnie napisane przez matiiii

Cała podstawa późniejszej nauki.

No tak, a później, w 2 klasie gimnazjum, pisząc 2 do kwadratu rysuje się na tablicy dwójeczkę i kwadracik obok, jak to zrobił zią z klasy.

Oryginalnie napisane przez Fisz

88+22 wyszło mi 100

Barco kcem zwyć Ci w twarz.
MF nie podkreśliła "barco" !!11

[rezydent]

ja miałem 33 albo 34 pkt. <cry>

[Mojżesz]

32 pkt.Wynik beznadziejny,ale wtedy robiłem co chwilę błędy ort. i dupa;p.Co do ocen i w ogóle,to myślę,że dobra pamięć,koncentracja na lekcji i duża frekwencja wystarczy do uzyskania dobrych ocen - bez uczenia się w domu of kors.To tyle.

[Psychotata]

Ja mialem 22 pkt. i nie wiem dlaczego ludzie mowicie ze ludzie majacy ponizej 30 pkt. to debile. W liceum licza sie testy gimnazjalne i pkt. zbierane w te 3 lata. Podstawowka to przygotowanie to wazniejszej czesci nauki. Przez cale gimnazjum pisze sie testy i zbiera punkty, aby dostac sie do dobrego liceum, a podstawowka sie juz w liceum nie liczy.