Wyniki testu po podstawówce.

[Tomciu]

@up wystarczy słuchać w pdst na lekcjach i miałem 36 pkt -.-(i tak miałem załamkę po tym :<)

[Virusmaxi]

Ja Miałem 35 pkt =P

Widze ze wiekszosc z was jest madra ja mialem 30 pkt...

[Kicper]

ja jestem zdolny więc miałem 39pkt.

[Slay]

Oryginalnie napisane przez Micheal

Widze ze wiekszosc z was jest madra

Sadzac po przechwalkach w tym i podobnych mu tematach, przecietny Tibijczyk ma 2 albo 3 fakultety, wyciska po 150kg i przerznal co najmniej pol rocznika zenskiej szkoly.
A ontopicznie, mnie te testy jeszcze nie dotyczyly. Ale pytania byly tendencyjne.

[Korektor]

40pkt. zrobić na tego typu testach to nie problem. Wystarczy mieć inteligencję. Od niej na prawdę sporo zależało; jakieś 95%. Przed chwilą rozwiązywałem jeden taki sprzed 4 lat i powiem, że były chyba tylko 2 zadania (zamknięte), w których cokolwiek trzeba by coś policzyć. I tak proste obliczenia by starczyły (procenty i wyciąganie średniej z 6 liczb), zrobiłem je w głowie, no ale jestem trochę starszy od przeciętnego zdającego, więc nie uważam tego za wyczyn =p

@up,
Dodaj, że każdy rzuca palantówką na min. 60m, szczególnie dobrze idzie tym, co jeszcze w gimnazjum nie są. Po prostu w Tibię grają sami pro.

jA jst,m glóbi i małem 31 punktuw

[Saints]

ja miałem 38 ptk.

[Zamor1]

Oryginalnie napisane przez Korektor

@up,
Dodaj, że każdy rzuca palantówką na min. 60m, szczególnie dobrze idzie tym, co jeszcze w gimnazjum nie są. Po prostu w Tibię grają sami pro.

60 nie ale 50 juz predzej, sam rzucilem w 6 klasie 50m palantowka. Jesli nikt nie rzuca powyzej 30 to zal.
Co do testow. Teraz mowicie latwe, w podstawowce wcale nie byl taki lajt, no ale przepraszam sami naukowcy beda w przyszlosci. Sam 4 lata temu mialem 34 i jestem zadowolony z tego.

@down
nie uwazam sie za wielkiego sportowca, przylozylem sie ot co.
Ale to ze ktos rzuca 30m czy 20 nie znaczy, ze nikt nie rzuci wiecej i sie nie nasmiewam z takich osob

[DRoN]

@ Zamor1
A ja rzuciłem 24m (nie wstydzę się, chociaż uważam, że lamerski wynik). Ale jestem ciota. Ponadto uważam, że jeśli ktoś ma mniej niż 100 pkt z konkursu matematycznego "Kangur", to jest tępym półgłówkiem.
Ps. Tja sami naukowcy. To, że komuś przypasują pytania/jest przeciętnie inteligentny, nie czyni z niego geniusza.
Ps2. Zaraz się zacznie, kto to po 50+m rzuca, kto wyciska 100kg w przedszkolu. To, że raz Ci się coś udało (a może nawet nie raz) nie czyni z Ciebie wielkiego sportowca.

Poza tym, jeśli mowa o podstawówce, to pierwsza i druga klasa, to jest kpina, a nie nauka. Kolejne 4 lata można w 3 zrealizować tak, że mało kto odczuje zmianę, jeśli odsiać totalnie niezdolnych i zostawić przeciętnych oraz zdolnych.
@ Slay
Sry, pomyliłem się. Jednak przyznasz, że "intelekt" rozumie się najczęściej jako wyłącznie inteligencje i wiedzę, a pomija się coś takiego, jak emocjonalność czy duchowość.

[Slay]

Oryginalnie napisane przez DRoN

@ Slay
Sry, pomyliłem się. Jednak przyznasz, że "intelekt" rozumie się najczęściej jako wyłącznie inteligencje i wiedzę, a pomija się coś takiego, jak emocjonalność czy duchowość.

intelekt «całokształt wiedzy i zdolności umysłowych człowieka»
I tego sie nalezy trzymac.

[Andrealfus]

jak pisalem swoj to mialem 36pkt. nie jest to ciezkie, wystarczy ze zrozumieniem przeczytac i odpowiedziec, co za problem. To sa zadania na myslenie logiczne wiec troche sie skupic i bez problemu

[janek@]

Ze wzgledu na dyslekcje (nieladne pismo "tesh") i wiekszosci zadan otwartych mialem jedynie 28 pkt... Biednemu zawsze wiatr w oczy.

Dziwie sie ludziom, ktorzy graja w tibie i chwala sie swoimi 40 pkt z testu z podst. Doliczajac do tego, ze wszyscy rzucaja palantowka na min 60 m, przebiegna 1km w 3 minuty i kazdy posiadajac 11 promili we krwi pilotowal busa420. ;p

P.S.
Teraz ten test to pikus, ale ciekawe co mowiliscie przed.

@down
Za to w mojej klasie az sie srali zeby nie miec mniej niz 40pkt. ;p

@down 2
Tysh prawda.

[ripper]

Oryginalnie napisane przez Janek@

P.S.
Teraz ten test to pikus, ale ciekawe mowiliscie przed.

Mój rocznik i rocznik brata jakoś niezbyt przeżywali = P

[Korektor]

@2up,
Bus420 jest spoko :<

@topic,
A niech się chwalą 40 pkt. z tego testu. Przecież to nie jest w ogóle osiągnięcie.
Wyczynem jest wygranie Kangura / Alfika, a nie umiejętność powiedzenia, że całość to 100%.

[Thebill]

Ja mialem 39 pkt ale kiedy to bylo ;p

[RozP]

Oryginalnie napisane przez Korektor

@2up,
Bus420 jest spoko :<

@topic,
A niech się chwalą 40 pkt. z tego testu. Przecież to nie jest w ogóle osiągnięcie.
Wyczynem jest wygranie Kangura / Alfika, a nie umiejętność powiedzenia, że całość to 100%.

Kangur, Alfik... Widzę, że matematycznie myślisz xD Ja co roku startuję w obu tych konkursach. Na razie mam trzy książki za osiągnięcia w tym pierwszym - jedna zielona, druga żółta, trzecia czerwona. Alfik jest nieco trudniejszy według mnie (jednak nieznacznie, po prostu są tam typy zadań, których nie lubię).

;[ Och, ach!
|\_;[ Spyerdalay?
)) \\

[Czarna_Mamba]

RozP, ha, z Kangura dostalam tylko książeczkę zieloną i niebieską, dokładniej tom 15 i 12. Ale i tak wolę Mata i Alfika.

[DRoN]

@ Kangur
Jak się chwalim, to się chwalim
Po 1. to nie można "wygrać Kangura", tylko być laureatem. Nie klasyfikuje się laureatów od najlepszych do najgorszych. Byłem raz (143,75 pkt) laureatem i pojechałem na Słowację. Reszta wyników, to tak w zakresie 100-125.
Ps. W tym roku w kategorii Junior były hardcorowe pytania, mam mniej punktów niż rok temu (a teraz jestem I liceum a byłem III gimnazjum) .

@ Alfik
Pierwszy raz o tym słyszę
Może w takich wsiach, jak moje miasteczko tego się nie organizuje.

@ Oxford
W tym brałem udział dwa razy (jesień i wiosna w liceum), ale myślę, że jest dużo prostsze od kangura.

[1gu5]

ja mialem 32 bez uczenie i sie do dobrej klasy w gim dostalem