Paladyn czy Knight ???

[Tetrisek]

Wg. mnie lepiej jest grac palkiem, ciekawszy exp , predzej mozesz zaczac bic mocniejsze potwory solo.

[Valeruis]

Oryginalnie napisane przez Axoh

Pozwole sobie rozszerzyc liste + i - tych pofesji.
Knight :
+duzo hp
+duzo cap
+exori
+przezyje lag i freez raczej
+duzo zlota
+szybki exp po nabiciu odpowiednich skilli i zakupie dobrego eq

-malo many
-wolny exp na pozcatku gry
-dlugi czas treningu i dlyugi zas spalania many na mlvl
-malo przydatny w wojnach i ogolnei walkach
-malo czarow

Pall:
+walka z dystansu
+SD
+szybkie awanse w mlvl
+szybki exp na poczatku rozgrywki
+szybki dostep do UHow
+spora ilosc czarow
+swietny podczas wojen i walk
+exura vita

-malo cap
-freez / lag = dead
-w miare nabijania poziomow zwalnia z expieniem
-malo zlota

Narazie tyle przychodzi mi do glowy, jesli cos waznego mi sie przypomni nei omieszkam napisac.

Omfg kolejny noob >.> Knight nie jest przydatny na wojnach? Chyba masz jakąś nową teorie na temat wojen i rycków. Powiedz mi kto będzie zgarniał na siebie sd, albo będzie trapował? Bo chyba nie paladin. Jak masz głupoty pieprzyć nie mając o tym zielonego pojęcia to się nie odzywaj. Zdaję sobie sprawę, że chciałeś zaistnieć "Tibijską wiedzą", ale ci nie wyszło. Twój post jest żałosny widać, że jesteś osobom która osiągła góra 30lvl... I tak dla twojej wiadomości to knight jest 100% bardziej potrzebny niż pal podczas wojny! Ja mogę powiedzieć, że rycerz jest stosunkowo lepszą profesją niż łucznik m.in. dlatego że jest bogatszy na wyższym lvl szybciej zdobywa doświadczenia, nie duże waste! Mam o tym pojęcie gdyż posiadałem 127 rp na servie Danubia (Vandaal), lecz zostałem schakowany i dostałem deleted konta. Teraz gram ek (jest to świetna decyzja) mam już 91lvl również na Danubii (Hynix)! Sorry, że się tak uniosłem ale poprostu chciałem owalić te głupie mity, które zapisał kolega wyżej.

Szczygiel!

[Sir szofer]

fajnie się bawisz w archeologa?...

[Vil]

przyszedles sie pochwalic levelami ?

[Cadonis]

I zaszpanować głupotą. Knight dobry trapper na wojnie... za czasów CIPbota... haha...

[RemielArlano]

Nie wiem czemu prawie wszystkie posty mowia ze pall jest lepszy.
Ja wole knighta nim chocial nie pada sie tak czesto przez lagi jak pallem,poprostu graj kim chcesz ale mi sie wydaje ze knight lepszy.
Jak mowiles tam cos ze jest pall 20 lvl i knight 20 lvl bez uhow a pall ma 100 arrows ,wsumie pall ma wieksze szanse na wygrana ale gday knight do pala dobieknie to pall nie ma zadnych szans wiec mowie Ci lepiej graj knightem.



PS.Knight z uhami to tak jak czolg xD



Pozdro Remiel

[RemielArlano]

Nie wiem czemu prawie wszystkie posty mowia ze pall jest lepszy.
Ja wole knighta nim chociaz nie pada sie tak czesto przez lagi jak pallem,poprostu graj kim chcesz ale mi sie wydaje ze knight lepszy.
Jak mowiles tam cos ze jest pall 20 lvl i knight 20 lvl bez uhow a pall ma 100 arrows ,wsumie pall ma wieksze szanse na wygrana ale gdy knight do pala dobiegnie to pall nie ma zadnych szans wiec mowie Ci lepiej graj knightem.



PS.Knight z uhami to tak jak czolg xD



Pozdro Remiel

Sorry za double post mozecie 1 usunac

[jedrolek]

Wygra paladyn bo knight nie dobiegnie do paladyna
Przyklad:

K- - - -P
K-Knight
P-Pall
Wniosek: Pall strzela z dystansu strzałami podczas gdy Knight próbuje dobiec do Palla jednak Pall ucieka.

K- - - - P
Wniosek: Knight jest już w miejscu gdzie przed chwilą był Pall. Lecz Pall uciekł dalej.
(...) i bedą sie tak ciągle ganiać aż wkońcu Pall wygra bez żadnych strat

P.S. te kreski to strzały paladyna

[Anthony]

Bierz Palla !
uwazam ze gra sie nim łatwiej i jest duzo lepszy w pvp

zauwazcie jednak ze trapniety pall padnie w pare dekund, rowniez po lagu pada w mgnieniu oka, knight z uchami jest oczywiscie do pokonania ale tylko i wylacznie przez spora grupke i goniac pala w koncu go bloknie przy pomocy MW i rozwali ^^ jak dla mnie knight lepszy

[Akune]

Ja osobiście proponuję nie sugerować się podpowiedziami kolegów z forum, nie chodzi o to że radzą oni źle, ale każdy ma indywidualne upodobania. Może się wkrótce okazać, że na to pytanie: "Paladyn czy Knight ???" Odpowiesz sam sobie: "Sorc!" Jeżeli czerpałeś przyjemność z gry magiczną postacią nie zmieniaj jej. Graj i osiągaj jak najwyższe poziomy!

[Vil]

Oryginalnie napisane przez jedrolek

Wygra paladyn bo knight nie dobiegnie do paladyna

kto jest tak glupi, zeby gonic przeciwnika przez godzine widzac, ze go nie dogania ?

[Marvolis]

jak sie bedzie lac knight z palem to nie wygra nikt
pal knightowi ucieknie ale pal knightowi na full defie duzo nie zrobi
a jak knight jest sprytny to wejdzie do ciasnego pomieszczenia i wtedy albo pal sie podda albo zginie

[Picasso]

Oryginalnie napisane przez Marvolis

jak sie bedzie lac knight z palem to nie wygra nikt
pal knightowi ucieknie ale pal knightowi na full defie duzo nie zrobi
a jak knight jest sprytny to wejdzie do ciasnego pomieszczenia i wtedy albo pal sie podda albo zginie

Jak sie podda to nie zginie? ;o

Ludzie uzywajcie czasem mozgu ;f

[Akune]

Oryginalnie napisane przez Marvolis

jak sie bedzie lac knight z palem to nie wygra nikt
pal knightowi ucieknie ale pal knightowi na full defie duzo nie zrobi
a jak knight jest sprytny to wejdzie do ciasnego pomieszczenia i wtedy albo pal sie podda albo zginie

Po 1. Komuś wkońcu skończą się uhy, albo mama przyjdzie i powie, że trzeba iść spać.

Po 2. Knight może dogonić palka, dlaczego nie? Knight na 100 lvlu w boh, t ringu i z haste biega tak samo jak palek na 100 lvlu w boh t ringu i z hastem - czasy różnicy prędkości między profesjami już dawno minęły.

Po 3. Knightowi nic nie da full def, ponieważ paladyn bez względu na shielding i shield Knighta ZAWSZE omija shield i wbija się tylko na armor.
Puffka w tym przypadku = MISS

Po 4. Palek który wie że skill w shieldzie rośnie mu tak samo jak knightowi, wyskilluje się najpierw do xx/75, w sytuacji zwarcia założy tarczę i knight mu może w kalesony nasrać. (Nie wiem jak to jest po tym update, ale myślę że dużo się nie zmieniło)

[Vil]

Oryginalnie napisane przez Akune

Po 4. Palek który wie że skill w shieldzie rośnie mu tak samo jak knightowi, wyskilluje się najpierw do xx/75, w sytuacji zwarcia założy tarczę i knight mu może w kalesony nasrać. (Nie wiem jak to jest po tym update, ale myślę że dużo się nie zmieniło)

ok, palek z tarcza knighta nawet nie zadrapie.

Witam, mam problem poniewaz nie wiem kim grac. Posiadam knighta 37lv skille 66/65 (czyli do dupy) i pala 35lv skille 70/57(tez nie zbyt dobre). Strasznie nie lubie dlugo skilowac (widac po skilach). I tu mam prozbe zebyscie mi doradzili. Prosze nie pisac graj ta postacia ktora wolisz poniewaz knightem jak i palem gra mi sie rownie dobrze. W palu nie lubie tego ze ciagle brakuje capa i kupe kasy wywala sie w speary, szczaly oraz bolty, a w knighcie to ze nie pojde na te same potwory co pal. Gram na swiecie no-pvp oraz posiadam Pacca. Prosze o odpowiedz

[Donpeyot]

Graj na zmianę. Gra kiną ci się znudzi to pograj palkiem i tak w kółko.

[Ghost419]

Knightem sie lepiej gra, podczas expienia na wyższym lvl knight może wejść wszędzie bez strachu że dednie, a pal ciągle musi uciekać, a do tego z boltami lub spearami ma bardzo mało capa i musi mieć lekkie itemy (słaba obrona, wysoka cena :/). Polecam Ci knighta.

[JKS'1910]

gram osobiscie pallem i gralem tez knightem pall jest owiele lepszy ale to prawda lag i dead ale jak sie nie ma lagow polecam palla