| 
	|||||||
| Notki | 
| O wszystkim i o niczym O tym wszystkim co nie pasuje gdziekolwiek indziej ;) | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Opcje tematu | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Użytkownik forum 
			
			
			
			Data dołączenia: 23 09 2007 
				
				
				
Posty: 14 
                
                
                
                
                
                
                
                
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Nadszedł czas na kupienie nowego kompa. Patrzyłem na zestawy i chce napisać jeden przykładowy oraz zadać parę pytań. 
		
		
		
		
		
		
	Procek - Intel Core 2 Quad Q6600 (4x2,4 GhZ) RAM - 2x1GB DDR2 800 Mhz Główna Płyta - Gigabyte 965P-S3 Grafa - GF 8500 GT 256MB Dysk - 250GB Cena - 2,5k 1. Czy procek np. dwurdzeniowy 2x2GhZ jest lepszy od jednordzeniowego 4GhZ? 2. Czy opłaca się brać procek czterordzeniowy? Jeśli nie, to jaki najlepszy? 3. Co z kartą grafiki? Zostawić czy lepiej np. zamiast czterordzeniowego załatwić GF 8800? 4. Czy na takim sprzęcie pójdą gry "przyszłości"? Ile mi taki komputer czasu pociągnie?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
|             
            
            
             | 
        
            
    
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Jeżeli chcesz kupić komputer do gier, to nawet nie patrz na gotowe zestawy. Często mają ze dwa, trzy dobre podzespoły, a reszta to kicha, delikatnie mówiąc. 
		
		
		
		
		
			Co do twoich pytań: 1. Zwracasz uwagę tylko na taktowanie procesora, a nie tylko ono się liczy. Z tego co mi wiadomo, to procesor dwurdzeniowy zazwyczaj, choć nie zawsze, radzi sobie lepiej niż jednordzeniowy, nieważne jaki by ten drugi był. 2. To zależy ile możesz wyłożyć kasy. Jeżeli masz kupić czterordzeniowy i GF 8500 GT, to imo lepiej kupić dwurdzeniowy, ale lepszą kartę grafiki. 3. Patrz punkt 2. 4. Myślę, że tego komputera nie opłaca się kupować, bo lepsze osiągi w grach miałbyś raczej z dwurdzeniowym procesorem i lepszą kartą graficzną. Nie jestem jakimś wybitnym specjalistą, więc mogę się mylić, ale wydaje mi się, że to jednak jest tak, jak mówię ;] 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Wpadłem na chwilę 
			![]() Ostatnio edytowany przez Nikast Shynix - 04-11-2007 o 18:15.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 na tym sprzecie ciezko bedzie grac nawet w obecne gry, 8500gt jest baardzo slaba karta.  
		
		
		
		
		
			1. O wiele lepszy. 2. Jesli masz kase to tak, jesli nmialbys dla niego rezygnowac z grefy itp. to nie. 3. Lepiej 4. Z ta grafa nic. Z 8800gt trudno powiedziec, ale na chwile starczy ![]() Ile masz kasy? 
				__________________ 
		
		
		
		
	      14.35kb w sumie, nie czepiac sie 
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			Data dołączenia: 30 08 2004 
				
				Wiek: 33 
				
Posty: 1,743 
                
                
                
                
                
                
                
                
				
				
				
				     | 
	
	
	
		
		
			
			 Nie straszycie chłopaka za bardzo?Czytałem, że za 1.5k można złożyć komputer,na którym idzie pograć w Crysisa na średnich detalach. 
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	GRUPA TEA TIME REKRUTUJE ; ) OTWARTA DLA WSZYSTKICH FANÓW SPANIAŁEGO NAPARU POSIADAJĄCEGO PONAD DWA TYSIĄCE LAT TRADYCJI. http://www.forum.tibia.pl/group.php?groupid=126 Jesteś fanem Diablo 2 ,ale gra już ci się znudziła? http://www.forum.tibia.pl/showthread.php?t=187841- Zapoznaj się z tym tematem,a nie pożałujesz!!!!!!!!  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			 Użytkownik forum 
			
			
			
			Data dołączenia: 23 09 2007 
				
				
				
Posty: 14 
                
                
                
                
                
                
                
                
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | |
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Cytuj: 
	
 ![]() 2. jak wszyscy up 3. lepiej 8800 bo dłużej pociągnie ![]() 4. bez uprage ze 2 lata wszystkie gry odpalisz  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			Data dołączenia: 30 07 2004 
				Lokacja: who cares.....? 
				Wiek: 36 
				
Posty: 1,112 
                Stan: Niegrający 
                Imię: Scary Menthos 
                Profesja: Master Sorcerer 
                
                Świat: tu i tam 
                
                
                Poziom mag.: wy 
				
				
				
				     | 
	
	
	
		
		
			
			 2x2.2ghZ nie jest lepsze od 4ghz  
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
	![]() procesor dwu rdzeniowy mozna porownac do 2 samochodow wyscigowych jadachych 220km/h, a ten jednordzeniowy do jednego, jadacego 400km/h :> no i z 8500 nie licz na granie na najwyzszych detalach w nowe gry.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | |
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Cytuj: 
	
 Czasy gdy mhze swiadczyly o wydajnosci daawno minely. Teraz sie liczy architektura. 2 rdzeniowy pentium e2140 majacy zdajsie 1,6ghz(niechce mi sie sprawdzac) rozklada na lopatki 3 i wiecej ghz pentiuma 4. Zeby nie byc goloslownym: http://pclab.pl/art20995-5.html http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3333-19 Nie wspomne nawet o wzroscie komfortu uzytkowania wyniklego z tego ze wszystkie konieczne operacjemoga zostac rozlozone na 2 procesory. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			      14.35kb w sumie, nie czepiac sie 
			Ostatnio edytowany przez Nytalith - 04-11-2007 o 19:28.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#9 | 
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			Data dołączenia: 25 10 2005 
				
				
				
Posty: 1,442 
                
                
                
                
                
                
                
                
				
				
				
				     | 
	
	
	
		
		
			
			 Kup komputer za 1,500 zł, a za tego tysiaka kup Xboxa 360, lub dołóż 5 baniek do PS3. Uwierz mi, o wiele lepiej na tym wyjdziesz. 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#10 | 
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			Data dołączenia: 18 07 2005 
				Lokacja: Daleko 
				
				Wpisy bloga: 1 
Posty: 516 
                Stan: Na Emeryturze 
                
                Profesja: Elder Druid 
                
                Świat: Iridia 
                
                
                
				
				
				
				     | 
	
	
	
		
		
			
			 @Scream 
		
		
		
		
		
			I wtedy jeden samochód blokuje tego co jedzie 400km/h a drugi jedzie do mety i wygrywa... xP Procesory dwurdeniowe sa lepsze, wyjaśnię to na chłopski rozum, są 2 rdzenie które dzielą sie pracą, wiec co dwie głowy to nie jedna. Pozatym maja nowsza architekturę, i nawet ten 1mb pamięci cache jest nie zauważalny. Moze grafe np. GF 7900 ? Karta bardzo dobra, choc nie obsluguje dx10. Sam polecam 8600GT, a jesli masz kase no to 8800 która jest napradę niezła, tylko ze w dx10 ma byc niby mało FPS. btw, ja bym posłuchał Nadrilla, mój kumpel tak zrobił, i szczerze, załuje ze sam tak nie postapilem 3 miesiace temu. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			Kiedy czegoś gorąco pragniesz, to cały Wszechświat działa potajemnie, by udało ci się to osiągnąć. Ostatnio edytowany przez Cafe - 04-11-2007 o 19:50.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#11 | 
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 1. Dwurdzeniowe radzą sobie lepiej, i tyle na ten temat. 
		
		
		
		
		
		
	2. Wystarczy Ci dwurdzeniowy 2.2GHz lub wyżej. 3. Kup dobrą kartę graficzną ale pod SLI, płytę główną też z SLI. W przyszłości kupisz drugą kartę graficzną i będzie miodzio. 4. Nie ma sensu kupować procesorów czterordzeniowych, bo nie będziesz używać nawet połowy tej mocy. Kartę graf. najlepiej właśnie z SLI i żeby obsługiwała biblioteki DLL. Monitor 19' ale nie panorame - to tylko do filmów. Dysk 80-120Gb w zupełności wystarczy. Oczywiście jak wspomniał Nadrill nic nie przebije konsol jeśli chodzi o gry...  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#12 | |
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Cytuj: 
	
 SLI bym sobie darowal, dobra plyta pod SLI to jakies 600zl, a i tak w przyszlosci zapewne wydajniej bedzie zmienic grafe na nowa a nie dokupywac kolejna. 
				__________________ 
		
		
		
		
	      14.35kb w sumie, nie czepiac sie 
			 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#13 | 
| 
			
			 Zbanowany 
			
			
			
				
			
			Data dołączenia: 21 11 2005 
				Lokacja: Chrzanów 
				Wiek: 34 
				
Posty: 1,233 
                Stan: Na Emeryturze 
                
                
                
                
                
                
                
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#14 | 
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			Data dołączenia: 25 10 2005 
				
				
				
Posty: 1,442 
                
                
                
                
                
                
                
                
				
				
				
				     | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#15 | 
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			Data dołączenia: 30 07 2004 
				Lokacja: who cares.....? 
				Wiek: 36 
				
Posty: 1,112 
                Stan: Niegrający 
                Imię: Scary Menthos 
                Profesja: Master Sorcerer 
                
                Świat: tu i tam 
                
                
                Poziom mag.: wy 
				
				
				
				     | 
	
	
	
		
		
			
			 <lol> 
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
		
			przeciez tam porownywane sa procesory 2x2000 vs 1 rdzeniowy 2000, a tutaj jest pytanie o 2x2200 a 4000. wiadomo ze 2x2000 jest lepsze od 2000, ale nie jest lepsze od 4000, pomimo ze teoretycznie 2x2000=4000 (pomijajac to ze nie ma w sprzedazy 1x4000 ^^) Ostatnio edytowany przez Scream - 04-11-2007 o 20:41.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#16 | 
| 
			
			 Użytkownik forum 
			
			
			
			Data dołączenia: 23 09 2007 
				
				
				
Posty: 14 
                
                
                
                
                
                
                
                
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 A gdybym np. z tego czterordzeniowego zrezygnował na dwurdzeniowy powiedzmy 2x2,2GhZ i za to wziął GF 8600 GT byłoby lepiej? 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#17 | 
| 
			
			 Zbanowany 
			
			
			
				
			
			Data dołączenia: 21 11 2005 
				Lokacja: Chrzanów 
				Wiek: 34 
				
Posty: 1,233 
                Stan: Na Emeryturze 
                
                
                
                
                
                
                
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#18 | |
| 
			
			 Użytkownik Forum 
			
			
			
				
			
			
	 | 
	
	
	
		
		
			
			 Cytuj: 
	
 2. Nawet 1ghz core 2 duo bedzie wydajniejszy [moze nie we wszystkich zasosowaniach, ale w normalnym uzytkowaniu napewno bedzie wygodniejszy] od 3ghz pentiuma 4 3. Skoro 1 jajowce sa szybsze to jak wyjasnisz ze na hwbocie [hwbot.org] pomimo iz regord taktowania nalezy do pentiuma 4(~8ghz), to we wszystkich benchmarkach wygrywaja z nim nawet 3ghz core 2 duo? Pentiuma 4 7.8ghz roznosi moj core 2 duo przy 2,4ghz, nie wspominajac juz o 3,7ghz (wiecej nie probowalem) 4. Nastepnym razem pomysl zanim zaczniesz wprowadzac ludzi w blad. @Zayohann: Tak, w grach by bylo lepiej.Tylko jest jeszcze kwestia jaki ten dwurdzeniowiec. Moglbys tez wziasc low-endowego e2140 i 8800gt, tylko w takim ukladzie procesor trzeba by podkrecic zeby nie ograniczal karty. Pamietaj tez zeby wziasc dobry zasilacz! (Tracery, Megabajty, Feele i tego typu NIE sa dobre.) Wogole to idz na jakies forum komputerowe zeby Ci cos sklecili. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			      14.35kb w sumie, nie czepiac sie 
			Ostatnio edytowany przez Nytalith - 04-11-2007 o 21:09.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#19 | |
| 
			
			 UnlimitedWarnWorks 
			
			
			
				
			
			Data dołączenia: 14 01 2004 
				Lokacja: Warszawa 
				Wiek: 35 
				
Posty: 2,362 
                Stan: Na Emeryturze 
                
                
                
                
                
                
                
				
				
				
				     | 
	
	
	
		
		
			
			 Cytuj: 
	
 Jezeli kogos stac na wymienianie kompa co pol roku to niech gra na kompie... Konsole (np. xbox 360 premium) kupujesz za 1200zl i starcza ci na 5-6 lat, nie wymaga upgradeow i kazda gra ci na niej pojdzie. Nie wiem czy widziales grafike gier na xboxa 360 i ps 3. PS3 wyszedl rok temu, xbox 360 2 lata temu i gry na pc nadal im nie dorownuja. Przyklad gry na ps3: Uncharted: Drake's Fortune: http://www.ps3site.pl/dzungla-nigdy-...ekna#more-4504 Aha, chcialbym jeszcze dodac, ze konsola ps3 ma o wiele wieksze mozliwosci technologiczne niz te, ktore zostaly uzyte do tej pory. Sony mowi, ze ps4 wyjdzie za 6+ lat.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#20 | 
| 
			
			 Ojciec Dyrektor 
			
			
			
				
			
			Data dołączenia: 18 03 2006 
				Lokacja: Nowy Sącz 
				
				
Posty: 327 
                Stan: Aktywny Gracz 
                Imię: interesująco 
                Profesja: Elite Knight 
                Gildia: Anima 
                
                
                
                
				
				
				
				
			 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |