Dyskusje światopoglądowe

[Xantro]

Oryginalnie napisane przez Kem3s

Wśród zwierząt występuje homoseksualizm, więc wśród ludzi także musi. Drogą rozumowania, wszystko co zdarza się wśród zwierząt, musi zdarzać się wśród ludzi. Kobiety, pora w*******ać swoich partnerów!

Rozumująć w drugą strone, człowiek to też zwierze, więc tylko czekać aż napadnie nas banda uzbrojonych po zęby koni.

[Wielkimanitu]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Nadmierną homofobię (np. pobicia, publiczna kompromitacja, naruszanie prywatności itp.) powinno się jak najbardziej karać.

Nazwijmy to po imieniu. Chcecie prawnie usankcjonować to, że gej stanowi wyższy szczebel ewolucji niż hetero podczłowiek. Zupełnie jak Aryjczycy w III Rzeszy.

[Tharion]

Kolejna oznaka, że świat zmierza w złym kierunku. Nie mogę się doczekać procesów posądzających o bycie homoseksualistą...

W dobrym* kierunku.

Żądanie przywilejów - cóż, jak górnicy żądają większych płac to nikt tego źle nie odbiera.

Naprawdę jesteś tak durny że tego nie rozróżniasz?

[Dragon-Fly]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Są normalni geje, i są pedały. Imo te parady itd. nie są złe. Kiedyś kobiety walczyły o emancypację i jakoś im się udało, może to też poskutkuje?

Zależy jak ta parada wygląda.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

I to są właśnie podstawy homofobii... Najlepiej dać im jakiś teren na świecie, wszystkich tam wywieźć, i niech tam żyją, a reszta świata niech nie ma z nimi do czynienia.

To są właśnie metody zapobiegania homofobii - nie robić tego publicznie.
Poza tym moje dziecko nie będzie patrzyło na 2 gejów całujących się na ulicy.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Żądanie przywilejów - cóż, jak górnicy żądają większych płac to nikt tego źle nie odbiera.
Homofobia - to nie choroba, a raczej urojenie. Nadmierną homofobię (np. pobicia, publiczna kompromitacja, naruszanie prywatności itp.) powinno się jak najbardziej karać.

Jak to nikt tego źle nie odbiera? Człowieku, nie porównuj gejów do górników, te demonstracje z petardami to bym od razu pogonił.
Wg. Biedrona i Senyszyn - to jest choroba, za którą należy karać!

[Gimlos]

Oryginalnie napisane przez Dragon-Fly

To są właśnie metody zapobiegania homofobii - nie robić tego publicznie.
Poza tym moje dziecko nie będzie patrzyło na 2 gejów całujących się na ulicy.

Za metodę zapobiegania rasizmowi proponowałbyś wybielenie skóry? W końcu nie muszą swojego koloru pokazywać publicznie!

[Vil]

bez zachowania porzadku chronologicznego, za co serdecznie przepraszam:

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Imo te parady itd. nie są złe.

Odrobina racjonalnego spojrzenia na sprawe parad, i sam dojdziesz do tego, ze te parady SĄ zle, bo odnosza skutek odwrotny do zamierzonego.

Nadmierną homofobię (np. pobicia, publiczna kompromitacja, naruszanie prywatności itp.) powinno się jak najbardziej karać.

powinno sie karac z paragrafu o naruszeniu nietykalnosci osobistej czy jak to sie tam nazywa, a nie z jakiegos wyimaginowanego przeswiadczenia o tym, ze mniejszosci powinny byc uprzywilejowane.

Wg. Biedrona i Senyszyn - to jest choroba, za którą należy karać!

Senyszyn nie jest osoba reprezentatywna dla zadnej grupy swiatopogladowej ktora wykracza poza margines. Biedron jest medialna ciota, co kazdy myslacy czlowiek zauwazy i nie bedzie go traktowal jako reprezentanta czegokolwiek.

Powtarzam: homofobia, jak kazdy inny przejaw bezsensownej i niczym niepodbudowanej nienawisci, jest przejawem glupoty, i takie przejawy nalezy leczyc a nie karac, a ludziom ktorzy sie z nimi obnosza wspolczuc a nie pluc na nich.

[Dragon-Fly]

Oryginalnie napisane przez Gimlos

Za metodę zapobiegania rasizmowi proponowałbyś wybielenie skóry? W końcu nie muszą swojego koloru pokazywać publicznie!

Nie podałbym metody zapobiegania rasizmowi, ponieważ tego problemu nie przemyślałem i nie znam wystarczająco dobrze. Widać tutaj różnice: rasista czy chce, czy nie chce zobaczy np. murzyna, a homoseksualiści jeżeli chcą to mogą tego nie pokazywać publicznie.

[CytrynowySorbet]

Oryginalnie napisane przez Wielkimanitu

Nazwijmy to po imieniu. Chcecie prawnie usankcjonować to, że gej stanowi wyższy szczebel ewolucji niż hetero podczłowiek. Zupełnie jak Aryjczycy w III Rzeszy.

No proszę:
Dzisiejsze podejście: Hetero > Homo
Co próbujemy zdziałać: Hetero = Homo
Co wychodzi: Hetero < Homo? O.O
Oczywiście chodzi mi tu o szczeble... ewolucji? Nazwałbym to raczej miejscem w społeczeństwie.

Oryginalnie napisane przez Tharion

W dobrym* kierunku.

Karanie za to jest dobre? Z takim myśleniem prędzej czy później zacznie się karać seks przedmałżeński, a wtedy przestanie się wam to podobać.

Naprawdę jesteś tak durny że tego nie rozróżniasz?

Kolega wcześniej porównał blondynki do gejów, jakoś nie widzę by ktoś to skomentował.

Oryginalnie napisane przez Dragon-Fly

Zależy jak ta parada wygląda.

Mam na myśli paradę, podczas której homoseksualiści próbują coś przekazać, a nie pseudo-paradę, podczas której chcą ukazać sprawność swoich języków.

To są właśnie metody zapobiegania homofobii - nie robić tego publicznie.

Jednocześnie ograniczając homoseksualistów? Fajnie. To może pójdźmy dalej: zamknijmy wszystkich metalowców, bo:

moje dziecko nie będzie patrzyło

Macie naprawdę dziwne wyobrażenia, ze niby jak ktoś jest gejem, to obowiązkowo musi chodzić całymi dniami po mieście i obściskiwać się z innym gejem. W całym swoim życiu nie widziałem gejów publicznie ukazujących swoje uczucia. Czyżbym był tym jednym?

Jak to nikt tego źle nie odbiera? Człowieku, nie porównuj gejów do górników, te demonstracje z petardami to bym od razu pogonił.

Więc czekamy na górnikofobię i tolerancję dla górników ;f

Wg. Biedrona i Senyszyn - to jest choroba, za którą należy karać!

Według mnie granie w Tibię powinno być karane. Ale niekoniecznie musi się tak stać (i ja się tu mylę, i oni w tamtym, bo jak pisałem, homofobia =/= choroba).

Za metodę zapobiegania rasizmowi proponowałbyś wybielenie skóry? W końcu nie muszą swojego koloru pokazywać publicznie!

Dobry argument. Powszechnie mówi się, że np. murzyni są gorsi, mniej rozwinięci (tak! trudno w to uwierzyć, a pewnie większość ludzi, którzy tak twierdzą, to także homofoby. Więc może od razu antropofoby?), więc może ich też zacznijcie tępić?

Oryginalnie napisane przez Vil

Odrobina racjonalnego spojrzenia na sprawe parad, i sam dojdziesz do tego, ze te parady SĄ zle, bo odnosza skutek odwrotny do zamierzonego.

Mam nadzieję, że tym postem rozwiałem wątpliwości co do pojęcia rozumianego przeze mnie jako parady.

Oryginalnie napisane przez Dragon-Fly

Widać tutaj różnice: rasista czy chce, czy nie chce zobaczy np. murzyna, a homoseksualiści jeżeli chcą to mogą tego nie pokazywać publicznie.

No co ty, przecież murzyn może wynieść się do Afryki, albo najlepiej go wysiedlić.
Inny problem jest taki, że nienawidzi się homoseksualistów za samo bycie homo. Taki przykład: poznajesz gościa, fajny jest, zaprzyjaźniacie się, trochę się znacie. W końcu mówi ci, że jest gejem (był wcześniej, albo podczas waszej znajomości nim został). Mówi to nie po to, bo mu się podobasz, tylko dlatego bo się przyjaźnicie i uważa że powinieneś wiedzieć. Typowa reakcja? Zerwanie znajomości, czasem efektowne tępienie. A co byś zrobił, gdyby twój kolega / przyjaciel powiedział ci, że jest gejem?

@down: Jak już pisałem, ma wybór. Po co pcha się wśród białych (nie jestem rasistą, jakby co)? I rozumiem, że jeśli społeczeństwo nie akceptuje gejów, to tylko z tego powodu mam przestać nim być? Zresztą wątpię, czy traktowałbyś inaczej byłego geja i geja aktualnego.
A ten link to tylko dowód jak zacofane jest społeczeństwo polskie. To już nie tylko homofobia, ale czysty kretynizm.

[AnonimowyPowrot]

Rasizm to całkiem inna beczka, bo taki murzyn nie ma żadnego wyboru, a gej (mimo waszych postów, które będą zapewniały o uczuciu) ma.

http://2.bp.blogspot.com/_cTgPnzQHEu...+nie+boli..JPG

@Edit

Rozwieszanie takich plakatów (nie chodzi mi o "ciętą ripostę") jest w moich oczach bardzo głupie.

[Dr.Unknown]

Oryginalnie napisane przez Dragon-Fly

a homoseksualiści jeżeli chcą to mogą tego nie pokazywać publicznie.

Kryptogeje!

Kolejna oznaka, że świat zmierza w złym kierunku

A rzuciłeś chociaż okiem na tą mapę?

Dobry argument. Powszechnie mówi się, że np. murzyni są gorsi, mniej rozwinięci

Fakt, nieco inaczej zbudowani są i pewnie stąd te nadinterpretacje. Słowo "murzyn" w obecnych czasach stało się niestosowne, przynajmniej w realiach akademickich, więc zostańmy przy czarnoskórych.

[Dragon-Fly]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Jednocześnie ograniczając homoseksualistów? Fajnie. To może pójdźmy dalej: zamknijmy wszystkich metalowców, bo:

Gdzie ja piszę o zamykaniu? Homoseksualizm to zboczenie. Po prostu zboczenie. Jeżeli mamy żyć w zdrowym społeczeństwie, to zboczenia nie powinny być propagowane. "Metalowcy" to inna kwestia, tutaj zajmujemy się GEJAMI, widzisz?

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Macie naprawdę dziwne wyobrażenia, ze niby jak ktoś jest gejem, to obowiązkowo musi chodzić całymi dniami po mieście i obściskiwać się z innym gejem. W całym swoim życiu nie widziałem gejów publicznie ukazujących swoje uczucia. Czyżbym był tym jednym?

Skoro nie obściskują się - to co za problem? Czy ja napisałem, że mam takie wyobrażenia? Ja po prostu nie życzę sobie takich ew. aktów. Może bardziej łopatologicznie? Czilałtnij sobie i przeczytaj każdą wypowiedź 2 razy.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Więc czekamy na górnikofobię i tolerancję dla górników ;f

Jeżeli górnicy będą terroryzować rząd to takie coś może wystąpić. Co w tym dziwnego/śmiesznego, że dajesz tutaj emotkę ";f"?

[Gonzo]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Kolejna oznaka, że świat zmierza w złym kierunku. Nie mogę się doczekać procesów posądzających o bycie homoseksualistą...

W Stanach wiele stanów już wprowadziło poprawki do konstytucji, które uniemożliwiają legalizację takich związków, kraje muzułmańskie odpadają również, Azja też... Zostaje Unia Europejska (gdzie coraz więcej krajów rozważa legalizację takich związków), Australia, Kanada no i być może kilka krajów Ameryki Południowej. Imho, takich procesów (o bycie homo) nie będzie.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Są normalni geje, i są pedały. Imo te parady itd. nie są złe. Kiedyś kobiety walczyły o emancypację i jakoś im się udało, może to też poskutkuje?

Nie. Parady równości są totalnym idiotyzmem, jeśli mają wyglądać tak jak dotychczas. Są inne sposoby walki o swoje prawa. I nie, nie jestem homofobem - moje poglądy są stricte lewicowe, obracam się w towarzystwie osób homo/bi.

Oryginalnie napisane przez Dragon-Fly

Jak to nikt tego źle nie odbiera? Człowieku, nie porównuj gejów do górników, te demonstracje z petardami to bym od razu pogonił.
Wg. Biedrona i Senyszyn - to jest choroba, za którą należy karać!

Senyszyn to Ty zostaw, to jest całkiem mądra kobieta, jedna z najbardziej ogarniętych osób w polskiej polityce. Szkoda, że poszła do Brukseli.

[CytrynowySorbet]

Oryginalnie napisane przez Dragon-Fly

Homoseksualizm to zboczenie. Po prostu zboczenie. Jeżeli mamy żyć w zdrowym społeczeństwie, to zboczenia nie powinny być propagowane.

Z myśleniem takim jak dzisiejsze nigdy nie osiągniemy zdrowego społeczeństwa. Zboczeniem nie jest tylko homoseksualizm, zboczenie to też seks, a raczej jego spopularyzowanie i wykorzystywanie dla przyjemności, a nie prawidłowego celu (tj. rozmnażanie). Ale idąc takim tokiem myślenia można wypisywać masę innych "zboczeń". Tylko po co?

Skoro nie obściskują się - to co za problem? Czy ja napisałem, że mam takie wyobrażenia? Ja po prostu nie życzę sobie takich ew. aktów.

Problem jest (według was) taki, że w każdej chwili mogą zacząć to robić. Co do wyobrażań, to czy chcesz czy nie, i tak je masz, bo w homoseksualizmie dostrzegasz tylko jedną rzecz. Czy byłeś już świadkiem takich aktów? Jeśli nie, to czy jest jakiś powód, byś miał być świadkiem w przyszłości?

Jeżeli górnicy będą terroryzować rząd to takie coś może wystąpić. Co w tym dziwnego/śmiesznego, że dajesz tutaj emotkę ";f"?

Może nie tyle dziwnego i śmiesznego, co po prostu żałosnego, że na świecie istnieje niezliczona ilość -fobii, ale akurat na homofobię zwraca się największą uwagę.

EDIT: Ponieważ uważa się, że uważam te parady, jakie są teraz, za dobre - małe sprostowanie. Także uważam, że źle się do tych parad podchodzi. Powinny to być raczej demonstracje, no nie wiem, coś jak demonstracja przed ratuszem o zniesienie decyzji o zburzeniu jakiegoś domu (wiem, głupi przykład, ale zależy mi, żebyście wiedzieli o co mi chodzi). Innymi słowy - przekazanie celu i wagi sprawy po LUDZKU, a nie publiczne spotkanko żeby pomiziać się z Jankiem i Frankiem.

[Dragon-Fly]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Z myśleniem takim jak dzisiejsze nigdy nie osiągniemy zdrowego społeczeństwa. Zboczeniem nie jest tylko homoseksualizm, zboczenie to też seks, a raczej jego spopularyzowanie i wykorzystywanie dla przyjemności, a nie prawidłowego celu (tj. rozmnażanie). Ale idąc takim tokiem myślenia można wypisywać masę innych "zboczeń". Tylko po co?

zboczenie 1. «zaspokajanie popędu płciowego w sposób odbiegający od normy»

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Problem jest (według was) taki, że w każdej chwili mogą zacząć to robić. Co do wyobrażań, to czy chcesz czy nie, i tak je masz, bo w homoseksualizmie dostrzegasz tylko jedną rzecz. Czy byłeś już świadkiem takich aktów? Jeśli nie, to czy jest jakiś powód, byś miał być świadkiem w przyszłości?

Primo: co Cię obchodzą moje doświadczenia? To jest moje prywatne życie.
Secundo: już powoli się denerwuję. Nie, nie zakładam (-my?!), że jest taki problem - ludzie są odpowiedzialni. Nie zakładam, że w każdej chwili mogą zacząć to robić. Przestaniesz mi przypisywać opinie, których nie głoszę?

[Gonzo]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

EDIT: Ponieważ uważa się, że uważam te parady, jakie są teraz, za dobre - małe sprostowanie. Także uważam, że źle się do tych parad podchodzi. Powinny to być raczej demonstracje, no nie wiem, coś jak demonstracja przed ratuszem o zniesienie decyzji o zburzeniu jakiegoś domu (wiem, głupi przykład, ale zależy mi, żebyście wiedzieli o co mi chodzi).

Rozumiem o co Ci chodzi, i to samo miałem na myśli.

[Dragon-Fly]

Oryginalnie napisane przez Gonzo

Senyszyn to Ty zostaw, to jest całkiem mądra kobieta, jedna z najbardziej ogarniętych osób w polskiej polityce. Szkoda, że poszła do Brukseli.

Korwina to Ty zostaw, to jest całkiem mądry mężczyzna, jeden z najbardziej ogarniętych osób w polskiej polityce. Szkoda, że nie poszedł do Brukseli.

[CytrynowySorbet]

Oryginalnie napisane przez Dragon-Fly

zboczenie 1. «zaspokajanie popędu płciowego w sposób odbiegający od normy»

Czemu nie widzę ataków na seks oralny?

Primo: co Cię obchodzą moje doświadczenia? To jest moje prywatne życie.

Geje też mają prywatne życie, więc gadanie, że oni mogą się zmienić jest głupie. Każdy żyje, jak chce.

Secundo: już powoli się denerwuję. Nie, nie zakładam (-my?!), że jest taki problem - ludzie są odpowiedzialni. Nie zakładam, że w każdej chwili mogą zacząć to robić.

No właśnie. Więc dlaczego obawiasz się, że twoje dziecko zobaczy dwóch gejów..? Ludzie nie są tacy głupi, żeby te uczucia publicznie ukazywać, bo zostaliby szybko zmieszani z błotem. Jeśli homoseksualizm zostałbym oficjalnie zaakceptowany, nie widzę problemu w tym, ze dziecko widzi dwóch gejów.

Przestaniesz mi przypisywać opinie, których nie głoszę?

Przepraszam, już nie będę. Ogólnie pisząc wy / ty, mam na myśli ogół, więc nie bierz tego za bardzo do siebie.

[Pix888]

Oryginalnie napisane przez Gonzo

Senyszyn to Ty zostaw, to jest całkiem mądra kobieta, jedna z najbardziej ogarniętych osób w polskiej polityce. Szkoda, że poszła do Brukseli.

Ilekroć widzę ją w tv czy gdziekolwiek mam ochotę przełączyć kanał itp itd.
Dla mnie ta kobieta jest conajmniej dziwna. Dosadniej bym to napisał, ale szkoda klawy.
Co do gejów-róbta co chceta ale w domu tak dla waszego dobra i dobra społeczeństwa. No i podstawa wara od dzieci.

[Tharion]

Senyszyn to Ty zostaw, to jest całkiem mądra kobieta, jedna z najbardziej ogarniętych osób w polskiej polityce. Szkoda, że poszła do Brukseli.

Takie zdanie wywołuje jedynie taki komentarz :

O ku*wa.

[xoz]

Czemu nie widzę ataków na seks oralny?

bo zostal "powszechnie" uznany i przyjety do wiadomosci. to spoleczenstwo okresla co jest patologiczne.

Senyszyn to Ty zostaw, to jest całkiem mądra kobieta, jedna z najbardziej ogarniętych osób w polskiej polityce.

ona zyje w swiecie wlasnego zludzenia ze jest madra i zna sie na wszystkim. chyba zadnej debaty z jej udzialem nie widziales. poza tym cejrowski by sie juz lepiej nadawal do brukseli niz ona. przynajmniej mowi to co mysli i ma w dupie cala reszte.