która postać najmniej traci bez pacca

chciałbym się dowiedzieć która postać najmniej traci gdy nie ma się paca i ktora najlepiej sie expi bez paca

[Edwardo]

Knight, ponieważ może sam expić.

[Deletke]

Według mnie palek traci najmniej. Trochę czarów mu ubywa, ale za to może na jakieś lepsze potworki pochodzić a facc knigt to raczej nie biorą na hunty.

[BialyOleander]

paladyn gogo 10 znakow

[Dogix]

Palladyn.

[Patr'yn]

Palladyn.
Na upartego można 100 wbić na pohu czy ofie
Może to nudne ale knightem zajmie ci to wiecej czasu (wliczajac skille), bedzie to nudniejsze,bedzie przynosic mniej zyskow niz palkiem (lootbagi).

[Edwardo]

Oryginalnie napisane przez Patr'yn

bedzie to nudniejsze,bedzie przynosic mniej zyskow niz palkiem (lootbagi).

A to knight nie moze robić lootbagów?

[Dark_Exhado]

@up
no jasne że nie może

[DeepSilent]

dołączam się
paladyn

[Szlaga]

Oryginalnie napisane przez zaq1

chciałbym się dowiedzieć która postać najmniej traci gdy nie ma się paca i ktora najlepiej sie expi bez paca

Postac na roku najmniej traci bez packa

[QuestionMan]

Knight traci najmniej
Poza tym jestem ciekaw czemu niby Paladyn traci najmniej ? Uzasadnijcie swoje opnie , jeśli możecie.

[ruszek]

Paladyn bez waste na pohu.
knight na pohu hmmm nie bardzo.
Pal krótsze skillowanie.
Palladyn może expić na każdym zakątku facca bez waste (80 dyst już wystarczy)

Paladin szybciej expi.

[QuestionMan]

Okej na Pohu bez waste , za to Kina na DC bez waste expi .
Paladyna 80 dist jest jak 70 skill kiny , możesz powiedzieć że się mylę , lecz niestety w życiu za dużo grałem zarówno palkiem jak i kiną więc wiem co mówię.
Jeśli uważasz że mając tylko skill 80 można wszędzie expić to gz Bo level już ważny nie jest co nie ?

Paladyn szybciej expi ? No tak zapomniałem że on przecież nie dość że szybciej atakuje to tylko obszarówki.

[ruszek]

Pall na DC też może bez waste expić.
Level też jest oczywiście ważny. Zapomniałem dopisać. 50/60 lvl wystarczy.

[QuestionMan]

W sumie na upartego kina koło 60 lvlu też da radę na pohu i wyjdzie na plus
Wszystko zależy od umiejętności gracza i jego skilli

[Nath015]

Oryginalnie napisane przez ruszek

Paladyn bez waste na pohu.
knight na pohu hmmm nie bardzo.
Palladyn może expić na każdym zakątku facca bez waste (80 dyst już wystarczy)

Dlaczego knight nie na pohu?
Juz widze palka na wrl bez waste.

@topic:
knight, bo:
-sorc, druid brak spelli
-palek - z paccem duzo szerszy wybor mobow

[Sidis]

W mojej odpowiedzi pomijam to, co traci każda profesja nie kupując pacca i różnice, które są nawet na paccu(czyli np. nowe tereny, promocje, czas skillowania itp.)
Wg mnie najlepiej na facc ma pallek, ponieważ może expić, jak już to było powiedziane, prawie wszędzie, a knight ? OF, DC i dla rozrywki VDL Ale to wszystko zależy, jak masz zamiar grać do ~80 lvla to rzeczywiście tym knightem chyba będzie lepiej, lecz na dłuższą metę pallek szybciej wbije jakiś większy lvl na facc i może bić na upartego nawet te WRL. Do tego palladyn ma czary (runy) obszarowe, które pomogą w krytycznej sytuacji/można szybciej expić z waste.
Tak więc pall

[Corgan933]

Wg mnie kina - znam osobiscie kolege co wbil 100 lvl bez pacca, sa tez osoby co wbily 170 lvl bez pacca, ale mimo to polecam pala poniewaz moze atakowac z dystansu i szybiciej skile leca niz u knighta.
Tak nawiasem na faccu gra jest bezsensowna

[Remu]

ja tez mowilem ze bede gral bez pacca, wybralem knighta. Wbilem 100 lvl i zaczela mi sie juz nudzic gra, wiec kupilem sobie tego pacca tak dla sprawdzenia i szczerze nie zaluje. Rob sora i tak kupisz paca

[Narcyz]

Ja mam knighta, 65 na faccu i ani razu nie kupiłem pacca, dopiero przy 100lvl kupie, czyli za rok może. Na tydzień wbijam 3lvl średnio, coś koło tego. Jeśli chce się grać bez pacca to oczywiste, że palkiem jest najłatwiej, ale jeśli chcecie pograć dłuższy czas żeby tylko lvl wbić i później kupić pacca to polecam knighta bo biorą na hunty, niezła kasa etc. Knightem można też pobocić ostro, palkiem nie