Dyskusje polityczne wszelakie

[poldek_p]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Nie.
Popatrz, za czasów starożytnego Rzymu homoseksualizm był akceptowany. Wraz z upadkiem Rzymu, upadła też ta akceptacja... a wraz z tym rosła popularność chrześcijaństwa. Ja tu widzę pewną analogię, o której wspomniałem już wcześniej. Bo przecież Bóg stworzył kobietę i mężczyznę (co zostało zapisane w jakiejś książce), to niepodważalny dowód, na pewno. Swoją drogą, to nie homoseksualiści, a księża gwałcą dzieci Rzeczywiście, wybrańcy Boga.

Zoofilia też była w sumie akceptowana. Natomiast tymi księżmi rzeczywiście pokazałeś ile wiesz o świecie , który cię otacza. Parę rozdmuchanych afer akurat z księżmi i każdy ksiądz= pedofil.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Mówiłem o podłożu psychicznym i istocie fizycznej samej jednostki.

U zwierząt ? Aha ok.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Którym można się zarazić też przez kontakt kobieta-mężczyzna, no rzeczywiście świetny argument, wykorzystywany tylko przez ludzi chcących zrzucić na homo całe zło.

Można oczywiście tylko w kontaktach homoseksualnych jest to o wiele częstsze.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

A ksiądz to już jest poza mocą tej wszechmocnej natury?
No i nieźle się ta natura spisała, w ogóle dając możliwość bycia bezpłodnym. To tak jakbym wsadził pranie do prali i zamiast proszku do prania dosypałbym pieprzu.

A dlaczego pijesz do księży? Co to ma wspólnego z nasza dyskusja ? Ksiądz jest jak każdy inny mężczyzna . Musisz się wyżyć na księżach dlatego szukasz powodu do zaczepki ?

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Bo INTELIGENTNI ludzie zauważają, że ludzi jest o wiele za dużo. Co za dużo to nie zdrowo. Poza tym o przyczynach ujemnego przyrostu naturalnego uczy się w gimnazjum na geografii, więc chyba niespecjalnie uważałeś.

Niestety tu pokazałeś totalny brak wiedzy przede wszystkim ekonomicznej poczytaj o cyklach koniekturalnych według Keynesa i ich zwalczaniu wtedy się dowiesz jak ważne w naszej gospodarce jest przyrost ludności.
Inteligentni ludzie to rozumieją i nie pieprzą głupot typu co za dużo to nie zdrowo. Niższa , która zrobi się po lewackich europejczykach zajmą muzułmanie z prawem szariatu. Tam nie będzie dyskusji o gejach. Ale niestety to jest naturalne lepszy ustrój/naród/system wygrywa ze słabszym

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Tak, ale dziecko powinno mieć wybór, a nie od dziecka być nauczanym jedynej-słusznej-racji. Myślisz, że czemu chrzest jest tak wcześnie? "Bo jak umrą jako małe dzieci to pójdą do nieba"? Akurat.

Rodzice maja całkowite prawo wychowywać dziecko jak im to pasuje , jesli go nie katują , moga uczyć go miłości do gejów albo homofobii . Mogą uczyć ,że Piłsudski był bohaterem narodowym albo bandyta spod Bezdan.Nic ci do tego

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

To ciekawe, kogo ludzie znienawidzą bardziej - pedofila czy geja.

Geja czy nekrofila ? bez sensu argument

Oryginalnie napisane przez eerion

Moje tłumaczenie jest takie, że homoseksualizm jest normalnym oraz naturalnym zjawiskiem w przyrodzie. Szkoda tylko, że żałośnie próbowałeś odwrócić kota ogonem. No cóż, ale tak to jest jak się nie ma żadnych argumentów. Żałosne.

Moje tłumaczenie jest takie , że sam sobie przeczysz. Homoseksualizm jest zaspokajaniem popędu płciowego (czerpanie z niego przyjemności) z osoba tej samej płci. Więc skoro barany nie czerpią przyjemności z robieniem tego między sobą więc po co to robią ? Wala się dla samego walenia ? Wytłumacz mi jeszcze misiaczku dlatego te wszystkie barany , psy a nawet więźniowie gdy dopuści się ich do samic/kobiet robia to z kobietami a nie miedzy sobą ? Jest to wina instynktu, baranowi tez buzują hormony i tez musi dać upust . Jak ileś procent dzieciaków będzie sobie robiło dobrze przed monitorem to znaczy ,że wola rękę od dziewczyny ?

Oryginalnie napisane przez ponczus

Skręcasz w prawo na skrzyżowaniu moralność/normalność później prosto absurdem antylewaków, na rondzie trzeci zjazd w dziwaczne dowodzenie że białe jest białe a czarne jest czarne i masz.

No rozumiem ,że dla lewaków dziwaczne jest to ,żę białe jest białe a czarne jest czarne .

[CytrynowySorbet]

Oryginalnie napisane przez poldek_p

Zoofilia też była w sumie akceptowana.

Dałbym tu argument o miłości, ale zaraz byś pewnie powiedział, że zoofil może kochać kota, więc po prostu spasuje, to donikąd nie prowadzi, twojego poglądu i tak nie zmienię.

Natomiast tymi księżmi rzeczywiście pokazałeś ile wiesz o świecie , który cię otacza. Parę rozdmuchanych afer akurat z księżmi i każdy ksiądz= pedofil.

Na tej samej zasadzie ty (domyślam się tylko, oceniam to na podstawie większości hetero) uważasz homo za cioty kręcące tyłkami, z miękkimi nadgarstkami, w różowych koszulkach, obściskujących się na paradach. A to też jest tylko cząstka.

Można oczywiście tylko w kontaktach homoseksualnych jest to o wiele częstsze.

A czy na tej samej podstawie ja mam uważać stosunek hetero za gorszy, bo w nim częściej dochodzi do gwałtów?

A dlaczego pijesz do księży? Co to ma wspólnego z nasza dyskusja ? Ksiądz jest jak każdy inny mężczyzna . Musisz się wyżyć na księżach dlatego szukasz powodu do zaczepki ?

Nie o to chodzi. Chodzi o to, że mówisz, że mężczyzna musi uprawiać seks, bo tak go stworzyła natura. To co z księżmi?

Niestety tu pokazałeś totalny brak wiedzy przede wszystkim ekonomicznej poczytaj o cyklach koniekturalnych według Keynesa i ich zwalczaniu wtedy się dowiesz jak ważne w naszej gospodarce jest przyrost ludności.

Nie czytałem i nie mam zamiaru czytać. Jeśli wymagasz od kogoś pełną znajomość na wszystkie tematy, to pomyliłeś forum. Myślisz, że jak przeczytasz książkę, o której mało kto słyszał, to możesz uważać, że inni mają brak wiedzy?

Inteligentni ludzie to rozumieją i nie pieprzą głupot typu co za dużo to nie zdrowo. Niższa , która zrobi się po lewackich europejczykach zajmą muzułmanie z prawem szariatu.

Inteligentny człowiek stwierdziłby, że Europejczycy robią dobrze, a muzułmanie bardzo źle. To nie są jakieś wyścigi, kto zrobi więcej dzieci, ten będzie miał władzę.

Moje tłumaczenie jest takie , że sam sobie przeczysz. Homoseksualizm jest zaspokajaniem popędu płciowego (czerpanie z niego przyjemności) z osoba tej samej płci.

Typowe. A czy heteroseksualizm ogranicza się tylko do seksu? A co, jeśli ci powiem, że dotąd nie odbyłem żadnego stosunku z mężczyzną? To już nie jestem gejem? Jest też coś takiego, jak uczucie, ale pewnie tobie wydaje się to śmieszne.

[Quezacoatl]

No to o czym tu dyskutujemy skoro zrobili te dzieci to maja do nich jakieś prawa.

Oczywiscie. Choc jest to argument dla tych tutaj co uwazaja ze homo to cale zlo, i nigdy nie powinni wychowywac dzieci.

Przeczysz temu ,że przyjemność z seksu nie jest dziełem ewolucji ?

Owszem. Bo jest to wytwor ewolucji. Co nie zmienia faktu ze natura/ewolucja ma wiecej niz jeden sposob wymuszenia prokreacji, nie tylko przyjemnoscia. Zgodze sie z toba ze mozna to nazwac instynktem. Ale zeszlismy z tematu.

Bardzo to naciągane, myśląc tym tokiem myślenia, czyszczenie nieba przed defilada na placu czerwonym tez jest rzeczą naturalna.

Tez. Wszystki osiagniecia i dewiacje ludzi sa efektem ewolucji. Wymyslamy rzeczy abstrakcyjne, ale ta umiejetnosc mamy w spadku natury. To co jednostki lub grupy robia i wszystkie zmiany, ktorych uniknac sie nie da.


Moze zacznijmy nowszy temat. Church of Scientology. Religia czy sekta? Mielismy szczescie ze nie rozprzestrzenil sie on do polski. Co ciekawsze, grupa "Anonymous" (/b/tardy) wypowiedziala temu "kosciolowi" wojne, po tym jak Scientolodzy starali sie "cenzurowac internet" (usunac jeden wywiad z Tomem Cruise) twierdzac ze jest to "copyrighted material".

http://www.youtube.com/watch?v=JCbKv9yiLiQ
http://www.youtube.com/watch?v=lAP8QNLXeNo

[poldek_p]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Na tej samej zasadzie ty (domyślam się tylko, oceniam to na podstawie większości hetero) uważasz homo za cioty kręcące tyłkami, z miękkimi nadgarstkami, w różowych koszulkach, obściskujących się na paradach. A to też jest tylko cząstka.

Nie uważam tak, chociaż jakby zrobić statystykidsetek księży pedofilów i zniewieściałych gejów to chyba zdecydowanie wygraliby geje

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

A czy na tej samej podstawie ja mam uważać stosunek hetero za gorszy, bo w nim częściej dochodzi do gwałtów?

Zzęściej dochodzi do gwałtów bo heterycy stanowią 98% społeczności kolego, nie tylko geografia ekonomiczna lezy ale takze matma.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Nie o to chodzi. Chodzi o to, że mówisz, że mężczyzna musi uprawiać seks, bo tak go stworzyła natura. To co z księżmi?

Tez musi dać sobie upust, niestety nie jestem ślepo zapatrzonym moherem . Ataki na księży u mnie nie przejda

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Nie czytałem i nie mam zamiaru czytać. Jeśli wymagasz od kogoś pełną znajomość na wszystkie tematy, to pomyliłeś forum. Myślisz, że jak przeczytasz książkę, o której mało kto słyszał, to możesz uważać, że inni mają brak wiedzy?

Nie uważam ,żeby wszyscy interesowali się makroekonomia i to na poziomie dyskusje Keynesizm - klasycyzm. tylko po prostu nie opowiadaj głupot o ,że jak się mniej rodzi to dobrze. Mogłeś tego nie wiedzieć rozumiem , jezeli nei masz zamiaru czytać to uwierz mi na słowo - to głupota

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Inteligentny człowiek stwierdziłby, że Europejczycy robią dobrze, a muzułmanie bardzo źle. To nie są jakieś wyścigi, kto zrobi więcej dzieci, ten będzie miał władzę.

Niestety są , jak za parędziesiąt lat w europie bedzie gigantyczny odsetek muzułmanów to jak myślisz , też będą grzecznie rozmawiać o prawach gejów ?

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Typowe. A czy heteroseksualizm ogranicza się tylko do seksu? A co, jeśli ci powiem, że dotąd nie odbyłem żadnego stosunku z mężczyzną? To już nie jestem gejem? Jest też coś takiego, jak uczucie, ale pewnie tobie wydaje się to śmieszne.

1. Widze ,że nagminnie odwracasz kota ogonem. Wątpię ,żeby barany w kontaktach homoseksualnych angażowały się psychoemocjonalnie
2. Akurat tu chyba nikt się nie przyczepi , każde badania mówią ,że geje zmieniają partnerów jak rękawiczki , i w większości jest to tylko zaspokojenie potrzeb nic więcej , są naturalnie wyjątki
3. Jeśli chodzi o twój stosunek z mężczyzna to się chwalisz czy żalisz ?

[ponczus]

No rozumiem ,że dla lewaków dziwaczne jest to ,żę białe jest białe a czarne jest czarne .

Oj przydałby się kurs z przemówień wielkiego wodza Jarosława. Chociaż może dla ciebie lewakiem jest Jaro?

Nie uważam tak, chociaż jakby zrobić statystykidsetek księży pedofilów i zniewieściałych gejów to chyba zdecydowanie wygraliby geje

Pewny jesteś? A co z aferami pedofilskimi w Polsce, Irlandii, Stanach Zjednoczonych? Ile to było w Irlandii poszkodowanycH? Bo z tego co pamiętam to strasznie dużo (kołacze mi się liczba kilkunastu tysięcy dzieci na przestrzeni 30 lat).

1. Widze ,że nagminnie odwracasz kota ogonem. Wątpię ,żeby barany w kontaktach homoseksualnych angażowały się psychoemocjonalnie

A w kontaktach z baranicami angażują sie? Tworzą miłosne wiersz itp itd?

2. Akurat tu chyba nikt się nie przyczepi , każde badania mówią ,że geje zmieniają partnerów jak rękawiczki , i w większości jest to tylko zaspokojenie potrzeb nic więcej , są naturalnie wyjątki

Każde czyli które? I czy podobne badania robione na uczestnikach wiejskich dyskotek?

Moje tłumaczenie jest takie , że sam sobie przeczysz. Homoseksualizm jest zaspokajaniem popędu płciowego (czerpanie z niego przyjemności) z osoba tej samej płci. Więc skoro barany nie czerpią przyjemności z robieniem tego między sobą więc po co to robią ? Wala się dla samego walenia ? Wytłumacz mi jeszcze misiaczku dlatego te wszystkie barany , psy a nawet więźniowie gdy dopuści się ich do samic/kobiet robia to z kobietami a nie miedzy sobą ? Jest to wina instynktu, baranowi tez buzują hormony i tez musi dać upust . Jak ileś procent dzieciaków będzie sobie robiło dobrze przed monitorem to znaczy ,że wola rękę od dziewczyny ?

No akurat przy zwierzętach to zaobserwowano że nawet przy dostępie do samic nadal utrzymują kontakty z samcami. Co do więźniów pojęcia nie mam. Nie wiem czy ktoś takie badania przeżył.

[Vasudanin]

Oryginalnie napisane przez ponczus

A w kontaktach z baranicami angażują sie? Tworzą miłosne wiersz itp itd?

Waćpan wybaczy. To są owce.

[CytrynowySorbet]

Wałkowanie dalej tego tematu nie ma sensu, i tak od samego początku był to offtop, więc...

Co myślicie o tym, że Jarek nagle się zaszył w swoim domu? Pewnie wściekł się, że masa wybrała Bronka a nie jego. Koniec wojny polsko-polskiej, akurat

[eerion]

Moje tłumaczenie jest takie , że sam sobie przeczysz.

Dostałeś właśnie nagrodę kretyna roku, wiesz?
Ponieważ twoje wytłumaczenie podanego zapytania brzmi: moje wytłumaczenie przeczy samo sobie (!). Czyli zamiast odnieść się do zapytania żałośnie próbujesz odskoczyć od tematu i skierować rozmowę w inną stronę.

Wytłumacz mi jeszcze misiaczku dlatego te wszystkie barany , psy a nawet więźniowie gdy dopuści się ich do samic/kobiet robia to z kobietami a nie miedzy sobą ?

Zanim pójdziemy z tematem dalej, chce żebyś uargumentował swoją wypowiedź. Bo ja tutaj na razie widzę kretynizm wyssany z palca bez jakichkolwiek rzeczowych dowodów.

Co myślicie o tym, że Jarek nagle się zaszył w swoim domu? Pewnie wściekł się, że masa wybrała Bronka a nie jego. Koniec wojny polsko-polskiej, akurat

Musi odreagować stres po wyborach (oby nie za pomocą kota!)

[poldek_p]

Oryginalnie napisane przez ponczus

Oj przydałby się kurs z przemówień wielkiego wodza Jarosława. Chociaż może dla ciebie lewakiem jest Jaro?

Nie, jest narodowym socjalista

Oryginalnie napisane przez ponczus

Pewny jesteś? A co z aferami pedofilskimi w Polsce, Irlandii, Stanach Zjednoczonych? Ile to było w Irlandii poszkodowanycH? Bo z tego co pamiętam to strasznie dużo (kołacze mi się liczba kilkunastu tysięcy dzieci na przestrzeni 30 lat)

.
A teraz drogi kolega zobacz ilu księży brało w niej udział ,ilu zostało skazanych i porównaj z liczba wszytkich księży

Oryginalnie napisane przez ponczus

A w kontaktach z baranicami angażują sie? Tworzą miłosne wiersz itp itd?

.
Podejrzewam, ze również nie . Tylko drogi kolega zamiast pisać kretynizmy może przeczyta z łaski swojej , kto zaczął pisać o uczuciach w życiu baranów , bo nie ja.

Oryginalnie napisane przez ponczus

Każde czyli które? I czy podobne badania robione na uczestnikach wiejskich dyskotek?

.
http://www.piotrskarga.pl/ps,384,5,0...nformacje.html
Pierwsze ze brzegu , inne artykuł są podobne.

Oryginalnie napisane przez ponczus

No akurat przy zwierzętach to zaobserwowano że nawet przy dostępie do samic nadal utrzymują kontakty z samcami. Co do więźniów pojęcia nie mam. Nie wiem czy ktoś takie badania przeżył.

Nie wiem, być może tak jest. Podałem tylko pewien fakt, zdecydowana większość samców po dostepie do samic robi to z samicami. Ale czy koledzy nie dostrzegają problemu ? Skoro barany kierują się tylko instynktem( z tym się chyba zgadzamy) , to ich mózg jest nastawiony tylko na :
- zdobyć pokarm
- rozmnożyć sie
-czuć się bezpieczniej
- dominacja w stadzie itd
Skoro jak koledzy udowodnili nie odczuwają przyjemności z prokreacji to po co to robią z samcami ? Dla samego bycia gejem ? Z uczucia ? Czy po prostu muszą bo ich ciśnie ?
1.Może chodzić tez o pewną dominacje ,co jest tez spotykane. tzn ja cie wezmę bo jestem ważniejszy i pokaże ,że jesteś nikim.
2. Samice nie są dajkami jak ludzkie kobiety, jest okres godowy ,u np.psa cieczka Wtedy pies może sie wyżyć ,wcześniej nie może . Wiec korzysta z innego psa , czasami z różnych innych rzeczy zdarza się atak na kota, tak samo więźniowie . I wracamy do kwestii masturbacji dzieciaków , robią reka jednak gdyby mieli możliwość robili by to z dziewczyna .

Oryginalnie napisane przez eerion

Dostałeś właśnie nagrodę kretyna roku, wiesz?
Ponieważ twoje wytłumaczenie podanego zapytania brzmi: moje wytłumaczenie przeczy samo sobie (!). Czyli zamiast odnieść się do zapytania żałośnie próbujesz odskoczyć od tematu i skierować rozmowę w inną stronę.

Czym próbuje odskoczyć ? Przeczę temu ,że występuje homoseksualizm występuje w przyrodzie ? Tłumacze tylko dlaczego tak jest, zeby tacy lewacy jak ty nie mogli mówić. "Barany lubią się walić między sobą więc my też możemy". Bo jest róznica między baranem i człowiekiem , które podawałem wcześniej. Chyba twoja inteligencja jest na takim poziomie ,że zrozumiesz te subtelne różnice.

Oryginalnie napisane przez eerion

Zanim pójdziemy z tematem dalej, chce żebyś uargumentował swoją wypowiedź. Bo ja tutaj na razie widzę kretynizm wyssany z palca bez jakichkolwiek rzeczowych dowodów.

Widzi kolega , tutaj pojawia się coś takiego jak logiczne myślenie , tak obce środowiskom lewackim.
Mam nakręcić ci filmik jak mój pies ma do wyboru innego psa a suczkę z cieczka ? Nie na kręcę, za to w bonusie powiem ci co się stanie , bo możesz się nie domyślić. Wybierze sukę

[Vil]

Oryginalnie napisane przez poldek_p

http://www.piotrskarga.pl/ps,384,5,0...nformacje.html
Pierwsze ze brzegu , inne artykuł są podobne.

Z całym szacunkiem, ale tracisz resztki wiarygodności.

Może jeszcze jakieś fragmenty z "Naszego Dziennika" albo "Rycerza Niepokalanej" ?

[poldek_p]

Oryginalnie napisane przez Vil

Z całym szacunkiem, ale tracisz resztki wiarygodności.

Może jeszcze jakieś fragmenty z "Naszego Dziennika" albo "Rycerza Niepokalanej" ?

Akurat takie znalazłem , przeczysz autentyczności, znajdz badanie przeczące temu. To ,że zobaczyłeś Skarge w adresie nie oznacza ,że to stek kłamstw .Informacje powtarzają się w podobnych artykułach

[CytrynowySorbet]

Chciałem zakończyć ten temat, ale parę rzeczy muszę sprostować...

Oryginalnie napisane przez poldek_p

A teraz drogi kolega zobacz ilu księży brało w niej udział ,ilu zostało skazanych i porównaj z liczba wszytkich księży

A teraz drogi kolega zobacz ile ludzi brało w niej (paradzie) udział, ilu z nich było homo i porównaj z liczbą wszystkich homo.
Do twojej wiadomości - jak wejdziesz na losową stronę pornograficzną, to też jest tam dużo różnych... ludzi. To nie znaczy, że co drugi z nas bierze udział w tworzeniu takiego filmu.

Podejrzewam, ze również nie . Tylko drogi kolega zamiast pisać kretynizmy może przeczyta z łaski swojej , kto zaczął pisać o uczuciach w życiu baranów , bo nie ja.

Zacytuj, gdzie napisałem o uczuciach BARANÓW czy jakichkolwiek innych zwierząt. Bo o ile mi wiadomo (oczywiście mogę się mylić, skąd niby JA mam wiedzieć co JA miałem na myśli) mówiłem o ludziach.
Twój argument, że homo zmieniają partnerów jak rękawiczki nie ma nigdzie poparcia, pasuje tak samo do hetero (dyskoteki anyone?) i jest zwyczajnie głupi.

Nie wiem, być może tak jest. Podałem tylko pewien fakt, zdecydowana większość samców po dostepie do samic robi to z samicami.

Hmm, nie słyszałem o gromadach jednopłciowych. Bo z tego co widzę sądzisz, że w gromadzie male i female seks male-male nie występuje, bo przecież mają pod nosem samice.

Skoro jak koledzy udowodnili nie odczuwają przyjemności z prokreacji to po co to robią z samcami ? Dla samego bycia gejem ? Z uczucia ? Czy po prostu muszą bo ich ciśnie ?

Bo tak ich stworzyła natura. Mają instynkt, tylko trochę inaczej zaprogramowany. Poza tym biseksualizm występuje także u zwierząt, co widać m. in. na podwórkowych bezdomnych psach posuwających raz kundla, raz suczkę.

Mam nakręcić ci filmik jak mój pies ma do wyboru innego psa a suczkę z cieczka ? Nie na kręcę, za to w bonusie powiem ci co się stanie , bo możesz się nie domyślić. Wybierze sukę

Zwyczajny pies - tak. To tak jakbyś powiedział "nakręcę geja, heteryka i kobietę; zgadnij, kogo wybierze heteryk?".

[Vil]

Oryginalnie napisane przez poldek_p

Akurat takie znalazłem , przeczysz autentyczności, znajdz badanie przeczące temu. To ,że zobaczyłeś Skarge w adresie nie oznacza ,że to stek kłamstw .Informacje powtarzają się w podobnych artykułach

Nie przeczę autentyczności, tylko uważam, że są solidne podstawy by podważyć obiektywność tych danych.

[poldek_p]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

A teraz drogi kolega zobacz ile ludzi brało w niej (paradzie) udział, ilu z nich było homo i porównaj z liczbą wszystkich homo.

Do twojej wiadomości - jak wejdziesz na losową stronę pornograficzną, to też jest tam dużo różnych... ludzi. To nie znaczy, że co drugi z nas bierze udział w tworzeniu takiego filmu.

A co to ma do rzeczy ? Czy ty w ogolę wiesz o czym masz pisać czy bezmyślnie przewijasz temat za tematem ?
Mówiliśmy o stereotypach , powiedziałeś , że pewnie uważam każdego geja za ciote , odpowiedziałem ci ,że tak nie napisałem . Widząc twoja niechęć do księży napisałem ,że prawdopodobnie zniewieściałych gejów jest więcej w stosunku do wszystkich gejów niż księży pedofilów do reszty księży . Nie wiem po co ciągniesz ten temat

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Zacytuj, gdzie napisałem o uczuciach BARANÓW czy jakichkolwiek innych zwierząt. Bo o ile mi wiadomo (oczywiście mogę się mylić, skąd niby JA mam wiedzieć co JA miałem na myśli) mówiłem o ludziach.
Twój argument, że homo zmieniają partnerów jak rękawiczki nie ma nigdzie poparcia, pasuje tak samo do hetero (dyskoteki anyone?) i jest zwyczajnie głupi.

Podałem fakty naukowe w linku, dyskutuj z nimi nie ze mną

napisałem
"Homoseksualizm jest zaspokajaniem popędu płciowego (czerpanie z niego przyjemności) z osoba tej samej płci. " było to w kontekście baranów. odpisałes:

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Typowe. A czy heteroseksualizm ogranicza się tylko do seksu? A co, jeśli ci powiem, że dotąd nie odbyłem żadnego stosunku z mężczyzną? To już nie jestem gejem? Jest też coś takiego, jak uczucie, ale pewnie tobie wydaje się to śmieszne.

Czytaj uważnie moje posty i myśl nad nimi.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Hmm, nie słyszałem o gromadach jednopłciowych. Bo z tego co widzę sądzisz, że w gromadzie male i female seks male-male nie występuje, bo przecież mają pod nosem samice.

No KURWA MAĆ (żeby było dobitnie). ZDECYDOWANA WIĘKSZOŚĆ.
Z reszta a o czym ja pisze cały czas ? Czy tobie naprawdę trzeba wszytko dać na talerzu, nawet nie na talerzu ale jeszcze przerzuć i połknąć ?

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Bo tak ich stworzyła natura. Mają instynkt, tylko trochę inaczej zaprogramowany. Poza tym biseksualizm występuje także u zwierząt, co widać m. in. na podwórkowych bezdomnych psach posuwających raz kundla, raz suczkę.
Zwyczajny pies - tak. To tak jakbyś powiedział "nakręcę geja, heteryka i kobietę; zgadnij, kogo wybierze heteryk?".

moze faktycznie skończmy ten temat

[Hakuoh]

Oryginalnie napisane przez eerion

Musi odreagować stres po wyborach (oby nie za pomocą kota!)

Odwraca kota ogonem.

[Ashlon]

http://demotywatory.pl/1884379/Mam-d...mniejszego-zla

Nie wiem jak wam, ale mi sie demot szalenie podoba

[Hakuoh]

Widziałem podobny demotywator, gdzie była pokazana ośmiorniczka z Kaczyńskim i Komorowskim i podpis "Niech wybiera. Będzie prościej i taniej.".

[ponczus]

BTW. Katastrofa Smoleńska rozwiązana. Winny jest rząd Donalda Tuska bo nie kupił samolotów.

[Hakuoh]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...Polakiem_.html
Niedługo jego zdjęcia będą dostępne w każdej polskiej lodówce, niach, niach, niach.
Z tą katastrofą smoleńską to jest oczywiste - Jarek kryje się swoim bratem; wini tylko Tuska, bo na ruskich się przejedzie. Czyli w PiSie wraca pierdolenie kotka za pomocą młotka.

[Ashlon]

Nie jest to takie pewne, czytalem, ze Polacy beda konsultowac sie z naukowcami z Ameryki aby ustalic, czy w Smolensku nie wywolano przypadkiem sztucznej mgly.

Z ciekawostek - prawicowy rzad na Wegrzech walczy z kryzysem, obnizajac podatki - tak to sie robi! We Francji natomiast zakazano nosic burki