Jaka jest waszym zdaniem najsłabsza profesja w Tibii?

[Vil]

Oryginalnie napisane przez raysenthio

Jesli przez WALKĘ rozumiesz ciągłe nawalanie się bez leczenia to oczywiście że wygra sorc. Jednak stosując prostą taktykę jaką jest przetrzymanie ataku przeciwnika aż do wyczerpania się zasobów mf'ów i późniejsze dobicie sorca który jest bez mf - na pewno wygra druid.

Rozumiem ze profilaktycznie latasz wyladowany mfami do maksimum zeby przeciwnikowi wczesniej skonczyly sie zasoby niz tobie ? A oprocz tego walczysz z warzywami ktore przez 10 minut konsekwentnie strzelaja w ciebie z sd/ ue widzac ze i tak sie bez problemu leczysz ?

Oryginalnie napisane przez raysenthio

A po co ma zabijać w melee?

po to samo po co knight ma strzelac z SD.

Oryginalnie napisane przez NiePrzecietny

W pvp jednak by sie to przydalo

w 1v1 daloby tyle samo mocy co aktualnie posiada paladyn ( czyli lipa ), w group pvp knight jest od zupelnie innych celow.

Oryginalnie napisane przez Vil

po to samo po co knight ma strzelac z SD.

W pvp jednak by sie to przydalo

[sat]

Oryginalnie napisane przez Vil

Sila magii od pewnego momentu ( gdy sorcowi zaczyna bardzo powoli rosnac mlvl ) wzrasta obu klasom tak samo, roznica polega tylko na pewnym offsecie ( roznica ~szescdziesieciu paru mlvleli ).

racja. tyle tylko, ze te 60-70 mlvli roznicy to jest roznica okolo 100 leveli. roznica niewielka, ale jest

Oryginalnie napisane przez Vil

..a sorc nigdy nie zabije gsa w melee.

knight jako jedyna profesja jest bez mozliwosci uzywania sd sorcowie, druidzi i palkowie moga ich uzywac

Oryginalnie napisane przez Vil

generalizujesz.

zlurowales sobie 5-6 vampow. sorcem sie obracasz i wave. klopotow brak. druidem tego nie zrobisz bez gfb. palkiem podobnie. knight bez many to juz ledwo je glaszcze ( mowie tu o stosunkowo niskim levie knighta tak ok. 80 )

Oryginalnie napisane przez Vil

zamienilbym hmm/explo na gfb.

gfb bardzo potrzebna sprawa, jednak czesciej imho uzywam hmm. explo nawet nie biore bo przy moim 60 lvlu obrazenia sa conajmniej bardziej niz bardzo smieszne.

Oryginalnie napisane przez Vil

100% racji.

jak by palek mial exete to by bylo cacy


========================

Oryginalnie napisane przez raysenthio

Czyli chcesz przez to powiedzieć że drut ma tą samą wadę co sorc + jeszcze coś extra? W takim razie się mylisz. Jeśli już chcesz oceniać w ten sposób to uwzględnij również dużo droższe leczenie się sorca które szczególnie na poziomach poniżej 100 znacznie osłabia jego tempo expienia w porównaniu z druidem.

sorc i druid bez manasow nie poexpi. sorry vinetou. tak to juz jest ta tibia zrobiona.

Oryginalnie napisane przez raysenthio

Hity z bolców na mocnych potworach są dużo większe niż z broni ponieważ paladyn nie musi przebijać się przez tarczę potwora więc jeśli chodzi o zadawanie obrażeń fizycznych to dałbym mały plus paladynowi. Trening nie stanowi żadnego problemu, bo po prostu palem nie trzeba trenować powyżej 40 dista. Hity z run na wyższych poziomach są prawie takie same, ale paladyn może dodatkowo używać SD więc jest lepszy.

ile skila musial by miec palek, zeby takiego crypta miec na 2-3 razy? ja przy skilu 77/75 robie to z sca dosyc czesto. fakt faktem, ze palek trafia czesciej, ale kwestia wybory - czestsze, slabsze hity, czy mocniejsze, zadsze?

Oryginalnie napisane przez raysenthio

No i znowu mam zastrzeżenia co do tych hitów. Piszesz tutaj o wyższych poziomach a więc o expieniu na lepszych potworach a na tych akurat bolty pala robią więcej niż broń knighta. Co do reszty w pełni się zgadzam.

sca wazy troche miej niz 2 bp bolcow. bolec ma 25 ataku ( o ile dobrze pamietam ) a sca ma 50. to raczej normalne, ze przy takim samym skilu maksymalne hity u knighta beda wyzsze? palek trafia czescie, a knight mocniej.

Oryginalnie napisane przez raysenthio

A po co ma zabijać w melee?

moja uwaga na temat knighta i sdkow oraz uwaga vila odnosnie zabijania sorcem gsa sa raczej ironiczne

================================

Oryginalnie napisane przez NiePrzecietny

W pvp jednak by sie to przydalo

i po ile by walil z tego sd tak przepraszam ze sie pytam?

[maszter321]

Oo nawet doszlo do tego ze 100 sorc vs 100 drut to sie porobilo...tak juz widze jak sorc nawala z druida a ten tylko puszcza sio ^^ po 1 taki druid bylby na utamie z ssa chyba ze jest pro mastah i nieczgo sie nie boi ^^ale gdyby przyjac taka wersje ze druid sie tlyko sioka to wystarczy chwial zawahania,lag,moment neiuwagi zeby padl...ale nie wszyscy mysla, z reszta to czy wygra sorc czy druid zalezy od wielu czynnikow a glownie od umiejetnosci gracza

Oryginalnie napisane przez sat

i po ile by walil z tego sd tak przepraszam ze sie pytam?

taki 200 knight myslisz zeby malo walil ? przy lepszych potworach questach typu poi by sie przydawalo nie mowiac o pvp.Patrz na hit Tedunia Na jugg~ za 422 a z sd by walil napewno po 600 + za kazdym razem

[sat]

Oryginalnie napisane przez NiePrzecietny

taki 200 knight myslisz zeby malo walil ? przy lepszych potworach questach typu poi by sie przydawalo nie mowiac o pvp.Patrz na hit Tedunia Na jugg~ za 422 a z sd by walil napewno po 600 + za kazdym razem

poprawdzie bardziej mi chodzilo o jakies bardziej przyziemne levele tak do 50-60 leva porownaj lepiej 200 lvl ek i 200 lvl ms

[Fagaro]

teretalu, wtedy 116 elder druid zabil solo 126 MS, dostal runke paralizacji, 2 sd i spi. A jak sie biegnie z paralizacja to uh/exura nie zawsze dzialaja odrazu.

sca wazy troche miej niz 2 bp bolcow. bolec ma 25 ataku ( o ile dobrze pamietam ) a sca ma 50. to raczej normalne, ze przy takim samym skilu maksymalne hity u knighta beda wyzsze? palek trafia czescie, a knight mocniej.

Nieee, to nie tak! Gdyby bylo tak jak mówisz to knight byłby najlepszą profesją w Tibii. Problem w tym że na potworach 2000+ exp z nielicznymi wyjątkami knight nie jest w ogóle w stanie się przebić z broni i to czyni go najsłabszą profesją. (tylko to)

[d4rqu]

Oryginalnie napisane przez NiePrzecietny

W pvp jednak by sie to przydalo

Oczywiście, że by się przydało i nie tylko w pvp (na dzień dzisiejszy knight w pvp nie istnieje), ale także solowaniu mocniejszych potworów, wykonywaniu questów. Możliwe, że bardzo wysokich lv knight by sobie ułatwiał expienie dzięki sd. Utwierdziłem się już w przekonaniu, że moderator Vil nie ma pojęcia o Tibii.

[Browarrior]

@up: Dobra knight w pvp nie istnieje...szkoda ze jak zaczyna mnie bic sorc to on dla mnie nie istnieje...mowa tu o porownywalnych lvl

[Vorph]

Chyba na 10 lvlach jak maz skille po 50...

[Vil]

Oryginalnie napisane przez d4rqu

Oczywiście, że by się przydało i nie tylko w pvp (na dzień dzisiejszy knight w pvp nie istnieje)

na twoim OTsie moze nie.

Oryginalnie napisane przez d4rqu

ale także solowaniu mocniejszych potworów

solowanie jak sama nazwa wskazuje to solowanie a nie expienie, solowac moze w tym momencie wszystko to samo co sorc, expic z SD i tak by mu sie nie oplacalo poza najwyzej paroma miejscami, a i tak robilby to z wiekszym waste niz aktualnie z gfb.

Oryginalnie napisane przez d4rqu

wykonywaniu questów

bez SD z wykonywaniem questow knighci nie maja problemow.

Oryginalnie napisane przez d4rqu

Możliwe, że bardzo wysokich lv knight by sobie ułatwiał expienie dzięki sd

Bardzo watpliwe.

[sat]

Oryginalnie napisane przez d4rqu

Oczywiście, że by się przydało i nie tylko w pvp (na dzień dzisiejszy knight w pvp nie istnieje), ale także solowaniu mocniejszych potworów, wykonywaniu questów. Możliwe, że bardzo wysokich lv knight by sobie ułatwiał expienie dzięki sd. Utwierdziłem się już w przekonaniu, że moderator Vil nie ma pojęcia o Tibii.

oczywiscie ze by sie przydalo. ue od sorca, sio od druida, bolce od palka... do tego jeszcze jednoreczna kusza, bolce majace 50 ataku jak sca, mms w lape i wio w polske. chodzaca maszyna do zabijania. czesze, goli, banki stawia...

Oryginalnie napisane przez Vil

Bardzo watpliwe.

przy ilosci capa knighta, ten bp lub 2 sd by sie chyba zawsze znalazly pod reka... ale od czego ma sie gfb i walace duzo wiecej exori

Mysle ze po tym co robi sorc z visem teraz przy expie jest roszke przesadzone
a niema watpliwosci ze sorc przygotowany do walki jest jak maszyna do zabijania kazdy czuje respekt przed sorcami. A knight to szkoda gadac zero respektu.
bardzo ciezko jest kogos zabic knajtem a wbrew pozorom wcale nie tak ciezko go zabic wystarczy tylko trap a brak mw powoduje ze bardzo ciezko mu zgubic napastnikow i niemowcie mi tu o walce solo bo nikt normalny nieporywa sie na walke z przygotowanym kantem oko w oko bo to niema zadnego sensu
To jest wylacznie moje zdanie;]

[Vil]

Oryginalnie napisane przez Master-Grzyb

bardzo ciezko jest kogos zabic knajtem a wbrew pozorom wcale nie tak ciezko go zabic wystarczy tylko trap

rzecz w tym, ze jak juz sie kogos trapnie to i knightem go zabijesz latwo.

[riczmondo]

Knight to cienias nie ma szans na pvp nawet sorc 19lvl pojedzie knighta 25 lvl

[Astral55]

Oryginalnie napisane przez Raditz Saiya-jin

Moim zdaniem najsłabszą profesją jest sorcerer. Zadaje najsłabsze hity w potwory, expi najwolniej, jest najsłabszy w pvp, nikt nie chce go brać na hunty :/ To tylko moje osobiste zdanie!

o.0 to ty chyba sorcem nie grales -.-

najslabszy jest knight

[Doom Terror]

Oryginalnie napisane przez riczmondo

Knight to cienias nie ma szans na pvp nawet sorc 19lvl pojedzie knighta 25 lvl

nie bede sie smial glosno ... na 25 lvl knight ma skille 70+,5 mlvl i przynajmniej 2 bp uh wiec z 19 lvl sorca by nie zostalo wiele, zarowno jaki z sorca na 20,21,22,23,24 (25 nie bo biegaja tak samo szybko,nie liczac boh/t ring )

[P0nury]

Oryginalnie napisane przez Astral55

o.0 to ty chyba sorcem nie grales -.-

o.0 to Ty chyba jesteś kolejnym debilem, który nie wie co to ironia. Podpowiem - http://pl.wikipedia.org/wiki/Ironia

[Cadonis]

Oryginalnie napisane przez Doom Terror

na 25 lvl knight ma skille 70+,5 mlvl i przynajmniej 2 bp uh

Na 25 lvlu knight ma takie skille i mlvl jakie sobie wytrenuje i tyle UH ile na siebie założy.