Narkotyki... Chcesz zapalic, wrzucic groszka? WEJDZ!

[Evil Maul]

http://hyperreal.info/ zapraszam na forum tam może zrozumiecie co nie co o narkotykach =)

[Snagoth]

Oryginalnie napisane przez Evil Maul

http://hyperreal.info/ zapraszam na forum tam może zrozumiecie co nie co o narkotykach =)

zastanawialem sie nad wstawieniem tego linku, ale pomyslalem ze wiekszosc oleje to... mam nadzieje ze tak sie nie stanie tam jest tyle informacji ze nie powinno tu byc zadnych pytan juz

[Litawor]

Oryginalnie napisane przez Serious Sam

Teraz to chyba przesadziłeś. Amfetamina? Ciekawe dlaczego w większości cywilizowanych krajów jest zabroniona.

Legalność nie ma nic wspólnego ze szkodliwością. Wiem, jakie są efekty, jest jednym z najszybciej wyniszczających narkotyków, ale podtrzymuję to, co mówiłem - można brać i się nie uzależnić. Tyle że nie ma się na to większego wpływu.

Oryginalnie napisane przez Bloodwin

Wiesz ile ludzi mówiło, że ma silną wolę a dziś gnije w nałogu lub na odwyku? Nie pierdol za przeproszeniem o silnej woli, bo się zdziwisz jak słaba potrafi być.

Źle zrozumiałeś, albo ja źle się wyraziłem - to kwestia nawet nie tyle silnej woli, co całej osobowości. A nikt sam swojej woli ocenić nie potrafi.

A wiesz, ilu ludzi myślało, że alkohol nie uzależnia (bo przecież jest legalny, to nie narkotyk), a dzisiaj jest na odwyku lub chodzi na spotkania AA? Jest ich zdecydowanie więcej niż tych, którzy uzależnili się od substancji nielegalnych.

[Lechista]

@up
Nie byłbym taki pewien. Jendo i drugie uzależnia i z jednym i drugim sami sobie nie damy rady, i nie gadajcie mi, że jak się ma silną wole to da się z tego wyjść. Nie znam nikogo i nie słyszałem o nikim kto by dał sobie samemu rade z narkotykami

[Erhion]

A wiesz, ilu ludzi myślało, że alkohol nie uzależnia (bo przecież jest legalny, to nie narkotyk), a dzisiaj jest na odwyku lub chodzi na spotkania AA? Jest ich zdecydowanie więcej niż tych, którzy uzależnili się od substancji nielegalnych.

Wiesz dlaczego? Bo właśnie alkohol jest legalny. To jest jedyna wina, że alkoholików jest więcej. Nie każdy chce łamać prawo lub nie ma dostępu do narkotyków.

Gdyby zezwolić na sprzedaż narkotyków, zalegalizować ję to uzależnionych byłoby bardzo dużo, bo dostępność towaru była by duża i bezproblemowa.

[spider-bialystok]

Aksjomat o samoposiadaniu mowi, ze kazdy jest wlascicielem wlasnego ciala i zycia. Jest tak? Jest. Dokladniej jest to wyjasnione tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=dpo1ZeGTJrM
Wiec jakim prawem pewna grupa ludzi ma zakazywac innym ludziom decydowania o swoim ciele i zyciu? Jesli ktos chce sobie szkodzic to jego sprawa, ma do tego prawo.

[Litawor]

Oho, spider-bialystok wciąż na forum i widzę, że przyłączył się do internetowych krzykaczy, którzy siebie nazywają libertarianami. Przepraszam za komentarz nie na temat, wyrwało mi się

[Luka$ek]

A mówiąc o silnej woli,to sie po prostu tak myśli "Łooo ja jestem silny,ja jestem kozak ja wytrzymam" a na drugi dzień nie myślisz o tym i lejesz na to czy tak mówiłeś czy nie,wypijesz,zapalisz,wciągniesz wszystko jedno bardzo trudno jest uwolnić się od tego a wiem o tym bo tak jest z papierosami,tak samo myślałem chciałem być kozak i elo a teraz nie moge wytrzymać a rodzicom o tym nie powiem.

[Lechista]

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok

Aksjomat o samoposiadaniu mowi, ze kazdy jest wlascicielem wlasnego ciala i zycia. Jest tak? Jest. Dokladniej jest to wyjasnione tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=dpo1ZeGTJrM
Wiec jakim prawem pewna grupa ludzi ma zakazywac innym ludziom decydowania o swoim ciele i zyciu? Jesli ktos chce sobie szkodzic to jego sprawa, ma do tego prawo.

Wiesz co to jest państwo?? Jak nie podoba ci się to co się tu dzieje to zapraszam na antarktyde, do Afryki w jakieś odległe miejsce gdzie nikt ci nie będzie mówił, że narkotyki są złe..

[spider-bialystok]

Oryginalnie napisane przez Lechista

Wiesz co to jest państwo?? Jak nie podoba ci się to co się tu dzieje to zapraszam na antarktyde, do Afryki w jakieś odległe miejsce gdzie nikt ci nie będzie mówił, że narkotyki są złe..

Jezeli to jest twoja odpowiedz na moj post, to przegrales. Brak argumentow =]

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez Lechista

Wiesz co to jest państwo?? Jak nie podoba ci się to co się tu dzieje to zapraszam na antarktyde, do Afryki w jakieś odległe miejsce gdzie nikt ci nie będzie mówił, że narkotyki są złe..

To akurat nie jest dobra odpowiedź. Pomijając to, że Spiderowi się chyba instytucja państwa niekoniecznie podoba, to państwo nie powinno być odzwierciedleniem poglądów bandy debili z Wiejskiej i ich moherowego elektoratu. I zdecydowanie każdy powinien sam decydować o sobie dopóki nie szkodzi w ten sposób innym. Jak ktoś sobie daje w żyłę, to niech sobie daje - jego sprawa, dopóki nie wyjdzie na ulicę z nożem szukać kasy na więcej.

[Yoh Asakura]

Ale istnieje ryzyko, że wyjdzie, więc w myśl zasady, że lepiej zapobiegać niż leczyć, państwo nie pozwala na takie rzeczy.

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez Yoh Asakura

Ale istnieje ryzyko, że wyjdzie, więc w myśl zasady, że lepiej zapobiegać niż leczyć, państwo nie pozwala na takie rzeczy.

A nie powinno, bo idąc za taką logiką powinno się zakazać sprzedaży wszystkiego, co może uzależniać - czyli wszystkiego. I noży.

[spider-bialystok]

Najlepiej zabijajmy ludzi tuz po urodzeniu, kto wie, czy za xx lat nie zamorduja kogos? Lepiej zapobiegac niz leczyc!

[Erhion]

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok

Najlepiej zabijajmy ludzi tuz po urodzeniu, kto wie, czy za xx lat nie zamorduja kogos? Lepiej zapobiegac niz leczyc!

Rozwalmy świat! xD

A tak na serio - ja tam jestem za wolnością ale bez przesady.

[sphinx123]

Oryginalnie napisane przez spider-bialystok

Najlepiej zabijajmy ludzi tuz po urodzeniu, kto wie, czy za xx lat nie zamorduja kogos? Lepiej zapobiegac niz leczyc!

Lepiej kastrować morderców, wierzę w genetyczne obciążenia :<

[spider-bialystok]

Mordercow to sie powinno zabijac, a nie bawic sie w kastrowanie. Ale to jest kara za naruszenie cudzej wolnosci (wolnosci do zycia).
'Profilaktyczne' zabieranie wolnosci to zamordyzm.

[Yoh Asakura]

Oryginalnie napisane przez Lasooch

A nie powinno, bo idąc za taką logiką powinno się zakazać sprzedaży wszystkiego, co może uzależniać - czyli wszystkiego. I noży.

Tak, tylko że posiadanie noży nie ma tak niszczącego wpływu na człowieka. Narkotyk czyni z niego niewolnika, inne rzeczy, które uzależniają, nie robią tego w tak ogromnym stopniu. Jakoś nie widać, żeby ktoś zabijał dla papierosów, a dla narkotyków i owszem, więc coś w tym jest.

A ty, Spider, zachowujesz się jak zbuntowane dziecko, któremu nikt nie będzie mówił, co ma robić, bo on wie najlepiej. Nawet jeśli chce skoczyć z mostu - bo przecież może. Ale sam fakt, że może, nie oznacza, że trzeba mu na to pozwolić.

[Shanhaevel]

Tak, tylko że posiadanie noży nie ma tak niszczącego wpływu na człowieka.

POSIADANIE narkotyku też nie ma niszczącego wpływu na człowieka, de facto.

[Mydelniczek]

Nawet jeśli chce skoczyć z mostu - bo przecież może. Ale sam fakt, że może, nie oznacza, że trzeba mu na to pozwolić.

Jeśli chce to skoczy, i ty gówno zrobić możesz.

A ty, Spider, zachowujesz się jak zbuntowane dziecko, któremu nikt nie będzie mówił, co ma robić, bo on wie najlepiej.

A ty jak zaprogramowany robot. Rozumiesz o co chodzi?

Mordercow to sie powinno zabijac

Ano, odrazu kulka w łeb, a nie 10 lat i zabija sobie dalej.

Gdyby zezwolić na sprzedaż narkotyków, zalegalizować ję to uzależnionych byłoby bardzo dużo, bo dostępność towaru była by duża i bezproblemowa.

A teraz to taki problem kupić?

Tak, tylko że posiadanie noży nie ma tak niszczącego wpływu na człowieka.

Ale istnieje ryzyko, że wyjdzie* ... *więc w myśl zasady, że lepiej zapobiegać niż leczyć, państwo nie pozwala na takie rzeczy.

* i zacznie tym nożem zabijać *

@Edit
@Up
hehe dyszka xd