Czarna Mafia

[Wielkimanitu]

Oryginalnie napisane przez Voon

Może dlatego, że to nie wzbudza sensacji?

Brawo!!

Teraz, żeby kogoś udupić, wystarczy samo oskarżenie o pedofilię. Rozochocony tłum już zrobi swoje.
Oczywiście nie twierdzę, że w Krk pedofilów nie ma. Ale pewno część oskarżeń to zwykłe ściemy (czemu dopiero teraz, po kilkudziesięciu latach się ujawnili?). Poza tym, wśród np. nauczycieli czy psychologów jest podobna, a nawet większa ilość pedofilów. Tylko jakoś nikt o tym nie mówi

Choć i lekko gorszącym widokiem jest, gdy instytucja, której jedna z zasad głosi, żeby porzucić bogactwo i rozwijać się duchowo, robi sporych rozmiarów biznes.

Rozwijać się duchowo - OK, ale na pewno nie porzucić bogactwo. To nie komuna.

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Ciekawe, że niektóre naukowo udowodnione rzeczy Kościół przyjmuje, a innych nie.

Jakich nie przyjmuje?

[Gelt]

Oryginalnie napisane przez Nari

Twierdzisz to na podstawie większości? Ograniczasz samego siebie, każdy człowiek w coś wierzy, a ludzie wierzą w to, w co chcą wierzyć

Nie. Naturą człowieka jest przeżyć swoje i odchować potomstwo by gatunek nie wyginął. Tobie pewnie chodzi o to, ze każdy ma marzenia itp. itd. Jasne, może je zrealizować, aczkolwiek główny cel to rozmnażanie.

[Nari]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Ciekawe, że niektóre naukowo udowodnione rzeczy Kościół przyjmuje, a innych nie. Krótko mówiąc, Kościół uznaje to co jest dla niego wygodne. GG.

O tej tezie z opiatami dowiedziałem się nie ze źródeł kościelnych. Interesuję się psychologią i czasami czytam książki na jej temat, szczególnie interesuje mnie to jak działa umysł.
A poza tym człowiek ma to do siebie, że jeśli ma wybór, to przeważnie przyjmuje to wiadomości to, co mu się podoba i to co mu odpowiada. KK to ludzie, więc się zbytnio od tego nie muszą różnić.

Oryginalnie napisane przez Gelt

Nie. Naturą człowieka jest przeżyć swoje i odchować potomstwo by gatunek nie wyginął. Tobie pewnie chodzi o to, ze każdy ma marzenia itp. itd. Jasne, może je zrealizować, aczkolwiek główny cel to rozmnażanie.

To jest biologiczny punkt widzenia. Od Ciebie zależy czy się do niego ograniczasz.

[CytrynowySorbet]

Oryginalnie napisane przez Wielkimanitu

Poza tym, wśród np. nauczycieli czy psychologów jest podobna, a nawet większa ilość pedofilów. Tylko jakoś nikt o tym nie mówi

No bo wiesz, hmm, jakby ci to wytłumaczyć, no ten tego idąc na księdza wiedziałeś że nigdy nie będziesz uprawiał seksu? To tak jakby jechać do Afganistanu i potem mieć pretensje do państwa że zastało się ciężko rannym... Poza tym co jak co, ale księdza zmuszającego dziecko do robienia mu orala po prostu nie potrafię sobie wyobrazić, a wierz mi, mam bardzo bujną wyobraźnię.

Jakich nie przyjmuje?

Oj jest tego dużo. Ale nie od tego jest ten temat.

Oryginalnie napisane przez Nari

KK to ludzie, więc się zbytnio od tego nie muszą różnić.

A to ciekawe, myślałem że to ludzie natchnieni przez Boga. Rozumiem więc że jak ksiądz ma ochotę na numerek to ma iść na panienki?
Idąc twoim tokiem myślenia, ludzie piszący Biblię to w końcu ludzie, więc zbytnio nie różnią się od takiego Mickiewicza.

[Voon]

Oryginalnie napisane przez Wielkimanitu

Poza tym, wśród np. nauczycieli czy psychologów jest podobna, a nawet większa ilość pedofilów. Tylko jakoś nikt o tym nie mówi

Mówią, mówią. Wystarczy poszukać.

Oryginalnie napisane przez Wielkimanitu

Rozwijać się duchowo - OK, ale na pewno nie porzucić bogactwo. To nie komuna.

To nie było ''porzućcie swoje ziemskie bogactwa i chodźcie za mną przygotowywać swoje bogactwa w niebie''?

I nie wiem (dobra, wiem) dlaczego wciskasz mi komunę. To jakaś fobia?

[Otakuma]

Oryginalnie napisane przez Nari

Moim zdaniem prawdziwy kapłan powinien być oddany tylko i wyłącznie swojej religii, a nie żonie i dzieciom. Ale to tylko gdybania.

Czyli nie powinien też realizować swoich pasji, jak inni ludzie tylko siedzieć w kościele i nawracać zbłąkane duszyczki. Co znaczy, że większość jeśli nie wszyscy księża nie są prawdziwymi kapłanami. Włączając w to śp. papieża Jana Pawła II.
A jeśli chcesz przykładu prawdziwego kapłana to nie raczej nie ma go w katolicyzmie, za takich uważam tylko buddyjskich czy innych mnichów którzy spędzają czas na medytacji itd.

@topic
I tak nic nie pobije średniowiecznych krucjat i innych wypraw "w imię Boga".

[Mazur199]

Oryginalnie napisane przez Lasooch

Udowodnij mi istnienie duszy

nie ma na to dowodow, dusza jest tworem naszej wyobrazni w celu wytyczenia sobie granic co jest dobre a co złe i niemoralne

co do wyznan,sa stworzone tylko po to by ludzie mieli w co wierzyc, mieli w zyciu jakies zasady, to prawa ktore ludzie dobrowolnie przyjmują podpisując się pod daną wiarą, bez wierzeń świat juz by dawno nie istniał, każdy mordował by drugiego, traktował jak zwierzę bo tak mu się podoba bez zadnych granic moralnych i etycznych, np chrześcijanin wierzy w to, że żyjąc zgodnie z dekalogiem trafi do nieba i zazna życia wiecznego (czy cos takiego) więc nie będzie mordował xx ludzi na dzień bo jest to wbrew jego wyznaniom i wie że spotka go za to kara, więc zanim zaczniecie rzucac hasła "je*ac kler bo nie przestrzega celibatu" , "sram na kosciol bo nie płaci podatków" pomyślcie o pozytywach, o tym że dzięki wyznaniom panuje jako taki ład

// posłużyłem się przykładem chrzescijan niz islamem czy jakimiś pochodnymi islamu bo tamci ludzie imo mają z góry nawalone w głowach

//pominalem kwestie współczesnych wojen i praw spisanych przez ludzi bo musiałbym sie tu o wiele bardziej rozpisac na co teraz nie mam zbytnio czasu

[Litawor]

Oryginalnie napisane przez Otakuma

@topic
I tak nic nie pobije średniowiecznych krucjat i innych wypraw "w imię Boga".

Według mnie okrucieństwa opisane w artykule pobijają krucjaty. One były tylko polityką, niewiele różniącą się od dzisiejszej. To jest po prostu znęcanie się nad dziećmi.

[ponczus]

Oryginalnie napisane przez Litawor

Według mnie okrucieństwa opisane w artykule pobijają krucjaty. One były tylko polityką, niewiele różniącą się od dzisiejszej. To jest po prostu znęcanie się nad dziećmi.

Hehehe polecam krucjatę dziecięcą. Albo krucjatę do nowego świata. Jakieś 25 mln zabitych/uśmierconych w efekcie wypraw ludzi. Plus ze trzy cywilizacje wycięte w pień. Bodajże dopier Jan Paweł II przyznał się do tego i oficjalnie przeprosił. Jakieś 200 lat za późno.

[Exodus]

Oryginalnie napisane przez Gelt

Nie. Naturą człowieka jest przeżyć swoje i odchować potomstwo by gatunek nie wyginął. Tobie pewnie chodzi o to, ze każdy ma marzenia itp. itd. Jasne, może je zrealizować, aczkolwiek główny cel to rozmnażanie.

Czyli np. Cytrynowy jest taki jak ksiadz.

Artykul smutny, mnie osobiscie kilka razy przeszly dreszcze, szkoda mi tych dzieci, jednak to nie tylko wina KK, zdarzalo sie wiele takich przypadkow w swieckich domach dziecka itp, wiec nie moze powiedziec, ze KK to zlo. To po prostu byli zli ludzie, to czy byli zakonnikami czy nie niewiele zmienia.

Religia jest potrzebna, dlatego wciaz jest popularna, sam w kosciele nie bylem od kilku lat, ale w wiekszosci spraw go popieram i to, ze XX lat temu byly krucjaty wedlug mnie wiele nie zmienia. Nie wiem jak w innych krajach (prawdopodbnie gorzej) ale u nas wiekszosc ksiezy sprawia wrazenie dobrych i normalnych ludzi, wiadomo moze i grzesza, ale taka jest natura czlowieka. Watpie, zeby wiecej niz 5% bylo pedofilami, moze to i tak duzo, ale za malo, zeby tak nazywac wszystkich.

[piternet]

Straszne...
Dziwny jest ten świat...

[Dark Sven]

Zdrowo pierdolnięty, raczej...

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez Wielkimanitu

Rozwijać się duchowo - OK, ale na pewno nie porzucić bogactwo. To nie komuna.

Ukryty tekst:

Przypowieść o bogaczu i Łazarzu

Jezus powiedział do faryzeuszów:
Żył pewien człowiek bogaty, który ubierał się w purpurę i bisior i dzień w dzień świetnie się bawił. U bramy jego pałacu leżał żebrak okryty wrzodami, imieniem Łazarz. Pragnął on nasycić się odpadkami ze stołu bogacza; nadto i psy przychodziły i lizały jego wrzody. Umarł żebrak i aniołowie zanieśli go na łono Abrahama. Umarł także bogacz i został pogrzebany.
Gdy w Otchłani, pogrążony w mękach, podniósł oczy, ujrzał z daleka Abrahama i Łazarza na jego łonie. I zawołał: "Ojcze Abrahamie, ulituj się nade mną i poślij Łazarza; niech koniec swego palca umoczy w wodzie i ochłodzi mój język, bo strasznie cierpię w tym płomieniu".
Lecz Abraham odrzekł: "Wspomnij, synu, że za życia otrzymałeś swoje dobra, a Łazarz przeciwnie, niedolę; teraz on tu doznaje pociechy, a ty męki cierpisz. A prócz tego między nami a wami zionie ogromna przepaść, tak że nikt, choćby chciał, stąd do was przejść nie może ani stamtąd do nas się przedostać".
Tamten rzekł: "Proszę cię więc, ojcze, poślij go do domu mojego ojca. Mam bowiem pięciu braci: niech ich przestrzeże, żeby i oni nie przyszli na to miejsce męki".
Lecz Abraham odparł: "Mają Mojżesza i Proroków, niechże ich słuchają". Tamten odrzekł: "Nie, ojcze Abrahamie, lecz gdyby kto z umarłych poszedł do nich, to się nawrócą".
Odpowiedział mu: "Jeśli Mojżesza i Proroków nie słuchają, to choćby kto z umarłych powstał, nie uwierzą".

W kazdym razie - przedstawiciel kosciola nie musi zyc w biedzie. Jednak powinien ograniczac "niepotrzebne" wydatki. Podam przyklad - w mojej parafii po smierci papieza postawiono Janowi Pawlowi II pomnik. Co zabawniejsze, jego czesc pokryto warstwa zlota. Powiedz mi - czy bylo to konieczne. Czy to przypadkiem nie nasz papiez mowil, zeby po smierci nie stawiac mu pomnikow? Czy nie lepiej byloby wydac te pieniadze na dozywienie dzieci?

[Beh0lder]

Oryginalnie napisane przez Mazur199

co do wyznan,sa stworzone tylko po to by ludzie mieli w co wierzyc, mieli w zyciu jakies zasady, to prawa ktore ludzie dobrowolnie przyjmują podpisując się pod daną wiarą, bez wierzeń świat juz by dawno nie istniał, każdy mordował by drugiego, traktował jak zwierzę bo tak mu się podoba bez zadnych granic moralnych i etycznych, np chrześcijanin wierzy w to, że żyjąc zgodnie z dekalogiem trafi do nieba i zazna życia wiecznego (czy cos takiego) więc nie będzie mordował xx ludzi na dzień bo jest to wbrew jego wyznaniom i wie że spotka go za to kara, więc zanim zaczniecie rzucac hasła "je*ac kler bo nie przestrzega celibatu" , "sram na kosciol bo nie płaci podatków" pomyślcie o pozytywach, o tym że dzięki wyznaniom panuje jako taki ład

Jest prawo zasady jakichs tam religi sa g warte obecnie.
Sratata i tak 90% z tych chesci cos tam nie kwalifikuje sie.

o tym że dzięki wyznaniom panuje jako taki ład

Tjaa szczegolnie w Iraku i w polskiej polityce...

[Litawor]

Oryginalnie napisane przez Mazur199

bez wierzeń świat juz by dawno nie istniał, każdy mordował by drugiego, traktował jak zwierzę bo tak mu się podoba bez zadnych granic moralnych i etycznych, np chrześcijanin wierzy w to, że żyjąc zgodnie z dekalogiem trafi do nieba i zazna życia wiecznego (czy cos takiego) więc nie będzie mordował xx ludzi na dzień bo jest to wbrew jego wyznaniom i wie że spotka go za to kara, więc zanim zaczniecie rzucac hasła "je*ac kler bo nie przestrzega celibatu" , "sram na kosciol bo nie płaci podatków" pomyślcie o pozytywach, o tym że dzięki wyznaniom panuje jako taki ład

Nie zauważyłem tego wcześniej. Jest to nieprawdą. Zasady moralne posiadamy już od wczesnego dzieciństwa. Podobne zasady łączą wyznawców wszystkich religii i nie jest to zbiegiem okoliczności - wynikają one z naszej natury, z naszego ewolucyjnego przystosowania do życia społecznego. Religie tylko przejęły te zasady, nie stworzyły ich (co najwyżej rozbudowały).

Czy ateiści są mordercami?

[Yoh Asakura]

Oryginalnie napisane przez Ashlon

Czy nie lepiej byloby wydac te pieniadze na dozywienie dzieci?

Dzieci zjedzą posiłek, za 5h znowu będą chciały. A pomnik będzie stał i stał.

[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez Yoh Asakura

Dzieci zjedzą posiłek, za 5h znowu będą chciały. A pomnik będzie stał i stał.

Chyba glupszego argumentu nie da sie wymyslic

[CytrynowySorbet]

Oryginalnie napisane przez Exodus

Czyli np. Cytrynowy jest taki jak ksiadz.

Z jednym wyjątkiem - ja nie pieprze takich głupot (: Przykład z dzisiejszej religii: Ksiądz nam powiedział, że jeśli miałeś wypadek i straciłeś przyrodzenie to nie możesz zostać księdzem. Pytamy co ma piernik do wiatraka, a on: To tak jakby reporter nie miał rąk. WTF?

Oryginalnie napisane przez Ashlon

Jednak powinien ograniczac "niepotrzebne" wydatki.

Tak samo nie wydaje mi się, żeby księża potrzebowali jakieś super wypasione fury. A często takimi się wożą.

Oryginalnie napisane przez Litawor

Czy ateiści są mordercami?

Ateista = zło, morderstwo = zło. To się tak pięknie łączy, że do ateisty wszystko można przypiąć. Bo my przecież nie mamy określonego celu życia, jesteśmy zwierzętami bez duszy i barbarzyńcami.

Oryginalnie napisane przez Yoh Asakura

Dzieci zjedzą posiłek, za 5h znowu będą chciały. A pomnik będzie stał i stał.

Meteor walnie w pomnik i go zniszczy. I pieniądze stracone. A tymczasem te dzieci będą miały jedną z najpiękniejszych chwil w życiu, bo nie często zdarza im się zjeść taki posiłek.

[Shanhaevel]

Oryginalnie napisane przez Beh0lder

Jest prawo zasady jakichs tam religi sa g warte obecnie.

Ohohoho, żeś pojechał. Religie w swoich dogmatach często głoszą wartości po prostu moralnie dobre, a prawo karne to inna sprawa. W życiu po prostu nie należy być sku*wysynem, nawet jeśli to legalne.

Poza tym pierwsze skodyfikowane prawo zostało wytyczone na podstawie zwyczajnej etyki, mylę się?

@Księża
Mogą być miłymi gośćmi, ale żadni z nich partnerzy do dyskusji światopoglądowej IMO.

[Yoh Asakura]

Oryginalnie napisane przez CytrynowySorbet

Meteor walnie w pomnik i go zniszczy. I pieniądze stracone. A tymczasem te dzieci będą miały jedną z najpiękniejszych chwil w życiu, bo nie często zdarza im się zjeść taki posiłek.

Że dziecki zrobi się głodne - to fakt. Że metoryt uderzy akurat tam - to jest bardzo, bardzo mało prawdopodobne. Pomnik 1:0 głodne dzieci.