19.05.2006 - Kod Da Vinci w kinach

[Lukasiu-czarodziej]

@up

Szczególnie jak się go kradnie. Po co 13 zeta na bilet wydawać!? Na eMulu bedzie promocja niedługo.

@Topic

Ja sie do kina nie wybieram, ale sądząc po książce bedzie dno :/. Jak Tezuh mówiłeś, ze Kod jet lepszy od HP to popieram, bo HP nie czytałem , ale że najlepsza ksiażka!? Danikena poczytaj. Niektore sa wyjechane, szczególnie fabularne.
Miesza w głowach łatwowiernym ludziom ta ksiażka, np. mój kumpel sieknął tekst do nauczycielki podczas dyskuji o Biblii:
-"Wie Panie, że Maria Magdlena była żona Jezusa??"
A ja na to: "Taa, niedźwiedziem od razu ". I mnie idiota od bluźnierców wyzwał...

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez Hegemmon

Lasooch:
hahaha, oni to sobie mogą... conajwyżej pomarzyć, że coś mogą

Tutaj nawet Ojciec Dyrektor nic nie zdziała

Zawsze te 5 milionów moherów mniej kupi bilety do kina... chociaż mohery i tak by nie poszły. Wszystko, co jest inne niż mówią w jedynym słusznym radiu, jest fuj.

Oryginalnie napisane przez Tezuh

Jezus był mężem Mari Magdaleny a ona nosiła w swoim łonie Sare? pozatym nie wiem dlaczego teraz ludzie dopiero odkryli że Sang Real to królewska krew :/ a nie wcześniej 1000 lat temu :/.

Przez tą książke troche nielubie koscioła (nawet bardzo) zataił taką prawdę dla ludzkosći i dla chrześcija a to dlatego, że po prostu Ewa w Bibli zjadła jabłko i zostali wygnani z raju przez nią i przez sakramentalność kobiecą .

Omg, w to co piszą w podręcznikach też wierzysz? No, może trochę zły przykład dałem, ale nie wierz we wszystko co piszą...

Oryginalnie napisane przez Dr.Unknown

@Lasooch
No ja wiem, bardzo lubię serie, "Dwanaście Prac Asterix'a" rlz.
Szkoda tylko, że w tym nowym Doda dubbing'uje jedną z głownych ról ;0.

Hyh, ja dużego doświadczenia z Asterixem nie mam, oglądałem Wikingów i tamte fabularne Kleopatry czy cośtam, i ze 2 komiksy przeczytałem... jednak bardzo go lubię ^^' a Doda... jedyne co imho ma dobre to biust. Tzn. miałaby, gdyby nie był sztuczny.

[predalien]

@ Tezuh
Powiedz mi jak można uwierzyć w takie brednie o Marii Magdalenie i Jezusie ale książka ciekawa najlepsza jaką czytałem.

Do filmu mam złe przekonanie bo coś czuję że schrzanili ten film a Tom Hanks na Langdona jakoś mi nie pasuje.

[p.l]

nie polecam Epoki 2, przynudnawa jest.

[Tezuh]

Nie rozumiem czyli 100 % faktów w książce to brednie? Książka daje do myślenia a to nie może być kłamstwem, chyba ze sie myle...

[Badzo]

Oryginalnie napisane przez Tezuh

Książka daje do myślenia a to nie może być kłamstwem, chyba ze sie myle...

Masz racje ....mylisz sie.

[Kajulec]

Klamstwa, naginanie faktow i zbijanie kasy. Czyli co zrobic, aby zarobic.

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez Tezuh

Nie rozumiem czyli 100 % faktów w książce to brednie? Książka daje do myślenia a to nie może być kłamstwem, chyba ze sie myle...

Cośtam może prawdziwego jest. Ot, na fresku "Ostatnia Wieczerza" widać jakiśtam nóż. xD

Oryginalnie napisane przez Kajulec

Klamstwa, naginanie faktow i zbijanie kasy. Czyli co zrobic, aby zarobic.

Co nie zmienia faktu, że książka mi się podobała.

[Ghost Nieudany]

Oryginalnie napisane przez Tezuh

I taki mi zostało z 20 rozdziałów tylko , a książke sie czyta łatwo i szybko no i uzależnia (przez nią dstałem 2 z polskiego bo sie nie uczyłem do klasówki tylk ocyztałem ;p). A co myślicie na temat jej treści? czy naprawde kosciół zataił taka znaczaca prawde że (jeżeli nie chcesz nie czytaj!)

Jezus był mężem Mari Magdaleny a ona nosiła w swoim łonie Sare? pozatym nie wiem dlaczego teraz ludzie dopiero odkryli że Sang Real to królewska krew :/ a nie wcześniej 1000 lat temu :/.

Przez tą książke troche nielubie koscioła (nawet bardzo) zataił taką prawdę dla ludzkosći i dla chrześcija a to dlatego, że po prostu Ewa w Bibli zjadła jabłko i zostali wygnani z raju przez nią i przez sakramentalność kobiecą .


Myslicie, że kobiety sa nadal w czach koscioła uważane za "złych ludzi"?

Ta teoria jest fikcyjna - Brown nie miał przewracać Kościoła do góry nogami, tylko wydać dobrą książkę na kanwie kontrowersyjnego tematu, co stale zaznacza.

@Drunk
A tam, Doda w Asteriksie nie przeszkadza, nawet pasuje do postaci.

[eerion]

Nie pójde na ten film, choćby z powodu tego że ta książka była kiepska, film też jest kiepski.
Do tego Brown jest sztampowcem, używającym burzliwych tematów do nabicia popularności swoich ksiąek i zarobienia na tym.
Jeszcze tlyko brakowało żeby on (jego dzieło, ale on ma w to olbrzymi wpływ) stał się bojownikiem o religie...

Kod da Vinci nie jest filmem na który warto iśc do kina.

Z tym się zgadzam w całości
Co do wszystkich prawd:
Brown ich nie odkrył, co do zatajenia - tak wierzcie tej książce na 100% to dorbze na tym wyjdziecie.
Po prostu żal...
Od Kodu wole już HP - przynajmniej ta nie robi aż takiej sztampy i nie robi z tej książki iw szystkeigo (oraz lduzie nie robią sami) nie wiadomo kogo/czego

[Armi]

a wy problemy robicie. Brown se cos tam wymyślił, a teraz cały Kościoł na świeceie miesza go z błotem i wyzywa od bluźnierców. No chyba, że on serio wierzy w to, co napisał, to już jest problem

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez Armi

a wy problemy robicie. Brown se cos tam wymyślił, a teraz cały Kościoł na świeceie miesza go z błotem i wyzywa od bluźnierców. No chyba, że on serio wierzy w to, co napisał, to już jest problem

Nie jest to wtedy problemem. W większości krajów obowiązuje wolność wyznania. Jeśli ja wyznaję pastę do butów, nie zabronisz mi tego.

[Bielik]

Dla mnie lepsze były Anioły i Demony. Kod też przeczytałem i pójdę na to od kina chociaż nie wiem co z tego wyjdzie, a Hanks jakoś mi nie bardzo pasuje do roli Langdona.

Epoke też widziałem momentami przynudnawe ale ogólnie spox. Na widok wiewiórki wszystki dziewczyny wzdychały ;]

Oryginalnie napisane przez Tezuh

I taki mi zostało z 20 rozdziałów tylko , a książke sie czyta łatwo i szybko no i uzależnia (przez nią dstałem 2 z polskiego bo sie nie uczyłem do klasówki tylk ocyztałem ;p). A co myślicie na temat jej treści? czy naprawde kosciół zataił taka znaczaca prawde że (jeżeli nie chcesz nie czytaj!)

Jezus był mężem Mari Magdaleny a ona nosiła w swoim łonie Sare? pozatym nie wiem dlaczego teraz ludzie dopiero odkryli że Sang Real to królewska krew :/ a nie wcześniej 1000 lat temu :/.

Przez tą książke troche nielubie koscioła (nawet bardzo) zataił taką prawdę dla ludzkosći i dla chrześcija a to dlatego, że po prostu Ewa w Bibli zjadła jabłko i zostali wygnani z raju przez nią i przez sakramentalność kobiecą .


Myslicie, że kobiety sa nadal w czach koscioła uważane za "złych ludzi"?

Drogie dziecko, jeśli ty w to naprawde wierzysz, to nie zabieraj się za ksiązki Philipa K. Dicka.

@topic
Epoka będzie w sam raz dla Ciebie patrząc po poziomie postów. Do Asterixa z poziomem Ci jeszcze daleko D :

[Matek]

Oryginalnie napisane przez Lasooch

Nie jest to wtedy problemem. W większości krajów obowiązuje wolność wyznania. Jeśli ja wyznaję pastę do butów, nie zabronisz mi tego.

A jak to sie ma do wymyslania smiesznych histori?

[Lasooch]

Oryginalnie napisane przez Matek

A jak to sie ma do wymyslania smiesznych histori?

Hm, ja to mówiłem odnośnie postu Armiego, a konkretniej części, że gdy sam wierzy jest to problemem. A śmieszne historie... hm, pierwszy z brzegu - Harry Potter. Też "śmieszna historia". I kłóci się z chrześcijaństwem, bo ponoć nie mamy magii. Może przykład nienajlepszy, ale jeśli ja bym napisał książkę, w której byłaby "teoria", iż np. Mahomet był gejem (cokolwiek, byleby w "polskość" nie uderzało, tzn. w katolicyzm, patriotyzm (polski), etc, etc) to w Polsce nikt by afery nie robił pewnie.

[Bielik]

No ale chyba to miał być temat o tym co sądzimy o Kodzie jako filmie a nie w co wieżymy itp. co nie?

Do tego Brown jest sztampowcem, używającym burzliwych tematów do nabicia popularności swoich ksiąek i zarobienia na tym.

Ma się rozumieć, że każdy kto napisze książkę na taki temat jest "sztampowcem"? Gdyby magia była burzliwym tematem to spalił byś na stosie autorke hp bo jest "sztampowczynią".

[Tasior]

Oryginalnie napisane przez Lasooch

Hm, ja to mówiłem odnośnie postu Armiego, a konkretniej części, że gdy sam wierzy jest to problemem. A śmieszne historie... hm, pierwszy z brzegu - Harry Potter. Też "śmieszna historia". I kłóci się z chrześcijaństwem, bo ponoć nie mamy magii. Może przykład nienajlepszy, ale jeśli ja bym napisał książkę, w której byłaby "teoria", iż np. Mahomet był gejem (cokolwiek, byleby w "polskość" nie uderzało, tzn. w katolicyzm, patriotyzm (polski), etc, etc) to w Polsce nikt by afery nie robił pewnie.

Ale autorka nie upiera sie, że Harry naprawde istnieje i jest taki a taki. FAcet na historii nam opowiadał o "naukowcu" który napisał swojej ksiażce, że Żydów zabijali Polacy i że nie było żadnych obozów zagłady (czy jakoś tak, w każdym razie rewelacje na tym poziomie) i taka książka bardziej pasuje do Kodu Da Vinciego.
No rzeczywiscie dziwne, że jakbyś obraził człowieka o którym większośc społeczenstwa nie ma najmniejszego pojecia, to nie byłoby wrzawy, ciekawe czemu...

[Gringrim912]

Byłem dzisiaj na tym filmie... Moja opinia?
Dno dna.... Około trzy godziny nudy, można inaczej spędzić tyle czasu.
A co do treści to ludziom o nieustalonych wartościach może bardzo namieszać. Traktujmy to jako "bajkę dla dużych dzieci."
A w około tylko reklama, raklama i reklama.. że Im się to nie nudzi.