Rosja oblega Gruzje

[Erhion]

Wg. mnie grozby skierowane w strone polskich wladz chyba nie znajda pokrycia. Rosja nie mialaby zadnego interesu w ew. wojnie z Polska

Jaka wojna? Przekręcą nam kurek z gazem i ropą i baj baj.

[Zamor1]

I czy to nie jest akt terroryzmu ? Atak na ludnosc cywilna. Tak jak atak amerykanow na Hiroszime, gdzie zginely miliony ludzi.

[Erhion]

A wiecie co jest najlepsze? Rosja powołuje się na mandat pokojowy a sama go złamała gdy wkroczyła do Gruzji.

[neopostman]

Oryginalnie napisane przez Zamor1

I czy to nie jest akt terroryzmu ? Atak na ludnosc cywilna. Tak jak atak amerykanow na Hiroszime, gdzie zginely miliony ludzi.

Informacje z palca wyssane, w ataku na Hiroszimę zginęło 60 tysięcy ludzi a nie miliony. Zresztą ten atak był w pewien sposób uzasadniony, gdyż zmusiło Japonię do szybkiej kapitulacji. Gdyby zamiast bomby atomowej lądowali tam alianci, zginęło by wtedy dużo więcej ludzi.

[Articuno]

Co z tego, ze uzasadniony? Ciekawe, czy bys tak mowil, gdybys byl na miejscu Japonczykow...

[neopostman]

Oryginalnie napisane przez Articuno

Co z tego, ze uzasadniony? Ciekawe, czy bys tak mowil, gdybys byl na miejscu Japonczykow...

Gdyby zamiast atomu lądowali Alianci, ofiar byłoby 2,3 krotnie więcej, przy czym nie wiadomo byłoby kiedy wojna by się skończyła. Oczywiście, w obu wypadkach byłyby ofiary, ale w tym pierwszym najmniej.

[domin3x]

Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew oświadczył we wtorek, że podjął decyzję o zakończeniu operacji wojskowej w Gruzji. Prezydent ogłosił, że jej cele zostały osiągnięte.

Więcej tutaj

[Hakuoh]

Podjąłem decyzję o zakończeniu operacji, mającej przymusić gruzińskie władze do pokoju. Jej cel został osiągnięty - oznajmił prezydent.

Śmiech na sali.

Oryginalnie napisane przez gazeta.pl

Zakończenie działań nie oznacza końca wojny, a wojska rosyjskie nie wycofają się ze zdobytych pozycji - zaznaczył.

No bo po co...

[Zamor1]

@neopostman

Tak uzasadniony, zmuszac wojsko Japonskie do poddania poprzez zabicie ludnosci cywilnej. CIekawe

[neopostman]

Oryginalnie napisane przez Zamor1

@neopostman

Tak uzasadniony, zmuszac wojsko Japonskie do poddania poprzez zabicie ludnosci cywilnej. CIekawe

Gdyby alianci wylądowali, zginęło by jeszcze więcej cywilów. Skończ ten off topic.

[Exodus]

Wybucg atomowy to nie tylko zabici ludzie ale takze skazenie srodowiska, cierpienie wielu tysiecy z powodu chorob nia spowodowanych, wiec nie mow ze zrzucenie bomby atomowej bylo bardziej humanitarne i przyjazne Japonczykom niz zwyklych atak.

[Cacuss]

Chorób popromiennych? Podaj mi jakieś przykłady z NAUKOWYCH raportów na ten temat. Znajdź chociaż 1 000 ludzi, którzy zginęli przez chorobę popromienną.
Chętnie poczytam, bo ostatnio co widziałem na ten temat, że to wszystko jest wyssane z palca. A Ci którzy przeżyli, dalej żyli sobie świetnie.

Nasz cudowny Prezydent dzisiaj miał wspaniałe wystąpienie w Gruzji. Warto było to zobaczyć. Rzadko można widywać tak wielki pokaz głupoty.

[Nari]

Oryginalnie napisane przez Cacuss

Chorób popromiennych? Podaj mi jakieś przykłady z NAUKOWYCH raportów na ten temat. Znajdź chociaż 1 000 ludzi, którzy zginęli przez chorobę popromienną.
Chętnie poczytam, bo ostatnio co widziałem na ten temat, że to wszystko jest wyssane z palca. A Ci którzy przeżyli, dalej żyli sobie świetnie.

No akurat pogląd, że nauka wyjaśni wszystko jest IMHO równie genialny jak ten, że Rosja zaprzestała ofensywy. Masz przecież Hiroszimę. Możesz iść się popytać tam ludzi. Ci co przeżyli żyli sobie świetnie? Gz.

[xoz]

wojna szybko sie nie skonczy, bo przynosi ogromne zyski.

Podaj mi jakieś przykłady z NAUKOWYCH raportów na ten temat. Znajdź chociaż 1 000 ludzi, którzy zginęli przez chorobę popromienną.

likwidatorzy z czarnobyla nie dozywali 40lat, teraz pomysl co maja/mieli ludzie po wybuchu bomby

Gdyby alianci wylądowali, zginęło by jeszcze więcej cywilów.

gdyby ameryka nie prowokowala japonii, straty byly by mniejsze

[Cacuss]

Gdyby nie było wojny, nie zginęli by ludzie. Gdyby, gdyby, gdyby... Skończmy już z tym gdybaniem.

Wybuch elektrowni w Czarnobylu to całkiem inna sprawa, niż bomba atomowa. Likwidatorzy nie dożyli 40-stki i to nie dziwne. Jak się wpierniczyli w zwykłych szmatach do przenoszenia pozostałości tego co wybuchło. Idioci jeszcze polewali to wodą. No ale cóż, taki wtedy był stan wiedzy ludzi.
Aha, i podaj mi liczbę tych likwidatorów. 10, 11? Bo więcej ludzi przez Czarnobyl nie zginęło. Dużo jest mitów, a mało faktów.

Ci co przeżyli w Hiroszimie byli oddzielani od reszty społeczeństwa, dlatego, że są napromieniowani i nie wiadomo co się z nimi będzie dziać. Co spowodowało, że oni się łączyli w grupy, dzieci miały obu rodziców napromieniowanych. I co? Rodziły się nagle z 8 rękami, itd? NIE. Były normalne jak reszta ludzi. A przecież były, że tak powiem w największej grupie ryzyka, że będą miały na sobie pokazane efekty tego napromieniowania.

Pouczmy się najpierw o tych rzeczach, a potem się wypowiadajmy.
Ciało ludzkie nie napromieniowuje się tak bardzo, jak np. kwiatek, a już na pewno nie jak powietrze. 'Przechodzi do niego' w zmniejszonym stopniu.

Oczywiście nie przeczę, że duże napromieniowanie powoduję choroby i śmierć, ale trudno się tak nafaszerować.

[Shanhaevel]

Aha, i podaj mi liczbę tych likwidatorów. 10, 11? Bo więcej ludzi przez Czarnobyl nie zginęło. Dużo jest mitów, a mało faktów.

To dane opublikowane przez ZSRR, a jak wszyscy wiemy, oni mieli tendencję do kłamstw. Stawiałbym na o wiele więcej ofiar.

[Nari]

Dodam jedną rzecz, która, mam taką nadzieje, zakończy wszystkie dywagacje na temat Czarnobylu. W samym Czarnobylu panował tylko jeden czynnik z pięciu takich po wybuchu bomby atomowej. 1/5. Dokładnie ostatni- czyli promieniowanie.

[Erhion]

wiec nie mow ze zrzucenie bomby atomowej bylo bardziej humanitarne i przyjazne Japonczykom niz zwyklych atak.

Wiesz ile lat mogłaby trwać jeszcze wojna gdyby atakowali po kolei kolejne wyspy? Daje od 2 do 3 lat więcej. Wiesz ile ludzi, żołnierzy, cywili by pogineło. Miliony.

Tak atak bombą atomową był bardziej humanitarny.

[Cacuss]

Oryginalnie napisane przez Shanhaevel

To dane opublikowane przez ZSRR, a jak wszyscy wiemy, oni mieli tendencję do kłamstw. Stawiałbym na o wiele więcej ofiar.

Nie. To nie są tylko dane opublikowane przez ZSRR, chociaż w tej kwestii oni też mieli ograniczone pole manewru kłamstwa, bo cała sprawa 'rozlała się' na Europę.

Są to też dane, z dochodzenia wykonanego parę lat temu.

[Zenuś]

w dupie mam wojnę nuklearna. ludzie i tak już giną i jeśli nikt nie zmiażdży tej tej gnidy to będzie coraz to głębiej żerować. ruscy rozbestwili się i jesli teraz nikt stanowczo nie zaprotestuje to będzie coraz gorzej. czy wy nie widzicie ze tu nie tylko chodzi o Gruzję? jutro to moze byc polska... ! a najśmieszniejsze jest to ze wszyscy maja to gdzieś. no ale jak nie patrzeć taka UE... no cóż mogliśmy się po niej spodziewać? to samo sie tyczy NATO! Miejmy nadzieje że USA w końcu się obudzi i powie stanowcze NIE!